審計專業(yè)判斷及其改進方法
審計專業(yè)判斷及其改進方法
一、審計專業(yè)判斷概述
(一)審計專業(yè)判斷的涵義
審計專業(yè)判斷指的是在一定條件下,為了保障審計目標的順利實現(xiàn),在實際審計過程中,按照相關(guān)法規(guī)法律與審計準則,運用審計經(jīng)驗與審計方面的專業(yè)知識,對被審計的對象給予公正、公平、合理的專業(yè)判斷。
(二)審計專業(yè)判斷的特點
1、審計專業(yè)判斷聯(lián)系著財務(wù)信息的真實性
財務(wù)信息的可靠性與真實性也是審計專業(yè)判斷所要涉及的一項重要內(nèi)容,在實際審計工作當中,財會信息不盡清晰、準確,可能存在很多估計與人為的成分,信息并不是完全的可靠準確,而會計法規(guī)法律的彈性也對會計信息模糊程度有著直接影響,由此決定了審計人員需要在大量模糊的事件間做出判斷,所以提升審計人員的專業(yè)判斷能力十分重要。
2、審計專業(yè)判斷具有一定的連貫性與完整性
在實際審計工作的進程當中,通過對一系列資料與數(shù)據(jù)的搜集、整理等,相關(guān)人員必須進行大量的分析、評估與判斷,從初始方案的制定開始,在方案中要將審計的重點與風(fēng)險等重要指標一一列出,同時不斷進行審查與考核工作,在這個判斷過程當中,充分體現(xiàn)了審計專業(yè)判斷較強的連貫性與完整性,并最終得到審計的結(jié)論報告,這些都要運用到審計的專業(yè)判斷。
3、錯誤的審計專業(yè)判斷有可能造成錯誤的審計結(jié)論
審計工作的最終目的就是想要得出一套正確的審計結(jié)論,而錯誤的審計專業(yè)判斷就有可能導(dǎo)致錯誤的審計結(jié)論,這是我們進行審計工作最不愿意看到的現(xiàn)象,錯誤的專業(yè)判斷主要表現(xiàn)有審計人員的專業(yè)知識不足、審計的程序出現(xiàn)問題等,而在種種表現(xiàn)當中,專業(yè)知識的不足是造成專業(yè)判斷錯誤的最為重要的原因,審計程序的失當通常是源于不正確的專業(yè)判斷,良好的專業(yè)知識是審計結(jié)論得以正確形成的重要保障。
4、審計人員在進行專業(yè)判斷時受主觀意識支配
從哲學(xué)的角度來講,思維有狹義與廣義之分,而判斷的過程即屬于廣義思維,帶有很強的主觀意識,體現(xiàn)著主觀能動性的發(fā)揮。不同的審計人員思維模式不盡相同,其做出專業(yè)判斷的審計結(jié)論也就不盡相同。所以,專業(yè)判斷對審計人員的執(zhí)業(yè)水平要求甚高,在保證其具有一定的法律能力與會計能力的理論基礎(chǔ)上,還應(yīng)該具有較強的實踐能力,可以將理論知識與具體實踐相結(jié)合,做到彼此的熟練掌握與融會貫通,從而保障審計人員在進行專業(yè)判斷時,能夠得出正確的審計結(jié)論。
二、審計專業(yè)判斷面臨的主要問題
(一)審計人員的素質(zhì)參差不齊,理論知識與實踐能力都有待進一步提升
在上述審計專業(yè)判斷的特征當中已經(jīng)說明,判斷的過程體現(xiàn)著審計人員主觀能動性的發(fā)揮,因此,審計人員的能力對形成審計結(jié)論的真實性與客觀性產(chǎn)生著重要影響,我國的會計理論起步較晚,理論知識與實踐能力都有待進一步提升,審計工作相對社會的實際需要來說還略顯滯后,特別在民間審計中,有著注冊會計師證書的人還不多,在實際工作的過程中,能夠把審計理論應(yīng)用進審計實踐問題中去、經(jīng)驗豐富的、能夠迅速做出準確判斷的審計人員更是缺乏;同時溝通技巧方面的審計技能水平也亟待提高。審計人員的素質(zhì)是進行專業(yè)判斷的根本,現(xiàn)階段審計人員執(zhí)業(yè)水平偏低,專業(yè)判斷質(zhì)量難以得到保障。
(二)審計人員對待審計風(fēng)險判斷不足,對審計專業(yè)判斷重要性認識不足
審計風(fēng)險包含有控制風(fēng)險、固有風(fēng)險、檢查風(fēng)險,審計人員無法控制固有風(fēng)險與控制風(fēng)險,對其只能進行評價,而在評價過程中,如果只是重視制度體系的制定,而不重視制度體系的貫徹與執(zhí)行,就可能導(dǎo)致所制定的制度體系流于形式,成為企業(yè)的擺設(shè)。而很多審計人員對單位的固有風(fēng)險與控制風(fēng)險進行判斷時,通常都是紙上談兵,沒有對其深入進行研究。這就會導(dǎo)致審計人員在進行審計工作時的較大的風(fēng)險。此外,審計人員對審計專業(yè)判斷重要性認識不足,沒有從思想上、從觀念上真正重視起審計專業(yè)判斷,這也給企業(yè)給單位帶來一定的隱患。
(三)管理制度不盡健全與完善,給審計的專業(yè)判斷帶來消極影響
審計工作的其治理結(jié)構(gòu)不盡完善,具體體現(xiàn)在審計人員進行審計工作時,有一部分是以審計單位支付的費用來維持的,這樣的管理體制對審計工作的獨立性造成了一定損害,可能導(dǎo)致審計人員不能做出公正、客觀的判斷,在一定程度上增加了審計工作風(fēng)險,嚴重時可能形成錯誤的審計結(jié)論,所以,想要進行科學(xué)、合理的專業(yè)判斷,就應(yīng)該改革審計的管理體制。
三、提升審計專業(yè)判斷水平的對策與措施
(一)加強審計人員對審計理論知識與實踐能力的學(xué)習(xí),增強其執(zhí)業(yè)水平,保障審計質(zhì)量
由于審計人員的思維與判斷方式對審計結(jié)論的可靠性與準確性、以及審計工作的質(zhì)量產(chǎn)生著直接影響,所以,審計人員必須不斷提升其理論能力與水平,同時,判斷的質(zhì)量也受到審計人員專業(yè)技能的影響,審計人員要有駕馭各種判斷方法的能力,要對需要判斷的問題有一定的熟悉度,這樣就會降低發(fā)生錯誤的概率,其綜合能力與總體素質(zhì)的提升對審計判斷的準確性與恰當性提供了保障。對審計人員而言,應(yīng)該定期組織進行職業(yè)教育培訓(xùn),同時可以考慮多邀請一些有豐富審計理論知識與實踐經(jīng)驗的權(quán)威人士,以專題講座的形式,對審計人員進行職業(yè)教育,促使審計人員不斷更新自己的知識結(jié)構(gòu),拋棄陳舊落后的知識,接受新穎的、科學(xué)的知識,并隨時將所學(xué)習(xí)與掌握到的理論知識不斷融入進實際審計工作中去;可以考慮以研討、座談的形式,促進審計人員彼此間的溝通;同時完善一系列的獎懲措施,寫進公司章程,并且要落實到實際行動中去,真正做到好要獎、錯要罰,切不可使規(guī)章制度成為一紙空文,變成紙上談兵、流于形式,以期激勵作用可以得到較好的發(fā)揮,從而不斷提升審計人員的工作積極性;此外,審計人員應(yīng)該盡可能地拋棄個人情緒,不帶主觀色彩,公正、客觀的去看待問題,其作為經(jīng)濟活動的監(jiān)督人,應(yīng)該努力履行自己的職責,勤于動腦,保障審計結(jié)論的準確性與客觀性,為審計工作貢獻出自己的一份力量。
(二)提升審計人員對審計專業(yè)判斷重要性的認識
從哲學(xué)的角度分析,審計工作遵循著否定之否定的客觀規(guī)律,在這個思維判斷的過程當中,倘若缺乏對審計專業(yè)判斷工作重要性的認識,就很難進行科學(xué)合理的判斷。正確的認識觀與價值觀對審計人員發(fā)現(xiàn)問題與解決問題都產(chǎn)生一定積極的影響,具備敏銳洞察力的工作人員能夠看到發(fā)生問題的各個細節(jié),能夠找到發(fā)生問題所顯現(xiàn)出的痕跡,從而能夠做出良好的、準確的專業(yè)判斷。所以伴隨審計環(huán)境的不斷變化,審計工作要存在、要提高權(quán)威、要提高地位、要發(fā)揮作用,就要求審計人員必須不斷提升自身專業(yè)判斷的識別力與洞察力,以適應(yīng)日益復(fù)雜的審計環(huán)境。現(xiàn)如今,伴隨我國經(jīng)濟的迅猛發(fā)展與內(nèi)外部環(huán)境的不斷變化,我國審計工作正面臨著前所未有的挑戰(zhàn),所以,為了保障審計能夠發(fā)揮出更好的作用,邁上新臺階,就要求審計人員在保持敏銳洞察力的同時,還要樹立其開拓精神與創(chuàng)新意識,不但要對專業(yè)知識進行更新,還要學(xué)會科學(xué)的新的審計方法,以不斷提升審計工作水平。
(三)完善審計工作的管理體制,保障其獨立性的有效發(fā)揮
獨立性一直是審計工作當中老生常談的問題,它是審計工作質(zhì)量得以保障的基礎(chǔ),雖然各企業(yè)單位一直強調(diào)獨立性,但其落實效果并不理想。相關(guān)單位與人員應(yīng)該積極完善審計工作的管理體制,降低審計風(fēng)險,保障審計人員能夠消除一切干擾,做出公正、客觀的判斷,對原有審計的管理體制進行改革,建立科學(xué)合理的管理體制,可以考慮開設(shè)一個中間機構(gòu),來管理審計工作所產(chǎn)生的費用,從而增強審計工作的獨立性;中間機構(gòu)與審計人員同時對審計結(jié)論進行負責,健全出一套相互監(jiān)督的有效機制,從而不斷提升審計工作水平。
四、結(jié)束語
綜上所述,我們不難看出,審計判斷是一項十分復(fù)雜的活動,無論是對理論的發(fā)展與豐富,還是對審計的實踐工作都有著極其重要的意義。伴隨社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展與市場的逐漸完善,使審計工作面臨著前所未有的挑戰(zhàn),審計人員對專業(yè)判斷的合理運用,能提升審計隊伍的整體素質(zhì),降低審計風(fēng)險,從而保障審計工作質(zhì)量。