審計(jì)專業(yè)論文參考
審計(jì)專業(yè)論文參考
審計(jì)作為一種監(jiān)督機(jī)制，其實(shí)踐活動(dòng)歷史悠久，是有目的、有計(jì)劃地收集、鑒定、綜合和利用審計(jì)證據(jù)的過程。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家搜集整理的關(guān)于審計(jì)專業(yè)論文參考的內(nèi)容，歡迎大家閱讀參考!
審計(jì)專業(yè)論文參考篇1
淺論內(nèi)部審計(jì)在企業(yè)財(cái)務(wù)控制中的重要意義
1、內(nèi)部審計(jì)在企業(yè)財(cái)務(wù)控制和管理中的地位
1.1、獨(dú)立性與權(quán)威性
獨(dú)立性是審計(jì)的最主要特征,也是內(nèi)部審計(jì)的意義所在,獨(dú)立性是內(nèi)部審計(jì)工作在企業(yè)中最具權(quán)威性的有效保障。對(duì)于一般企業(yè)而言,審計(jì)部門則受到高層領(lǐng)導(dǎo)直接領(lǐng)導(dǎo),內(nèi)部審計(jì)也是由部分外委或者全部外委審計(jì)。通過這種方式,能有效保證內(nèi)部審計(jì)工作及工作人員作到客觀、公正、深入、真實(shí)地展開工作過,其所作的審計(jì)處理決定也能得到有效的落實(shí),顯示出審計(jì)工作的權(quán)威性。
1.2、監(jiān)督性和制約性地位
為了企業(yè)各方的利益,應(yīng)避免盲目與違法,需有一定的自我約束,而這種自我約束就需要內(nèi)部審計(jì)制度的監(jiān)督與制約。內(nèi)部審計(jì)工作時(shí)對(duì)會(huì)計(jì)與管理控制的監(jiān)督、控制,通過內(nèi)部審計(jì)的監(jiān)督與服務(wù),確保企業(yè)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)準(zhǔn)確,有效確保經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。另外,內(nèi)部審計(jì)在規(guī)范企業(yè)管理方面也具有重要作用,通過規(guī)范企業(yè)行為實(shí)現(xiàn)自我約束、自我發(fā)展及自我激勵(lì)。通過被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)收支狀況及其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的違法亂紀(jì)行為,促進(jìn)市場(chǎng)秩序的健康發(fā)展,使企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展。
1.3、制度化與法律化地位
從宏觀來看,內(nèi)部審計(jì)工作已逐步趨向制度化與法律化,開展工作時(shí)已有章可循、有法可依。有章可循,即企業(yè)可根據(jù)由國(guó)務(wù)院審計(jì)署的相關(guān)法律規(guī)定,制定適合企業(yè)實(shí)際情況的內(nèi)部審計(jì)制度,若內(nèi)部審計(jì)工作過遇到一些具體問題,可以此為依據(jù)。有法可依,我國(guó)有關(guān)的審計(jì)工作的法律已近一步落實(shí),比如《審計(jì)法》、《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》,對(duì)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)給予監(jiān)督與匡正。
2、企業(yè)財(cái)務(wù)控制的目的
一般來講,在于確保企業(yè)的最終目標(biāo)及為實(shí)現(xiàn)此目標(biāo)所制定的財(cái)務(wù)計(jì)劃得到充分實(shí)現(xiàn)。同時(shí),企業(yè)在運(yùn)行中的安全性也能得到保障。使會(huì)計(jì)信息可以在企業(yè)與外部之間與企業(yè)內(nèi)部之間及時(shí)順暢的流動(dòng),達(dá)到有效溝通的目的。有效的溝通可以會(huì)計(jì)信息及時(shí)傳遞到管理層,使得管理層可以及時(shí)掌握公司整體的財(cái)務(wù)狀況,督促財(cái)務(wù)控制系統(tǒng)的發(fā)展。
3、內(nèi)部審計(jì)在企業(yè)財(cái)務(wù)控制及管理中的作用
3.1、增強(qiáng)企業(yè)的管理水平并提高財(cái)務(wù)控制系統(tǒng)的防范風(fēng)險(xiǎn)能力
企業(yè)在開展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程中財(cái)務(wù)問題是核心之一.財(cái)務(wù)控制系統(tǒng)是否健全有效,財(cái)務(wù)核算是否符合標(biāo)準(zhǔn)、有無違反財(cái)務(wù)制度及國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的行為等這些都需要內(nèi)部審計(jì)部門對(duì)其進(jìn)行經(jīng)常性的監(jiān)督與檢查。通過內(nèi)部審計(jì)工作可及時(shí)發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與管理中存在的財(cái)務(wù)問題并及時(shí)反映到總經(jīng)理或董事會(huì)等直接負(fù)責(zé)部門便于公司領(lǐng)導(dǎo)及時(shí)了解情況科學(xué)決策。保證了企業(yè)資產(chǎn)的安全性和完整性,提高企業(yè)財(cái)務(wù)管理水平。同時(shí)必須從企業(yè)生存與發(fā)展的高度上來看待內(nèi)部審計(jì)工作促進(jìn)科學(xué)的管理與決策加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、提高規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)能力只有這樣才能真正推動(dòng)企業(yè)的整體發(fā)展。
3.2、提高企業(yè)決策的科學(xué)性
內(nèi)部審計(jì)工作對(duì)企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的效益性、合法性、合理性及真實(shí)性等進(jìn)行的監(jiān)督、審核與評(píng)價(jià)。為了避免企業(yè)僅看到眼前利益而忽略長(zhǎng)遠(yuǎn)利益或者忽視生態(tài)效益與社會(huì)效益的短期行為或者避免由于企業(yè)決策偏離市場(chǎng)而造成微利或者無利的情況出現(xiàn),這就要求內(nèi)部審計(jì)工作引導(dǎo)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益及重大決策對(duì)企業(yè)的得失進(jìn)行綜合評(píng)定為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策及可能產(chǎn)生的盈利能力作出科學(xué)的建議與評(píng)價(jià)以確保企業(yè)的健康、長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。內(nèi)部審計(jì)過程中應(yīng)注意依據(jù)企業(yè)自身的特點(diǎn)實(shí)行以減少損失、浪費(fèi)為最終目的的效益審計(jì),根據(jù)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中的薄弱環(huán)節(jié)以增收效益為目標(biāo)進(jìn)行效益審計(jì),根據(jù)內(nèi)部控制方面的問題以建立健全制度、堵塞漏洞為目標(biāo)進(jìn)行效益審計(jì)以此實(shí)現(xiàn)企業(yè)目標(biāo)的最大化。
3.3、加強(qiáng)企業(yè)的內(nèi)部控制
加強(qiáng)企業(yè)的內(nèi)部控制不僅僅是財(cái)務(wù)的控制.內(nèi)部控制是公司在內(nèi)部管理中的監(jiān)控體系也是企業(yè)正確處理相關(guān)利益者之間關(guān)系的重要方式。日常內(nèi)部審計(jì)工作通過測(cè)試及主觀判斷對(duì)企業(yè)中的人力、財(cái)力等與生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)、人事及后勤等各個(gè)環(huán)節(jié)及各方面的管理和控制同時(shí)對(duì)任何財(cái)務(wù)損失進(jìn)行稽查,查明錯(cuò)誤原因.從業(yè)務(wù)流程的內(nèi)部管理及經(jīng)濟(jì)效益兩個(gè)方面出發(fā)對(duì)內(nèi)部控制的強(qiáng)與弱進(jìn)行評(píng)價(jià)以客觀、獨(dú)立的眼光驗(yàn)證內(nèi)部系統(tǒng)的實(shí)用性與可操作性將發(fā)現(xiàn)的盲點(diǎn)、漏洞及執(zhí)行過程中的薄弱環(huán)節(jié)向企業(yè)高層及時(shí)反饋?zhàn)罱K通過審計(jì)活動(dòng)掌握的信息來協(xié)助企業(yè)直接管理者加強(qiáng)內(nèi)部控制。
3.4、幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)最終目標(biāo)
內(nèi)部審計(jì)工作人員應(yīng)對(duì)企業(yè)的生存與發(fā)展具有高度責(zé)任感通過審計(jì)工作可為企業(yè)管理層提供更好的決策依據(jù)以實(shí)現(xiàn)企業(yè)的最終目標(biāo)。日常的內(nèi)部審計(jì)工作是通過評(píng)價(jià)與審查經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其內(nèi)部控制來實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。內(nèi)部審計(jì)所有的工作都是以企業(yè)的最終目標(biāo)位出發(fā)點(diǎn)為企業(yè)管理層考慮長(zhǎng)遠(yuǎn)利益提供更好的服務(wù)規(guī)范企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的有序運(yùn)行實(shí)現(xiàn)近期目標(biāo)與遠(yuǎn)期目標(biāo)的共贏。
審計(jì)專業(yè)論文參考篇2
淺析我國(guó)上市企業(yè)整合審計(jì)
2008年5月,財(cái)政部發(fā)布了《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》,該規(guī)范針對(duì)我國(guó)上市企業(yè)明確提出以下要求:上市企業(yè)有必要對(duì)其自身的內(nèi)部控制狀態(tài)進(jìn)行自我評(píng)析;有必要及時(shí)披露企業(yè)的年度自我評(píng)析報(bào)告;上市企業(yè)還可以聘請(qǐng)資深的會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)企業(yè)的內(nèi)部控制狀態(tài)進(jìn)行審計(jì)和評(píng)價(jià)。
一、內(nèi)部控制審計(jì)與會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)的聯(lián)系與區(qū)別
1.兩種審計(jì)的聯(lián)系。內(nèi)部控制審計(jì)與會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)的聯(lián)系,主要體現(xiàn)在以下幾方面:
(1)對(duì)內(nèi)部控制有效性的定義和評(píng)價(jià)方法相同,并且都要對(duì)內(nèi)部控制進(jìn)行測(cè)試。
(2)二者的最終目的相同。雖然內(nèi)部控制審計(jì)與會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)的審計(jì)目標(biāo)側(cè)重于不同方面,但它們的最終目的一致,即提高會(huì)計(jì)報(bào)表的可靠性,為會(huì)計(jì)報(bào)表使用者提供可靠的會(huì)計(jì)信息。
(3)二者的審計(jì)模式都是以風(fēng)險(xiǎn)為導(dǎo)向。被審計(jì)單位首先聘請(qǐng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)本公司的內(nèi)部控制進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,注冊(cè)會(huì)計(jì)師針對(duì)重大缺陷或錯(cuò)報(bào),重點(diǎn)進(jìn)行評(píng)估和識(shí)別。
(4)二者都要對(duì)重要交易類別、重點(diǎn)賬戶等進(jìn)行識(shí)別。在內(nèi)部控制審計(jì)過程中,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)對(duì)被審計(jì)單位的內(nèi)部控制是否涵蓋了重要交易類別、重點(diǎn)賬戶進(jìn)行評(píng)價(jià)。在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)過程中,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)對(duì)重要交易類別、重點(diǎn)賬戶是否存在重大錯(cuò)報(bào)進(jìn)行評(píng)價(jià)。
(5)兩種審計(jì)確定的重要性水平一致。
2.兩種審計(jì)的區(qū)別。內(nèi)部控制審計(jì)與會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)的區(qū)別,主要體現(xiàn)在以下幾方面:
(1)測(cè)試范圍不同。在內(nèi)部控制審計(jì)過程中,注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能繞過某些審計(jì)領(lǐng)域的測(cè)試程序;而在會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)過程中,注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以繞過某些審計(jì)領(lǐng)域的測(cè)試程序。即后者的測(cè)試范圍小于前者的測(cè)試范圍。
(2)測(cè)試目的不同。內(nèi)部控制審計(jì)的測(cè)試目的是對(duì)被審計(jì)單位的內(nèi)部控制的有效性進(jìn)行評(píng)價(jià),發(fā)表審計(jì)意見。會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)的測(cè)試目的則是為了判斷是否可以適當(dāng)減少實(shí)質(zhì)性程序的工作量。
(3)控制缺陷的評(píng)價(jià)要求不同。在內(nèi)部控制審計(jì)過程中,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格評(píng)估被審計(jì)單位的內(nèi)部控制存在的缺陷。而在會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)中,對(duì)內(nèi)部控制缺陷的區(qū)分沒有那么嚴(yán)格。
(4)審計(jì)報(bào)告的內(nèi)容不同。在內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告中,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)對(duì)外披露被審計(jì)單位內(nèi)部控制的有效性。在會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)報(bào)告中,則一般不對(duì)外報(bào)告。
(5)測(cè)試結(jié)果所要求的可靠程度不完全相同。在內(nèi)部控制審計(jì)過程中,對(duì)測(cè)試的可靠性要求較嚴(yán)。而在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)過程中,要求則相對(duì)比較低。
二、整合審計(jì)的可行性與必要性
整合審計(jì),即同一家被審計(jì)單位的內(nèi)部控制審計(jì)和會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)均委托給同一家會(huì)計(jì)師事務(wù)所。會(huì)計(jì)師事務(wù)所通過整合計(jì)劃和實(shí)施審計(jì)工作,可以同時(shí)實(shí)現(xiàn)二者的目標(biāo)。
1.整合審計(jì)的可行性。整合審計(jì)具有可行性。首先,二者的根本目標(biāo)相同,即改善會(huì)計(jì)信息質(zhì)量,為會(huì)計(jì)報(bào)告使用者提供高水平的會(huì)計(jì)信息,這從根本上決定了二者的整合具有可行性;其次,將二者進(jìn)行整合對(duì)于實(shí)現(xiàn)審計(jì)目標(biāo)、適當(dāng)節(jié)省審計(jì)成本、控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)等都有利;最后,兩種審計(jì)業(yè)務(wù)中有大量相近甚至相同的工作,將二者整合可以減輕工作量,改善工作質(zhì)量。
2.整合審計(jì)的必要性。二者的審計(jì)理念都是風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型,同時(shí)也都基于責(zé)任方的認(rèn)定。內(nèi)部控制審計(jì)和會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)關(guān)系密切,因此,有必要對(duì)二者進(jìn)行整合,整合審計(jì)的優(yōu)點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn):提高審計(jì)的整體效率;提高上市企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量;在一定程度上能規(guī)避會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
三、整合審計(jì)的思路與要點(diǎn)
《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》明確指出企業(yè)內(nèi)部控制的五大目標(biāo):(1)保證經(jīng)營(yíng)管理合法合規(guī);(2)保證企業(yè)資產(chǎn)安全;(3)保證企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)告及其他信息真實(shí)可靠;(4)注重改善企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率和經(jīng)營(yíng)效果;(5)促進(jìn)企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展。而會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)的目標(biāo)主要是對(duì)被審計(jì)單位出具的會(huì)計(jì)報(bào)告的合法性、公允性以及會(huì)計(jì)處理方法的一致性,信息披露完整性等內(nèi)容發(fā)表審計(jì)意見。因此,兩種審計(jì)目標(biāo)的整合的重點(diǎn)是提供高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息以及提高會(huì)計(jì)報(bào)表的可靠性。
整合審計(jì)的審計(jì)思路是自上而下的風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向型思路,主要可以分為以下幾個(gè)步驟:
(1)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行分析,初步評(píng)估內(nèi)部控制整體風(fēng)險(xiǎn)。
(2)進(jìn)一步了解和測(cè)試被審計(jì)企業(yè)整體層面的內(nèi)部控制。
(3)識(shí)別重要交易類別、重點(diǎn)賬戶的列報(bào)及其相關(guān)認(rèn)定。
(4)深入探索被審計(jì)單位潛在錯(cuò)報(bào)的根源并識(shí)別相應(yīng)的控制措施。
(5)最后,對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)和錯(cuò)報(bào)選擇擬測(cè)試的控制。
四、整合審計(jì)的實(shí)施設(shè)計(jì)
在整合審計(jì)的實(shí)施設(shè)計(jì)過程中,主要考慮整合審計(jì)的四個(gè)模塊:目標(biāo);計(jì)劃;實(shí)施過程;報(bào)告。
五、結(jié)束語
以上分析表明,我國(guó)即將在上市企業(yè)中開展的整合審計(jì)在理論、實(shí)務(wù)方面均具備可行性。整合審計(jì)對(duì)上市企業(yè)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、提升經(jīng)營(yíng)管理水平有重要意義,有利于維護(hù)資本市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,保障投資者、債權(quán)人等利益相關(guān)者的權(quán)益。將兩種審計(jì)進(jìn)行整合,可以更好地發(fā)揮審計(jì)協(xié)同效應(yīng),改善上市企業(yè)的審計(jì)效率,進(jìn)一步完善企業(yè)自身的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。