淺談高校圖書館學(xué)教育的困境和對策
時(shí)間:
黃學(xué)鳳1由 分享
論文關(guān)鍵詞:圖書館學(xué) 課程設(shè)置 層次體系 職業(yè)價(jià)值觀
論文摘要:在技術(shù)環(huán)境數(shù)字化、社會(huì)需求多元化,價(jià)值取向?qū)嵱没纳鐣?huì)背景下,我國圖書館學(xué)教育面臨著新的困境和挑戰(zhàn),圖書館學(xué)教育要生存和發(fā)展,就必須優(yōu)化課程設(shè)置,完善多層次體系,并強(qiáng)化圖書館職業(yè)價(jià)值觀教育。
歷經(jīng)80多年的風(fēng)雨歷程,我國圖書館學(xué)教育已經(jīng)形成一個(gè)具有多層次、多類型的教育體系,為社會(huì)輸送了數(shù)以95-計(jì)的圖書館學(xué)專業(yè)人才.隨著信息技術(shù)的發(fā)展,國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng),國內(nèi)的圖書館事業(yè)也煥發(fā)出勃勃生機(jī),但我國的圖書館學(xué)教育卻低迷不振,存在一些不容忽視的問題.如何擺脫困境,適應(yīng)社會(huì)需要并持續(xù)發(fā)展我國圖書館學(xué)教育,是每個(gè)從事圖書館工作的人需要迫切思考的課題.
1 高校圖書館學(xué)教育面臨的困境
伴隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展和普及,數(shù)字時(shí)代社會(huì)生活的方方面面都發(fā)生了深刻變革,在技術(shù)環(huán)境數(shù)字化、社會(huì)需求多元化、價(jià)值取向?qū)嵱没纳鐣?huì)背景下,我國圖書館學(xué)教育面臨著新的困境和挑戰(zhàn).
1.1圖書館學(xué)專業(yè)課程設(shè)置隨意混亂,跟不上數(shù)字時(shí)代發(fā)展步伐
20世紀(jì)80年代至90年代中期,從整體上看,我國圖書館處于由手工操作向自動(dòng)化操作轉(zhuǎn)變階段.在這個(gè)階段,我國圖書館學(xué)教育迅速崛起并一度輝煌,此時(shí),圖書館學(xué)教學(xué)以培養(yǎng)學(xué)生采、分、編、典、流等傳統(tǒng)圖書館工作技能,適應(yīng)當(dāng)時(shí)的圖書館工作為主要目標(biāo).然而,到90年代后期,信息資源迅猛激增,新的信息媒介不斷出現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)信息資源成為最主要的資源類型,網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)迅速推動(dòng)著圖書館事業(yè)的發(fā)展,整個(gè)社會(huì)進(jìn)入數(shù)字化時(shí)代.隨著數(shù)字化時(shí)代的來臨,社會(huì)信息量尤其是網(wǎng)絡(luò)信息資源迅猛增長,并日益龐雜無序,數(shù)據(jù)庫廠商、網(wǎng)絡(luò)公司、企業(yè)戰(zhàn)略管理部門等新型社會(huì)組織越來越需要信息組織與服務(wù)人才,圖書館學(xué)專業(yè)學(xué)生就業(yè)口徑進(jìn)一步拓寬.為此,圖書館學(xué)教育內(nèi)容也處于不斷調(diào)整和變革之中.1993年7月,國家教委頒布了《普通高等院校本科專業(yè)目錄和專業(yè)簡介》(修訂本),對圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)的專業(yè)名稱、學(xué)科歸屬作了相應(yīng)的調(diào)整,正式將情報(bào)學(xué)改稱信息學(xué).調(diào)整后的專業(yè)目錄,將圖書館學(xué)、信息學(xué)、檔案學(xué)和圖書出版發(fā)行學(xué)合并為一個(gè)學(xué)科群,稱“圖書信息檔案學(xué)類”,歸屬歷史學(xué)門下.1995年,國家教委主持召開了全國高校圖書館學(xué)系主任聯(lián)席會(huì)議,對圖書館學(xué)專業(yè)課程問題進(jìn)行了認(rèn)真的交流討論,確定了12門圖書館學(xué)核心課程:圖書館學(xué)概論、文獻(xiàn)分類法與主題法、文獻(xiàn)編目、文獻(xiàn)資源建設(shè)、圖書館學(xué)原理、中國圖書與圖書館史、目錄學(xué)、社科文獻(xiàn)咨詢、科技文獻(xiàn)咨詢、文獻(xiàn)管理自動(dòng)化、讀者研究、圖書館現(xiàn)代技術(shù),并組織編寫有關(guān)教學(xué)大綱,規(guī)范各院校的教學(xué)活動(dòng).1998年7月,國家教育部正式頒布實(shí)施新修訂的《普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄》,改變了高等學(xué)校專業(yè)劃分過窄過細(xì)的狀況,實(shí)現(xiàn)了拓寬專業(yè)口徑的目標(biāo),提出了圖書館學(xué)專業(yè)本科生的業(yè)務(wù)培養(yǎng)要求和主要課程.然而一些學(xué)校片面理解圖書館學(xué)專業(yè)的學(xué)科價(jià)值,逐步淡化專業(yè)知識(shí)和能力的培養(yǎng),卻大量增設(shè)計(jì)算機(jī)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)類課程,而把圖書館學(xué)類的課程壓縮到少而又少,甚至連圖書館學(xué)最核心的課程,如文獻(xiàn)分類、編目等都被擠掉了,原有的特色和優(yōu)勢已蕩然無存.又由于執(zhí)教經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、法律學(xué)類課程的教師原本是圖書館學(xué)專業(yè)的教師,相關(guān)專業(yè)知識(shí)積累不足,教學(xué)質(zhì)量難以保證.學(xué)生學(xué)習(xí)淺嘗輒止,零碎而缺乏系統(tǒng),最后除了學(xué)會(huì)幾個(gè)專業(yè)術(shù)語外,實(shí)際上沒有學(xué)到多少有用的東西.致使所學(xué)的計(jì)算機(jī)知識(shí)淺顯、龐雜,缺乏系統(tǒng)性,動(dòng)手操作實(shí)踐差,學(xué)生既不精通計(jì)算機(jī)技術(shù),也不懂圖書館學(xué),造成了什么都學(xué),什么都不會(huì)的尷尬局面.而另一些學(xué)校則依然保持舊的教學(xué)模式,仍然以傳統(tǒng)的圖書館學(xué)課程為主,增加的信息管理類課程空洞寬泛,而對新出現(xiàn)的圖書館在線采訪、聯(lián)合編目、實(shí)時(shí)咨詢、數(shù)字資源等新業(yè)務(wù)、新技術(shù)卻少有講解,導(dǎo)致培養(yǎng)出的圖書館學(xué)專業(yè)學(xué)生不專業(yè),跟不上時(shí)代的發(fā)展步伐,更不用說指導(dǎo)圖書館實(shí)踐,相當(dāng)部分學(xué)生既無法到其他行業(yè)工作,也不受圖書館界歡迎。
1.2圖書館學(xué)專業(yè)教育層次體系不盡合理,滿足不了圖書館事業(yè)發(fā)展需求
社會(huì)對圖書館學(xué)人才的需求,以前主要集中于圖書館信息資源組織,傳統(tǒng)的圖書館學(xué)教育也主要以本科教育層次為主,為圖書館等信息機(jī)構(gòu)培養(yǎng)專門人才.隨著信息技術(shù)的發(fā)展,國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng),國內(nèi)的圖書館事業(yè)也蒸蒸日上,蓬勃發(fā)展.在國家CALIS項(xiàng)目啟動(dòng)后近兩年的時(shí)間內(nèi),相繼建立了4個(gè)全國性的中心和7個(gè)地區(qū)中心,引進(jìn)與開發(fā)了一大批先進(jìn)的信息技術(shù)設(shè)備和大型的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫,開始了大規(guī)模的聯(lián)合編目和特色數(shù)據(jù)庫的建設(shè),建立了全國性的文獻(xiàn)互借與電子資源傳遞系統(tǒng).與此同時(shí),中國國家圖書館亦啟動(dòng)了“數(shù)字圖書館工程”,揭開了圖書館界文獻(xiàn)資源共建、共知、共享的序幕,給中國圖書館事業(yè)帶來了新的發(fā)展空間.圖書館事業(yè)面貌更發(fā)生了翻天覆地的變化,全國各地公共圖書館包括社區(qū)圖書館數(shù)量倍增,全國高校圖書館規(guī)模不斷擴(kuò)展壯大,圖書館基礎(chǔ)設(shè)施不斷改善,館舍面積不斷增加,館舍擴(kuò)建工程比比皆是,圖書館自動(dòng)化程度不斷提高.各級(jí)各類圖書館及其他機(jī)構(gòu)對圖書館不同層次人才需求迅猛增加,對學(xué)歷層次的要求提高,但圖書館學(xué)教育卻沒能跟上圖書館事業(yè)發(fā)展的步伐,圖書館學(xué)專業(yè)教育層次定位還不夠合理,大部分院校仍定位于為圖書館培養(yǎng)本科專業(yè)人才,呈現(xiàn)兩頭少中問多的局面.本科生什么都學(xué)卻學(xué)無所長,面對社會(huì)需求無所適從;碩士研究生不僅規(guī)模小,培養(yǎng)數(shù)量少,且除在理論研究深度上有所加強(qiáng)外,專業(yè)技能的提高微乎其微;以培養(yǎng)學(xué)生實(shí)踐技能為主、能夠承擔(dān)圖書館的實(shí)際工作的職業(yè)技術(shù)教育基本缺位,全國各地基本沒招生:造成既缺乏基礎(chǔ)扎實(shí)、知識(shí)面寬、通曉技術(shù)、能干務(wù)實(shí)、自我發(fā)展和應(yīng)變能力強(qiáng)的一般性的復(fù)合型、應(yīng)用型人才,更缺乏能夠勝任數(shù)字環(huán)境下圖書館及其他機(jī)構(gòu)深層次工作的精英人才.
1.3價(jià)值取向的變更與圖書館學(xué)畢業(yè)生就業(yè)趨向之間錯(cuò)位
改革開放以來,實(shí)用主義備受崇尚,而圖書館學(xué)畢業(yè)生社會(huì)地位低,經(jīng)濟(jì)待遇差,不僅不少學(xué)生不愿意選擇圖書館學(xué)專業(yè),一些專業(yè)教師也紛紛轉(zhuǎn)業(yè)換崗,造成圖書館學(xué)專業(yè)本科生源不足、專業(yè)人才大量流失的兩難局面.知識(shí)經(jīng)濟(jì)和信息產(chǎn)業(yè)的崛起,使得計(jì)算機(jī)、自動(dòng)化、經(jīng)濟(jì)、金融、法律這些專業(yè)成為熱門專業(yè),社會(huì)對于這些專業(yè)畢業(yè)生需求旺盛,且政治地位高,福利待遇好,在高校招生并軌后,全部學(xué)生都需繳費(fèi)上學(xué),考生及家長在專業(yè)選擇上,必須考慮自己的投入能有最大的產(chǎn)出,在選擇專業(yè)上必然選擇市場需求旺盛的那些專業(yè),而圖書館學(xué)教育是針對特定機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)的窄口徑專業(yè),畢業(yè)生就業(yè)渠道日益狹窄,社會(huì)需求不足,適應(yīng)能力也差,最終使圖書館學(xué)專業(yè)生員不足,質(zhì)量不優(yōu),教育規(guī)模越來越小,圖書館學(xué)教育滑坡.一些被硬性錄取到圖書館學(xué)專業(yè)的學(xué)生,即使一再告訴他們,本專業(yè)的就業(yè)率如何高,就業(yè)單位如何好,他們也往往不為之心動(dòng),而是想方設(shè)法力圖調(diào)換專業(yè).調(diào)換專業(yè)失敗者大多選擇了雙學(xué)位或輔修第二專業(yè),其目的是跳出圖書館學(xué)專業(yè),實(shí)現(xiàn)最初的追求.那些最終去圖書館工作的畢業(yè)生中,至少有一部分人是出于無奈.他們能夠在職業(yè)崗位上停留多久,是一個(gè)不容樂觀的未知數(shù),而且圖書館學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)后再報(bào)考本專業(yè)研究生者也是寥寥無幾,“實(shí)用主義”價(jià)值取向與圖書館學(xué)專業(yè)就業(yè)趨向之間的矛盾導(dǎo)致了圖書館學(xué)教育倍受冷落的局面,短期內(nèi)難以逆轉(zhuǎn)。
先進(jìn)的信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、數(shù)字化環(huán)境與信息工作手段,既為圖書館學(xué)教育的發(fā)展提供了良好的機(jī)遇,也對培養(yǎng)信息工作人員的圖書館學(xué)教育培養(yǎng)體系提出了挑戰(zhàn).社會(huì)對知識(shí)信息服務(wù)的質(zhì)量要求提高,對服務(wù)內(nèi)容的要求也千差萬別,進(jìn)而要求從業(yè)人員的職業(yè)價(jià)值觀正確,知識(shí)結(jié)構(gòu)合理廣博,專業(yè)素質(zhì)精專,圖書館學(xué)教育變革勢在必行.
論文摘要:在技術(shù)環(huán)境數(shù)字化、社會(huì)需求多元化,價(jià)值取向?qū)嵱没纳鐣?huì)背景下,我國圖書館學(xué)教育面臨著新的困境和挑戰(zhàn),圖書館學(xué)教育要生存和發(fā)展,就必須優(yōu)化課程設(shè)置,完善多層次體系,并強(qiáng)化圖書館職業(yè)價(jià)值觀教育。
歷經(jīng)80多年的風(fēng)雨歷程,我國圖書館學(xué)教育已經(jīng)形成一個(gè)具有多層次、多類型的教育體系,為社會(huì)輸送了數(shù)以95-計(jì)的圖書館學(xué)專業(yè)人才.隨著信息技術(shù)的發(fā)展,國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng),國內(nèi)的圖書館事業(yè)也煥發(fā)出勃勃生機(jī),但我國的圖書館學(xué)教育卻低迷不振,存在一些不容忽視的問題.如何擺脫困境,適應(yīng)社會(huì)需要并持續(xù)發(fā)展我國圖書館學(xué)教育,是每個(gè)從事圖書館工作的人需要迫切思考的課題.
1 高校圖書館學(xué)教育面臨的困境
伴隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展和普及,數(shù)字時(shí)代社會(huì)生活的方方面面都發(fā)生了深刻變革,在技術(shù)環(huán)境數(shù)字化、社會(huì)需求多元化、價(jià)值取向?qū)嵱没纳鐣?huì)背景下,我國圖書館學(xué)教育面臨著新的困境和挑戰(zhàn).
1.1圖書館學(xué)專業(yè)課程設(shè)置隨意混亂,跟不上數(shù)字時(shí)代發(fā)展步伐
20世紀(jì)80年代至90年代中期,從整體上看,我國圖書館處于由手工操作向自動(dòng)化操作轉(zhuǎn)變階段.在這個(gè)階段,我國圖書館學(xué)教育迅速崛起并一度輝煌,此時(shí),圖書館學(xué)教學(xué)以培養(yǎng)學(xué)生采、分、編、典、流等傳統(tǒng)圖書館工作技能,適應(yīng)當(dāng)時(shí)的圖書館工作為主要目標(biāo).然而,到90年代后期,信息資源迅猛激增,新的信息媒介不斷出現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)信息資源成為最主要的資源類型,網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)迅速推動(dòng)著圖書館事業(yè)的發(fā)展,整個(gè)社會(huì)進(jìn)入數(shù)字化時(shí)代.隨著數(shù)字化時(shí)代的來臨,社會(huì)信息量尤其是網(wǎng)絡(luò)信息資源迅猛增長,并日益龐雜無序,數(shù)據(jù)庫廠商、網(wǎng)絡(luò)公司、企業(yè)戰(zhàn)略管理部門等新型社會(huì)組織越來越需要信息組織與服務(wù)人才,圖書館學(xué)專業(yè)學(xué)生就業(yè)口徑進(jìn)一步拓寬.為此,圖書館學(xué)教育內(nèi)容也處于不斷調(diào)整和變革之中.1993年7月,國家教委頒布了《普通高等院校本科專業(yè)目錄和專業(yè)簡介》(修訂本),對圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)的專業(yè)名稱、學(xué)科歸屬作了相應(yīng)的調(diào)整,正式將情報(bào)學(xué)改稱信息學(xué).調(diào)整后的專業(yè)目錄,將圖書館學(xué)、信息學(xué)、檔案學(xué)和圖書出版發(fā)行學(xué)合并為一個(gè)學(xué)科群,稱“圖書信息檔案學(xué)類”,歸屬歷史學(xué)門下.1995年,國家教委主持召開了全國高校圖書館學(xué)系主任聯(lián)席會(huì)議,對圖書館學(xué)專業(yè)課程問題進(jìn)行了認(rèn)真的交流討論,確定了12門圖書館學(xué)核心課程:圖書館學(xué)概論、文獻(xiàn)分類法與主題法、文獻(xiàn)編目、文獻(xiàn)資源建設(shè)、圖書館學(xué)原理、中國圖書與圖書館史、目錄學(xué)、社科文獻(xiàn)咨詢、科技文獻(xiàn)咨詢、文獻(xiàn)管理自動(dòng)化、讀者研究、圖書館現(xiàn)代技術(shù),并組織編寫有關(guān)教學(xué)大綱,規(guī)范各院校的教學(xué)活動(dòng).1998年7月,國家教育部正式頒布實(shí)施新修訂的《普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄》,改變了高等學(xué)校專業(yè)劃分過窄過細(xì)的狀況,實(shí)現(xiàn)了拓寬專業(yè)口徑的目標(biāo),提出了圖書館學(xué)專業(yè)本科生的業(yè)務(wù)培養(yǎng)要求和主要課程.然而一些學(xué)校片面理解圖書館學(xué)專業(yè)的學(xué)科價(jià)值,逐步淡化專業(yè)知識(shí)和能力的培養(yǎng),卻大量增設(shè)計(jì)算機(jī)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)類課程,而把圖書館學(xué)類的課程壓縮到少而又少,甚至連圖書館學(xué)最核心的課程,如文獻(xiàn)分類、編目等都被擠掉了,原有的特色和優(yōu)勢已蕩然無存.又由于執(zhí)教經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、法律學(xué)類課程的教師原本是圖書館學(xué)專業(yè)的教師,相關(guān)專業(yè)知識(shí)積累不足,教學(xué)質(zhì)量難以保證.學(xué)生學(xué)習(xí)淺嘗輒止,零碎而缺乏系統(tǒng),最后除了學(xué)會(huì)幾個(gè)專業(yè)術(shù)語外,實(shí)際上沒有學(xué)到多少有用的東西.致使所學(xué)的計(jì)算機(jī)知識(shí)淺顯、龐雜,缺乏系統(tǒng)性,動(dòng)手操作實(shí)踐差,學(xué)生既不精通計(jì)算機(jī)技術(shù),也不懂圖書館學(xué),造成了什么都學(xué),什么都不會(huì)的尷尬局面.而另一些學(xué)校則依然保持舊的教學(xué)模式,仍然以傳統(tǒng)的圖書館學(xué)課程為主,增加的信息管理類課程空洞寬泛,而對新出現(xiàn)的圖書館在線采訪、聯(lián)合編目、實(shí)時(shí)咨詢、數(shù)字資源等新業(yè)務(wù)、新技術(shù)卻少有講解,導(dǎo)致培養(yǎng)出的圖書館學(xué)專業(yè)學(xué)生不專業(yè),跟不上時(shí)代的發(fā)展步伐,更不用說指導(dǎo)圖書館實(shí)踐,相當(dāng)部分學(xué)生既無法到其他行業(yè)工作,也不受圖書館界歡迎。
1.2圖書館學(xué)專業(yè)教育層次體系不盡合理,滿足不了圖書館事業(yè)發(fā)展需求
社會(huì)對圖書館學(xué)人才的需求,以前主要集中于圖書館信息資源組織,傳統(tǒng)的圖書館學(xué)教育也主要以本科教育層次為主,為圖書館等信息機(jī)構(gòu)培養(yǎng)專門人才.隨著信息技術(shù)的發(fā)展,國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng),國內(nèi)的圖書館事業(yè)也蒸蒸日上,蓬勃發(fā)展.在國家CALIS項(xiàng)目啟動(dòng)后近兩年的時(shí)間內(nèi),相繼建立了4個(gè)全國性的中心和7個(gè)地區(qū)中心,引進(jìn)與開發(fā)了一大批先進(jìn)的信息技術(shù)設(shè)備和大型的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫,開始了大規(guī)模的聯(lián)合編目和特色數(shù)據(jù)庫的建設(shè),建立了全國性的文獻(xiàn)互借與電子資源傳遞系統(tǒng).與此同時(shí),中國國家圖書館亦啟動(dòng)了“數(shù)字圖書館工程”,揭開了圖書館界文獻(xiàn)資源共建、共知、共享的序幕,給中國圖書館事業(yè)帶來了新的發(fā)展空間.圖書館事業(yè)面貌更發(fā)生了翻天覆地的變化,全國各地公共圖書館包括社區(qū)圖書館數(shù)量倍增,全國高校圖書館規(guī)模不斷擴(kuò)展壯大,圖書館基礎(chǔ)設(shè)施不斷改善,館舍面積不斷增加,館舍擴(kuò)建工程比比皆是,圖書館自動(dòng)化程度不斷提高.各級(jí)各類圖書館及其他機(jī)構(gòu)對圖書館不同層次人才需求迅猛增加,對學(xué)歷層次的要求提高,但圖書館學(xué)教育卻沒能跟上圖書館事業(yè)發(fā)展的步伐,圖書館學(xué)專業(yè)教育層次定位還不夠合理,大部分院校仍定位于為圖書館培養(yǎng)本科專業(yè)人才,呈現(xiàn)兩頭少中問多的局面.本科生什么都學(xué)卻學(xué)無所長,面對社會(huì)需求無所適從;碩士研究生不僅規(guī)模小,培養(yǎng)數(shù)量少,且除在理論研究深度上有所加強(qiáng)外,專業(yè)技能的提高微乎其微;以培養(yǎng)學(xué)生實(shí)踐技能為主、能夠承擔(dān)圖書館的實(shí)際工作的職業(yè)技術(shù)教育基本缺位,全國各地基本沒招生:造成既缺乏基礎(chǔ)扎實(shí)、知識(shí)面寬、通曉技術(shù)、能干務(wù)實(shí)、自我發(fā)展和應(yīng)變能力強(qiáng)的一般性的復(fù)合型、應(yīng)用型人才,更缺乏能夠勝任數(shù)字環(huán)境下圖書館及其他機(jī)構(gòu)深層次工作的精英人才.
1.3價(jià)值取向的變更與圖書館學(xué)畢業(yè)生就業(yè)趨向之間錯(cuò)位
改革開放以來,實(shí)用主義備受崇尚,而圖書館學(xué)畢業(yè)生社會(huì)地位低,經(jīng)濟(jì)待遇差,不僅不少學(xué)生不愿意選擇圖書館學(xué)專業(yè),一些專業(yè)教師也紛紛轉(zhuǎn)業(yè)換崗,造成圖書館學(xué)專業(yè)本科生源不足、專業(yè)人才大量流失的兩難局面.知識(shí)經(jīng)濟(jì)和信息產(chǎn)業(yè)的崛起,使得計(jì)算機(jī)、自動(dòng)化、經(jīng)濟(jì)、金融、法律這些專業(yè)成為熱門專業(yè),社會(huì)對于這些專業(yè)畢業(yè)生需求旺盛,且政治地位高,福利待遇好,在高校招生并軌后,全部學(xué)生都需繳費(fèi)上學(xué),考生及家長在專業(yè)選擇上,必須考慮自己的投入能有最大的產(chǎn)出,在選擇專業(yè)上必然選擇市場需求旺盛的那些專業(yè),而圖書館學(xué)教育是針對特定機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)的窄口徑專業(yè),畢業(yè)生就業(yè)渠道日益狹窄,社會(huì)需求不足,適應(yīng)能力也差,最終使圖書館學(xué)專業(yè)生員不足,質(zhì)量不優(yōu),教育規(guī)模越來越小,圖書館學(xué)教育滑坡.一些被硬性錄取到圖書館學(xué)專業(yè)的學(xué)生,即使一再告訴他們,本專業(yè)的就業(yè)率如何高,就業(yè)單位如何好,他們也往往不為之心動(dòng),而是想方設(shè)法力圖調(diào)換專業(yè).調(diào)換專業(yè)失敗者大多選擇了雙學(xué)位或輔修第二專業(yè),其目的是跳出圖書館學(xué)專業(yè),實(shí)現(xiàn)最初的追求.那些最終去圖書館工作的畢業(yè)生中,至少有一部分人是出于無奈.他們能夠在職業(yè)崗位上停留多久,是一個(gè)不容樂觀的未知數(shù),而且圖書館學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)后再報(bào)考本專業(yè)研究生者也是寥寥無幾,“實(shí)用主義”價(jià)值取向與圖書館學(xué)專業(yè)就業(yè)趨向之間的矛盾導(dǎo)致了圖書館學(xué)教育倍受冷落的局面,短期內(nèi)難以逆轉(zhuǎn)。
先進(jìn)的信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、數(shù)字化環(huán)境與信息工作手段,既為圖書館學(xué)教育的發(fā)展提供了良好的機(jī)遇,也對培養(yǎng)信息工作人員的圖書館學(xué)教育培養(yǎng)體系提出了挑戰(zhàn).社會(huì)對知識(shí)信息服務(wù)的質(zhì)量要求提高,對服務(wù)內(nèi)容的要求也千差萬別,進(jìn)而要求從業(yè)人員的職業(yè)價(jià)值觀正確,知識(shí)結(jié)構(gòu)合理廣博,專業(yè)素質(zhì)精專,圖書館學(xué)教育變革勢在必行.