綠色財(cái)務(wù)管理目標(biāo)是將社會(huì)責(zé)任、環(huán)境效益等作為企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的組成要素。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于財(cái)務(wù)管理畢業(yè)論文設(shè)計(jì)的范文，歡迎大家閱讀參考!

　　財(cái)務(wù)管理畢業(yè)論文設(shè)計(jì)篇1

　　企業(yè)綠色財(cái)務(wù)管理問(wèn)題研究

　　摘要：面對(duì)越來(lái)越嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，理論界和實(shí)務(wù)界都在積極為改善現(xiàn)狀而努力。本文以問(wèn)卷調(diào)查資料為主要依據(jù)，從企業(yè)的財(cái)務(wù)管理活動(dòng)入手。對(duì)影響企業(yè)綠色財(cái)務(wù)管理活動(dòng)的各種因素進(jìn)行了分析，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角分析了企業(yè)難以實(shí)行綠色財(cái)務(wù)管理的原因，并提出了促進(jìn)企業(yè)推進(jìn)綠色財(cái)務(wù)管理的對(duì)策。

　　關(guān)鍵詞：綠色財(cái)務(wù)管理　外部性　博弈

　　我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，化肥對(duì)農(nóng)作物產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率很大。但在生態(tài)環(huán)境日益惡化且越來(lái)越被重視的今天，化肥生產(chǎn)既高能耗又高污染的特點(diǎn)使其逐漸引起人們的關(guān)注。因此，以化肥生產(chǎn)企業(yè)為例來(lái)研究我國(guó)企業(yè)的綠色財(cái)務(wù)管理狀況具有典型意義。山東是化肥生產(chǎn)大省，化肥產(chǎn)量和施用量均占全國(guó)一成以上，本文就山東省化肥生產(chǎn)企業(yè)綠色財(cái)務(wù)管理情況進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查，以窺我國(guó)企業(yè)綠色財(cái)務(wù)管理一斑。

　　一、山東省化肥生產(chǎn)企業(yè)綠色財(cái)務(wù)管理現(xiàn)狀

　　本次調(diào)查的有效問(wèn)卷共207份，其中大型企業(yè)37份，占17.9%;中型企業(yè)102份，占49.3%;小型企業(yè)68份，占32.8%。

　　(一)實(shí)行綠色財(cái)務(wù)管理的意愿情況大型企業(yè)中愿意實(shí)行的有34個(gè)，占91.9%，不愿意實(shí)行的有3個(gè)，占8.1%;中型企業(yè)中，愿意實(shí)行的有86個(gè)，占84.3%，不愿意實(shí)行的有16個(gè)，占15.7%;小型企業(yè)中愿意實(shí)行的有57個(gè)，占83.8%，不愿意實(shí)行的有11個(gè)，占16.2%。

　　(二)綠色財(cái)務(wù)管理實(shí)行的情況大型企業(yè)中實(shí)行的有17個(gè)，占45.9%，沒(méi)有實(shí)行的有20個(gè)，占54.1%;中型企業(yè)中，實(shí)行的有43個(gè)，占42.2%，沒(méi)有實(shí)行的59個(gè)，占57.8%;小型企業(yè)中實(shí)行的有25個(gè)，占36.8%，沒(méi)有實(shí)行的43個(gè)，占63.2%。絕大多數(shù)企業(yè)均是在單個(gè)環(huán)節(jié)實(shí)行，綠色財(cái)務(wù)管理行動(dòng)剛剛起步。通過(guò)實(shí)行意愿及實(shí)行情況的調(diào)查資料可以看出，大型企業(yè)雖然愿意實(shí)行的程度較高，但實(shí)際實(shí)行比例卻與中小企業(yè)相差不大。這說(shuō)明，資金是企業(yè)實(shí)行綠色財(cái)務(wù)管理必須具備的前提條件之一，但僅有資金基礎(chǔ)，綠色財(cái)務(wù)管理是難以實(shí)現(xiàn)的。

　　二、企業(yè)綠色財(cái)務(wù)管理的影響因素分析

　　財(cái)務(wù)管理是企業(yè)管理的核心，只有資金運(yùn)作良好企業(yè)才能實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)利益，以及由此帶來(lái)的整體實(shí)力的提升。所以，本文假設(shè)在不考慮短期經(jīng)濟(jì)利益的前提下，企業(yè)通過(guò)努力均能逐步實(shí)現(xiàn)綠色財(cái)務(wù)管理，并選取了影響企業(yè)財(cái)務(wù)管理行為的內(nèi)外因素進(jìn)行分析。通過(guò)調(diào)查資料的整理分析得出，企業(yè)所有制類型、企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)、實(shí)行綠色財(cái)務(wù)管理的決策權(quán)、綠色財(cái)務(wù)管理制度、企業(yè)主要領(lǐng)導(dǎo)及財(cái)務(wù)人員素質(zhì)、政府的支持及監(jiān)管等因素影響看企業(yè)綠色財(cái)務(wù)管理的實(shí)行。本文的研究重點(diǎn)在于分析各因素對(duì)企業(yè)綠色財(cái)務(wù)管理實(shí)行的影響程度，以便能更好地找出解決對(duì)策，促進(jìn)綠色財(cái)務(wù)管理的實(shí)現(xiàn)。企業(yè)實(shí)行綠色財(cái)務(wù)管理的模型為：

　　Y=c+a1x1+a2x2+a3x3+a4x4+a5x5+a6x6+a7x7+a8x8

　　Y代表企業(yè)是否實(shí)行綠色財(cái)務(wù)管理，已經(jīng)實(shí)行=0，沒(méi)有實(shí)行=1。其他變量賦值情況見(jiàn)(表1)。

　　通過(guò)Eviews 3的分析結(jié)果(表2)可以看出，該模型總體的顯著程度很高，達(dá)到7.49E-05，說(shuō)明自變量對(duì)因變量的影響程度很高。本文共分析了八個(gè)影響因素，各因素對(duì)企業(yè)綠色財(cái)務(wù)管理行為的影響情況是：變量3的相關(guān)性系數(shù)是1.22，說(shuō)明建立起綠色財(cái)務(wù)管理制度的企業(yè)實(shí)行綠色財(cái)務(wù)管理的可能性比沒(méi)建立起綠色財(cái)務(wù)管理制度的企業(yè)大;變量2的相關(guān)系數(shù)是-0.70,說(shuō)明企業(yè)的財(cái)務(wù)管理目標(biāo)越趨于更多利益關(guān)系人，越趨于長(zhǎng)遠(yuǎn)打算，則企業(yè)實(shí)行綠色財(cái)務(wù)管理的可能性越大;變量6的相關(guān)系數(shù)是0.35，說(shuō)明政府監(jiān)管得越嚴(yán)格，企業(yè)實(shí)行綠色財(cái)務(wù)管理的可能性越大;變量1的相關(guān)系數(shù)為0.32，表明企業(yè)主要領(lǐng)導(dǎo)的文化層次越高，企業(yè)實(shí)行-綠色財(cái)務(wù)管理的可能性越大;變量7的相關(guān)系數(shù)為0.3，說(shuō)明在我-國(guó)后出現(xiàn)的所有制類型較傳統(tǒng)的所有制類型企業(yè)實(shí)行綠色財(cái)務(wù)管理的可能性大;變量4的相關(guān)系數(shù)為0.47，說(shuō)明企業(yè)對(duì)于涉及到生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的業(yè)務(wù)核算得越清晰，越易于相關(guān)人員了解實(shí)際情況，從而更深刻認(rèn)識(shí)到綠色財(cái)務(wù)管理的重要性，也有利于企業(yè)為綠色財(cái)務(wù)管理的實(shí)行提供數(shù)據(jù)信息的支持;變量5及變量8的影響程度不大。

　　通過(guò)對(duì)上述各因素的影響程度分析來(lái)看，對(duì)企業(yè)是否實(shí)行綠色財(cái)務(wù)管理行為影響最大的因素是企業(yè)的財(cái)務(wù)管理目標(biāo)、企業(yè)是否建立綠色財(cái)務(wù)管理制度及政府的監(jiān)管程度，這為促進(jìn)企業(yè)實(shí)行綠色財(cái)務(wù)管理提供了思路。

　　三、企業(yè)綠色財(cái)務(wù)管理實(shí)行難的原因分析

　　調(diào)查資料顯示：在愿意實(shí)行的企業(yè)當(dāng)中，有具備實(shí)行能力的企業(yè)，也不乏不具備實(shí)行能力但其已經(jīng)認(rèn)識(shí)到實(shí)行綠色財(cái)務(wù)管理的必要性和緊迫性的企業(yè)。也有一些企業(yè)有能力實(shí)行但未實(shí)行。究其原因主要有以下方面：

　　(一)企業(yè)間的博弈企業(yè)之間的博弈是當(dāng)前一部分企業(yè)不實(shí)行綠色財(cái)務(wù)管理的原因之一，而企業(yè)進(jìn)行博弈是違法成本低，綠色產(chǎn)品無(wú)標(biāo)識(shí)、辨認(rèn)難及消費(fèi)者的綠色消費(fèi)能力等因素導(dǎo)致的。企業(yè)作為理性的經(jīng)濟(jì)人，經(jīng)濟(jì)利益最大化是其決策的主要依據(jù)和原則。在綠色財(cái)務(wù)管理方面企業(yè)之間的博弈情況是：(1)企業(yè)之間是否導(dǎo)入綠色財(cái)務(wù)管理的博弈。由于政府規(guī)制不完善，消費(fèi)者觀念不成熟以及消費(fèi)能力的制約，企業(yè)實(shí)施綠色財(cái)務(wù)管理需增加額外費(fèi)用(籌資成本、營(yíng)運(yùn)成本)，而消費(fèi)市場(chǎng)又很難確定。這使得企業(yè)短期的最優(yōu)決策是不導(dǎo)入綠色財(cái)務(wù)管理，博弈雙方陷入“囚徒困境”，整個(gè)社會(huì)福利不能提高。但從長(zhǎng)期來(lái)看，綠色消費(fèi)市場(chǎng)不斷擴(kuò)大，綠色財(cái)務(wù)管理能給部分企業(yè)帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，一些企業(yè)將選擇綠色財(cái)務(wù)管理?，F(xiàn)代企業(yè)具有較強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力，當(dāng)其逐漸發(fā)現(xiàn)綠色財(cái)務(wù)管理有利可圖時(shí)，相關(guān)決策會(huì)隨著時(shí)間變化而變化。(2)企業(yè)之間真實(shí)綠色財(cái)務(wù)管理的博弈。部分企業(yè)實(shí)施綠色財(cái)務(wù)管理可獲得較高的收益，促使一些企業(yè)制造假冒偽劣、低價(jià)和對(duì)環(huán)境不友好的產(chǎn)品，充當(dāng)綠色產(chǎn)品，獲取較高的非法盈利。當(dāng)企業(yè)實(shí)施虛假綠色財(cái)務(wù)管理和真實(shí)綠色財(cái)務(wù)管理的利潤(rùn)差額較大、法律和政府處罰力度不足時(shí)，綠色財(cái)務(wù)管理的虛假成分較高，虛假綠色財(cái)務(wù)管理會(huì)取得較大的收益，假冒綠色產(chǎn)品會(huì)屢禁不止;當(dāng)政府對(duì)虛假綠色財(cái)務(wù)管理的處罰達(dá)到虛假綠色財(cái)務(wù)管理和真實(shí)綠色財(cái)務(wù)管理的利益差額時(shí)，企業(yè)實(shí)施虛假綠色財(cái)務(wù)管理的動(dòng)力將消失。

　　(二)生產(chǎn)的外部性目前，實(shí)行綠色財(cái)務(wù)管理比不實(shí)行獲得的收益低，這是因?yàn)楫?dāng)前企業(yè)沒(méi)有承擔(dān)其全部社會(huì)成本，只承擔(dān)了私人成本部分，即外部成本問(wèn)題還沒(méi)有解決。模擬過(guò)程見(jiàn)(圖1)。

　　(圖1)說(shuō)明了生態(tài)環(huán)境承載能力所引起的邊際控制成本與邊際利益的關(guān)系。MB曲線為邊際利益，MC曲線為邊際成本，0與M

　　分別表示沒(méi)有生態(tài)環(huán)境問(wèn)題和生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的極限。當(dāng)成本曲線在原點(diǎn)時(shí)，沒(méi)有生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，控制成本MC=0。隨著生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的加劇，邊際收益越來(lái)越小，邊際成本越來(lái)越大，直至超過(guò)生態(tài)環(huán)境的承受能力。相反，生態(tài)環(huán)境問(wèn)題越小則邊際成本越小，邊際收益越大。MB曲線的左邊部分和MC曲線的右邊部分急劇上升，說(shuō)明生態(tài)環(huán)境問(wèn)題超過(guò)承載量時(shí)，造成的危害是很嚴(yán)重的。最佳的承載量是在Q水平上，這符合了經(jīng)濟(jì)學(xué)不贊同零生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的情況，這時(shí)MB=MC，在這一點(diǎn)上，生態(tài)環(huán)境問(wèn)題能被人們接受。此時(shí)控制成本為P。經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然會(huì)消耗資源、向環(huán)境排放廢物，只要不超過(guò)其承載能力便是可行的。但是，如果超過(guò)承載能力則邊際成本大于邊際利益，并且在達(dá)到一定程度時(shí)邊際成本會(huì)急劇上升。這需要政府采取強(qiáng)硬措施禁止這種行為發(fā)生。

　　從理論上講，“外部成本內(nèi)部化”是解決資源利用和環(huán)境污染問(wèn)題的有效途徑。但現(xiàn)實(shí)中，作為經(jīng)濟(jì)人的企業(yè)，如果讓其承擔(dān)全部社會(huì)成本，必然會(huì)提高其供給價(jià)格，而供給價(jià)格又會(huì)影響到消費(fèi)量，當(dāng)消費(fèi)量小到使供給企業(yè)無(wú)利可圖時(shí)，其必然會(huì)逃避承擔(dān)全部社會(huì)成本或者破產(chǎn)，出現(xiàn)了如何在保證產(chǎn)品供應(yīng)、消費(fèi)者具備有效需求的情況下，使得外部成本消除的問(wèn)題。這需要解決外部成本由誰(shuí)來(lái)負(fù)擔(dān)的問(wèn)題。模擬過(guò)程見(jiàn)(圖2)。

　　(圖2)中MEC代表邊際外部成本，MPC代表邊際私人成本，MSC代表邊際社會(huì)成本。D代表正常的需求曲線，D1代表提高了需求能力的需求曲線。P1至P2間的距離P代表外部成本。

　　造成當(dāng)前嚴(yán)重生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的原因是政府在很多領(lǐng)域沒(méi)有確定最佳承載量，而且也沒(méi)有讓企業(yè)承擔(dān)起外部成本。從(圖2)可以看出，在最佳承載量?jī)?nèi)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)P的外部成本。在現(xiàn)實(shí)中由于受需求能力的限制，企業(yè)不能按全部社會(huì)成本定價(jià)，這必然會(huì)造成企業(yè)逃避承擔(dān)外部成本的現(xiàn)實(shí)。以化肥生產(chǎn)企業(yè)為例，在我國(guó)耕地面積有限且逐漸減少的情況下，提高糧食產(chǎn)量是現(xiàn)實(shí)提出的要求。而在糧食產(chǎn)量的提高中化肥起著絕對(duì)的不可替代的作用，據(jù)測(cè)算1986～1990年5年間，糧食總產(chǎn)中有35%左右是施用化肥的結(jié)果(崔玉亭，2000)。要保證糧食供應(yīng)化肥必不可少，即對(duì)化肥的需求量不能減少。同時(shí)，農(nóng)民的支付能力有限，在這種情況下讓化肥企業(yè)承擔(dān)全部外部成本來(lái)實(shí)現(xiàn)供應(yīng)，單靠市場(chǎng)難以實(shí)現(xiàn)。

　　從供求理論看，(圖2)中橫軸代表數(shù)量，縱軸代表價(jià)格。如果讓企業(yè)承擔(dān)全部外部成本P1則產(chǎn)品的價(jià)格為P2，消費(fèi)者的有效需求量為Q2，但現(xiàn)實(shí)中如果需求量大于Q2，要求生產(chǎn)企業(yè)供應(yīng)量達(dá)到Q0，則企業(yè)的成本必須降至P0此時(shí)，企業(yè)只能承擔(dān)外部成本的一部分，才能達(dá)到需要的供應(yīng)量。在滿足需求量與企業(yè)承擔(dān)全部社會(huì)成本出現(xiàn)矛盾時(shí)，政府必須采取相應(yīng)的調(diào)控措施為企業(yè)分擔(dān)一部分成本，以保證其供應(yīng)能力。從另外一個(gè)角度講，政府也可以通過(guò)提高消費(fèi)者的消費(fèi)能力來(lái)保證消費(fèi)者在滿足其消費(fèi)量時(shí)能夠支付起企業(yè)承擔(dān)全部外部成本的供應(yīng)價(jià)格。

　　通過(guò)分析可以看出，在生態(tài)環(huán)境承載限度內(nèi)保證企業(yè)達(dá)到一定供應(yīng)能力或者使消費(fèi)者有相應(yīng)的消費(fèi)能力，政府必須承擔(dān)一部分外部成本。由此可以看出，在政府加強(qiáng)承載量管理的同時(shí)，在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)由生產(chǎn)者、消費(fèi)者及政府三方面共同承擔(dān)外部成本才能解決生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。

　　(三)政府監(jiān)管制度不健全在環(huán)境管理和保護(hù)的初期階段，主要是通過(guò)政府調(diào)控命令與控制型政策來(lái)實(shí)現(xiàn)管理與保護(hù)。這些政策的有效實(shí)施依靠排放標(biāo)準(zhǔn)和限定資源利用最大許可率等方面的立法和措施。與發(fā)達(dá)地區(qū)相比，我國(guó)政府在此方面監(jiān)管不足。

　　普遍來(lái)看，壟斷越強(qiáng)的企業(yè)，信譽(yù)越差。企業(yè)一開始信譽(yù)較低，政府應(yīng)加強(qiáng)管制，隨著企業(yè)信譽(yù)增加，政府應(yīng)逐步減少管制，有利于企業(yè)進(jìn)一步提高信譽(yù)，在均衡點(diǎn)A，得到了均衡的社會(huì)信譽(yù)和政府管制。但如果管制效率不高，會(huì)出現(xiàn)另外一種極端的情況，即供給曲線s’與曲線D不相交：企業(yè)不講信譽(yù)，政府要增加管制，企業(yè)更不講信譽(yù);政府權(quán)力越大，政府管制越多，企業(yè)越不講信譽(yù)，最后到達(dá)一個(gè)死角。這要求政府在制定政策及進(jìn)行監(jiān)管時(shí)要注意掌握好度，這樣才能既保證起到監(jiān)管作用又不至于管制過(guò)多帶來(lái)負(fù)面效應(yīng)。

　　(四)綠色消費(fèi)市場(chǎng)脆弱信息不對(duì)稱是導(dǎo)致逆向選擇的原因。在綠色消費(fèi)市場(chǎng)中，首先應(yīng)保證綠色產(chǎn)品能夠被消費(fèi)者識(shí)別，這樣，消費(fèi)者在消費(fèi)能力達(dá)到一定程度時(shí)會(huì)增加對(duì)綠色產(chǎn)品的需求，從而催生綠色產(chǎn)品供給，最終實(shí)現(xiàn)綠色化。而在當(dāng)前的綠色消費(fèi)市場(chǎng)上，消費(fèi)者消費(fèi)能力有限且綠色產(chǎn)品難以辨認(rèn)。

　　(五)企業(yè)相關(guān)人員文化層次低文化程度決定著一個(gè)人看待問(wèn)題的角度和深度。企業(yè)主要領(lǐng)導(dǎo)的文化層次對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的確定起著至關(guān)重要的作用。專業(yè)知識(shí)及業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)豐富的財(cái)務(wù)人員才能保障企業(yè)能根據(jù)國(guó)家相應(yīng)的制度制定適合企業(yè)自身的綠色財(cái)務(wù)制度并保證制度的有效實(shí)行。從調(diào)查資料中可以看出，目前，企業(yè)中相關(guān)人員的文化層次亟待提高。

　　四、企業(yè)綠色財(cái)務(wù)管理實(shí)施的對(duì)策建議

　　通過(guò)以上分析可以看出，推動(dòng)企業(yè)的綠色財(cái)務(wù)管理進(jìn)程要充分發(fā)揮政府與企業(yè)兩個(gè)積極性。在初期以政府為主，政府應(yīng)建立約束及獎(jiǎng)懲機(jī)制同時(shí)防止政府失靈，企業(yè)也應(yīng)在加強(qiáng)自身建設(shè)的同時(shí)，積極與政府配合共同努力，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)的綠色財(cái)務(wù)管理。

　　(一)政府應(yīng)多管齊下首先，要加強(qiáng)法律、法規(guī)的制定

　　建立起從預(yù)防、監(jiān)督到獎(jiǎng)懲的法律法規(guī)體系以及有助于綠色財(cái)務(wù)管理實(shí)行的法律法規(guī)，這有利于保證綠色財(cái)務(wù)管理施行的力度。我國(guó)政府有關(guān)部門先后制定和頒布了《環(huán)境保護(hù)法》、《海洋環(huán)境保護(hù)法》、《水污染防治法》等5部專門的環(huán)境保護(hù)法律以及《環(huán)境噪聲污染防治條例》等20余項(xiàng)環(huán)境保護(hù)行政法規(guī)，并在1997年通過(guò)的《中華人民共和國(guó)刑法(修正案)》中，確立了“破壞環(huán)境資源罪”罪名，第一次對(duì)污染環(huán)境與破壞資源的行為設(shè)定了刑事處罰。由此可見(jiàn)，我國(guó)對(duì)于生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的法律、法規(guī)在逐步完善，但仍需在管理實(shí)踐中針對(duì)綠色財(cái)務(wù)管理實(shí)行的情況進(jìn)一步加強(qiáng)。保證實(shí)行條件如《排污權(quán)交易法》、《資源所有權(quán)交易法》等在確保生態(tài)環(huán)境不受破壞的基礎(chǔ)上，有助于協(xié)調(diào)企業(yè)之間以及地區(qū)之間對(duì)環(huán)境、資源利用的交易。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)因監(jiān)督部門失職而造成生態(tài)環(huán)境事故的處罰力度，這也是防止政府失靈的重要手段。

　　其次，建立行業(yè)財(cái)務(wù)管理制度。針對(duì)各行業(yè)特點(diǎn)，確定相應(yīng)的成本費(fèi)用及營(yíng)運(yùn)費(fèi)用中必須包括相關(guān)的保護(hù)生態(tài)環(huán)境的費(fèi)用。通常情況下，財(cái)務(wù)管理制度中規(guī)定某項(xiàng)費(fèi)用的使用標(biāo)準(zhǔn)，而綠色財(cái)務(wù)管理制度中應(yīng)將必要的環(huán)境保護(hù)、預(yù)防費(fèi)用納入相應(yīng)的費(fèi)用項(xiàng)目中且?？顚Ｓ?。

　　第三，積極促進(jìn)資源所有權(quán)的界定以及排污權(quán)交易。生態(tài)環(huán)境價(jià)值觀念的確立涉及到價(jià)格確定。確定價(jià)格的前提是界定其產(chǎn)權(quán)，這樣才利于收費(fèi)的執(zhí)行以及資源使用量的把握。自然資源可以利用，環(huán)境的承載量也可以利用，在保證不發(fā)生生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的前提下，國(guó)家針對(duì)各地區(qū)情況對(duì)各類環(huán)境的承載量給予確定，并報(bào)據(jù)企業(yè)的情況進(jìn)行承載量的初始分配，企業(yè)可以根據(jù)自身情況適當(dāng)調(diào)整使用量，這就需要建立起排污權(quán)交易市場(chǎng)、自然資源使用權(quán)交易市場(chǎng)等。這樣，在保證環(huán)境不受破壞的情況下可以最大限度地利用資源，創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益，從而達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益及生態(tài)效益的統(tǒng)一。

　　第四，建立獎(jiǎng)懲制度。

　　一是經(jīng)濟(jì)處罰。企業(yè)不實(shí)行綠色財(cái)務(wù)管理的一個(gè)原因是可以逃避一些成本費(fèi)用，那么，對(duì)此種行為進(jìn)行經(jīng)濟(jì)處罰，使其經(jīng)濟(jì)損失大于逃避成本，促使其進(jìn)行綠色財(cái)務(wù)管理。企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)人，只要對(duì)其經(jīng)濟(jì)處罰處理得當(dāng)，是具有相當(dāng)威懾力的。停業(yè)整頓，也是對(duì)其進(jìn)行經(jīng)濟(jì)處罰的一種形式。在問(wèn)題嚴(yán)重的情況下，這種方式比單純的罰款更利于問(wèn)題的解決。這樣可以使企業(yè)在達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)，具備一定能力的情況下再進(jìn)行生產(chǎn)，從根源上解決環(huán)境問(wèn)題。

　　二是獎(jiǎng)勵(lì)及優(yōu)惠政策。對(duì)于在同行業(yè)中率先實(shí)行綠色財(cái)務(wù)管理的企業(yè)，政府應(yīng)給予稅收等方面的優(yōu)惠，并在年度考核中對(duì)其進(jìn)行榮譽(yù)及經(jīng)濟(jì)方面的獎(jiǎng)勵(lì)。這樣，可以在正反兩方面的共同作用下促使企業(yè)實(shí)行綠色財(cái)務(wù)管理。第五，成立綠色標(biāo)識(shí)認(rèn)證機(jī)構(gòu)及產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)。綠色財(cái)務(wù)管理是通過(guò)企業(yè)資金的運(yùn)作，達(dá)到綠色生產(chǎn)的最終目的。這需要對(duì)生產(chǎn)過(guò)程進(jìn)行認(rèn)證和監(jiān)督，一方面可以促使企業(yè)嚴(yán)格按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行綠色生產(chǎn)，另一方面通過(guò)認(rèn)證及綠色標(biāo)識(shí)的制定，吸引更多消費(fèi)者。這樣既可以擴(kuò)大企業(yè)的市場(chǎng)占有率，又可以促成消費(fèi)市場(chǎng)的形成和發(fā)展。第六，成立綠色監(jiān)督機(jī)構(gòu)。成立對(duì)企業(yè)綠色財(cái)務(wù)管理情況監(jiān)督、認(rèn)證機(jī)構(gòu)的執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督的機(jī)構(gòu)，以確保質(zhì)量監(jiān)督、認(rèn)證的公正、公平及公開。政府在監(jiān)督管理時(shí)，應(yīng)注意管理機(jī)構(gòu)的責(zé)任及機(jī)構(gòu)的單一性，避免多頭管理，以致責(zé)任不清，管理混亂，起不到應(yīng)有的作用。這也是避免政府失靈的重要措施。最后，追究領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。企業(yè)行為是管理者及所有者的決策后果。對(duì)主要領(lǐng)導(dǎo)人的行為進(jìn)行有效制約能夠規(guī)范企業(yè)行為。對(duì)于出現(xiàn)違反綠色規(guī)定行為的企業(yè)，對(duì)其相關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)及直接責(zé)任人給予免職處分及在一定期限內(nèi)不得再任同等、同類職務(wù)。這會(huì)起到一定的威懾作用。領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)責(zé)機(jī)制的缺失造成管理者利益取向的短期傾向性。領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)責(zé)機(jī)制的建立有利于管理者與企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益一致，使其為增加企業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力及聲譽(yù)努力，從而利于促成企業(yè)綠色財(cái)務(wù)管理。另外，還應(yīng)消除外部成本。外部成本的消除可通過(guò)稅收、資源使用收費(fèi)等方面綜合發(fā)揮作用。

　　(二)加強(qiáng)企業(yè)自身建設(shè)首先，要建立符合自身特點(diǎn)的綠色財(cái)務(wù)管理制度

　　根據(jù)國(guó)家財(cái)務(wù)管理制度及行業(yè)財(cái)務(wù)管理制度中的相應(yīng)規(guī)定，具體制定出本企業(yè)針對(duì)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的必要防范、治理措施所需的資金數(shù)量及資金項(xiàng)目。其次，轉(zhuǎn)變財(cái)務(wù)管理目標(biāo)。一般的財(cái)務(wù)管理目標(biāo)是以經(jīng)濟(jì)利益為宗旨制定的，而綠色財(cái)務(wù)管理目標(biāo)必須將履行社會(huì)責(zé)任的因素加入財(cái)務(wù)管理目標(biāo)中，這才有利于企業(yè)在財(cái)務(wù)管理過(guò)程中考慮生態(tài)問(wèn)題，而在履行社會(huì)責(zé)任的同時(shí)也為企業(yè)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)利益奠定了基礎(chǔ)。再次，提高人員素質(zhì)。提高管理人員的素質(zhì)是使其在管理及決策時(shí)有遠(yuǎn)見(jiàn)，為企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益考慮(為與此相適應(yīng)，企業(yè)應(yīng)建立激勵(lì)機(jī)制，使管理人員與企業(yè)的利益一致)，這樣才能保證企業(yè)在進(jìn)行財(cái)務(wù)活動(dòng)及處理財(cái)務(wù)關(guān)系時(shí)關(guān)注生態(tài)環(huán)境因素。提高財(cái)務(wù)人員的素質(zhì)有利于其處理經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)時(shí)對(duì)有關(guān)環(huán)境資產(chǎn)、負(fù)債等問(wèn)題的確定及計(jì)量的把握。最后，建立嚴(yán)格的綠色管理制度。由于當(dāng)前企業(yè)的多層委托代理關(guān)系，使得委托人與代理人的利益不能有效統(tǒng)一，必須通過(guò)監(jiān)督來(lái)解決。成立產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程及質(zhì)量的檢查部門，保證產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程的清潔及產(chǎn)品質(zhì)量的綠色化。同時(shí)，建立內(nèi)部審計(jì)部門，直接對(duì)企業(yè)所有者負(fù)責(zé)，以實(shí)現(xiàn)對(duì)代理人的監(jiān)督。

　　(三)促進(jìn)綠色消費(fèi)市場(chǎng)的形成和發(fā)展綠色消費(fèi)市場(chǎng)的形成需要政府和企業(yè)共同打造，政府起鑒證作用，可以將消費(fèi)者吸引過(guò)來(lái)，企業(yè)起保證作用，使其提供商品的效用令消費(fèi)者滿意

　　要通過(guò)大力宣傳、展銷等方式，使綠色消費(fèi)觀念深入人心。當(dāng)前雖然很大一部分人已經(jīng)意識(shí)到了消費(fèi)綠色化的必要性，但這種需要轉(zhuǎn)化成有效需求仍受諸多因素的影響，宣傳要達(dá)到讓消費(fèi)者在有支付能力的情況下產(chǎn)生綠色消費(fèi)行為的效果。同時(shí)產(chǎn)品定價(jià)適當(dāng)。綠色產(chǎn)品的定價(jià)非常重要，既能保存生產(chǎn)者的實(shí)力又保證消費(fèi)者具有消費(fèi)能力，這中間除需要政府給予一定的支持外，主要靠市場(chǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。差別定價(jià)的恰當(dāng)運(yùn)用會(huì)起到很好的作用?？梢钥紤]對(duì)不同市場(chǎng)的不同消費(fèi)者實(shí)行不同的價(jià)格，在實(shí)行高價(jià)格的市場(chǎng)上獲得超額利潤(rùn)。針對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)差別的實(shí)際情況，可以針對(duì)不同消費(fèi)水平的地域確定不同的價(jià)格，這樣既可以確保大部分消費(fèi)者具有消費(fèi)能力，又能使生產(chǎn)者的收益得到保證，從而形成良性循環(huán)，利于企業(yè)的后續(xù)發(fā)展及綠色財(cái)務(wù)管理的推廣。

　　財(cái)務(wù)管理畢業(yè)論文設(shè)計(jì)篇2

　　綠色財(cái)務(wù)管理探究

　　摘要：隨著人們對(duì)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的認(rèn)識(shí)越來(lái)越深，20世紀(jì)90年代全球興起“綠色思潮”，綠色財(cái)務(wù)管理研究也應(yīng)運(yùn)而生。本文在追溯綠色財(cái)務(wù)管理理論基礎(chǔ)的前提下，闡述了綠色財(cái)務(wù)管理的內(nèi)涵、目標(biāo)及內(nèi)容，結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況，分析了目前推行綠色財(cái)務(wù)管理存在的困難，并從社會(huì)、企業(yè)和政府角度提出相應(yīng)建議。

　　關(guān)鍵詞：綠色財(cái)務(wù)管理 企業(yè)價(jià)值 生態(tài)效益 社會(huì)效益

　　一、綠色財(cái)務(wù)管理的基本內(nèi)涵

　　(一)綠色財(cái)務(wù)管理的概念

　　綠色財(cái)務(wù)管理是將資源的有限性(充分利用有限的自然資源)，社會(huì)的效益性(有利于人類的生存和發(fā)展)，環(huán)境的保護(hù)性(保持生態(tài)平衡)以及企業(yè)的盈利性綜合考慮的一種財(cái)務(wù)管理。其目的是在保持和改善生態(tài)資源環(huán)境的情況下，協(xié)調(diào)企業(yè)與環(huán)境和資源等有關(guān)方面的財(cái)務(wù)關(guān)系，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益相統(tǒng)一的企業(yè)價(jià)值最大化，最終達(dá)到企業(yè)與社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展、和諧發(fā)展的目標(biāo)。

　　具體而言是指企業(yè)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中將環(huán)境保護(hù)的思想觀念融于企業(yè)的財(cái)務(wù)管理之中，在資金籌集、使用、回收及利潤(rùn)分配等過(guò)程中，導(dǎo)入環(huán)境因素，以社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展為原則實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益有機(jī)結(jié)合的管理活動(dòng)。

　　(二)綠色財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)

　　綠色財(cái)務(wù)管理目標(biāo)是將社會(huì)責(zé)任、環(huán)境效益等作為企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的組成要素，在此基礎(chǔ)上追求企業(yè)長(zhǎng)期穩(wěn)定的發(fā)展和企業(yè)總價(jià)值的不斷增值，并追求一定時(shí)間內(nèi)所創(chuàng)造的綠色經(jīng)濟(jì)增加值與綜合綠色投入資本之比的最大化。內(nèi)含社會(huì)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬的企業(yè)價(jià)值最大化應(yīng)作為綠色財(cái)務(wù)管理目標(biāo)。其目標(biāo)模式為：

　　上式中：V―企業(yè)價(jià)值

　　Ft―第t年企業(yè)經(jīng)濟(jì)報(bào)酬

　　Ht―第t年企業(yè)環(huán)境報(bào)酬

　　St―第t年企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)酬

　　t―時(shí)間

　　i―內(nèi)含經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)的期望收益

　　企業(yè)價(jià)值是含了企業(yè)經(jīng)濟(jì)收益、生態(tài)環(huán)境收益和社會(huì)責(zé)任收益的總價(jià)值，也可以理解為是企業(yè)所有的資產(chǎn)包括有形資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)在市場(chǎng)上的現(xiàn)值，這種評(píng)價(jià)既能反映出企業(yè)現(xiàn)實(shí)的盈利能力，又能反映出潛在的獲利能力，還能反映出企業(yè)的形象、商譽(yù)、對(duì)社會(huì)的責(zé)任程度。該目標(biāo)模式突出了社會(huì)責(zé)任，使得企業(yè)不是以自我為中心，而是把自身看作整個(gè)社會(huì)的組成部分，注重自然再生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及生態(tài)效益的相統(tǒng)一。

　　(三)綠色財(cái)務(wù)管理的主要內(nèi)容

　　1、綠色籌資

　　綠色財(cái)務(wù)管理要求企業(yè)考慮特定的資金作為綠色成本的支出，為此企業(yè)必須考慮綠色投資所需資金的來(lái)源渠道、籌資方式、資金成本等。

　　綠色籌資渠道主要有國(guó)家政府的扶持性撥款、企業(yè)自籌資金、企業(yè)銀行貸款、利用外資、證券籌資等。在籌資方式上可以增加綠色股籌資和綠色負(fù)債籌資兩種，企業(yè)發(fā)行綠色股票、綠色債券，不僅能夠解決綠色資金的需求，更為關(guān)鍵的是綠色股票的發(fā)行，有利于提高企業(yè)聲望，帶來(lái)企業(yè)價(jià)值增值，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)綠色財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)。在一般的負(fù)債經(jīng)營(yíng)中，企業(yè)也可設(shè)置長(zhǎng)期綠色借款和短期綠色借款，從特定金融市場(chǎng)籌集到所需的綠色資金。國(guó)家和政府應(yīng)對(duì)進(jìn)行綠色生產(chǎn)的企業(yè)在資金籌集方面給予一定的支持，例如低利率、融資貼息、財(cái)政直接補(bǔ)貼等。

　　2、綠色投資

　　將未來(lái)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程需支出的與資源環(huán)境有關(guān)的成本費(fèi)用定義為綠色成本，并納入投資方案的成本費(fèi)用中，以盈利為基礎(chǔ)分析此投資方案的可行性，是綠色財(cái)務(wù)管理對(duì)投資活動(dòng)分析的目的。為此，企業(yè)在進(jìn)行投資方案決策時(shí)必須考慮如下問(wèn)題：第一，擴(kuò)大企業(yè)成本范圍，使其全面包括直接和間接環(huán)境成本和非環(huán)境成本。例如考慮環(huán)境因素而增加的技術(shù)投入成本及設(shè)施運(yùn)營(yíng)費(fèi)用;生產(chǎn)過(guò)程中為了預(yù)防環(huán)境污染而發(fā)生的成本如企業(yè)職工環(huán)境保護(hù)教育費(fèi);企業(yè)對(duì)產(chǎn)品采用環(huán)保包裝或者回收顧客使用后與污染環(huán)境有關(guān)的廢棄物、包裝物等所發(fā)生的成本等。第二，考慮項(xiàng)目帶來(lái)的社會(huì)效益和生態(tài)效益。延長(zhǎng)項(xiàng)目評(píng)價(jià)的時(shí)間范圍，以便更好地反映項(xiàng)目的全部成本和效益。第三，正確進(jìn)行環(huán)境成本的資本化與費(fèi)用化。

　　3、綠色分配

　　綠色財(cái)務(wù)管理在股利分配方面基本繼承了傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理理論的內(nèi)容，所不同的是在支付股利前須按一定的比例提取用來(lái)應(yīng)付綠色資金不足的綠色公益金，以及要支付綠色股股利。綠色公益金的提取相當(dāng)于內(nèi)部融資，提取過(guò)程與企業(yè)提取公益金相似，比例視企業(yè)的情況而定。提取順序是在提取公益金之后，提取任意盈余公積金之前。綠色公益金不得挪作他用，只能作為綠色資金不足部分的支出。綠色股股利的支付程序與普通股基本一致，不同的是：如果企業(yè)無(wú)盈利而且用盈余公積金彌補(bǔ)虧損后，所余盈余公積金不足以支付股利，在綠色公益金有一定數(shù)量余額的下情況下，可用綠色公益金支付一定數(shù)量的綠色股股利，而不能支付普通股股利，借以維護(hù)企業(yè)在資源環(huán)境方面的聲望。在分配過(guò)程中要注意盡可能地能通過(guò)綠色利潤(rùn)分配達(dá)到宣傳環(huán)境保護(hù)的目的，并且形成綠色積累。

　　二、當(dāng)前推行綠色財(cái)務(wù)管理所面臨的主要困難

　　綠色財(cái)務(wù)管理理論是對(duì)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理理論的一種挑戰(zhàn)和發(fā)展，在現(xiàn)階段還是一種較新的概念，其理論與實(shí)務(wù)的成熟尚需要一個(gè)漫長(zhǎng)的完善過(guò)程，因此，企業(yè)在實(shí)施綠色財(cái)務(wù)管理過(guò)程中不可避免會(huì)遇到一些困難和阻力，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

　　第一，市場(chǎng)自身調(diào)節(jié)存在自發(fā)性、盲目性和滯后性。

　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是講求利益主體和行為自立的，而社會(huì)生態(tài)環(huán)境資源的產(chǎn)權(quán)是難以界定的，這使得社會(huì)生態(tài)環(huán)境的社會(huì)性同企業(yè)生產(chǎn)效益的個(gè)體性之間存在矛盾，企業(yè)很難對(duì)產(chǎn)權(quán)模糊的公共環(huán)境資源進(jìn)行有效的保護(hù)。

　　第二，進(jìn)行綠色財(cái)務(wù)管理所增加的費(fèi)用與未來(lái)所能獲得的利益不相匹配。

　　未來(lái)的利益涉及到較多不確定性因素，因此難以估算通過(guò)綠色財(cái)務(wù)管理所帶來(lái)的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。不能給企業(yè)帶來(lái)直接經(jīng)濟(jì)效益，使得企業(yè)沒(méi)有積極性實(shí)行綠色財(cái)務(wù)管理。

　　第三，增加了企業(yè)的成本，削弱了企業(yè)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

　　企業(yè)實(shí)施綠色財(cái)務(wù)管理，由于環(huán)境因素的考慮，會(huì)增加企業(yè)的成本，而相應(yīng)的環(huán)境效益卻難以彌補(bǔ)相應(yīng)成本，所以就只能將環(huán)境成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，從而迫使產(chǎn)品價(jià)格上漲，這會(huì)嚴(yán)重降低產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。

　　第四，社會(huì)環(huán)保意識(shí)淡薄，支持力度不大。

　　我國(guó)主要是政府部門使用環(huán)境資料信息制定相關(guān)的政策法規(guī)，以改善環(huán)境。而僅靠法律力量并不能形成推動(dòng)企業(yè)公布環(huán)境信息的強(qiáng)大動(dòng)力，況且某些地方的企業(yè)仍然存在片而追求利潤(rùn)增長(zhǎng)速度的觀念，嚴(yán)重制約了綠色財(cái)務(wù)管理的實(shí)施。

　　三、推行綠色財(cái)務(wù)管理的具體措施

　　綠色財(cái)務(wù)管理理念的形成是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，既是一種企業(yè)行為，又需要人人參與，更需要全社會(huì)提供一個(gè)良好的約束環(huán)境。

　　第一，提高環(huán)保理念，樹立生態(tài)文明觀念思想是行動(dòng)的先導(dǎo)。

　　沒(méi)有較強(qiáng)的環(huán)保意識(shí)，就難有自覺(jué)的環(huán)保行為。因此，要加強(qiáng)企業(yè)的環(huán)保意識(shí)，以使企業(yè)充分認(rèn)識(shí)生態(tài)環(huán)境效益與經(jīng)濟(jì)效益之間的密切聯(lián)系，逐步主動(dòng)、自愿地建立健全環(huán)境管理系統(tǒng)，進(jìn)行綠色財(cái)務(wù)管理。

　　第二，加強(qiáng)綠色財(cái)務(wù)管理理論與方法研究。

　　由于綠色財(cái)務(wù)管理所依賴的理論和方法體系的多元化，其管理對(duì)象的復(fù)雜化，許多問(wèn)題的解決要求財(cái)務(wù)管理學(xué)與環(huán)境科學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、數(shù)學(xué)等諸多學(xué)科交叉運(yùn)用，才能破解計(jì)量、分析、評(píng)價(jià)等難題，消除綠色財(cái)務(wù)管理在實(shí)務(wù)操作中的障礙，實(shí)現(xiàn)綠色財(cái)務(wù)管理理論與實(shí)務(wù)的緊密結(jié)合和協(xié)調(diào)發(fā)展。

　　第三，大力提高員工素質(zhì)企業(yè)員工特別是財(cái)務(wù)人員。

　　應(yīng)充分認(rèn)識(shí)社會(huì)生態(tài)資源環(huán)境的重要性以及生態(tài)環(huán)境對(duì)全人類的重要影響，增強(qiáng)資源環(huán)境意識(shí)，因此，要加強(qiáng)財(cái)務(wù)人員的后續(xù)教育，進(jìn)行環(huán)境、環(huán)境會(huì)計(jì)及綠色財(cái)務(wù)管理相關(guān)知識(shí)的培訓(xùn)，更新其傳統(tǒng)的知識(shí)結(jié)構(gòu)，使財(cái)務(wù)人員具備相當(dāng)?shù)乃刭|(zhì)，能準(zhǔn)確地在財(cái)務(wù)管理中進(jìn)行涉及生態(tài)問(wèn)題的預(yù)測(cè)及估算，加快從傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理理論向綠色財(cái)務(wù)管理理論轉(zhuǎn)變的步伐，以全新的姿態(tài)從事財(cái)務(wù)管理工作。

　　第四，政府部門也要推行綠色財(cái)務(wù)管理。

　　政府根據(jù)實(shí)際發(fā)展需要，出臺(tái)環(huán)境保護(hù)和節(jié)約資源的法律法規(guī)，并按照“誰(shuí)污染，誰(shuí)付費(fèi)”的原則。制定優(yōu)惠政策，支持、鼓勵(lì)綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在稅收、信貸、投資、價(jià)格等方面給綠色企業(yè)以實(shí)實(shí)在在的優(yōu)惠和傾斜，增強(qiáng)“綠色企業(yè)”的競(jìng)爭(zhēng)力，例如在稅收方面給予優(yōu)惠，降低企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān);在信貸方面給予傾斜，降低企業(yè)籌資成本;倡導(dǎo)并鼓勵(lì)企業(yè)向環(huán)保、節(jié)能、資源可持續(xù)發(fā)展利用的項(xiàng)目投資，講求經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益的和諧統(tǒng)一等。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]范永太.企業(yè)綠色財(cái)務(wù)管理研究[J].財(cái)務(wù)通訊,2008,10

　　[2]劉淑華.劉淑華.綠色財(cái)務(wù)管理有關(guān)問(wèn)題探討[J]. 中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì),2007,01

　　[3]吳金波.企業(yè)綠色財(cái)務(wù)管理內(nèi)容體系設(shè)計(jì)及推進(jìn)機(jī)制研究[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2007

　　[4]王曉輝.綠色財(cái)務(wù)管理內(nèi)容初探[J].內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)2007,4