隨著市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展和變化，企業(yè)發(fā)展過程中所面臨的工作環(huán)境和市場環(huán)境都發(fā)生著重大的變化，尤其是企業(yè)實施自主化管理后，企業(yè)的管理工作顯得尤為重要，特別是財務(wù)管理工作在企業(yè)發(fā)展有著重要地位和作用。以下是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于財務(wù)管理畢業(yè)生論文，一起來看看吧!

　　財務(wù)管理畢業(yè)生論文篇1

　　管理會計與財務(wù)管理的內(nèi)涵與外延探析

　　管理會計與財務(wù)管理是高等院校會計專業(yè)的兩門必修課程，但管理會計與財務(wù)管理內(nèi)容存在著相當(dāng)程度的交叉重復(fù)， 困擾著教學(xué)實踐活動， 由此展開的爭論曠日持久，目前大致形成三種觀點：其一主張管理會計與財務(wù)管理融合成一門新課程; 其二主張管理會計與財務(wù)管理部分融合重新劃分各自的研究對象和內(nèi)容， 第三主張管理會計與財務(wù)管理不能融合保持現(xiàn)狀; 每一種觀點的闡述都是以管理會計與財務(wù)管理的區(qū)別與聯(lián)系為切入點，沒有抓住事物的本質(zhì)特征， 得出結(jié)論難免有失偏頗。本文試從概念的內(nèi)涵與外延的角度出發(fā)， 探求兩者之間的相互關(guān)系， 為加快管理會計與財務(wù)管理的課程改革和建設(shè)提出一些粗淺的看法。

　　一、管理會計與財務(wù)管理的關(guān)系

　　(一)管理會計與財務(wù)管理的內(nèi)涵分析 管理會計自產(chǎn)生以來，到目前為止還沒有一個非常統(tǒng)一的管理會計的定義，國內(nèi)外專家對管理會計的確切含義眾說紛紜，有人認為管理會計是為企業(yè)內(nèi)部管理人員提供有用信息的一種管理方法，也有人認為管理會計是內(nèi)部的一個信息處理系統(tǒng)或內(nèi)部的決策支持系統(tǒng)等。綜合各種說法，普遍接受的管理會計的定義可概括為：管理會計是以現(xiàn)代管理科學(xué)和會計學(xué)為基礎(chǔ)，以加強企業(yè)內(nèi)部管理為目的，以企業(yè)經(jīng)營活動及其價值表現(xiàn)為對象，運用科學(xué)的方法，通過對企業(yè)經(jīng)營活動過程進行預(yù)測與決策、規(guī)劃與控制以及考核與評價等職能的一種管理活動，是現(xiàn)代會計系統(tǒng)的重要組成部分。財務(wù)管理是對企業(yè)財務(wù)活動實施決策與控制，并對其所體現(xiàn)的財務(wù)關(guān)系進行的一種管理。從兩者的內(nèi)涵比較來看，管理會計與財務(wù)管理的共同之處，都是一種為企業(yè)內(nèi)部服務(wù)的管理活動。另外，還表現(xiàn)在它們具有共同的研究對象和研究目的。財務(wù)管理的研究對象是企業(yè)再生產(chǎn)過程中的資金運動，具體而言，強調(diào)對資金運動過程進行組織協(xié)調(diào)，是對企業(yè)的資金及其價值運動進行管理，表現(xiàn)為資金的籌集、運用、耗費收回和分配，即通過對不同資金及對投資，成本、收入、利潤的管理來實現(xiàn)企業(yè)價值最大化。管理會計的研究對象則是對這種實體價值運動的分析、管理和反映。這是因為企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動實質(zhì)上是價值和使用價值的創(chuàng)造和實現(xiàn)的過程，而價值量是通過貨幣來表現(xiàn)的。因此，它們的研究對象最終體現(xiàn)在現(xiàn)金流量，只不過財務(wù)管理更側(cè)重于現(xiàn)金流量本身，管理會計側(cè)重于現(xiàn)金流量信息。由于財務(wù)管理作為企業(yè)的一種理財活動，那么這種活動本身需要相關(guān)信息支撐。這種信息主要是現(xiàn)金流量信息，而現(xiàn)金流量信息恰恰是管理會計的主要研究對象。不難看出，無論是財務(wù)管理，還是管理會計，研究對象都是將會計系統(tǒng)生成的資料計算整理成有用的信息，進而使信息用于控制企業(yè)的經(jīng)營活動，達到管理的目的。由于具有共同的研究對象，都是企業(yè)管理的重要組成部分，不可避免地具有共同的研究目的即實現(xiàn)企業(yè)價值的最大化。

　　可見，現(xiàn)代的管理會計與財務(wù)管理的內(nèi)涵界限模糊不清，很難從本質(zhì)上區(qū)分兩者的不同。最早的管理會計專著之一，美國學(xué)者奎因斯坦寫的《管理會計：財務(wù)管理入門》一書的書名上可以看出，奎因斯坦所指的管理會計是財務(wù)管理的組成部分而不是另外的一門學(xué)科。這也就是有人提出要將管理會計與財務(wù)管理進行完全融合或者部分融合的依據(jù)所在。

　　(二)管理會計與財務(wù)管理的外延分析 在邏輯學(xué)上外延是概念的范圍，是指概念的外部特性。具體到管理會計和財務(wù)管理的概念上來說，指的就是管理會計和財務(wù)管理的研究的內(nèi)容或范圍。目前，管理會計的基本內(nèi)容主要包括預(yù)測與決策會計、規(guī)劃與控制會計、業(yè)績評價會計三個方面，體現(xiàn)在對企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)、成本、存貨、投資等進行全方位控制;財務(wù)管理的內(nèi)容主要包括籌集資金管理，流動資產(chǎn)、固定資產(chǎn)管理，投資的管理，成本費用，收入和利潤管理，利潤或股利分配管理等。從中可以看出，管理會計與財務(wù)管理具有相同的內(nèi)容只是提法和表述不同而已，正因為如此，二者在諸如資金時間價值、風(fēng)險價值、杠桿原理、資本成本、預(yù)算管理和長期投資決策方法等方面是完全重疊的。但同時二者的不同點也很明顯。 最根本的區(qū)別是，財務(wù)管理研究的主要內(nèi)容是資金運動，考慮的重點是如何以較低的成本獲取資金，如何更有效地運用資金， 為自身尋求寬松的資金運作空間，并達到企業(yè)價值最大化目標(biāo)的管理活動。管理會計則是有關(guān)企業(yè)經(jīng)營管理的信息系統(tǒng)， 考慮的不僅是資金如何高效地物化，還考慮物化后的資源在經(jīng)營管理中如何以最佳效率進行配置。而且管理會計的內(nèi)容還包括人的管理， 它通過責(zé)任會計、業(yè)績評價與控制會計實現(xiàn)對人的管理， 從而達到提高經(jīng)營管理效率的目的。

　　管理會計與財務(wù)管理在內(nèi)容上存在著相互重復(fù)交叉的現(xiàn)象，從學(xué)科建設(shè)的角度來看，一方面是它們具有共同的研究對象;另一方面則是理論工作者不斷使本研究領(lǐng)域擴展，從而使管理會計與財務(wù)管理的職能隨之?dāng)U大，尤其是管理會計理論工作者，以加強企業(yè)內(nèi)部管理為目的，將觸角伸到財務(wù)管理的一些領(lǐng)域，造成內(nèi)容與財務(wù)管理的重疊。從內(nèi)涵和外延的相互關(guān)系的角度來看，最根本的原因是由于沒有解決好內(nèi)涵而單純擴大了外延，由此導(dǎo)致重復(fù)交叉無法避免。

　　二、在理論研究與教學(xué)實踐中的建議

　　(一)管理會計與財務(wù)管理的理論體系亟待完善 從20世紀80年代初至今，管理會計無論是在理論還是在實踐方面，都在不斷發(fā)生著深刻的變化，管理會計是朝著更廣泛地發(fā)揮綜合性管理職能的方向發(fā)展的;財務(wù)管理雖然也有一些新的理論出現(xiàn)，但它的整體理論框架卻具有相對穩(wěn)定性，它的一些變化也主要體現(xiàn)在其理論框架指導(dǎo)下的具體內(nèi)容中，基本上沒有影響到財務(wù)管理的整體結(jié)構(gòu)。雖然我國在財務(wù)管理與管理會計理論和實踐上的研究與應(yīng)用取得了較大發(fā)展，對于指導(dǎo)和改善我國企業(yè)經(jīng)營管理、提高經(jīng)濟效益發(fā)揮了積極作用，但是隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，財務(wù)管理與管理會計理論日益顯現(xiàn)出許多缺陷和不足。

　　管理會計是一門被譽為可以加強企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營管理和提高企業(yè)經(jīng)濟效益的學(xué)科，但一些西方會計學(xué)者認為其已出現(xiàn)了嚴重的危機。這主要表現(xiàn)在管理會計迄今為止仍沒有一套完整的能夠解釋、指導(dǎo)并可以應(yīng)用于實踐的理論和方法體系，管理會計、財務(wù)管理等學(xué)科之間的界限沒有明確的界定。英國特許管理會計師協(xié)會(CIMA)前任主席、倫敦經(jīng)濟學(xué)院布羅姆威奇(M.Bromwich)教授指出：目前管理會計看來缺乏一個堅實的理論基礎(chǔ)，反映在雜志和教科書中的管理會計似乎是一群松散的材料，沒有在理論上形成一個有機整體。世界各國對管理會計無論是在理論上還是實務(wù)中都明顯缺乏規(guī)范化或規(guī)范化程度較低。出現(xiàn)這種情況，就是由于沒有解決好管理會計的內(nèi)涵即研究對象等基本理論問題，難以確定經(jīng)濟活動的哪些內(nèi)容屬于管理會計的研究范疇，哪些內(nèi)容不屬于管理會計的研究范疇。因此，確定管理會計的研究對象，理順其與財務(wù)管理的關(guān)系，不僅影響著管理會計的發(fā)展應(yīng)用，也影響著財務(wù)管理的發(fā)展和應(yīng)用。

　　內(nèi)涵決定事物本質(zhì)特征，外延反映其外部特征。只有從管理會計與財務(wù)管理的內(nèi)涵入手，在重新劃分各自的研究對象及相同內(nèi)容歸屬問題的前提下，才能拓展各自的研究領(lǐng)域，并從根本上避免兩者之間的重復(fù)現(xiàn)象。

　　(二)加快管理會計在實踐中運用推廣的步伐任何一門學(xué)科都是在實踐中發(fā)展成熟起來的，最終服務(wù)于實踐活動。管理會計理論和實際卻存在著嚴重的脫節(jié)?，F(xiàn)行教科書中所列示的各種技術(shù)和方法多半屬于純理論的探討，片面追求復(fù)雜的數(shù)學(xué)模型，將未來不確定因素人為確定化，導(dǎo)致了預(yù)測結(jié)果與實際存在較大誤差。如多元線性回歸分析等，既無多大的實際應(yīng)用價值，也加大了應(yīng)用難度。又如盈虧平衡分析(主要以單一產(chǎn)品為前提)理論上可行，但實際中很少企業(yè)生產(chǎn)單一產(chǎn)品。大多數(shù)財務(wù)管理教材也存在著重預(yù)測分析、決策分析和控制分析，輕財務(wù)活動實體管理的缺點，在財務(wù)管理中引入大量的數(shù)學(xué)模型，而這些

　　模型往往建立在一些并不存在的假設(shè)的基礎(chǔ)上，難以實際操作或運用。與此同時，由于企業(yè)廣泛應(yīng)用先進的生產(chǎn)管理方法，生產(chǎn)經(jīng)營管理方式發(fā)生了較大變革，可是當(dāng)前的管理會計理論、技術(shù)和方法不能適應(yīng)這種變化，遠遠落后于生產(chǎn)經(jīng)營管理實踐的發(fā)展，導(dǎo)致管理會計在實際中運用的范圍和程度很小。

　　由于管理會計在實踐的局限性，從某種程度上制約了管理會計理論研究的深入與完善，沒有付諸實踐的理論便會使理論研究束之高閣，失去了方向。加快管理會計在我國企業(yè)的運用實踐，如通過開展調(diào)查研究管理會計在我國企業(yè)應(yīng)用的案例等方式，積極探索一條在實踐中行之有效的中國式管理會計之路，可以更深刻體會到管理會計與財務(wù)管理為企業(yè)管理服務(wù)時的相互關(guān)系，從而為在理論上把握兩者的內(nèi)涵與外延提供依據(jù)。

　　(三)以教學(xué)活動促進管理會計與財務(wù)管理課程改革在我國高等教育體系中，管理會計與財務(wù)管理作為會計專業(yè)的兩門主干課程，是獨立開設(shè)的。由于課程內(nèi)容重復(fù)嚴重，學(xué)生對這兩門課程的關(guān)系混淆不清，不僅直接影響到學(xué)生對學(xué)科知識的把握和處理，還極大地削弱了兩門學(xué)科各自獨立存在的必要性。在學(xué)術(shù)界尚未達成共識的情況下，為了更好地解決教學(xué)實踐中出現(xiàn)的問題和矛盾，建議從以下方面入手：

　　首先，在教學(xué)內(nèi)容上突出各自的重點合理劃分管理會計與財務(wù)管理的內(nèi)容，使之既不重復(fù)又相互聯(lián)系。為了體現(xiàn)兩門學(xué)科各自的側(cè)重點、保證教學(xué)效果、提高教學(xué)效率，建議將貨幣時間價值、投資決策、資本成本、經(jīng)營杠桿原理與現(xiàn)金流量等內(nèi)容放在財務(wù)管理學(xué)中講授。在管理會計課程中講授全面預(yù)算體系、標(biāo)準(zhǔn)成本、責(zé)任會計、存貨控制、短期決策、預(yù)測分析、預(yù)算控制等內(nèi)容。當(dāng)然，各院?？筛鶕?jù)實際情況適當(dāng)調(diào)整，靈活處理，目的就是將重復(fù)內(nèi)容降至最低水平，從而提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和熱情;并通過這種教學(xué)活動體會其利弊，為深入研究管理會計與財務(wù)管理課程改革打下基礎(chǔ)。

　　其次，加強實踐性教學(xué)環(huán)節(jié)。無論管理會計還是財務(wù)管理都是實踐性很強的應(yīng)用學(xué)科，而目前的教學(xué)方式仍然以理論講授為主，學(xué)生對所學(xué)知識如何在實際運用中操作了解甚少。通過實踐包括調(diào)查研究、案例教學(xué)等方式提高學(xué)生綜合運用知識的能力以及獨立思考、獨立操作能力，掌握專業(yè)技能，完善知識結(jié)構(gòu)，培養(yǎng)成為適應(yīng)社會需要的人才，這是實踐教學(xué)的根本目的，也是學(xué)習(xí)這兩門課程的最終目的。

　　最后， 要想在教學(xué)上解決兩者內(nèi)容重復(fù)交叉的問題， 必須組織編寫適合高校會計專業(yè)使用的統(tǒng)一教材或者教學(xué)大綱， 改變各院校教材的基本結(jié)構(gòu)不規(guī)范， 內(nèi)容不統(tǒng)一， 而且穩(wěn)定性差的現(xiàn)狀。由于各院校的實際情況不同，使用全國統(tǒng)一教材難度大，也不利于突出各院校的特點，但必須有統(tǒng)一的教學(xué)大綱，大綱應(yīng)明確界定管理會計與財務(wù)管理的范圍，總的編寫原則應(yīng)體現(xiàn)：保持學(xué)科的體系完整; 突出重點避免交叉重復(fù); 教材應(yīng)增加案例教學(xué)內(nèi)容提高實效性，反映管理會計與財務(wù)管理未來發(fā)展方向。

　　綜上所述，雖然管理會計與財務(wù)管理在內(nèi)涵和外延上沒有本質(zhì)的區(qū)別，但各自獨立的內(nèi)容歸屬某一門學(xué)科都很牽強，難以形成一個有機整體。隨著經(jīng)濟快速發(fā)展，對管理會計與財務(wù)管理應(yīng)用于實踐提出了更高的要求。目前首先要解決的問題是從內(nèi)涵界定管理會計與財務(wù)管理的本質(zhì)屬性，拋棄陳舊落后的傳統(tǒng)內(nèi)容，整合創(chuàng)新，才能保持各自獨立的理論體系，并逐漸完善起來，同時也會使這兩門學(xué)科內(nèi)容重復(fù)、混亂等問題迎刃而解。

　　參考文獻：

　　[1]宮景玉、鞠洪兵：《對財務(wù)管理與管理會計關(guān)系的探討》，《中國高新技術(shù)企業(yè)》2009年第3期。

　　[2]何新川：《對財務(wù)管理與管理會計的融合性思考》，《現(xiàn)代管理》2006年第6期。

　　[3]陳文漢：《管理會計》，中央廣播電視大學(xué)出版社2010年版。

　　[4]陸正飛：《財務(wù)管理》，東北財經(jīng)大學(xué)出版社2007年版。

　　[5]林亞海：《管理會計的改革設(shè)想》，《商業(yè)會計》2007年第10期。

　　財務(wù)管理畢業(yè)生論文篇2

　　談財務(wù)管理與管理會計的關(guān)系

　　前言：目前在理論界有三種關(guān)于管理會計與財務(wù)管理關(guān)系的觀點。第一種觀點認為管理會計與財務(wù)會計完全融合，也就是財務(wù)會計要并入管理管理中去。第二種觀點是相互獨立，也就是說管理會計和財務(wù)管理是兩個獨立的不同的學(xué)科。兩個不同的學(xué)科各自成為不同的體系，各自發(fā)展。第三種觀點是這兩個學(xué)科部分融合。要在其中一門學(xué)科中反映兩者相同的部分?；诠芾頃嬤@門學(xué)科是不斷變化發(fā)展的，所以多數(shù)學(xué)者都是從管理會計變革創(chuàng)新的角度來研究兩者的關(guān)系。

　　一、討論管理會計與財務(wù)管理的關(guān)系的前提

　　研究者在研究項目前，首先要考慮研究的結(jié)果是否能夠指導(dǎo)實踐，是否可以推動學(xué)科的發(fā)展。所以研究者認為在探討管理會計和財務(wù)管理的關(guān)系前，要先考慮以下前提：

　　(一)要避免極端的觀點

　　研究者要本著科學(xué)的態(tài)度去研究問題，不希望有針鋒相對的觀點表達。很多科研人員在研究兩者關(guān)系時認為只有肯定兩者完全融合，或完全獨立才能表明自己的立場。這樣是不對的，正確的研究方法要從宏觀經(jīng)濟和微觀組織的角度出發(fā)客觀地研究問題。

　　(二)要發(fā)展地看問題

　　目前我國管理會計還沒有形成完整的理論體系，因為管理會計的研究方法和研究對象是不斷發(fā)展著的。所以不能用靜態(tài)的眼光去看兩者的關(guān)系，這樣得出的結(jié)論也是不科學(xué)的。

　　(三)與財務(wù)會計的關(guān)系

　　財務(wù)會計是兩者的基礎(chǔ)，所以研究兩者關(guān)系時要結(jié)合財務(wù)會計去研究。現(xiàn)在一些學(xué)者一味拋開財務(wù)會計去研究兩者的關(guān)系，這樣勢必會走向死胡同，研究的結(jié)果也無法具有指導(dǎo)意義。

　　二、管理會計的發(fā)展

　　財務(wù)管理相對于管理會計來講在理論上并沒有明顯變化，而管理會計理論和實踐方面都有著明顯的發(fā)展變化。這些變化主要是研究對象、研究方法和研究信息的范圍的變化。

　　(一)研究對象的變化

　　以前的管理會計體系一成不變導(dǎo)致一些嚴重的危機。比如管理會計過分依賴財務(wù)會計信息系統(tǒng)，致使很多管理者不關(guān)心企業(yè)的競爭力和獲利能力，只關(guān)心股票市場的短期影響?；诖耍鞣胶臀覈臅媽W(xué)者對原有的管理會計體系進行了大膽的變革。目前研究的對象已經(jīng)出現(xiàn)了新的學(xué)科分支。比如戰(zhàn)略管理會計、人力資源管理會計、質(zhì)量成本管理會計等。

　　(二)管理會計信息范圍的擴大

　　以前的管理會計認為內(nèi)部信息是不能對外公布的。而且外界的法規(guī)是不能限制內(nèi)部信息的傳遞的。但目前企業(yè)外部信息的使用者更關(guān)注由管理會計提供的分部信息、過程信息和企業(yè)未來信息等。所以美國的會計界允許管理會計信息可以向外披露。這樣一來，管理會計的信息范圍就擴大了，而且未來還可能形成一個信息量豐富的信息系統(tǒng)，企業(yè)的內(nèi)外部信息使用者可以從中獲益。

　　(三)研究方法的變化

　　原有的管理會計非常依賴理論體系，輕實踐。所以西方管理會計已把案例研究作為研究的重點。通過案例研究的方法有助于檢驗假設(shè)的正確與否，還能夠推動會計實踐的發(fā)展。通過借鑒西方的研究方法，目前國內(nèi)的學(xué)者也把典型案例研究作為管理會計的研究方法，在實踐中也發(fā)揮了積極的作用。

　　三、財務(wù)管理與管理會計的關(guān)系

　　(一)傳統(tǒng)管理會計與財務(wù)管理的共同特性學(xué)者們把管理會計分為傳統(tǒng)管理會計和新興管理會計，這樣做并不是把管理會計一分為二。目前新興管理會計已經(jīng)從管理會計中獨立出來，并有望成為一門新學(xué)科。而傳統(tǒng)管理會計與財務(wù)管理在很多方面可以互相融合。主要是因為他們相同的地方很多，比如以下幾點：

　　(1)研究對象相似

　　財務(wù)管理主要是研究現(xiàn)金流量的。財務(wù)管理主要是管理企業(yè)的資金和資金的運動價值。具體的來講就是籌集、運用、收回、分配資金來實現(xiàn)企業(yè)財富的最大化。傳統(tǒng)管理會計是依據(jù)過去的資料管理現(xiàn)在，并做出對未來的計劃，從而提高效率的。兩者的研究對象都是現(xiàn)金流量。其中的差別是，財務(wù)管理關(guān)注現(xiàn)金流量自身，傳統(tǒng)管理會計研究現(xiàn)金流量信息。財務(wù)管理作為企業(yè)的理財活動需要獲取相關(guān)信息。這種相關(guān)信息主要是傳統(tǒng)管理會計研究的現(xiàn)金流量信息。所以財務(wù)管理和管理會計的研究對象都是計算會計系統(tǒng)生成的資料，并把計算結(jié)果整理成有用的信息，這些信息可以很好地控制經(jīng)營活動，從而提高企業(yè)的效益。

　　(2)管理會計與財務(wù)管理的核算方法有共同之處

　　兩者的服務(wù)對象都是企業(yè)內(nèi)部，都是根據(jù)過去的數(shù)據(jù)，更好地管理現(xiàn)在并制訂未來計劃。核算的對象既可以針對生產(chǎn)經(jīng)營的整個過程，又可以對企業(yè)的某一具體部門進行核算。核算的方法雖然很多，但一般都以統(tǒng)計方法為主。兩者都是科學(xué)地分析了財務(wù)會計的資料，有助于管理層做出正確的判斷。當(dāng)然核算的結(jié)果不必完全準(zhǔn)確，只要能滿足決策的需要，近似值就可以了，而且都不用遵守相關(guān)準(zhǔn)則與規(guī)定。

　　(3)反映的內(nèi)容相同

　　財務(wù)管理主要是對流動資產(chǎn)、固定資產(chǎn)、成本費用、收入利潤以及股利分配的管理。傳統(tǒng)管理會計的內(nèi)容主要控制企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)、成本、投資和存貨。這兩者在實際內(nèi)容上沒有什么本質(zhì)的區(qū)別，只是表述的方法不同而已。

　　(二)管理會計與財務(wù)管理的部分融合

　　基于傳統(tǒng)管理會計和財務(wù)管理在許多方面的相似性，研究者認為可以將它們?nèi)跒橐惑w。但是新興的管理會計已經(jīng)獨立出來形成一門新的學(xué)科。所以管理會計與財務(wù)管理應(yīng)該是部分融合。

　　(1)傳統(tǒng)管理會計與財務(wù)管理的融合雖然兩者之間并非絕對的融合，存在一些差異，但是兩者的融合對理論和實踐都是有益的。傳統(tǒng)管理會計與財務(wù)管理在理論上的融合，可以把各種理論相互聯(lián)系，從而形成一套完整的理論體系。財務(wù)管理的理論主要是研究資金運用，傳統(tǒng)管理會計的理論主要是研究資金信息。如果把資金運用和資金信息聯(lián)系結(jié)合起來，就能從總體上管理企業(yè)了。如果在實踐中把兩者結(jié)合起來操作，企業(yè)管理的效率和質(zhì)量都會提升。比如傳統(tǒng)的管理會計會分析企業(yè)的本量利，然后計算出盈虧平衡點。根據(jù)計算出的盈虧平衡點，在財務(wù)管理上可以更科學(xué)地安排生產(chǎn)資金，保持一定數(shù)量的存貨，并確定好信用政策。從國際上的相關(guān)情況看，傳統(tǒng)的管理會計和財務(wù)管理有融合的發(fā)展趨勢。1988年，卡普蘭教授出版了《高級管理會計》，從這本書的內(nèi)容分析，研究者發(fā)現(xiàn)，這本書調(diào)整了管理會計的研究對象和研究方法。大幅度減少了對傳統(tǒng)管理會計的描述，加重了管理會計最新研究成果的描述。我國在編寫會計師考試用書時，將《財務(wù)管理》改為《財務(wù)成本管理》。這本新的《財務(wù)成本管理》把財務(wù)管理和成本會計合二為一，管理會計的內(nèi)容也涉及了很大一部分。目前很多會計學(xué)校把傳統(tǒng)的管理會計和財務(wù)管理當(dāng)成一門來教學(xué)。

　　(2)新興管理會計的發(fā)展新興管理會計使管理會計從執(zhí)行性管理會計發(fā)展到?jīng)Q策性管理會計階段，這無疑是管理會計的一次飛越。目前，新興的管理會計非常注重與價值鏈的結(jié)合，在理論與實踐上不斷創(chuàng)新。雖然新興管理會計正處于發(fā)展初期，但不久的將來會形成自己獨立的理論體系。

　　四、結(jié)語

　　綜上所述，管理會計由于不斷的發(fā)展已經(jīng)和原有的管理會計有所不同了，所以需要重新定位。學(xué)者們把當(dāng)代的管理會計分為了傳統(tǒng)管理會計和新興管理會計。雖然傳統(tǒng)的管理會計與財務(wù)管理有很多相似之處，可以相互融合，但新興的管理會計已經(jīng)獨立出來成為一個新的學(xué)科并不與財務(wù)管理融合，所以管理會計與財務(wù)管理是部分融合的。