關(guān)于財務(wù)分析論文
關(guān)于財務(wù)分析論文
風(fēng)險管理是企業(yè)生存和發(fā)展的生命線。面對復(fù)雜多變的國內(nèi)國際市場環(huán)境，現(xiàn)代企業(yè)要生存、發(fā)展，必須善于駕馭各種風(fēng)險。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于財務(wù)分析論文，供大家參考。
關(guān)于財務(wù)分析論文范文一：企業(yè)并購財務(wù)風(fēng)險控制分析
摘要：隨著經(jīng)濟(jì)迅速全球化，市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展日益完善，企業(yè)并購成為企業(yè)迅速實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)最主要的方式。文章詳細(xì)介紹了企業(yè)并購過程中產(chǎn)生的財務(wù)風(fēng)險的各個方面，針對各財務(wù)風(fēng)險給出應(yīng)對策建議，為以后的企業(yè)并購活動提供減小并購風(fēng)險、降低損失、成功并購的科學(xué)方法和理論。
關(guān)鍵詞：企業(yè)并購;財務(wù)風(fēng)險;風(fēng)險控制
1并購和財務(wù)風(fēng)險
1.1并購的界定
國內(nèi)外眾多學(xué)者對并購(Merger&Acquisition，簡稱M&A)的涵義闡述多種多樣，也并沒有非常統(tǒng)一的概念，不過本質(zhì)上看來各種闡述是一致的，區(qū)別在于闡釋的角度和立足點不同。一般而言，企業(yè)并購是指為實現(xiàn)自身突破性的發(fā)展或者彌補(bǔ)當(dāng)前發(fā)展的困境而通過支付一定的成本以獲得其他企業(yè)部分或全部的終極控制權(quán)。根據(jù)角度不同，人們把并購的概念分為狹義和廣義之分，一般而言狹義的并購是指企業(yè)兼并和收購，而廣義的并購除兼并和收購?fù)猓€包括其他的資產(chǎn)重組形式。①兼并。國外企業(yè)兼并通常是指吸收合并，用公式表示為：“A+B=A(B)”通常由其中一家占有優(yōu)勢的公司吸收其他的的公司來擴(kuò)大自己的規(guī)模1，按照這種兼并方式，只有一家公司可以在并購?fù)瓿珊蟊３制浞ㄈ说匚?。另外，還有一種兼并方式是新設(shè)合并，用公式表示為：“A+B=C”，是兩個或幾個公司合并成為一個新公司。我國在探討企業(yè)兼并時一般是指“一個企業(yè)通過變換法人主體的方式來獲得目標(biāo)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)”。②收購。收購是指企業(yè)通過一定的手段擁有某特定企業(yè)的部分或者全部的控制權(quán)?，F(xiàn)金和股票收購是并購企業(yè)的兩種收購方式，而通過這兩種方式可取得被收購企業(yè)的實際控制權(quán)。目前普遍將收購劃分為資產(chǎn)收購和股權(quán)收購兩種形式。資產(chǎn)收購是指買方企業(yè)在收購?fù)瓿珊笞罱K獲得賣方企業(yè)部分或全部資產(chǎn);股權(quán)收購是買方企業(yè)在完成收購后獲得賣方企業(yè)部分或全部終極控制權(quán)。兩種收購形式區(qū)別在于：資產(chǎn)收購僅僅涉及到雙方的資產(chǎn)，而股權(quán)收購不僅涉及到資產(chǎn)，買方應(yīng)按持股比例承擔(dān)相應(yīng)的權(quán)力與義務(wù)。
1.2財務(wù)風(fēng)險的界定
財務(wù)風(fēng)險是指公司在投資、定價、融資、支付過程中決策不當(dāng)融資而造成企業(yè)在并購后的償債能力降低甚至喪失，從而導(dǎo)致投資者預(yù)期收益與實際收益不符的風(fēng)險。在企業(yè)管理過程中財務(wù)風(fēng)險是重要且客觀的存在，企業(yè)管理者不可能完全消除并購活動帶來的財務(wù)風(fēng)險但是可以采取積極的措施來減小風(fēng)險發(fā)生的概率，從而減少風(fēng)險發(fā)生帶來的的損失。并購的實質(zhì)是一項產(chǎn)權(quán)交易活動，在風(fēng)云詭譎的并購浪潮背后，失敗的案例比比皆是。企業(yè)在經(jīng)營過程中產(chǎn)生風(fēng)險是必然的，風(fēng)險始終伴隨著整個并購活動，財務(wù)風(fēng)險更是在并購的活動中稍有不慎就會誘發(fā)，在并購活動中有著十分重要的地位，是企業(yè)并購成功與否的重要影響因素。
2企業(yè)并購財務(wù)風(fēng)險的來源
財務(wù)風(fēng)險是指公司在投資、定價、融資、支付過程中決策不當(dāng)融資而造成企業(yè)在并購后的償債能力降低甚至喪失，從而導(dǎo)致投資者預(yù)期收益與實際收益不符的風(fēng)險。在企業(yè)管理過程中財務(wù)風(fēng)險是重要且客觀的存在，企業(yè)管理者不可能完全消除并購活動帶來的財務(wù)風(fēng)險但是可以采取積極的措施來減小風(fēng)險發(fā)生的概率，從而減少風(fēng)險發(fā)生帶來的的損失。不同的角度、不同的定位以及不同的關(guān)注點使得財務(wù)風(fēng)險有廣義涵義和狹義涵義之分，狹義的財務(wù)風(fēng)險一般僅僅是指風(fēng)險發(fā)生的不確定性。而廣義的財務(wù)風(fēng)險則認(rèn)為風(fēng)險不僅是指風(fēng)險發(fā)生的不確定性，而且還包括盈利的不確定性。并購企業(yè)對目標(biāo)企業(yè)的投資選擇、目標(biāo)企業(yè)的價值評估、融資結(jié)構(gòu)、支付方式的確定以及并購后的重新整合是一項成功并購活動的重要環(huán)節(jié)。
3企業(yè)并購中財務(wù)風(fēng)險的特征
在企業(yè)并購的風(fēng)險中，財務(wù)風(fēng)險是其中最主要的表現(xiàn)，是指由于承擔(dān)債務(wù)過多而引起的債務(wù)到期后不能夠及時還本付息，具體表現(xiàn)為企業(yè)用現(xiàn)金償還高息債務(wù)的不確定性、動態(tài)性、可控性、決策性和結(jié)果二重性特征。
3.1不確定性特征
財務(wù)風(fēng)險最本質(zhì)的特征就是風(fēng)險和損失發(fā)生的不確定性，風(fēng)險是否發(fā)生取決于不確定性的大小。一般而言，財務(wù)管理中的“不確定性”是指債務(wù)過多、利息過高而導(dǎo)致資金短缺從而引起企業(yè)未來收益的不穩(wěn)定性。
3.2動態(tài)性特征
企業(yè)并購活動過程中的的每個階段、每個環(huán)節(jié)都可能會隨時出現(xiàn)誘發(fā)財務(wù)風(fēng)險的因素，這些因素始終存在于并購過程，一旦出現(xiàn)將會造成巨大的財務(wù)風(fēng)險。
3.3可控性特征
不確定性和動態(tài)性特征決定了企業(yè)并購中產(chǎn)生的財務(wù)風(fēng)險很難控制，但這并不意味著我們只能任其發(fā)生而坐視不理。我們可以通過采取科學(xué)的手段來提高信息的處理質(zhì)量，從而確保企業(yè)并購的順利實現(xiàn)。
4企業(yè)并購控制財務(wù)風(fēng)險的對策建議
4.1投資決策風(fēng)險控制
企業(yè)投資的方式多種多樣，而預(yù)期收益不是所有投資方式能夠?qū)崿F(xiàn)的，如果在計劃的時間內(nèi)沒有達(dá)到預(yù)期的收益就會造成償債能力下降和企業(yè)盈利下降。企業(yè)在重新涉入一個領(lǐng)域時必定進(jìn)行一番投資，在投資前期充分的做好并購的調(diào)查，只有這樣在進(jìn)行風(fēng)險投資時才能最大可能的獲得超額利潤。此外，在企業(yè)做相關(guān)的投資決策時還要克服冒險思想、樂觀思想和冒進(jìn)思想，從而盡可能的的避免風(fēng)險及降低風(fēng)險損失的影響。
4.2定價決策風(fēng)險控制
企業(yè)并購是一項關(guān)于資產(chǎn)和權(quán)益的交易活動，而交易活動順利進(jìn)行的關(guān)鍵是在交易過程中對交易資產(chǎn)和權(quán)益的合理定價，因此價值評估是整個并購定價過程的的關(guān)鍵和中心環(huán)節(jié)，在進(jìn)行價值評估時要求對資產(chǎn)價值進(jìn)行科學(xué)、合理的評價，和最終選擇適合雙方企業(yè)的定價模型。目前，我國對目標(biāo)企業(yè)的價值評估的方式主要包括：①現(xiàn)金流量貼現(xiàn)法;②市盈率乘數(shù)法;③股利資本化法;④資產(chǎn)基準(zhǔn)法;⑤股票市價法;⑥相對價值法。根據(jù)企業(yè)具體的情況選定適合的價值評估方式，最終做出最合理的定價決策。
4.3融資決策風(fēng)險控制
在企業(yè)并購活動中融資是開端，如果企業(yè)管理制度不完善則會導(dǎo)致資金使用效率的降低，繼而引起融資風(fēng)險。融資渠道主要有借入資金和所有者投資兩大類。企業(yè)在獲得財務(wù)杠桿利益的同時，也就使得收益具有了不確定性，甚者喪失企業(yè)的償債能力。所以，必須對負(fù)債經(jīng)營規(guī)模給予控制，合理利用杠桿融資。
4.4支付決策風(fēng)險控制
最終支付價格的多少和企業(yè)并購成功與否都會受支付方式的影響，目前企業(yè)并購中使用的主要有現(xiàn)金、股票和混合證券三種支付方式。目標(biāo)企業(yè)所有者，即被并購方如果對企業(yè)未來信心不高時比較樂于接受現(xiàn)金支付方式;而如果被并購方對并購后的企業(yè)前景看好，希望在企業(yè)的長期發(fā)展中分得紅利，則可能更愿意接受換股并購的方式;混合證券則是在遵循雙方意愿的情況下，綜合現(xiàn)金、股票和其他支付方式，選擇一個滿足目標(biāo)企業(yè)而又符合并購方實際情況的支付決策，那么在并購定價談判中，并購方就能處于主動地位抓住有利于自己的機(jī)會，從而降低目標(biāo)企業(yè)的最終成交價格，降低成本，減小風(fēng)險損失。
參考文獻(xiàn)：
[1]李金田,李紅錕.企業(yè)并購財務(wù)分析與防范[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2012,(2).
[2]王凱,李婉弟.企業(yè)并購財務(wù)風(fēng)險的防范與控制[J].中國證券期貨,2011,(16).
[3]劉振峰.企業(yè)并購財務(wù)風(fēng)險評價模型建構(gòu)[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2013,(12).
[4]陳共榮,艾志群論企業(yè)并購的財務(wù)風(fēng)險[J].財經(jīng)理論與實踐,2002,(14).
[5]韋緒任,吳健,張莉萍.企業(yè)并購財務(wù)風(fēng)險研究[J].凱里學(xué)院學(xué)報,2013,(3).
關(guān)于財務(wù)分析論文范文二：企業(yè)財務(wù)稅務(wù)風(fēng)險成本分析
摘要：隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，企業(yè)經(jīng)營也面臨著越來越激烈的競爭，想要在日益增長的壓力下順利地發(fā)展，降低成本的要求越來越迫切。同時隨著企業(yè)對財務(wù)管理工作重視程度的逐漸增加，使得財務(wù)管理中稅務(wù)風(fēng)險成本的相關(guān)問題得到越來越多的關(guān)注，本文就企業(yè)如何有效地利用稅務(wù)資源降低成本提供了解決的對策。
關(guān)鍵詞：企業(yè)財務(wù)管理;稅務(wù)風(fēng)險;成本
飛速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)為企業(yè)帶來了機(jī)遇，使得企業(yè)向著集團(tuán)化、規(guī)?；姆较蚯斑M(jìn)，同時才給企業(yè)的經(jīng)營造成了挑戰(zhàn)，面對業(yè)務(wù)越來越繁雜的現(xiàn)狀，企業(yè)對財務(wù)管理的工作越來越重視。而對企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險的預(yù)測和防范可以為企業(yè)規(guī)避損失，保障企業(yè)利益，合理利用稅務(wù)法規(guī)甚至可以為企業(yè)帶來收益。
一、我國企業(yè)財務(wù)管理中稅務(wù)風(fēng)險現(xiàn)狀與分析
(一)主觀性風(fēng)險
主觀性風(fēng)險是指由于納稅人與稅務(wù)部門對稅務(wù)相關(guān)政策的解讀存在主觀上的差異，導(dǎo)致了雙方在征收稅款的數(shù)額等問題上存在分歧，另一方面，不同的稅務(wù)部門對同一條稅收法規(guī)或政策的理解也無法完全統(tǒng)一，由于主觀理解存在差別所導(dǎo)致的稅收風(fēng)險就是企業(yè)的主觀性稅務(wù)風(fēng)險。
(二)客觀性風(fēng)險
首先，國家征收稅收是強(qiáng)制性的，但上繳的稅款會使得企業(yè)經(jīng)營所得的凈利潤減少，這一矛盾的存在使得企業(yè)可能通過主動逃稅來增加企業(yè)收入。其次，即便企業(yè)遵紀(jì)守法主動上繳稅款，但由于企業(yè)納稅人員素質(zhì)良莠不齊，所以可能會存在對稅收相關(guān)法規(guī)認(rèn)識不足從而違反國家稅收規(guī)定，這樣的情況是企業(yè)與相關(guān)從業(yè)人員本身并沒有偷稅漏稅的意愿，但造成了企業(yè)沒有及時足額上繳稅款的既成事實。因此也造成了企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險的存在。
(三)制度性風(fēng)險
我國企業(yè)比起國外老牌的企業(yè)來說，建立時間晚，經(jīng)營時間短，因此很大程度上沒有健全完善的公司制度。這一問題表現(xiàn)在稅務(wù)工作上就是缺乏有效監(jiān)管稅務(wù)工作和有效控制相關(guān)工作的制約制度。缺乏有效的管理制度會為公司的經(jīng)營帶來負(fù)面的影響，例如無法及時獲得準(zhǔn)確的稅收政策的變革情報，可能會使得企業(yè)蒙受不必要的損失，無法享受本來可以享受的國家優(yōu)惠政策，繳納本可以減免的納稅金額。這也是當(dāng)今一些中小企業(yè)在稅務(wù)工作中所存在的主要問題。
(四)執(zhí)行性風(fēng)險
執(zhí)行性風(fēng)險是指企業(yè)在營運(yùn)過程中企業(yè)的管理層對稅收風(fēng)險不夠重視，或者征收稅款的相關(guān)政府機(jī)關(guān)對納稅人的重視程度太低。一般來說，后者出現(xiàn)的原因是因為中小企業(yè)由于政策及營業(yè)額原因所創(chuàng)造的稅收額遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及大企業(yè)的納稅金額所為國家的財政收入的做出的貢獻(xiàn)大，因此相關(guān)稅收部門對這些企業(yè)的重視程度不及其他的大企業(yè)，這可能會導(dǎo)致部分中小企業(yè)繳稅納稅工作的執(zhí)行力不足。
二、對企業(yè)財務(wù)管理中出現(xiàn)的稅務(wù)風(fēng)險可以采取的對策
(一)提高企業(yè)財務(wù)人員總體素質(zhì)
對稅務(wù)工作從業(yè)人員進(jìn)行培訓(xùn)，可以有效地提高企業(yè)內(nèi)財務(wù)管理人員的總體素質(zhì)，而只有保證企業(yè)涉稅人員能夠正確地完成納稅工作，才是防范企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險發(fā)生的最有效途徑。具體的培訓(xùn)內(nèi)容應(yīng)包括：國家最新頒布的企業(yè)納稅相關(guān)法律法規(guī)條例，重點強(qiáng)調(diào)其中涉及到的納稅比例及期限等關(guān)鍵內(nèi)容;另外應(yīng)結(jié)合企業(yè)自身的發(fā)展情況進(jìn)行額外的補(bǔ)充與教授。以中小企業(yè)為例，涉稅員工應(yīng)當(dāng)知曉本企業(yè)可以享受的國家納稅優(yōu)惠政策并在日常工作中應(yīng)用，以防止企業(yè)蒙受不必要的納稅損失。企業(yè)應(yīng)采取措施提高企業(yè)管理者對稅務(wù)風(fēng)險成本的重視。企業(yè)管理層應(yīng)當(dāng)正視企業(yè)納稅對國家的重要性，從而提高本公司合法納稅的重視度。只有了解稅務(wù)風(fēng)險可能會對企業(yè)造成的負(fù)面影響，才能夠讓管理層站在更加長遠(yuǎn)的角度審視企業(yè)納稅問題。招聘專業(yè)素養(yǎng)高的財務(wù)管理工作人員。很多時候中小企業(yè)陷入稅務(wù)風(fēng)險的原因是因為缺乏相關(guān)專業(yè)知識，這樣的問題可以通過招聘該領(lǐng)域具有專業(yè)素養(yǎng)人員補(bǔ)足公司專業(yè)知識的欠缺，從而掌握國家關(guān)于稅收業(yè)務(wù)的最新動態(tài)，只有把握國家政策變化，才能保證公司不少納稅、不多納稅、及時納稅，不會陷入稅收風(fēng)險的困境。
(二)完善企業(yè)稅收業(yè)務(wù)制約制度
避免企業(yè)遭遇稅收風(fēng)險，建立一套稅務(wù)風(fēng)險識別—評估—反應(yīng)的制約機(jī)制是一種十分有效的防范方法，這一套制約機(jī)制可以監(jiān)控企業(yè)每一筆稅收支出的過程，做到實時監(jiān)控、細(xì)節(jié)監(jiān)控、全程監(jiān)控等。具體的內(nèi)容有對稅務(wù)的風(fēng)險識別、風(fēng)險評估、風(fēng)險反映策略三個步驟。除了建立制度以外，制度的執(zhí)行者也很重要，企業(yè)應(yīng)當(dāng)設(shè)立納稅業(yè)務(wù)的監(jiān)督部門和稅務(wù)風(fēng)險防范委員會等機(jī)構(gòu)，隨時掌握企業(yè)的納稅狀況，一旦出現(xiàn)風(fēng)險和問題，可以立刻提出應(yīng)對措施，從而降低公司陷入稅收風(fēng)險困境的可能性。
(三)認(rèn)真研習(xí)稅務(wù)相關(guān)法律法規(guī)，與公司來往稅務(wù)部門建立有效的溝通渠道
隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，國家相關(guān)的法律法規(guī)、政策細(xì)則也在適應(yīng)著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展而不斷地做出調(diào)整，而關(guān)注這些與公司納稅息息相關(guān)的政策是企業(yè)必須擔(dān)負(fù)的責(zé)任。企業(yè)可以建立專門負(fù)責(zé)的部門或機(jī)構(gòu)來完成此事，也可以委托專業(yè)的人員或機(jī)構(gòu)協(xié)助公司開展納稅業(yè)務(wù)。同時，企業(yè)應(yīng)當(dāng)與稅務(wù)部門建立定期、有效的溝通，從而盡量避免因為主觀性而導(dǎo)致的納稅業(yè)務(wù)發(fā)生錯誤，從而避免企業(yè)蒙受不必要的損失，擔(dān)負(fù)法律責(zé)任。
三、結(jié)束語
企業(yè)隨著不斷地擴(kuò)大規(guī)模，財務(wù)管理工作也變得越來越復(fù)雜，如何讓企業(yè)健康地發(fā)展是企業(yè)經(jīng)營的重要目標(biāo)，這就需要企業(yè)采取措施加強(qiáng)企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險管理。但究竟如何有效地防范稅務(wù)風(fēng)險目前在我國的相關(guān)領(lǐng)域還未得出統(tǒng)一的結(jié)論，需要在企業(yè)的實際經(jīng)營過程中積累經(jīng)驗，以完善相關(guān)理論，指導(dǎo)企業(yè)有效規(guī)避稅收風(fēng)險所帶來的成本支出。
參考文獻(xiàn)：
[1]朱光武.基于企業(yè)財務(wù)管理中稅務(wù)風(fēng)險成本的研究[J].中國商貿(mào),2014(22):132-132,133.
[2]譚緬.基于企業(yè)財務(wù)管理中稅務(wù)風(fēng)險成本的研究[J].經(jīng)濟(jì)師,2015(06):104-105.
[3]吳家鳳.企業(yè)財務(wù)管理中稅務(wù)風(fēng)險成本控制建議[J].統(tǒng)計與管理,2015(12):108-109.
關(guān)于財務(wù)分析論文相關(guān)文章：