財務分析研究論文
財務分析是對企業(yè)過去及現在的經營狀況、財務狀況、風險狀況進行的分析活動,是企業(yè)生產經營管理活動的重要組成內容。下面是學習啦小編為大家整理的財務分析研究論文，供大家參考。
財務分析研究論文篇一
《 施工企業(yè)運用大數據技術實施財務分析 》
摘要：隨著科技的不斷發(fā)展，大數據時代正在不斷的向我們走來，大數據技術能夠更好的為企業(yè)進行精準的財務分析，有利于財務報告使用者更好的把握企業(yè)的經營狀況，作出正確的決策，尤其對于施工企業(yè)，其內部事物非常繁雜，數據量非常的大，單純依靠人工計算已經無法滿足企業(yè)對財務分析質量和效率的要求。本文深入的分析了大數據技術對施工企業(yè)財務分析的好處，并提出一些具體能夠更好的運用大數據技術的措施，希望能為提高施工企業(yè)財務分析水平提供一定的幫助。
關鍵詞：施工企業(yè) 大數據技術 財務分析
一、大數據技術的含義
大數據源于信息化的不斷發(fā)展，隨著互聯(lián)網技術的發(fā)展而不斷的興盛，大數據也被稱作巨量資料，他是一種需要新的處理模式才能夠讓企業(yè)擁有更加強大的決策能力和洞察能力的信息資產。大數據技術就是一種能夠很好的處理這些龐大數據信息的技術，它并不是采用隨機分析法這一捷徑，而是把所有的數據信息都進行分析從而得出最真實的分析結果。大數據技術特別適用于大型公司與互聯(lián)網公司，因為這樣的企業(yè)他們的數據量非常的龐大，利用人工進行數據分析不能很好的保證其數據分析結果的準確性，同時還特別浪費人工費用。
二、施工企業(yè)運用大數據技術進行財務分析的原因
(一)大數據技術能夠提高施工企業(yè)財務分析的工作效率
作為施工企業(yè)的財務部門，在進行財務分析的過程中，我們既要對每一項管理費用進行仔細的分析判斷，同時還要把這些數據與前期的數據進行對比，從而發(fā)現其費用的發(fā)展變化情況。大家都知道，施工企業(yè)其現場情況非常復雜，各種支出項目也非常的多，不同情況下管理費用的差距非常的大，財務部門想要對這些數據進行精準的分析，就需要花費大量的人力、物力，施工企業(yè)想要單純的依靠財務人員來完成這項工作，其付出的勞務成本很可能超過其正確的財務決策給企業(yè)帶來的利潤，同時采用人工進行財務分析的結果其質量也很難把握。如果施工企業(yè)能夠采用大數據技術，那么企業(yè)將省去大量分析數據的時間成本，而且數據分析的結果具有非常強的可靠性，既省人力也省時間，同時提高了企業(yè)財務分析的工作效率。
(二)有利于提高施工企業(yè)財務分析的水平
大家都知道，財務數據是施工企業(yè)最重要的數據之一，它的積累量非常的大，財務分析的結果直接影響了企業(yè)財務管理的質量。因此，施工企業(yè)在進行財務決策分析的時候，必須要做到客觀、公正。運用大數據技術，施工企業(yè)在進行財務分析的過程中能夠避免人為分析中由于個人問題發(fā)生的一些對財務數據不客觀、公正的問題的出現，保證財務分析的質量，提高施工企業(yè)財務分析的水平。比如施工企業(yè)在進行融資的過程中，大數據技術能夠通過對以前企業(yè)的融資情況進行準確的數據分析，財務工作人員根據分析結果，選擇最有利于施工企業(yè)發(fā)展的融資方案，從而節(jié)約企業(yè)融資成本，增加企業(yè)的經營效益。
(三)有利于建筑物的各種數據信息與決策的及時互動
作為施工企業(yè)，其現場的情況非常的復雜，而且施工狀況多變，管理者的決策都是從以前的數據的分析結果中得出來的，這種決策對于企業(yè)而言可能現在是非常合理的，但是隨著施工進度的進一步變化，這種施工方案可能就不再適用于施工企業(yè)了。利用大數據技術，企業(yè)財務人員能夠隨時根據現場情況，調整企業(yè)數據情況，讓企業(yè)管理者根據實際情況不斷的調整經營決策方案。對于施工企業(yè)的融資方案而言，大數據技術能夠根據市場變化以及企業(yè)需求的改變，選擇最適用企業(yè)的融資方案，從而保障施工企業(yè)的正常運轉及項目的順利推進。
三、如何讓施工企業(yè)更好的運用大數據技術提高企業(yè)的財務分析能力
(一)樹立正確的財務分析理念
施工企業(yè)是我國的傳統(tǒng)行業(yè)，想要大數據技術能夠在施工企業(yè)中得到廣泛的認可和運用，就必須從轉變施工企業(yè)的財務分析理念入手。首先，要確定正確的財務分析理念，積極的宣傳大數據技術在財務分析工作中的重要地位，讓每個員工都能知道它的重要性，但是，我們也不能盲目的使用大數據技術，我們要清楚的知道這項技術也是有它自身的缺陷的，我們必須要從企業(yè)實際情況出發(fā)，制定出最適合企業(yè)的財務分析戰(zhàn)略。其次，施工企業(yè)要把大數據的理念和企業(yè)的文化有效的融合在一起，讓大數據理念能夠深入人心，深入到每一個員工的行為當中去。
(二)建立標準的財務分析體系
大數據技術只是一項先進的數據分析技術，想要讓這項技術發(fā)揮其最大的作用，施工企業(yè)需要建立標準的財務分析系統(tǒng)。首先，這一系統(tǒng)必須要與施工企業(yè)的核算系統(tǒng)形成很好的連接，讓企業(yè)中的各種數據能夠通過核算系統(tǒng)進行財務分析系統(tǒng)。其次，財務分析系統(tǒng)必須能夠模擬經營企業(yè)的日?；顒?，預測財務決策可能產生的后果。再次，施工企業(yè)必須保證收集到的數據信息足夠的廣泛、全面，大數據技術只是對數據進行分析，如果數據本身就不準確或者數據范圍狹窄，那么分析出來的數據信息質量也就無法得到保障。最后，施工企業(yè)的財務分析體系必須是從企業(yè)自身的實際情況出發(fā)，符合企業(yè)的自身需要，只有這樣，通過財務分析體系進行的大數據技術分析的結果才更適合企業(yè)發(fā)展的需要。
(三)培養(yǎng)高素質的專業(yè)人才
施工企業(yè)想要真正的運用好大數據技術，從根本上提高企業(yè)的財務分析水平，就必須要培養(yǎng)一支專業(yè)的財務人員隊伍，他們必須擁有較高的專業(yè)素質，能夠熟練的運用大數據技術，對于網絡信息技術也要有一定的了解，只有正確的運用了大數據技術才能讓這項技術更好的為施工企業(yè)的財務分析服務，為企業(yè)進行正確的財務決策作出自己的一份貢獻。此外，施工企業(yè)要重視對員工的培訓，社會是不斷發(fā)展的，技術也在不斷的更新，企業(yè)工作人員的技術水平必須要能夠緊跟時代發(fā)展的腳步，財務人員必須不斷的提高自己的專業(yè)水平，永遠走在時代的前沿，只有這樣才能為企業(yè)發(fā)展更好的服務。
四、結束語
隨著我國市場經濟的不斷發(fā)展，大數據技術在施工企業(yè)財務分析上的運用將會越來越廣泛，因此，作為國內大型的施工企業(yè)，我們必須要抓準時機，順應時代的發(fā)展潮流，正確的運用大數據技術，更好的為企業(yè)的財務分析做出貢獻，同時也有利于施工企業(yè)進一步的發(fā)展壯大。
參考文獻:
[1]孟小峰，慈祥.大數據管理：概念、技術與挑戰(zhàn)[J].計算機研究與發(fā)展.2013(01).
[2]李惠青.大數據技術助力施工企業(yè)財務分析淺探[J].企業(yè)究，2014(02).
[3]張銘.大數據，撬動財務變革新理財，2014(07)
財務分析研究論文篇二
《 現代企業(yè)財務分析方法的改進建議 》
摘要：財務分析是為財務報告使用者提供管理決策和控制依據的一項重要管理活動，財務分析的質量直接影響著企業(yè)財務管理的水平。本文分析了傳統(tǒng)財務指標及分析方法中存在的缺陷，針對現代企業(yè)面臨的日益激烈的市場競爭，商業(yè)模式、生產要素均發(fā)生了重大變化，為提高企業(yè)財務分析的質量及管理水平，對現有財務分析方法的完善及改進提出了建議。
關鍵詞：財務分析 缺陷 建議
隨著市場環(huán)境的變化及市場競爭的日益激烈，現代企業(yè)商業(yè)模式及生產要素已發(fā)生了重大變化，如果企業(yè)仍以傳統(tǒng)的財務指標及分析方法進行財務管理，就無法滿足現代企業(yè)財務管理的需要。如何改進企業(yè)財務分析，提高財務分析的質量，是我們目前重點研究的課題。本文將從現有的財務分析存在的缺陷入手，試論述現代企業(yè)財務分析方法的改進及完善。
一、現有財務分析方法存在的缺陷
現有的財務分析方法有單項指標分析法及綜合指標分析法。單項指標包括凈資產、營運資本、凈利潤等的絕對指標和速動比率、流動比率、凈資產收益率、應收賬款周轉率、權益乘數等的相對指標。綜合分析法最具代表性的是杜邦財務分析法。現有財務分析方法存在以下方面的缺陷：
(一)企業(yè)財務報表所反映的企業(yè)經營情況和財務狀況的信息與從管理角度進行財務分析需要的財務信息存在差異
財務分析是企業(yè)的一項管理活動，是為企業(yè)管理者提供經營決策的依據;財務報表是企業(yè)對外提供的，根據會計準則為依據，在一定的會計假設下，對企業(yè)發(fā)生的交易及事項采用一定的會計處理方法進行確認、計量，形成的對企業(yè)財務狀況和經營成果的綜合反映。例如：企業(yè)存貨發(fā)生了減值，根據會計準則需要計提存貨跌價準備，財務報表上反映的存貨是計提跌價準備后的凈值，但從管理的角度進行財務分析，可能需要的數據是存貨不計提跌價準備的金額，所以雙方存在差異。此外，以下原因還可能導致不實的財務信息：企業(yè)在會計確認和計量中需要使用判斷和估計的專業(yè)手段，實務中一些財務人員可能亂用會計估計或對交易和事項進行不當的專業(yè)判斷導致錯誤的會計處理，形成錯誤的報表數據;企業(yè)因為業(yè)績考核的需要或市場退出機制的壓力等原因，存在粉飾財務報表的可能。如果從上述財務報表直接取數進行財務分析，就無法滿足財務分析的管理需要。
(二)缺少現金流量指標在財務分析中的使用
傳統(tǒng)的財務分析指標主要以資產負債表和利潤表數據為主計算企業(yè)的償債能力、營運能力、盈利能力及企業(yè)發(fā)展能力，缺少現金流量指標反映企業(yè)的現金獲取能力。一個企業(yè)雖然創(chuàng)造了較高的利潤，但沒有足夠的現金流入，那么利潤僅是企業(yè)賬面的數據，如果存在大量的應收款項，說明企業(yè)盈利能力的質量不高，支付及償債能力也存在問題。企業(yè)經營活動的現金流入不足，很容易引起企業(yè)現金流斷裂而無法持續(xù)經營的風險。當然，很多企業(yè)已經越來越重視現金流量表的相關數據，目前，涉及現金流量的指標僅有“現金流量利息保障倍數”及“現金流量比率”，而這兩個指標更側重于企業(yè)的償債能力。在財務分析指標體系中，現金流量指標還是很缺乏的。
(三)缺少非財務信息的分析指標
財務報表是一個企業(yè)過去的經營管理活動形成的經營成果和財務狀況的綜合反映，而企業(yè)的人力資源、企業(yè)文化、研發(fā)及創(chuàng)新能力等非財務信息卻在財務報表中無法體現出來。在知識經濟時代下，企業(yè)的管理和發(fā)展更重在知識的管理，企業(yè)文化的建設、人力資源的管理、信息技術的應用，研發(fā)及創(chuàng)新能力的提高都決定了一個企業(yè)未來的持續(xù)發(fā)展能力。這些資源是企業(yè)發(fā)展的動力，是企業(yè)價值的體現，但卻難以在財務報表上確認及計量。如果仍以現有的財務分析指標進行分析，很難體現一個企業(yè)的長期發(fā)展能力，也不能對一個企業(yè)做出客觀的評價及正確的管理決策。
(四)傳統(tǒng)的綜合分析法更注重短期利潤的指標，已不適應現代企業(yè)的發(fā)展模式和戰(zhàn)略目標
杜邦分析法作為最具代表性的傳統(tǒng)的綜合分析法，是以凈資產收益率為核心指標，逐級分解為多項財務指標的乘積，利用相關的財務比率之間的關系來綜合地分析企業(yè)的盈利能力和股東權益回報水平(杜邦等式：權益凈利率=銷售凈利率×總資產周轉率×權益乘數)。傳統(tǒng)的杜邦分析法更注重企業(yè)的利潤指標，指標體系無現金流量指標，也無反映企業(yè)發(fā)展能力的指標。一方面，企業(yè)的利潤很容易被人為調控，以利潤指標作為綜合分析的核心指標，很容易因報表數據的不實做出錯誤的分析判斷;另一方面，以利潤指標為目標，很容易引起企業(yè)追求利潤的短期行為;更重要的是，現代企業(yè)若立足于市場，更需要的是提升自身潛力及持續(xù)發(fā)展能力，只有創(chuàng)新與發(fā)展才能贏得未來。所以傳統(tǒng)的綜合分析法需要改進。
二、現有財務分析方法的完善及改進建議
(一)進行財務分析時，應從管理的視角恰當使用報表數據
財務分析是企業(yè)的一項管理活動，而財務報表是企業(yè)根據會計準則的要求對交易和事項進行會計處理形成的企業(yè)財務狀況和經營成果的量化反映。財務分析如果直接從報表取數，分析的結果可能偏離企業(yè)真實情況，無法滿足管理的需要。所以需對財務報表進行恰當調整或甄選相關數據后，再納入分析，結果更真實、合理。
1.將財務報表調整為管理報表。管理資產負債表，將經營性流動負債作為經營性流動資產的減項，經營性非流動負債作為經營性非流動資產的減項，調整后，報表左邊為凈經營性資產合計;將金融資產調至金融負債下作為金融負債的減項，報表右邊為凈金融負債和股東權益。管理利潤表，先列示經營性收支及凈經營利潤，再列示利息費用、凈利息費用，兩者之和為凈利潤。以調整后的管理報表再計算各項財務指標，例如流動比率、資產負債率、產權比率、總資產周轉率、總資產報酬率等指標，準確度更高。
2.合理使用報表數據。進行財務分析，應結合報表附注，合理使用報表數據。例如：存貨周轉率=銷售成本÷平均存貨余額，報表上存貨是以凈值(存貨余額-跌價準備)填列，如果企業(yè)當期計提了大額的存貨跌價準備，期末報表上的存貨凈值減少，如果直接從報表取數計算存貨周轉率指標，就會高估企業(yè)營運能力的判斷，因為存貨跌價準備減少了報表存貨凈值，并不是存貨占用的減少引起的效率的提高。而報表提供的信息有限，必須結合報表附注等資料詳細獲取財務信息，恰當使用報表數據。
(二)重視現金流量指標
企業(yè)利潤是按權責發(fā)生制原則確認的，容易被人為操控。但現金流量表能夠真實地反映企業(yè)現金流入及流出情況，財務分析引入現金流量指標，與以利潤表為基礎的財務分析指標體系比較，更能真實地反映企業(yè)的現金支付能力、償債能力及盈利能力的質量，揭示被利潤掩蓋的潛在風險。企業(yè)應重視以下涉及現金流量的財務指標：經營現金流量比率=經營現金凈流量/期末流動負債(反映現金償債能力);現金流量利息保障倍數=經營現金凈流量/利息費用(反映利息償付能力);銷售商品、提供勞務收到的現金/(營業(yè)收入+增值稅銷項稅額)，該指標可以反映企業(yè)營業(yè)收入的質量。
(三)重視非財務數據的分析指標
企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新能力、技術及知識性人才儲備、知識產權、信息技術的應用、顧客滿意度、業(yè)務流程等非財務指標是衡量一個企業(yè)未來競爭力和持續(xù)發(fā)展能力的重要指標。財務數據更多說明的是企業(yè)過去經營管理的結果，非財務指標代表了企業(yè)未來的發(fā)展力，所以將非財務指標引入評價指標體系，才使財務分析指標更加完善，更滿足現代企業(yè)管理的需要。財務分析中應重視以下非財務指標：研發(fā)投資、研發(fā)人才數量、技術性及知識性人才占比、專利權及專有技術數量、信息系統(tǒng)的應用、顧客滿意度、市場份額、員工培訓支出、員工收入增長率、業(yè)務處理時間縮短率等等。
(四)完善綜合分析方法，形成以可持續(xù)發(fā)展為核心的綜合分析體系
可持續(xù)發(fā)展是企業(yè)生存的根本，建立以可持續(xù)發(fā)展為核心的綜合分析體系更適應現代企業(yè)的戰(zhàn)略目標。目前業(yè)界針對傳統(tǒng)的杜邦分析法存在的缺陷已提出了多種改進方案，有一種做法是以可持續(xù)增長率為核心的指標體系，分析過程如下：可持續(xù)增長率=權益報酬率×留存收益率其中：權益報酬率=資產報酬率/財務杠桿系數×權益乘數×(1-所得稅稅率);資產報酬率=銷售息稅前利潤率×總資產周轉率;銷售息稅前利潤率=銷售息稅率+銷售凈利率;銷售凈利率=邊際貢獻率×(1-所得稅率)×安全邊際率;權益乘數=資產總額/股東權益;股東權益=經營活動凈現流×權益負債比×債務總額/經營活動凈現流經過逐層分解后，可持續(xù)增長率不僅與傳統(tǒng)分析體系下的銷售凈利率、資產周轉率、權益乘數相關，還與成本管理的邊際貢獻率、安全邊際率以及經營活動的現金流量存在著一定的相關性。所以改進后的杜邦分析法不僅以可持續(xù)增長率為核心指標，還引入了成本控制、現金流量的相關指標，從新的財務分析視角，能夠更準確地反映和評價企業(yè)的財務經營狀況，也更適應現代企業(yè)財務管理的需要。
三、結論
傳統(tǒng)的財務分析已無法滿足新經濟時代下的企業(yè)管理需要，完善和改進現有的財務分析模式及方法是提高企業(yè)管理水平的關鍵。新的財務分析模式及方法應該適應企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展的需要，以企業(yè)的可持續(xù)增長為核心，引入現金流量指標、非財務指標的新財務分析方法是科學、有效的，也更適應現代企業(yè)管理的需要。
參考文獻：
[1]龐鋒利.論管理視角下企業(yè)財務指標存在的問題及完善對策〔J〕.中國總會計師,2015(3).
[2]趙硯,張洪霞.基于可持續(xù)發(fā)展理念的杜邦財務系統(tǒng)發(fā)展新論〔J〕.中國商貿,2012(8).
有關財務分析研究論文推薦：
5.財務分析論文參考
財務分析研究論文
