關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)表課程學(xué)年論文
財(cái)務(wù)分析也就是財(cái)務(wù)報(bào)表分析,通過對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表所提供的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的分析,評(píng)估產(chǎn)生的價(jià)值,對(duì)單位的發(fā)展前景進(jìn)行預(yù)測(cè),從而做出合理決策。下文是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)表課程學(xué)年論文的范文,歡迎大家閱讀參考!
關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)表課程學(xué)年論文篇1
淺談合并財(cái)務(wù)報(bào)表
【摘要】本文就《企業(yè)合并準(zhǔn)則》與《合并財(cái)務(wù)報(bào)表準(zhǔn)則》不協(xié)調(diào)、商譽(yù)、會(huì)計(jì)信息披露等問題進(jìn)行探析,提出合并會(huì)計(jì)報(bào)表編制及準(zhǔn)則的完善建議。
【關(guān)鍵詞】合并財(cái)務(wù)報(bào)表 會(huì)計(jì)信息披露 建議
一、合并財(cái)務(wù)報(bào)表的意義和我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的情況
(一)合并財(cái)務(wù)報(bào)表的意義
合并財(cái)務(wù)報(bào)表是指以企業(yè)集團(tuán)為會(huì)計(jì)主體,根據(jù)母公司和子公司的財(cái)務(wù)報(bào)表編制的,反映母公司及全部子公司形成的企業(yè)集團(tuán)整體財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量的財(cái)務(wù)報(bào)表。合并會(huì)計(jì)報(bào)表包括合并資產(chǎn)負(fù)債表、合并利潤(rùn)表、合并現(xiàn)金流量表、合并所有者權(quán)益變動(dòng)情況表、附注等。
(二)我國(guó)合并報(bào)表準(zhǔn)則的情況
我國(guó)于2006年2月發(fā)布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》,其中的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)——企業(yè)合并》與《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第33號(hào)——企業(yè)合并會(huì)計(jì)報(bào)表》,明確了企業(yè)合并與合并會(huì)計(jì)報(bào)表的處理方法。企業(yè)合并準(zhǔn)則規(guī)定同一控制下的企業(yè)采用類似權(quán)益結(jié)合法合并,非同一控制下則采用購買法合并。合并會(huì)計(jì)報(bào)表準(zhǔn)則規(guī)定以控制為基礎(chǔ)確定納入合并報(bào)表的范圍,以母公司和其子公司的財(cái)務(wù)報(bào)表為基礎(chǔ),根據(jù)有關(guān)資料,按照權(quán)益法調(diào)整對(duì)子公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資后,由母公司編制。企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則符合我國(guó)的國(guó)情,也實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的接軌,但合并會(huì)計(jì)報(bào)表一直是會(huì)計(jì)界備受爭(zhēng)議的難題之一,在合并報(bào)表的實(shí)際操作過程中,仍存在一些問題,現(xiàn)就企業(yè)合并準(zhǔn)則與合并會(huì)計(jì)報(bào)表準(zhǔn)則的不協(xié)調(diào)等問題進(jìn)行探析。
二、合并會(huì)計(jì)報(bào)表準(zhǔn)則執(zhí)行中存在的問題及原因
(一)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中企業(yè)合并與合并財(cái)務(wù)報(bào)表準(zhǔn)則的不協(xié)調(diào)問題
合并財(cái)務(wù)報(bào)表的編制與企業(yè)合并是緊密相關(guān)的,因此在準(zhǔn)則制定時(shí)應(yīng)當(dāng)注意不同準(zhǔn)則間的相互銜接。《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)——企業(yè)合并》明確區(qū)分同一控制下的企業(yè)合并和非同一控制下的企業(yè)合并,并分別按權(quán)益結(jié)合法和購買法進(jìn)行會(huì)計(jì)處理,但在《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第33號(hào)——合并財(cái)務(wù)報(bào)表》卻沒有區(qū)分同一控制下和非同一控制下企業(yè)合并分別規(guī)定合并財(cái)務(wù)報(bào)表的編制程序,導(dǎo)致相關(guān)規(guī)定不夠協(xié)調(diào),割裂了企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理與合并財(cái)務(wù)報(bào)表編制的內(nèi)在聯(lián)系。事實(shí)上,CAS33對(duì)合并程序的規(guī)定主要是針對(duì)非同一控制下控股合并,但不完整。
如在抵銷長(zhǎng)期股權(quán)投資對(duì)合并財(cái)務(wù)報(bào)表的影響時(shí),權(quán)益結(jié)合法下規(guī)定母公司對(duì)子公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資與母公司在子公司所有者權(quán)益中所享有的份額應(yīng)當(dāng)?shù)咒N,同時(shí)抵銷相應(yīng)的長(zhǎng)期投資減值準(zhǔn)備。但在購買法下,除進(jìn)行上述抵銷處,還應(yīng)將購買成本超過購買日子公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值的部分確認(rèn)為商譽(yù)。同時(shí)還將購買日可辨認(rèn)凈資產(chǎn)的公允價(jià)值和賬面價(jià)值的差額分配到子公司相關(guān)項(xiàng)目,以便在購買日合并資產(chǎn)負(fù)債表上將子公司凈資產(chǎn)的賬面價(jià)值調(diào)整為公允價(jià)值,并據(jù)此調(diào)整購買日后子公司的凈利潤(rùn)。然而資產(chǎn)負(fù)債表的合并程序中沒有相關(guān)規(guī)定,容易引起編制者的誤解。CAS20和CAS33中均沒對(duì)少數(shù)股東權(quán)益及計(jì)量進(jìn)行明確,而兩者在權(quán)益結(jié)合法和購買法下的計(jì)量存在明顯的區(qū)別,這不利于準(zhǔn)則的執(zhí)行。
(二)商譽(yù)的性質(zhì)、計(jì)量及攤銷問題
1.商譽(yù)的性質(zhì)
商譽(yù)是指企業(yè)在同等條件下,能獲取高于正常投資報(bào)酬率所形成的價(jià)值。商譽(yù)按取得來源分為自創(chuàng)和合并商譽(yù)。自創(chuàng)商譽(yù)是企業(yè)長(zhǎng)期積累的結(jié)果,不能單獨(dú)計(jì)價(jià),合并商譽(yù)是由企業(yè)合并中購買方所支付的購并成本與被購買企業(yè)凈資產(chǎn)公允價(jià)值的差額所形成的。在合并會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,在非同一控制下的企業(yè)合并中,購買方對(duì)合并成本大于合并中取得的被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的差額,確認(rèn)為商譽(yù)。
2.商譽(yù)的計(jì)量
以購買方的合并成本減去被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值的差額計(jì)量。可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值是在購買日被購買方可辨認(rèn)資產(chǎn)的公允價(jià)值減去負(fù)債及或有負(fù)債的公允價(jià)值的余額。合并中取得的無形資產(chǎn),其公允價(jià)值能夠可靠計(jì)量的,應(yīng)當(dāng)單獨(dú)確認(rèn)并按照公允價(jià)值計(jì)量。在確定單項(xiàng)資產(chǎn)或負(fù)債的公允價(jià)值時(shí),應(yīng)具體分析,以合理的方法確定其公允價(jià)值。
3.商譽(yù)的攤銷,也即商譽(yù)的后續(xù)計(jì)量,準(zhǔn)則規(guī)定直接進(jìn)行減值測(cè)試
企業(yè)應(yīng)當(dāng)在每年年度終了與其相關(guān)的資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合進(jìn)行減值測(cè)試,對(duì)于因企業(yè)合并形成的商譽(yù)應(yīng)當(dāng)自購買日起按照合理的方法分?jǐn)傊料嚓P(guān)的資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合;難以分?jǐn)傊料嚓P(guān)的資產(chǎn)組的,應(yīng)當(dāng)將其分?jǐn)傊料嚓P(guān)的資產(chǎn)組組合。在對(duì)包含商譽(yù)的相關(guān)資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合進(jìn)行減值測(cè)試時(shí),如與商譽(yù)相關(guān)的資產(chǎn)存在減值現(xiàn)象的,應(yīng)當(dāng)先對(duì)不包含商譽(yù)的資產(chǎn)進(jìn)行減值測(cè)試,計(jì)算可收回金額,并與相關(guān)賬面價(jià)值相比較,確認(rèn)相應(yīng)的減值損失。再對(duì)包含商譽(yù)的資產(chǎn)進(jìn)行了減值測(cè)試,比較這些資產(chǎn)的賬面價(jià)值與可收回金額,如相關(guān)的資產(chǎn)的可收回金額低于其賬面價(jià)值,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)商譽(yù)的減值損失。
4.商譽(yù)攤銷中存在的問題
(1)難以區(qū)分自創(chuàng)商譽(yù)與合并商譽(yù) 。企業(yè)合并后作為一個(gè)整體來對(duì)其未來超額獲利能力進(jìn)行估計(jì)的。合并商譽(yù)與自創(chuàng)商譽(yù)共同為企業(yè)帶來超額獲利能力。但這兩種商譽(yù)產(chǎn)生的效益難以區(qū)分,在實(shí)際中只對(duì)合并商譽(yù)進(jìn)行減值測(cè)試。盡管準(zhǔn)則規(guī)定商譽(yù)必須分到相關(guān)的資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合才能確認(rèn)減值損失,但資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合的未來獲利能力并不等于資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合構(gòu)成的企業(yè)整體的超額獲利能力。
(2)計(jì)量難度大,公允價(jià)值難以準(zhǔn)確確定。準(zhǔn)則要求每年對(duì)商譽(yù)進(jìn)行一次減值測(cè)試,就要獲取公允價(jià)值與未來超額利潤(rùn)等大量信息。由于我國(guó)的證券市場(chǎng)不完善,股價(jià)往往被高估,流通價(jià)格難以反映企業(yè)內(nèi)在價(jià)值。合并方的流通股權(quán)及其他資產(chǎn)的公允價(jià)值難以準(zhǔn)確計(jì)量。資產(chǎn)組合劃分的不確定性和我國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r限制,企業(yè)很難對(duì)資產(chǎn)組做出估價(jià),從而影響合并商譽(yù)計(jì)量的準(zhǔn)確性。由于計(jì)量難度大,要求評(píng)估人員素質(zhì)較高,每年測(cè)試一次與原來的直接攤銷相比,加重了企業(yè)負(fù)擔(dān),違背了成本效益原則。
(三)合并財(cái)務(wù)報(bào)表信息的披露問題
(1)會(huì)計(jì)信息披露不夠真實(shí)。
合并財(cái)務(wù)報(bào)表提供的是整個(gè)集團(tuán)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的高度綜合信息,但信息披露的只是子公司的基本信息,未披露集團(tuán)中各子公司的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果,這樣財(cái)務(wù)狀況不同的子公司因合并而抵銷,從而使財(cái)務(wù)分析中資產(chǎn)負(fù)債率、流動(dòng)比率、速運(yùn)比率等償債能力指標(biāo)變得模糊不清,對(duì)債權(quán)人來說這些指標(biāo)可能毫無意義。因?yàn)楹喜?shí)體中某一成員資產(chǎn)并不能償還另一成員的債務(wù)。因此合并財(cái)務(wù)報(bào)表所披露的償債能力信息不夠真實(shí)。
(2)信息披露不夠充分。
《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第36號(hào)——關(guān)聯(lián)方披露》的第二條規(guī)定,對(duì)于包括在合并范圍內(nèi)各企業(yè)間交易不予披露,但應(yīng)當(dāng)披露與合并范圍外各關(guān)聯(lián)方的關(guān)系及其交易。在關(guān)聯(lián)方交易披露中,合并范圍內(nèi)各企業(yè)間的融資情況未得到反映,合并報(bào)表中內(nèi)部交易相互抵銷,也不能反映內(nèi)部融資情況。合并財(cái)務(wù)報(bào)表所披露的信息并不顯示使用各個(gè)子公司的現(xiàn)金時(shí)所受到的約束,也沒有提示公司間的現(xiàn)金流,以及此類現(xiàn)金流量所受到的限制。這模糊了資產(chǎn)的流動(dòng)性與所要償付債務(wù)之間的關(guān)系,不利于外部信息使用者了解企業(yè)集團(tuán)的融資情況及由此帶來的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
三、合并會(huì)計(jì)報(bào)表準(zhǔn)則及執(zhí)行的完善建議
1.逐步實(shí)現(xiàn)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的完全接軌
企業(yè)合并采用購買法進(jìn)行會(huì)計(jì)處理的方法。因?yàn)橛袝r(shí)對(duì)屬于同一控制下還是非同一控制下的企業(yè)合并的難以認(rèn)定,而企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定對(duì)同一控制下與非同一控制下的企業(yè)合并分別采用不同的會(huì)計(jì)處理方法,使得企業(yè)合并行為如采用不同會(huì)計(jì)政策進(jìn)行操作會(huì)得出完全不同的結(jié)果。隨著資本市場(chǎng)的發(fā)展和完善,資產(chǎn)公允價(jià)值取得更加可靠,企業(yè)合并采用購買法的條件更加完善,企業(yè)合并準(zhǔn)則與合并會(huì)計(jì)報(bào)表準(zhǔn)則統(tǒng)一采用購買法,使得會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更方便執(zhí)行同時(shí)也可杜絕企業(yè)操縱合并報(bào)表行為的發(fā)生。
2.提高公允價(jià)值的測(cè)評(píng)質(zhì)量,加強(qiáng)商譽(yù)的監(jiān)管力度,提高商譽(yù)信息的可比性
在企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下,無論是商譽(yù)合并成本的計(jì)量,還是后續(xù)減值測(cè)試,都需運(yùn)用公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量。因此為了提供可靠的會(huì)計(jì)信息,合理確定公允價(jià)值是前提,目前對(duì)于公允價(jià)值的運(yùn)用仍然存在一定的人為可控因素,尤其對(duì)未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值的測(cè)算,其不確定性大大增加利潤(rùn)可操縱空間。因此,我們應(yīng)完善企業(yè)的內(nèi)部控制,建立嚴(yán)格的規(guī)范準(zhǔn)則的監(jiān)管體系,完善相應(yīng)的法律法規(guī),提高會(huì)計(jì)信息的可靠性及可比性。
3.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)合并會(huì)計(jì)報(bào)表信息披露應(yīng)作更具體的規(guī)定
首先,應(yīng)編制分部報(bào)告,提供真實(shí)有用的會(huì)計(jì)信息,針對(duì)不同會(huì)計(jì)信息使用群體的要求,分部報(bào)告的意義各有側(cè)重,這樣財(cái)務(wù)信息質(zhì)量大大提高了。其次充分披露企業(yè)集團(tuán)成員間相互提供資金的相關(guān)信息。為使報(bào)表使用者充分了解企業(yè)集團(tuán)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)充分披露合并范圍內(nèi)各企業(yè)間相互提供資金的相關(guān)信息,可以按重要性原則分類披露;再次,統(tǒng)一會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)期間,及時(shí)提供相關(guān)性更高的合并會(huì)計(jì)報(bào)表,準(zhǔn)則應(yīng)當(dāng)對(duì)合并會(huì)計(jì)報(bào)表信息披露的格式、內(nèi)容及信息披露范圍作出更具體的說明。這樣既便于會(huì)計(jì)人員實(shí)際操作,也利于報(bào)表使用者及時(shí)獲得有效的會(huì)計(jì)報(bào)表信息。
參考文獻(xiàn)
[1] K.R.蘇布拉馬尼亞姆,約翰.J.懷爾德,宋小明.財(cái)務(wù)報(bào)表分析[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社,2011(11).
[2]賀志東.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則操作實(shí)務(wù)[M].電子工業(yè)出版社,2010(04).
關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)表課程學(xué)年論文篇2
淺議財(cái)務(wù)報(bào)表分析
摘要:財(cái)務(wù)分析也就是財(cái)務(wù)報(bào)表分析,通過對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表所提供的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的分析,評(píng)估產(chǎn)生的價(jià)值,對(duì)單位的發(fā)展前景進(jìn)行預(yù)測(cè),從而做出合理決策。財(cái)務(wù)報(bào)表全面、系統(tǒng)、綜合的記錄了經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生的軌跡。本文首先對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的相關(guān)理論進(jìn)行文獻(xiàn)綜述,從財(cái)務(wù)報(bào)表的定義及其內(nèi)容出發(fā),分析財(cái)務(wù)報(bào)表的主體、對(duì)象和目的,在分析了財(cái)務(wù)報(bào)表的原則和步驟之后,對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行綜述。
關(guān)鍵詞:財(cái)務(wù)報(bào)告;綜合分析
前言
隨著我國(guó)改革開放的深入,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度之快,讓財(cái)務(wù)報(bào)表被越來越多的人關(guān)注。財(cái)務(wù)報(bào)表向各種報(bào)表使用者提供了反映經(jīng)費(fèi)使用情況及財(cái)務(wù)狀況的各種不同數(shù)據(jù)及相關(guān)信息,但對(duì)于不同的報(bào)表使用者閱讀報(bào)表時(shí)有著不同的側(cè)重點(diǎn)。社會(huì)的不斷進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天,通過對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表,利潤(rùn)表和現(xiàn)金流量表的分析,可以幫助廣大的投資者,稅務(wù)機(jī)關(guān),政法,甚至是企事業(yè)管理者做出重要決策。就要通過分析財(cái)務(wù)報(bào)表,使得財(cái)務(wù)報(bào)表以及財(cái)務(wù)報(bào)表分析具有了必要性。財(cái)務(wù)報(bào)表是會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)通過核算財(cái)務(wù)信息并借助于會(huì)計(jì)報(bào)表等形式的財(cái)務(wù)報(bào)告表達(dá)出來的關(guān)于經(jīng)費(fèi)使用情況,是靜態(tài)與動(dòng)態(tài)的信息。財(cái)務(wù)分析是指以財(cái)務(wù)報(bào)表和其它資料為依據(jù)和起點(diǎn),采用專門方法,分析和評(píng)價(jià)單位的過去和現(xiàn)在的經(jīng)費(fèi)使用情況、財(cái)務(wù)狀況及其變動(dòng),目的是了解過去、評(píng)價(jià)現(xiàn)在、預(yù)測(cè)未來、幫助決策者改善決策。
對(duì)外發(fā)布的財(cái)務(wù)報(bào)表,是根據(jù)全體使用人的一般要求設(shè)計(jì)的,因此,報(bào)表使用者要從中選擇自己需要的信息,重新排列,并研究其相互關(guān)系,使之符合特定決策要求。向報(bào)表的使用者提供有關(guān)的財(cái)務(wù)信息,從而為他們的決策提供依據(jù)。但是財(cái)務(wù)報(bào)表是通過一系列的數(shù)據(jù)資料來全面地、概括地反映單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)費(fèi)使用情況和現(xiàn)金流量情況。對(duì)報(bào)表的使用者來說,這些數(shù)據(jù)是原始的、初步的,還不能直接為決策服務(wù)。本綜述以財(cái)務(wù)報(bào)表的定義,內(nèi)容為基礎(chǔ),通過一些會(huì)計(jì)學(xué)、金融學(xué)等相關(guān)類知識(shí)相關(guān)學(xué)者的著作、理論予以解釋和闡述。
一、財(cái)務(wù)報(bào)表分析的定義及相關(guān)內(nèi)容
(一)、財(cái)務(wù)報(bào)表分析的定義
財(cái)務(wù)報(bào)表分析,又稱財(cái)務(wù)分析,是通過收集、整理財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中的有關(guān)數(shù)據(jù),并結(jié)合其他有關(guān)補(bǔ)充信息,對(duì)單位的經(jīng)費(fèi)使用情況、經(jīng)費(fèi)效益和現(xiàn)金流量情況進(jìn)行綜合比較和評(píng)價(jià),為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者提供管理決策和控制依據(jù)的一項(xiàng)管理工作。
(三)、財(cái)務(wù)報(bào)表的組成
1、資產(chǎn)負(fù)債表
主要包括:資產(chǎn)、負(fù)債,所有者權(quán)益三項(xiàng)。其中資產(chǎn)包括:流動(dòng)資產(chǎn)、長(zhǎng)期投資、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、和其它資產(chǎn)。負(fù)債包括流動(dòng)負(fù)債和長(zhǎng)期負(fù)債,所有者公益包括實(shí)收資本,資本公積,盈余公積和未分配利潤(rùn)。當(dāng)然流動(dòng)資產(chǎn),流動(dòng)負(fù)債,固定資產(chǎn)等還要分成其很多子目這里不再贅述。這里有個(gè)等式就是資產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益。
2、利潤(rùn)表
主營(yíng)業(yè)務(wù)收入-主營(yíng)業(yè)務(wù)成本-營(yíng)業(yè)費(fèi)用-銷售稅金及附加=銷售利潤(rùn);銷售利潤(rùn)+其它業(yè)務(wù)利潤(rùn)-管理費(fèi)用-財(cái)務(wù)費(fèi)用=營(yíng)業(yè)利潤(rùn);
營(yíng)業(yè)利潤(rùn)+投資收益+營(yíng)業(yè)外收入-營(yíng)業(yè)外支出=利潤(rùn)總額;利潤(rùn)總額-所得稅=凈利潤(rùn)
3、現(xiàn)金流量表是財(cái)務(wù)報(bào)表的三個(gè)基本報(bào)告之一,也叫賬務(wù)狀況變動(dòng)表,所表達(dá)的是在一固定期間(通常是每月或每季)內(nèi),一家機(jī)構(gòu)的現(xiàn)金 (包含現(xiàn)金等價(jià)物) 的增減變動(dòng)情形。
二、財(cái)務(wù)報(bào)表比率基本分析方法
比率分析法是以同一期財(cái)務(wù)報(bào)表上若干重要項(xiàng)目的相關(guān)數(shù)據(jù)相互比較,求出比率,用以分析和評(píng)價(jià)經(jīng)費(fèi)活動(dòng)以及單位目前和歷史狀況的一種方法,是財(cái)務(wù)分析最基本的工具。
(一)、財(cái)務(wù)報(bào)表比率分析有四方面
1、盈利能力分析
比較常用的指標(biāo)有:
凈資產(chǎn)收益率=凈利潤(rùn)/平均凈資產(chǎn)
總資產(chǎn)收益率=凈利潤(rùn)/平均總資產(chǎn)
營(yíng)業(yè)收入利潤(rùn)率=利潤(rùn)總額/營(yíng)業(yè)收入凈額
以上三個(gè)指標(biāo)值越大,盈利能力越強(qiáng)。
2、償債能力分析
流動(dòng)比率=流動(dòng)資產(chǎn)/流動(dòng)負(fù)債,該指標(biāo)應(yīng)大于1,否則企業(yè)短期償債能力有問題,最佳值為2以上。速動(dòng)比率=速動(dòng)資產(chǎn)/流動(dòng)負(fù)債,其中速動(dòng)資產(chǎn)=流動(dòng)資產(chǎn)-存貨-待攤費(fèi)用,該指標(biāo)大于1較好。資產(chǎn)負(fù)債率=負(fù)債總額/資產(chǎn)總額,可與行業(yè)平均值比較。
3、周轉(zhuǎn)能力分析
周轉(zhuǎn)能力比率亦稱活動(dòng)能力比率是分析單位經(jīng)營(yíng)效應(yīng)的指標(biāo),其分子通常為銷售收入或銷售成本,分母則以某一資產(chǎn)科目構(gòu)成。
(1)、應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)率。其計(jì)算公式為應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)率=銷售收入(期初應(yīng)收帳款+期末應(yīng)收帳款)=銷售收入平均應(yīng)收帳款由于應(yīng)收帳款是指未取得現(xiàn)金的銷售收入,所以用這一比率可以測(cè)知單位應(yīng)收帳款金額是否合理以及收款效率高低。這一比率是應(yīng)收帳款每年的周轉(zhuǎn)次數(shù)。如果用一年的天數(shù)即365天除以應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)率,便求出應(yīng)收帳款每周轉(zhuǎn)一次需多少天,即應(yīng)收帳款轉(zhuǎn)為現(xiàn)金平均所需要的時(shí)間。其算法為:應(yīng)收帳款變現(xiàn)平均所需時(shí)間=一年天數(shù)應(yīng)收帳款年周轉(zhuǎn)次數(shù)應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)率越高,每周轉(zhuǎn)一次所需天數(shù)越短,表明單位收帳越快,應(yīng)收帳款中包含舊帳及無價(jià)的帳項(xiàng)越小。反之,周轉(zhuǎn)率太小,每周轉(zhuǎn)一次所需天數(shù)太長(zhǎng),則表明單位應(yīng)收帳款的變現(xiàn)過于緩慢以及應(yīng)收帳款的管理缺乏效率。
(2)、存貨周轉(zhuǎn)率。其計(jì)算公式為:存貨周轉(zhuǎn)率=銷售成本(期初存貨+期末存貨)=銷售成本平均商品存貨存貨的目的在于銷售并實(shí)現(xiàn)利潤(rùn),因而單位的存貨與銷貨之間,必須保持合理的比率。存貨周轉(zhuǎn)率正是衡量單位銷貨能力強(qiáng)弱和存貨是否過多或短缺的指標(biāo)。
(3)、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率,其計(jì)算公式為:固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率=銷售收入平均固定資產(chǎn)金額這一比率表示固定資產(chǎn)全年的周轉(zhuǎn)次數(shù),用以測(cè)知固定資產(chǎn)的利用效率。其比率越高,表明固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度越快,固定資產(chǎn)的閑置越少;反之則不然。
(4)、資本周轉(zhuǎn)率,又稱凈值周轉(zhuǎn)率。其計(jì)算公式為:資本周轉(zhuǎn)率=銷售收入股東權(quán)益平均金額運(yùn)用這一比率,可以分析相對(duì)于銷售營(yíng)業(yè)額而言,投入的資金是否得到充分利用。比率越高,表明資本周轉(zhuǎn)速度越快,運(yùn)用效率越高。
(5)、資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率,其計(jì)算公式如下:資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率=銷售收入資產(chǎn)總額這一比率是衡量總資產(chǎn)是否得到充分利用的指標(biāo)。總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度的快慢,意味著總資產(chǎn)利用效率的高低。
總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率=營(yíng)業(yè)收入/平均總資產(chǎn),相似可以計(jì)算流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、凈資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等。存貨周轉(zhuǎn)率=銷貨成本/存貨平均余額
應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率=賒銷凈額/應(yīng)收賬款平均余額,其中賒銷凈額常用主營(yíng)業(yè)務(wù)收入代替。周轉(zhuǎn)率指標(biāo)越大,說明資產(chǎn)周轉(zhuǎn)越快,利用效率越高,營(yíng)運(yùn)能力越強(qiáng)。
四、財(cái)務(wù)管理的主要手段
制度建設(shè):他解決了一個(gè)管理原則,和出發(fā)點(diǎn);
內(nèi)部審計(jì):他解決的是制度建設(shè)是否合理——執(zhí)行的效果如何;執(zhí)行效率如何;合規(guī)性;
預(yù)算管理:實(shí)時(shí)控制,過程控制;
財(cái)務(wù)分析:包括定性、定量分析,他綜合反映了制度建設(shè),預(yù)算管理中可能存在的各種問題。
結(jié)論
財(cái)務(wù)報(bào)表向各種報(bào)表使用者提供了反映單位經(jīng)費(fèi)使用情況及財(cái)務(wù)狀況的各種不同數(shù)據(jù)及相關(guān)信息,但對(duì)于不同的報(bào)表使用者月度報(bào)表時(shí)有著不同的側(cè)重點(diǎn)。本綜述通過分析財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)理論,并對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的指標(biāo)和方法進(jìn)行了歸納和總結(jié),了解到財(cái)務(wù)分析的目的是進(jìn)行財(cái)務(wù)分析的最終目標(biāo),財(cái)務(wù)分析的最終目標(biāo)是為財(cái)務(wù)報(bào)表使用者做出相關(guān)決策提供可靠的依據(jù)。財(cái)務(wù)分析的目的受財(cái)務(wù)分析主體的制約,不同的財(cái)務(wù)分析主體進(jìn)行財(cái)務(wù)分析的目的是不同的。通過一種或多種方法,多種比率分析綜合分析財(cái)務(wù)報(bào)表,分析這種方法的利弊,尋找能夠彌補(bǔ)這些弊端的方法,提高財(cái)務(wù)報(bào)告的可用度。雖然財(cái)務(wù)報(bào)表提供了大量可供分析的第一手資料,但它是一種歷史性的靜態(tài)文件,只能概括地反映一個(gè)單位在一段時(shí)間內(nèi)的財(cái)務(wù)狀況與經(jīng)營(yíng)成果,這種概括的反映遠(yuǎn)不足以作為決策者作為決策的全部依據(jù),它必須將報(bào)表與其他報(bào)表中的數(shù)據(jù)或統(tǒng)一報(bào)表重的其他數(shù)據(jù)相比較,否則意義不大。
參考文獻(xiàn)
[1] 中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì),2008:《財(cái)務(wù)成本管理》,經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2008
[2] 王秀麗:《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)》,對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)出版社2003
[3] 崔也光,2003:《財(cái)務(wù)報(bào)表分析》,《南開大學(xué)出版社》,2003年第十二期