農(nóng)村食品安全監(jiān)管缺失的問題
俗話說“民以食為天”。食品是人類生存下去的重要支柱,所以食品安全問題是大家尤為關(guān)心的,特別是在近幾年頻頻發(fā)生的食品安全事件,都得到了政府以及消費者對食品安全的關(guān)注和重視。盡管我國在食品及食品安全方面已經(jīng)出臺了相關(guān)的法律,但是食品問題還是沒有得到有效的解決,尤其是農(nóng)村地區(qū),地處偏遠(yuǎn),設(shè)備落后,大量黑心店家的存在,政府相關(guān)部門對食品安全監(jiān)管的監(jiān)督力度不夠等不可控原因,都使得農(nóng)村地區(qū)的消費者對食品安全問題憂心忡忡。
所謂食品安全監(jiān)管的概念是,國家職能部門對食品生產(chǎn)、流通企業(yè)的食品安全行使監(jiān)督管理的職能。具體是負(fù)責(zé)食品生產(chǎn)加工、流通環(huán)節(jié)食品安全的日常監(jiān)管;實施生產(chǎn)許可、強(qiáng)制檢驗等食品質(zhì)量安全市場準(zhǔn)入制度;查處生產(chǎn)、制造不合格食品及其它質(zhì)量違法行為。而近期頻頻曝出的食品安全問題,讓消費者和政府部門對食品安全及其監(jiān)管提高了關(guān)注度,也暴露出了我國食品安全監(jiān)管方面存在著不足。這就需要地方政府和食品安全監(jiān)管部門在食品的生產(chǎn)、加工、銷售等環(huán)節(jié)采取監(jiān)管措施,加強(qiáng)整治力度,完善我國食品安全監(jiān)管體系。
1 背景及意義
隨著人類生活水平的不斷提高,對生活的質(zhì)量也要求的越來越嚴(yán)格,而食品與人類生存下去是息息相關(guān)的,自然引起廣泛重視,尤其是染色饅頭、地溝油等在日常的飲食中出現(xiàn)頻率較高的食品被曝出,消費者對食品的態(tài)度不再是基于信賴原理而輕視甚至忽視了。雞、鴨、豬等動物的肉都是餐桌上的尋常菜,中國的人口基數(shù)大,需求量也多,相對來說飼養(yǎng)量、供應(yīng)量與需求量是存在較大差距的,所以有很多現(xiàn)在我們聽聞的生長素、變異雞、注水豬肉等名詞,還有在生產(chǎn)、加工、包裝等環(huán)節(jié)添加的著色劑、防腐劑、塑料、亞硝酸鹽等化學(xué)產(chǎn)品,這些都是對人體有害的物質(zhì),但是市場上卻比比皆是。近期熱門的“辣條”,其生產(chǎn)過程的衛(wèi)生環(huán)境,工人的操作流程都駭人聽聞。當(dāng)今的國際貿(mào)易往來日益頻繁,經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛,進(jìn)出口食品的數(shù)量和種類不斷增加,食品安全問題時有發(fā)生,對人類的身體健康甚至生命都產(chǎn)生了巨大 威脅,對我國在國際食品市場上的聲譽有很大的消極影響。
食品安全監(jiān)管出現(xiàn)的問題日益嚴(yán)重,且農(nóng)村處于劣勢地位,更應(yīng)得到普遍的重視。原因是農(nóng)村地區(qū)地理位置比較偏遠(yuǎn),人口比較分散,法律意識不強(qiáng),交通不太便利,監(jiān)管不到位,所以其食品安全監(jiān)管更有難度,也容易被忽視。雖然現(xiàn)在對農(nóng)村的關(guān)注度大大提高,2014年國家食藥監(jiān)總局也提出要以保障農(nóng)村食品消費安全為基點,采取四項措施加強(qiáng)農(nóng)村食品安全監(jiān)管,但效果卻是不太明顯。
作為傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)村的食品安全監(jiān)管意義不言而喻。加強(qiáng)農(nóng)村的食品安全監(jiān)管有利于市場秩序得以維持,有利于保障廣大農(nóng)民的切身利益,有利于統(tǒng)籌城鄉(xiāng)規(guī)劃,有利于新農(nóng)村的建設(shè),有利于提高農(nóng)村地區(qū)居民的自身保護(hù)意識。在當(dāng)今食品安全問題猖獗的情況下,加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)的食品安全監(jiān)管顯然是迫在眉睫的。
2 食品安全現(xiàn)狀
2.1 消費者存在的問題
第一,自我保護(hù)意識差。農(nóng)村地區(qū)沒有正規(guī)的菜市場或者大型超市讓居民購買食品,存在的較多的是個體工商戶或者無合法經(jīng)營資質(zhì)的小商小販、小作坊等,水果、蔬菜、水產(chǎn)、肉類等等家庭普遍需要的食品都是他們涉獵的范圍。有的是游街串巷,有的是固定攤位,以多種方式出現(xiàn)在消費者的視野中。即使知道一些商家、店鋪是不存在資質(zhì)的,或者經(jīng)營的產(chǎn)品是不合格的,更多的消費者選擇的是不購買,自己不食用,而非舉報揭發(fā)。
第二,注重身體健康的意識不高,貪圖便宜。有些消費者覺得吃一些沒有什么事情,長年都是在那些攤位上購買,身體狀況并沒有太多變化,“不干不凈,吃了沒病”的錯誤觀念根深蒂固。而且去正規(guī)的超市購買,路途遙遠(yuǎn),消耗的時間長,成本高,因為新鮮程度問題,不可能一次購買許多,那么周邊的攤位顯然是適合的選擇,
2.2 生產(chǎn)者、加工者等主體存在的問題
在食品流入市場前,要經(jīng)過幾個步驟,生產(chǎn)、加工、運輸?shù)鹊纫幌盗械某绦?,而這些環(huán)節(jié)對食品的安全質(zhì)量都起著至關(guān)重要的作用,稍有差池,食品安全就難以保障。也因為中間程序復(fù)雜,才讓不法分子有了可乘之機(jī)。
第一,缺乏社會責(zé)任感。例如給雞打激素,一只雞可以長多個翅膀;為了保障食品的新鮮和色澤,添加防腐劑、著色劑等化學(xué)物質(zhì);為了降低成本,賺取更多利潤,對工人的身體健康情況和工作環(huán)境降低要求甚至沒有要求;等等。
第二,違法成本低,利潤高。在巨大的利益面前,經(jīng)受不住誘惑,添加些許禁止產(chǎn)品,就可以大大提高利潤,而農(nóng)村地區(qū)的食品流通在一定條件下是自由的,甚至沒有經(jīng)過質(zhì)量、衛(wèi)生等方面的檢查,已經(jīng)流入市場,所以農(nóng)村地區(qū)的食品安全存在重大隱患,那么出現(xiàn)的“注水豬肉”、“地溝油”、“染色饅頭”等廣大農(nóng)村群眾普遍接受或使用的食品,嚴(yán)重威脅著農(nóng)村地區(qū)群眾的身體健康。一些商家抓住有些消費者即使知道不安全也不舉報的心理,在農(nóng)村地區(qū)的食品市場上肆無忌憚地制假造假。
2.3 相關(guān)政府部門存在的問題
我國對食品安全監(jiān)管采取的是分段監(jiān)管為主,品種監(jiān)管為輔的監(jiān)管模式,監(jiān)管主體多,責(zé)任區(qū)分難,所以產(chǎn)生問題解決不及時。
第一,人員不充足,監(jiān)管難度大。《中華人民共和國食品安全法》第5條第1款規(guī)定:“縣級以上地方人民政府統(tǒng)一負(fù)責(zé)、領(lǐng)導(dǎo)、組織、協(xié)調(diào)本行政區(qū)域的食品安全監(jiān)督管理工作,建立健全食品安全全程監(jiān)督管理的工作機(jī)制;統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、指揮食品安全突發(fā)事件應(yīng)對工作;完善、落實食品安全監(jiān)督管理責(zé)任制,對食品安全監(jiān)督管理部門進(jìn)行評議、考核。”根據(jù)對此法條的解讀,縣級人民政府顯然是農(nóng)村食品安全監(jiān)管管理機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)??h級下轄的鄉(xiāng)、鎮(zhèn)很少有對食品專門的監(jiān)管機(jī)構(gòu),即使有監(jiān)管機(jī)構(gòu),其檢查設(shè)備也是較為落后的,人員配備于農(nóng)村地區(qū)而言也是顯然不足的。農(nóng)村地區(qū)并非整齊劃一的,而是因當(dāng)?shù)氐牡匦蔚孛策x擇居住區(qū)域,所以有些地區(qū)分布較為分散,那么對食品安全監(jiān)管部門的人員來說,監(jiān)管力度大,監(jiān)管范圍廣,監(jiān)管對象多且分散,人員較少增加監(jiān)管難度。
第二,監(jiān)管主體多,責(zé)任劃分困難。我國對外公布的涉及食品安全監(jiān)管的部門有10多個,顯然監(jiān)管機(jī)構(gòu)是充裕的,但是食品安全問題卻層出不窮。多個監(jiān)管主體也是造成此現(xiàn)象的原因之一。因為監(jiān)管主體多,都覺得在職責(zé)范圍之內(nèi),但是具體范圍又不清楚。所以會出現(xiàn)“八個部門管不好一頭豬”的情況。
第三,責(zé)任互相推諉,監(jiān)管不到位。在食品安全的情況下,各個部門都是監(jiān)管主體,但是出現(xiàn)問題,需要追究責(zé)任時,每個部門又都互相推諉,不想承擔(dān)責(zé)任,認(rèn)為問題的出現(xiàn)不在所監(jiān)管的范圍之內(nèi),導(dǎo)致有些環(huán)節(jié)缺乏政府部門的監(jiān)管而讓不法分子鉆空子,農(nóng)村地區(qū)的廣大人民群眾的身體健康遭受威脅。2.4食品安全法律體系不健全,普法范圍小
我國目前沒有形成相應(yīng)的法律體系,與食品安全監(jiān)管相關(guān)的法律法規(guī)還不完整,致使食品安全監(jiān)管出現(xiàn)很多監(jiān)管交叉地帶甚至空白地帶。在食品事故中責(zé)任人的處罰力度相對較小,違法成本低,但是收益卻很高,所以鋌而走險。農(nóng)村地區(qū)的漏洞顯現(xiàn)的則更為明顯,首先是農(nóng)村地區(qū)群眾的法律意識淡薄,法律普及程度差,對法律尤其是食品安全相關(guān)的法律了解甚少,不知法不懂法的情況顯而易見。因而消費者很難做到維護(hù)和爭取自己的合法權(quán)益。
3 應(yīng)對措施
3.1 提高公眾參與程度
食品作為人類生存的基礎(chǔ)保障,其安全度是至關(guān)重要的。一個健康的身體是不能用金錢衡量的。在面對不法商販生產(chǎn)、加工、銷售有安全問題的食品,“三無”食品,或者有沿街叫賣的商販時,公眾應(yīng)及時揭發(fā)舉報,撥打當(dāng)?shù)厥称繁O(jiān)管部門的電話或者親自制止,等等,降低無經(jīng)營資質(zhì)的販數(shù)量,減少食品的安全隱患。日常生活中在正規(guī)、合法的個體工商戶經(jīng)營的店鋪中購買食品,關(guān)注生產(chǎn)日期、保質(zhì)期等相關(guān)信息,不為貪圖便宜而購買無質(zhì)量保障的散裝食品和存在安全隱患的食品。充分利用身邊的資源,比如網(wǎng)絡(luò)、電話等,對有損于食品安全的行為多多曝光、舉報,讓不法商販的生存空間大大減少。
3.2 加強(qiáng)食品安全教育
我國對食品安全方面的教育和宣傳大多比較零散,多是文章、電視節(jié)目等方式,普通公眾的關(guān)注度普遍較低,那么農(nóng)村群眾的接觸可能性則更低,所以下鄉(xiāng)宣傳,在學(xué)校宣傳都不失為好方法。學(xué)生對新鮮事物的接受能力較強(qiáng),對學(xué)生普及食品安全方面的知識,不僅可以從小培養(yǎng)他們對食品安全關(guān)注的意識,還可以通過他們向家長普及,引起學(xué)生家長的關(guān)注,達(dá)到全民教育的效果。深入到鄉(xiāng)下,給當(dāng)?shù)厝罕娦麄魇称钒踩闹匾裕脧V播、流動車宣傳車的方式,科普食品安全的意義,既生動想象又效果明顯,達(dá)到農(nóng)村群眾了解食品安全相關(guān)知識的目的。
3.3 完善監(jiān)管體制,加強(qiáng)追責(zé)機(jī)制
為避免“八個部門管不好一頭豬”的現(xiàn)象出現(xiàn),應(yīng)該對監(jiān)管部門的職責(zé)明確劃分。當(dāng)部門之間出現(xiàn)職能重復(fù)的情況時,發(fā)生食品安全問題,互相推諉而無法劃分責(zé)任,按共同責(zé)任來確定責(zé)任的承擔(dān),并追究各負(fù)責(zé)人的責(zé)任,達(dá)到積極作為的效果,降低甚至杜絕不作為的現(xiàn)象。
在鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級擴(kuò)充監(jiān)管人員數(shù)量,配置方便高效的監(jiān)測設(shè)備和巡邏設(shè)施,覆蓋網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測平臺,加強(qiáng)農(nóng)村的監(jiān)管力度,使鄉(xiāng)鎮(zhèn)有能力對所在區(qū)域的食品進(jìn)行抽檢,規(guī)范農(nóng)村的集市市場。農(nóng)村地區(qū)的群眾可以通過網(wǎng)絡(luò)舉報不合法、不正規(guī)的攤點,凈化食品市場。
3.4 完善獎勵機(jī)制
《中華人民共和國食品安全法》第十條規(guī)定,任何組織或者個人有權(quán)舉報食品生產(chǎn)經(jīng)營中違反本法的行為,有權(quán)向有關(guān)部門了解食品安全信息,對食品安全監(jiān)督管理工作提出意見和建議。2011年國務(wù)院食品安全委員會下發(fā)指導(dǎo)意見:“地方政府要設(shè)立食品安全舉報獎勵專項資金”。針對農(nóng)村消費者消極舉報,法律意識淡薄的情況下,可以通過獎勵措施,積極鼓勵消費者揭發(fā)舉報不法分子的行為。他們可以通過短信、電話、互聯(lián)網(wǎng)等多種形式參與其中,不僅維護(hù)自己的合法權(quán)益,而且能有力打擊損害食品安全市場的不法分子。前提是獎勵制度和資金運用必須公開、透明,程序必須正當(dāng)、合法。
3.5 加大違法成本,嚴(yán)懲不法分子
對因檢查、舉報屬實等發(fā)現(xiàn)的違法店鋪應(yīng)予以嚴(yán)懲,罰款的金額應(yīng)參照同類食品行業(yè)的合法經(jīng)營者利潤,處以3倍、4倍甚至更多,具有懲罰性,對不予改正的按日連續(xù)處罰。對食品安全行業(yè)“失信”的企業(yè)加入食品行業(yè)的“黑名單”,限制或禁止其再次進(jìn)入食品市場,營造良好的食品安全氛圍。