電子商務(wù)課程研究論文
電子商務(wù)課程研究論文
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展,以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為載體的商業(yè)貿(mào)易活動——電子商務(wù),得到了前所未有的快速發(fā)展。下面是學習啦小編為大家整理的電子商務(wù)論文，供大家參考。
電子商務(wù)論文范文一：淺析電子商務(wù)的締約過失責任
論文摘要 近年來，電子商務(wù)在貿(mào)易交流中的地位越來越重要，電子商務(wù)在進行經(jīng)濟活動時所需要的法律保護也越來越受到社會各界的關(guān)注，建立和完善電子商務(wù)相關(guān)法律體系，從而有效的維護電子商務(wù)交易的合法性，已經(jīng)成為電子商務(wù)發(fā)展的必然要求。本文以電子商務(wù)中的締約過失責任為研究對象，對締約過失責任、電子商務(wù)中締約過失的問題進行了詳細的論述。
論文關(guān)鍵詞 電子商務(wù) 締約過失責任 電子合同
隨著科學技術(shù)的不斷發(fā)展，計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不斷提高?，F(xiàn)如今，計算機互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的運用越來越廣泛，計算機互聯(lián)網(wǎng)的運用領(lǐng)域涵蓋教育、休閑娛樂、購物、商務(wù)等各個領(lǐng)域，尤其是網(wǎng)上購物等以零售商業(yè)運行為主的電子商務(wù)的運用。電子商務(wù)的運營模式是通過網(wǎng)絡(luò)進行商品買賣，消費者通過網(wǎng)頁瀏覽、與商家溝通、下單、付款、發(fā)貨、簽收的經(jīng)濟活動，例如：天貓商城、京東商城、阿里巴巴、國美電器等網(wǎng)絡(luò)電子商務(wù)平臺。目前，電子商務(wù)已經(jīng)成為人們進行購物的主要方式，電子商務(wù)的應用也越來越頻繁，然而，對于電子商務(wù)發(fā)展相適應的法律體系卻相對落后，隨著電子商務(wù)的發(fā)展越來越迅速，電子商務(wù)法律的缺失已經(jīng)嚴重阻礙了電子商務(wù)的合法性發(fā)展。
一、電子商務(wù)中締約過失責任的承擔
(一)締約過失責任定義
所謂締約過失責任，主要是指在經(jīng)濟活動中買賣雙方簽訂買賣合同，在合同有效期內(nèi)，因一方違背合同規(guī)定不遵守誠實信用原則，不履行應有的責任和義務(wù)，從而造成另一方的經(jīng)濟損失或利益侵害，應對受損方承擔的相應賠償責任。
(二)電子商務(wù)合同定義
電子商務(wù)合同是電子商務(wù)發(fā)展的產(chǎn)物，是電子商務(wù)領(lǐng)域的一種合同概念。電子商務(wù)合同的法律規(guī)定是根據(jù)國際貿(mào)易法的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合我國的《合同法》的相關(guān)法律規(guī)定進行制定的。通常情況下，對于電子商務(wù)合同的概念理解分為廣義、狹義兩種。廣義上的電子商務(wù)合同主要是指通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、信息網(wǎng)絡(luò)等電子手段形成的締結(jié)合同，并對合同雙方的貿(mào)易、供應方式、支付方式等經(jīng)濟行為進行法律規(guī)定。狹義的電子商務(wù)合同主要是指通過信息數(shù)據(jù)的交換進行合同的擬定，這種信息數(shù)據(jù)的交換方式主要是指E-mail電子郵件形式進行合同的制定。
(三)電子商務(wù)締約過失責任的范圍及分類
1.電子商務(wù)締約過失責任的范圍：電子商務(wù)締約過失責任應該在電子商務(wù)領(lǐng)域的范圍內(nèi)進行規(guī)范和認定。通常情況下，電子商務(wù)交易的范圍是以電子商務(wù)合同簽訂的時間為準，因此，要確定電子商務(wù)合同雙方的簽訂日期，才可以進行電子商務(wù)締約過失責任的認定，其相關(guān)的民事責任的確認也就迎刃而解。也就是說締約過失責任的范圍適用于電子商務(wù)合同的成立日期。
2.電子商務(wù)締約過失責任的分類：現(xiàn)如今，關(guān)于電子商務(wù)相關(guān)的法律法規(guī)較少，通常情況下對于電子商務(wù)中的締約過失責任主要可以分為以下兩個方面：第一，電子商務(wù)交易是以簽訂電子商務(wù)合同為基礎(chǔ)的前提下發(fā)生的締約過失。在這種情況下，由于電子商務(wù)交易雙方當事人，提前簽訂了相關(guān)的具有法律效益的合同或者協(xié)議，因此，在進行締約過失責任認定時可按照電子商務(wù)合同簽訂的時間確定。第二，在進行電子商務(wù)交易的過程中，沒有提前簽訂相關(guān)的法律合同和協(xié)議，所造成的一方經(jīng)濟損失的行為。在此類電子商務(wù)交易中，交易雙方?jīng)]有形成合同關(guān)系，其所應承擔的相關(guān)法律責任不夠明確，對于這種電子商務(wù)交易的成立時間的認定也較為困難，而在這種電子商務(wù)交易中所發(fā)生的侵權(quán)行為，其法律認定較為困難，需要采取一般性原則和以往案例相結(jié)合的手段，對當事人雙發(fā)履行“誠實信用”原則過程中的民事行為進行認定，并對違背誠實信用原則的一方進行責任認定，要求其對受害方進行相應的賠償責任。
二、電子商務(wù)中的締約過失責任問題
通過對電子商務(wù)合同的內(nèi)涵了解，可以看出，電子商務(wù)合同與傳統(tǒng)合同之間的差別較大，電子商務(wù)合同在合同的制定手段、成立方法、合同形式以及合同內(nèi)容等方面與傳統(tǒng)合同之間的差別較大，一般情況下電子合同的當事人的空間距離較大，合同雙方的真實情況了解較少，而且其身份不容易辨別，其電子商務(wù)合同本身就具有一定的風險性。因此，針對電子商務(wù)合同的特殊性，應該采取相應的法律保障，及時有效的維護電子商務(wù)合同雙方當事人的合法權(quán)益，在電子商務(wù)合同中締約過失責任的法律問題主要有以下幾個方面：
(一)當事人本身違背誠實信用原則
在電子商務(wù)合同的締約過失責任中，由于電子商務(wù)合同的雙方當事人，其中一方借用合同惡意損害對方的經(jīng)濟利益，并在合同訂立的過程中對對方當事人進行隱瞞或者提供虛假信息，違背市場經(jīng)濟中的誠實信用原則，或者是在電子商務(wù)合同有效期限內(nèi)，由于自身原因造成的違約行為，例如未按照合同規(guī)定按時供貨，對于特殊情況未及時告知對方當事人所造成的另一方的經(jīng)濟損失和利益侵害，這些都屬于當事人本身違背誠實信用原則，一般情況下，當事人違背誠實信用原則是締約過失責任中的主要問題。
(二)網(wǎng)絡(luò)通信問題導致的違約
隨著計算機互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)通訊代替了傳統(tǒng)的通訊形式，然而在網(wǎng)絡(luò)通訊過程中，由于網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定或者其他影響網(wǎng)絡(luò)運行的因素，導致在電子數(shù)據(jù)傳遞過程中不能按時傳遞到指定網(wǎng)絡(luò)區(qū)域，給當事人造成一定經(jīng)濟損失的締約過失責任。網(wǎng)絡(luò)通信問題導致的締約過失責任主要有以下幾種情況：
1.當事人疏忽問題：由于當事人自身的原因造成的締約過失責任，在合同期間，當事人由于自身的原因沒能夠按照合同約定的時間發(fā)送電子信息，或者是當事人由于自身疏忽，沒有及時對計算機操作系統(tǒng)進行更新，直接影響電子信息的正常傳送等，這些由于當事人疏忽問題造成的網(wǎng)絡(luò)通訊影響，都應當由違約方承擔相應的補償責任。
2.網(wǎng)絡(luò)運營商原因?qū)е逻`約：在網(wǎng)絡(luò)信息時代，網(wǎng)絡(luò)運營不穩(wěn)定是極為常見的現(xiàn)象，例如網(wǎng)絡(luò)服務(wù)突然中斷、信息發(fā)送延誤等。這些由于網(wǎng)絡(luò)運營商問題導致的締約過失責任，應該由網(wǎng)絡(luò)運營商對受害當事人進行經(jīng)濟賠償，并應承擔相應的法律責任。
3.非人為和網(wǎng)絡(luò)運營商問題：在電子商務(wù)的締約過失責任中，除了合同雙方當事人和網(wǎng)絡(luò)運營商原因造成的違約行為之外，還要考慮到計算機病毒入侵、黑客攻擊等突發(fā)狀況的問題。而這種以外狀況的發(fā)生，需要當事人提供相應的證據(jù)來證明與自己無關(guān)，證據(jù)充足便可免去賠償責任。
(三)虛擬主體訂立合同的問題
所謂虛擬主體訂立合同，可以從字面上理解為虛假的主體信息，在電子商務(wù)合同中的虛擬主體可以分為兩種情況：一種是以完全虛假的身份進行電子商務(wù)合作和交易，在進行電子商務(wù)交易的過程中，當事人受到經(jīng)濟損失時，其經(jīng)濟損失和后果由受害人一方承擔。因為合同另一方的當事人以完全虛假的身份進行交易，在公安部門和網(wǎng)絡(luò)信息中沒有真實身份，其身份不可查，因此，這種電子商務(wù)盡管是雙方協(xié)議，但是實質(zhì)上是一種單方協(xié)議，因此，當一方當事人合法權(quán)益受到損害時，應有受害人自己承擔經(jīng)濟后果。
另一種虛擬主體是指，借用他人名義進行電子商務(wù)交易，也就是當事人一方的真實身份與合同中的身份不對稱，這種情形下發(fā)生電子商務(wù)合同中因違背誠實信用原則導致的另一方當事人的權(quán)益受損，可以按照締約過失責任要求對方進行經(jīng)濟賠償，這種情況下的利益受害方的經(jīng)濟權(quán)益仍受法律保護。對于借用他人名義進行電子商務(wù)交易的經(jīng)濟活動中，需要注意的是“成年人”與“未成年人”的法律界定，由于電子商務(wù)交易雙方距離較遠，雙方不可能直接見面，導致的未成年人借用他人名義所進行的電子商務(wù)交易，應該處于特殊對待，根據(jù)實際情況進行責任判定。
(四)電子代理人問題
電子代理人主要是指代替人進行操作的計算機系統(tǒng)或者是網(wǎng)絡(luò)平臺，在電子商務(wù)交易過程中不需要人進行合同的審核，直接發(fā)出邀請或者回應的電子互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，也可以稱作是系統(tǒng)自動默認的合同形式，例如在一些電子商務(wù)平臺注冊過程中所簽訂的交易協(xié)議，其合同簽訂的方式只用點擊“我同意”、“不同意”便可使電子商務(wù)合同生效。也就是說“電子代理人”是一種按照人的行為意識進行操作的高科技電子產(chǎn)品，在這種電子商務(wù)中的締約過失責任不能以“代理人”的行為對受害方造成的傷害而不承擔相應的賠償責任，例如在網(wǎng)絡(luò)游戲中，網(wǎng)絡(luò)游戲過程中的游戲賬號、裝備都屬于消費者的私人財產(chǎn)，當游戲裝備由于管理員操作丟失的情況，應該按照操作員的過失進行判定，賠償受害方的經(jīng)濟損失，履行相應的民事責任。
(五)網(wǎng)絡(luò)廣告要約問題
隨著電子商務(wù)的迅速發(fā)展，越來越多的網(wǎng)絡(luò)廣告植入到電子商務(wù)交易中，現(xiàn)如今，在人們的正常瀏覽網(wǎng)頁的過程中，都會通過網(wǎng)絡(luò)自動彈出一些廣告窗口，在網(wǎng)絡(luò)操作中點擊并打開這些網(wǎng)絡(luò)廣告，就有可能會造成在當事人不知情的情況下的消費和電子交易，也就是網(wǎng)絡(luò)自動扣款行為。在電子商務(wù)過程中出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)廣告進行要約，并在廣告內(nèi)容中明確規(guī)定其廣告信息的銷售價格、數(shù)量、功能，并且出現(xiàn)“點擊即可購買”的字樣，當對方輸入正確的銀行卡號和密碼時就會自動扣款，這種網(wǎng)絡(luò)廣告便可稱之為“要約”。這種要約行為就有可能會引起電子商務(wù)的締約過失責任，從而承擔相應的賠償責任。
三、總結(jié)
綜上所述，電子商務(wù)的迅速發(fā)展，社會中電子商務(wù)的締約過失責任也越來越受到關(guān)注。隨著電子商務(wù)交易越來越頻繁，我國對于電子商務(wù)交易中的相關(guān)法律法規(guī)的制定也越來越完善，電子商務(wù)立法在不斷的實踐和探索中尋求解決電子商務(wù)的締約過失責任的相關(guān)理論和法律，只有在電子商務(wù)中積極履行誠實信用原則，才能夠保證電子商務(wù)經(jīng)濟活動的健康發(fā)展。
電子商務(wù)論文范文二：淺談電子商務(wù)中第三方支付的法律問題研究
論文摘要 近年來隨著電腦和互聯(lián)網(wǎng)的普及，電子商務(wù)迅速發(fā)展起來，同時作為電子商務(wù)發(fā)展的重要支撐——第三方支付也成為越來越多人的支付選擇。但是作為電子商務(wù)環(huán)境下新型支付方式，第三方支付暴露出的問題也越來越多，而相關(guān)法律問題卻得不到很好的解決，如法律法規(guī)不完善、司法經(jīng)驗不足。本文就有關(guān)電子商務(wù)中第三方支付可能存在的有關(guān)問題進行論述，接著對這些問題提出完善建議。
論文關(guān)鍵詞 電子商務(wù) 第三方支付 法律問題
一、第三方支付的概念
第三方支付是指具有一定實力和信譽保證的獨立機構(gòu)，采用與大銀行簽約的方式，利用網(wǎng)上交易和線下支付的交易方式，實現(xiàn)從買家到賣家的轉(zhuǎn)賬清算、在線支付、信息查詢等內(nèi)容的一種支付手段。第三方支付體系主要由消費者、電子商戶、第三方支付平臺以及認證機構(gòu)和商業(yè)銀行所組成。其中，第三方支付平臺自身并不直接參與具體的電子商務(wù)活動，而是為電子商務(wù)企業(yè)提供電子商務(wù)交易技術(shù)支撐和應用服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)支付平臺。
二、 第三方支付在我國的發(fā)展現(xiàn)狀
1998年，我國最早出現(xiàn)的第三方支付平臺主要由國家信息產(chǎn)業(yè)部、中國人民銀行、北京市政府等部門共同發(fā)起建立起來的，主要是通過電子商務(wù)信息網(wǎng)，把網(wǎng)上交易和網(wǎng)上支付結(jié)合起來。這成為我國第三方支付平臺的雛形。從2002年開始，各大商業(yè)銀行不斷完善自己的網(wǎng)絡(luò)銀行業(yè)務(wù)，但是由于為形成統(tǒng)一的支付接口，給消費者和商家?guī)碇T多不便。之后，中國銀聯(lián)開始籌建，這樣就進一步解決了多銀行接口繼承問題，有效解決異地跨行的網(wǎng)上支付問題，人們可以通過網(wǎng)頁輸入銀行賬號與支付密碼即可實現(xiàn)網(wǎng)上支付。
從2003年開始，隨著我國電子交易額開始突飛猛進的增長，網(wǎng)絡(luò)購物逐漸變成越來越多人的首選，淘寶網(wǎng)、京東商城、當當網(wǎng)、亞馬遜等一批電商網(wǎng)站點燃了各類消法群體的網(wǎng)購熱情。也就是在2003年，淘寶網(wǎng)為了促進商家和買家交易的順利進行，推出了一個第三方支付平——支付寶。支付寶很好的滿足了買家和賣家的信任問題，支付寶的交易量不斷增加，支付寶越來越受到買家和賣家的歡迎，從此，支付寶也一躍成為國內(nèi)最大的第三方支付平臺。隨后，通聯(lián)支付、財付通、快錢等一大批第三方支付公司大量出現(xiàn)。
三、 第三方支付存在的問題
(一) 數(shù)據(jù)安全問題
2011年12月，CSDN 與天涯社區(qū)發(fā)生了用戶數(shù)據(jù)被盜，造成部分數(shù)據(jù)泄露，同時其他電商網(wǎng)站如當當網(wǎng)、京東商城也涉及其中，隨后有媒體報導有關(guān)第三方支付平臺的用戶信息也被泄露了出去。而在最近又發(fā)生攜程用戶信息泄露事件，其中涉及大量用戶的持卡人姓名、身份證、所持銀行卡類別、銀行卡號等信息，這就可能會給大量用戶帶來不必要的麻煩或直接造成經(jīng)濟損失。那么，作為掌握海量用戶信息的第三方支付平臺，不僅掌握用戶的姓名、身份證、銀行卡號、電話號碼，還記錄著各個用戶的交易信息，一旦這些第三方支付平臺遭遇第三方的“攻擊”，造成信息泄露，或者出現(xiàn)第三方支付平臺內(nèi)部人員利用職務(wù)便利，向外出賣用戶信息，這都可能會造成一些嚴重危害用戶的后果。
(二)主體定位問題
第三方支付公司作為支付中介，從實際情況來看，第三方支付不僅僅提供技術(shù)平臺和支付中介服務(wù)，而且從實質(zhì)上看，它也從事著類似于支付結(jié)算的業(yè)務(wù)。盡管第三方支付機構(gòu)不斷強調(diào)其自身只是負責買家和賣家的中介橋梁，但是從第三方支付機構(gòu)整個工作流程來看，由于網(wǎng)上交易和現(xiàn)貨交易不同，買家和賣家不是一手交錢一手交貨，第三方支付平臺就是為買家和賣家提供了貸款，掌握了用戶資金。但是第三方機構(gòu)極力宣傳自己只是作為中間商，而沒有從事吸收存款、發(fā)放貸款的業(yè)務(wù)，從而避免與現(xiàn)有的銀行業(yè)法律法規(guī)發(fā)生沖突。
我國現(xiàn)行的《商業(yè)銀行法》中明確規(guī)定，結(jié)算業(yè)務(wù)屬于商業(yè)銀行業(yè)務(wù)，其他未經(jīng)過銀監(jiān)會批準的機構(gòu)不能從事該業(yè)務(wù)。同時在2010年9月，中國人民銀行頒布的《非金融機構(gòu)支付服務(wù)管理辦》及其實施細則中，首次提到明確將“第三方支付機構(gòu)”定義為“非金融機構(gòu)”。但就目前而言，第三方支付平臺開展的網(wǎng)絡(luò)代收代付業(yè)務(wù)和擔保業(yè)務(wù)，同樣具有銀行的存款功能和結(jié)算功能。并且，對于商業(yè)銀行、證券公司、保險公司等都有一個比較確定的定義，但是對于“非金融性機構(gòu)”則是一個比較籠統(tǒng)的概念，非金融機構(gòu)除了包括第三方支付機構(gòu)還包括哪些，法律法規(guī)沒有具體說明，這對于第三方支付的定義是不明確的，對第三方支付機構(gòu)以后的發(fā)展定位也會造成一定的不利影響。
(三) 沉淀資金和產(chǎn)生的孳息問題
何為沉淀資金?由于買方和賣方不是進行現(xiàn)錢直接交易，買方在選定商品后，需要將自己銀行存款的錢轉(zhuǎn)移到第三方支付平臺開立的賬戶中，在收到貨物并驗收合格后確認付款，之后第三方支付平臺在收到買家確認收貨通知后，才會把第三方支付平臺買家支付的錢轉(zhuǎn)移給賣家，由于物流快遞等時間原因，買家資金到賣家手中，需要一個時間段，那么這段時間，資金就會在第三方支付平臺保存，這個資金就是沉淀資金。同時，大量資金聚集在第三方支付平臺中，就會產(chǎn)生孳息，必定會發(fā)生一些風險問題。比如，第三方支付平臺本來是彌補賣家和買家的“信用缺位”，但是大量沉淀資金存放在第三方支付的平臺中，誰又來監(jiān)督第三方支付平臺的資金，這個問題沒有得到很好的解決。一旦發(fā)生第三方支付平臺內(nèi)部腐敗問題或者是資金被盜用問題，那用戶的損失又有誰來承擔。其次，大量沉淀資金不論存放在哪里，一定會產(chǎn)生利息，那利息應該歸誰所有?一些中小買家或者賣家對于較小資金產(chǎn)生的短期利息可能不會在意，但是由于第三方支付機構(gòu)每天進行大量的支付交易，資金流動，沉淀下來的資金就是很大的數(shù)額。這些資金保存在網(wǎng)上第三方支付機構(gòu)在銀行開立的賬戶中，那就會產(chǎn)生存款利息。這些利息是該歸第三方支付機構(gòu)呢，還是歸買家或者賣家?我們在現(xiàn)存的法律中沒有找到明確規(guī)定。按照現(xiàn)在第三方支付平臺的做法，這些利息還是由第三方支付平臺所得。
四、對完善第三方支付監(jiān)管體系的建議
(一)建立健全有關(guān)部門的監(jiān)管體系
2010年《非金融機構(gòu)支付管理辦法》規(guī)定了中國人民銀行是第三方支付平臺監(jiān)管的核心機構(gòu)。但是由于第三方支付平臺涉及電子技術(shù)和金融支付業(yè)務(wù)等，僅靠中國人民銀行的力量是不夠的，筆者認為應該借鑒國外的監(jiān)管經(jīng)驗，建立多部門聯(lián)合，共同協(xié)作的監(jiān)管模式。
首先，從外部方面，組建由工業(yè)和信息化產(chǎn)業(yè)部建立我國第三方支付平臺技術(shù)安全鑒定標準，由于現(xiàn)在每家第三方支付機構(gòu)利用的技術(shù)不同，不利于有關(guān)部門的統(tǒng)一監(jiān)管，所以建立一個統(tǒng)一的安全防護網(wǎng)，能夠有效防止信息泄露，從技術(shù)上進行一定的監(jiān)管，保障用戶安全。從行業(yè)內(nèi)部從業(yè)人員看，不論是技術(shù)人員還是管理人員，對其知曉的用戶信息數(shù)據(jù)要有嚴格的保密管理制度，一旦是行業(yè)內(nèi)部人員發(fā)生問題，必定要嚴懲，進一步加強行業(yè)內(nèi)從業(yè)人員的監(jiān)管。
其次，進一步發(fā)揮支付清算協(xié)會監(jiān)管職能。2011年5月23日，中國支付清算協(xié)會在北京正式成立，成員包括銀行、財務(wù)公司、第三方支付企業(yè)等，協(xié)會主要還是負責可以制定行業(yè)內(nèi)部規(guī)章制度，在各企業(yè)之間遇到矛盾時，起到協(xié)調(diào)作用，另外行業(yè)協(xié)會還可以制度一定的行業(yè)標準，維護整體行業(yè)利益，同時監(jiān)督行業(yè)內(nèi)部人員，不斷提高行業(yè)內(nèi)部的自律意識。同時，作為一個不斷發(fā)展的新型行業(yè)，行業(yè)協(xié)會要正確協(xié)調(diào)國家與各協(xié)會內(nèi)部的關(guān)系，共同促進第三方支付業(yè)健康發(fā)展。
(二) 加強沉淀資金的監(jiān)管
美國法律明確規(guī)定：在線支付服務(wù)商必須將其平臺中的客戶沉淀資金存入聯(lián)邦儲蓄保險公司保險的銀行所開設(shè)的賬戶中。我國目前還沒有法律明確規(guī)定第三方支付機構(gòu)的沉淀資金如何管理，都是由第三方支付機構(gòu)作為其營業(yè)資金，自己管理。但一旦出現(xiàn)上文所述的幾個問題，那會造成不利影響，所以比筆者提出，我國可借鑒美國有關(guān)第三方支付比較成熟的法律辦法，也規(guī)定將第三方支付平臺產(chǎn)生的沉淀資金存入國家指定開立的銀行賬戶。這樣既可以對各個第三方支付平臺中交易額進行監(jiān)測，也可以有效防止第三方支付機構(gòu)擅自利用沉淀資金進行違法犯罪活動。另一方面，應該要求第三方支付平臺的自有資金和用戶沉淀資金區(qū)分開來，開立兩個不同賬戶，對于兩個賬戶進行分開管理，以保證賣家和買家交易額的安全。最后，為了防止第三方支付平臺出現(xiàn)破產(chǎn)、倒閉等情況，需要設(shè)立一個沉淀資金保險賬戶，用于防止賣家和買家資金無法得到清償情況的發(fā)生，用這個保險賬戶進行補償。
(三)切實防范利用第三方支付平臺的金融犯罪
由于第三方支付都是網(wǎng)上的在線交易，所以第三方支付平臺對注冊用戶的身份識別就顯得特別重要，第三方支付平臺應該對真實有效的客戶信息建立數(shù)據(jù)檔案，對客戶的信用評級建立初步的評估，這樣能夠使客戶識別措施起到真正防范洗錢的作用。對在第三方支付平臺發(fā)生的各種交易額，進行分類區(qū)別，規(guī)定有關(guān)可疑交易的標準，及時有效的對數(shù)據(jù)進行整理、監(jiān)測，對具體的巨大、異常交易實行重點監(jiān)測，并向有關(guān)部門報告。同時，相關(guān)監(jiān)管部門通過多部門本身數(shù)據(jù)的掌握，對異常數(shù)額在第三方支付平臺上的流入流出，要建立自己的監(jiān)管數(shù)據(jù)庫，加強和第三方支付平臺數(shù)據(jù)的合作共享，進一步打擊洗錢、非法套現(xiàn)等金融犯罪的發(fā)生。
(四)建立健全社會信用體系
第三方支付業(yè)務(wù)涉及大量資金和物流的交易、轉(zhuǎn)換，而且都是非面對面的交易，那么就會產(chǎn)生一個信用問題，對我國社會信用體系要求就會越來越高。2008年在美國爆發(fā)的次貸危機，一定程度上就是對信用評級的濫用導致的，這對我們有一定的借鑒作用。目前，我國信用評級制度不完善，立法滯后，居民誠信意識較為薄弱。中國人民銀行從2005年就開始籌建個人信用數(shù)據(jù)庫，這對以后網(wǎng)上查詢交易等信用問題有很大的幫助，同時，我們還應該先從立法上吸收外國先進的公民信用建設(shè)理念，全面推動征信立法工作，提高居民自身的信用意識。另外，在國內(nèi)，發(fā)展鼓勵建設(shè)一批專業(yè)性強的信用評級機構(gòu)，利用社會力量加強最第三方支付機構(gòu)的監(jiān)督。
電子商務(wù)課程研究論文相關(guān)文章：