企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文
企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力,取決于企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的人才。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文，供大家參考。
企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文篇一
《 企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究 》
【摘要】知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)的一種重要的無(wú)形資產(chǎn)，它不僅具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，更是可以作為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中的重要武器，它可以參與到企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中作為重要的商業(yè)砝碼，保證企業(yè)的持續(xù)良好發(fā)展。然而目前，我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面依然存在種種問(wèn)題，本文將分析企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀及其所存在的問(wèn)題，最后探討并提出解決方案。
【關(guān)鍵詞】企業(yè);知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);問(wèn)題;方案
當(dāng)代全球化競(jìng)爭(zhēng)激烈，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也成為各國(guó)企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大戰(zhàn)略。筆者將具體分析探討我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀，厘清我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)所存在的問(wèn)題。
一、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題現(xiàn)狀
當(dāng)前我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)在取得一定成果的同時(shí)，還存在著一些問(wèn)題：
(一)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)偏弱，缺乏對(duì)于企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí)的了解
由于受到過(guò)去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響，企業(yè)重視有形資產(chǎn)而忽視無(wú)形資產(chǎn)的保護(hù)，很多企業(yè)管理層領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)于企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)也相對(duì)薄弱。比如，企業(yè)忽視商標(biāo)權(quán)的注冊(cè)會(huì)導(dǎo)致企業(yè)商標(biāo)權(quán)的侵害，可能造成無(wú)形資產(chǎn)的流失;企業(yè)未申請(qǐng)專(zhuān)利權(quán)導(dǎo)致權(quán)利的不明晰等等。
(二)企業(yè)缺乏創(chuàng)新和必要的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制
我國(guó)企業(yè)團(tuán)隊(duì)科研水平低下，缺乏自主創(chuàng)新核心能力，對(duì)于科技成果更多的是吸收和仿制而不是對(duì)科技成果的再創(chuàng)新。另外企業(yè)本身的激勵(lì)機(jī)制不健全，導(dǎo)致企業(yè)的科研隊(duì)伍沒(méi)有更多的動(dòng)力去改造和創(chuàng)新科技成果，甚至很可能導(dǎo)致員工的跳槽及商業(yè)秘密的泄露，這些都將影響企業(yè)自身的可持續(xù)發(fā)展。
(三)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)缺乏有力的管理機(jī)構(gòu)和專(zhuān)業(yè)的管理人員
我國(guó)大部分企業(yè)都缺乏專(zhuān)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，這點(diǎn)和國(guó)外差距很大，國(guó)外企業(yè)大都配備了專(zhuān)業(yè)的管理人員，如律師資產(chǎn)評(píng)估師等。國(guó)內(nèi)往往采取一刀切，即研發(fā)團(tuán)隊(duì)或者研發(fā)工程師兼任知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員，基于他們對(duì)相關(guān)法律制度和技術(shù)貿(mào)易等了解的不清晰，有可能達(dá)不到有效保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的目的。這些都制約了我國(guó)企業(yè)有效開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。
(四)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的不完善及司法機(jī)關(guān)執(zhí)法的不力
在實(shí)際的操作過(guò)程中我國(guó)的《專(zhuān)利法》、《商標(biāo)法》、《版權(quán)法》表現(xiàn)出一些本身的不合理性。例如，專(zhuān)利法規(guī)定的專(zhuān)利審批期限過(guò)長(zhǎng)，專(zhuān)利費(fèi)用過(guò)高，企業(yè)因此害怕在專(zhuān)利申請(qǐng)中投入過(guò)多的時(shí)間和精力。另外司法機(jī)構(gòu)、組織制度原因造成的工作作風(fēng)拖沓、辦案效率低下以及司法機(jī)關(guān)人員的專(zhuān)業(yè)知識(shí)欠缺等表明了執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)于企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不力。
二、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的方案提出
(一)加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)
企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力的一個(gè)根本原因就是其意識(shí)的薄弱。企業(yè)在強(qiáng)化保護(hù)意識(shí)方面應(yīng)主要從兩個(gè)方面著手，第一，轉(zhuǎn)變觀(guān)念，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅僅只是我國(guó)行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)的職責(zé)，它更多的應(yīng)該是企業(yè)自身的事情，企業(yè)應(yīng)當(dāng)意識(shí)到自身作為企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主體，立足于自主的保護(hù)上，增強(qiáng)企業(yè)的原動(dòng)力。第二，強(qiáng)化領(lǐng)導(dǎo)和員工的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，應(yīng)當(dāng)將其作為企業(yè)的重要文化。
(二)加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的人才建設(shè)
人才才是企業(yè)發(fā)展的根本，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)依然要靠人才隊(duì)伍實(shí)現(xiàn)，據(jù)此，企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立專(zhuān)門(mén)的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，培訓(xùn)一些熟悉知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律事務(wù)的專(zhuān)業(yè)人才，快速提高我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)隊(duì)伍的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)。
(三)完善企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的激勵(lì)機(jī)制
知識(shí)產(chǎn)權(quán)如果引入獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，可以更好的調(diào)動(dòng)員工的積極性，員工更有作為企業(yè)主人的責(zé)任感，這對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)有很大的促進(jìn)作用。
(四)完善企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)度強(qiáng)化管理
企業(yè)發(fā)揮自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作用，必須做到制度保障有章可循，這就需要完善企業(yè)內(nèi)部的相關(guān)制度。例如建立企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)檔案制度，可以清晰知曉各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這樣才能在企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中掌握主動(dòng)。對(duì)于不同類(lèi)型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)根據(jù)其保護(hù)措施成本高低選擇不同的保護(hù)途徑。
(五)政府在推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上應(yīng)發(fā)揮更大作用
第一，政府應(yīng)加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)方面的立法。政府應(yīng)該多參與國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的交流，借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家較為完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法，制定適合我國(guó)國(guó)情的政策和法律。第二，加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)專(zhuān)業(yè)性極強(qiáng)，導(dǎo)致司法行政機(jī)關(guān)在實(shí)際的執(zhí)行過(guò)程中存在一定的難度，政府可尋求與相關(guān)專(zhuān)業(yè)人才的合作以期達(dá)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的目的。
(六)完善中介代理市場(chǎng)
目前在知識(shí)產(chǎn)權(quán)這種專(zhuān)業(yè)性要求很高的市場(chǎng)中，中介機(jī)構(gòu)如專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)、著作權(quán)集體管理機(jī)構(gòu)等都有著十分重要的作用。然而在實(shí)際的運(yùn)作中中介機(jī)構(gòu)人員素質(zhì)難以達(dá)到市場(chǎng)需求，中介在發(fā)揮其職能時(shí)也有其不合理的地方。中介機(jī)構(gòu)可減少比如企業(yè)申請(qǐng)注冊(cè)的時(shí)間或者在發(fā)生企業(yè)侵權(quán)時(shí)把握住關(guān)鍵要害，打擊侵權(quán)行為。
三、結(jié)語(yǔ)
21世紀(jì)已進(jìn)入了知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的核心是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，企業(yè)擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)無(wú)疑會(huì)給企業(yè)帶來(lái)更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)能力和高額利潤(rùn)。企業(yè)必須對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行深入了解，依法采取各種有效措施，切實(shí)保護(hù)包括版權(quán)、商標(biāo)權(quán)、商號(hào)權(quán)、專(zhuān)利權(quán)和專(zhuān)有技術(shù)在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，維護(hù)自己的合法權(quán)益。在加強(qiáng)自身保護(hù)的同時(shí)，積極地進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交流與貿(mào)易，實(shí)現(xiàn)互惠互利，提高企業(yè)的效益、增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
我國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)必要而緊迫。企業(yè)需重視自身在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主體地位，重視人才建設(shè)，重視科技創(chuàng)新。只有重視對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)并積極的制定企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略才能使企業(yè)在未來(lái)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于不敗之地。
參考文獻(xiàn)：
[1]吳小剛，郭偉青.企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)自我保護(hù)體系構(gòu)建探索[J].新西部，2009(16).
[2]劉春茂.知識(shí)產(chǎn)權(quán)原理[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2002.
[3]李華威.論知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中的知識(shí)管理[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2004(9).
企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文篇二
《 企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)利用創(chuàng)新 》
【摘要】開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資，不僅可以促進(jìn)企業(yè)提高對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的利用，也可以促進(jìn)中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但作為剛剛開(kāi)始興起的一種融資方式，無(wú)論是從制度的建立上還是法律法規(guī)的配套上都存在著很多的問(wèn)題亟待研究與解決。所以，應(yīng)當(dāng)規(guī)劃以及規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資，充分發(fā)揮其融資的作用。本文系統(tǒng)考察了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的現(xiàn)狀，認(rèn)真分析了知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資擔(dān)保的相關(guān)問(wèn)題，提出了建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資擔(dān)保法律規(guī)范體系的建議。
【關(guān)鍵詞】知識(shí)產(chǎn)權(quán);知識(shí)產(chǎn)權(quán)利用;擔(dān)保;融資
在當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，隨著經(jīng)濟(jì)和科技的迅猛發(fā)展，傳統(tǒng)的企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)已發(fā)生了很大的變化，作為無(wú)形資產(chǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)取代廠(chǎng)房機(jī)器等有形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)的發(fā)展起著決定性作用，知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資已在國(guó)際上得到廣泛認(rèn)可與使用。然而，我國(guó)目前企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益還只是依靠轉(zhuǎn)讓、許可等方式。利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資在金融實(shí)務(wù)上卻涉獵極少。黨的十七大報(bào)告指出：“提高自主創(chuàng)新能力，建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家是國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的核心，是提高綜合國(guó)力的關(guān)鍵。”隨著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略及建立創(chuàng)新型國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的利用也逐漸被予以認(rèn)知與重視。但我國(guó)目前技術(shù)自主創(chuàng)新不足，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的利用程度低。盡管有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)勵(lì)、國(guó)家專(zhuān)利申請(qǐng)等法律制度都已經(jīng)建立健全，但是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)際使用，尤其是利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資方面依然缺乏制度上和行動(dòng)上的有效約束。鑒于此，本文針對(duì)如何規(guī)劃以及規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資擔(dān)保相關(guān)法律議題進(jìn)行研究與論述。
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資擔(dān)保的種類(lèi)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)是基于創(chuàng)造性的智力成果和工商業(yè)標(biāo)記依法產(chǎn)生的權(quán)利統(tǒng)稱(chēng)。①其作為法律術(shù)語(yǔ)被國(guó)際社會(huì)所普遍接受和使用始于1967年簽訂的《成立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》。一般來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要包括著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)和商標(biāo)權(quán)三種。但隨著科技的進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍越來(lái)越擴(kuò)大?！杜c貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)Trips)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸納為包括：(1)著作權(quán)及其相關(guān)權(quán)利;(2)商標(biāo)權(quán);(3)地理標(biāo)記權(quán);(4)工業(yè)品外觀(guān)設(shè)計(jì)權(quán);(5)專(zhuān)利權(quán);(6)集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán);(7)對(duì)未公開(kāi)的信息的保護(hù)權(quán);(8)對(duì)許可合同中限制競(jìng)爭(zhēng)行為的控制等8個(gè)權(quán)利。②知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有一定的財(cái)產(chǎn)價(jià)值，但就其本質(zhì)屬性的差異，以及價(jià)值的預(yù)期性，其不同的評(píng)估，直接影響其進(jìn)行融資擔(dān)保，所以并不是所有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)都可以融資。根據(jù)《物權(quán)法》和《擔(dān)保法》規(guī)定，能夠作為擔(dān)保物進(jìn)行融資的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)包括以下幾類(lèi)：
(一)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)及其鄰接權(quán)
著作權(quán)是指基于文學(xué)藝術(shù)和科學(xué)作品依法產(chǎn)生的權(quán)利。根據(jù)《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》和我國(guó)著作權(quán)法的規(guī)定，著作權(quán)一般包括兩方面的內(nèi)容，即著作人身權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。前者包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等專(zhuān)屬性人身權(quán)，由于這些權(quán)利與權(quán)利人息息相關(guān)而不具有可轉(zhuǎn)讓性，因而不能進(jìn)行融資;著作財(cái)產(chǎn)權(quán)是著作權(quán)人基于對(duì)作品的利用而享有的財(cái)產(chǎn)收益權(quán)，著作財(cái)產(chǎn)權(quán)是著作權(quán)制度的重要起源。我國(guó)著作權(quán)法第十條規(guī)定了復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、表演權(quán)等十幾項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容;鄰接權(quán)是指作品傳播中所產(chǎn)生的權(quán)利，一般是指表演者、錄音制品制作者和廣播電視組織享有權(quán)利的統(tǒng)稱(chēng)。鄰接權(quán)與著作權(quán)密切相關(guān)，又是獨(dú)立于著作權(quán)之外的一種財(cái)產(chǎn)權(quán)利。這些權(quán)利都具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值，特別是在為制作這類(lèi)作品時(shí)發(fā)生的借貸合同的擔(dān)保，具有極為穩(wěn)定的效果。
(二)專(zhuān)利權(quán)
專(zhuān)利權(quán)是指專(zhuān)利權(quán)人對(duì)特定的發(fā)明創(chuàng)造在一定期限內(nèi)依法享有的專(zhuān)用權(quán)與獨(dú)占權(quán)。根據(jù)我國(guó)專(zhuān)利法的規(guī)定，專(zhuān)利權(quán)的客體包括:發(fā)明、實(shí)用新型、外觀(guān)設(shè)計(jì)。專(zhuān)利權(quán)主要包括專(zhuān)利獨(dú)占實(shí)施權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)、許可使用權(quán)等內(nèi)容。專(zhuān)利權(quán)是傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也是融資擔(dān)保的最原始、最基本的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
(三)商標(biāo)權(quán)
商標(biāo)權(quán)，也稱(chēng)為注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，是指商標(biāo)注冊(cè)人依法支配其注冊(cè)商標(biāo)并禁止他人侵害的權(quán)利。商標(biāo)權(quán)的作用主要在于維護(hù)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)中的秩序，與專(zhuān)利權(quán)的作用主要在于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不同。但并非所有的商標(biāo)權(quán)都可以融資：首先，集體商標(biāo)和證明商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)不能成為融資的標(biāo)的。集體商標(biāo)權(quán)和證明商標(biāo)權(quán)不得自營(yíng)，也不得轉(zhuǎn)讓。其授權(quán)他人使用的性質(zhì)是對(duì)行業(yè)內(nèi)企業(yè)或者成員以及產(chǎn)品質(zhì)量實(shí)施管理與監(jiān)督，故這種許可權(quán)，體現(xiàn)的是特定團(tuán)體管理權(quán)而非經(jīng)營(yíng)權(quán)。其次，地理標(biāo)志。地理標(biāo)志是指標(biāo)示商品來(lái)源于某特定的自然因素或者人文因素的地區(qū)。地理標(biāo)志是一項(xiàng)集體性權(quán)利，具有屬地性，不得為某人所獨(dú)占獨(dú)享，也就決定了地理標(biāo)志權(quán)不可轉(zhuǎn)讓也不得許可，否則即違背了地理標(biāo)志權(quán)的本質(zhì)。
(四)商業(yè)秘密權(quán)
商業(yè)秘密權(quán)通常是商業(yè)秘密持有人對(duì)于其持有的商業(yè)秘密所享有的專(zhuān)有性權(quán)利。商業(yè)秘密權(quán)的理論經(jīng)歷了從合同理論到侵權(quán)理論再到財(cái)產(chǎn)權(quán)理論的演變過(guò)程，直到Trips協(xié)議才將其正式確認(rèn)為一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)。用商業(yè)秘密進(jìn)行擔(dān)保融資對(duì)我國(guó)具有十分重要的意義?！稉?dān)保法》第75條第三項(xiàng)規(guī)定的內(nèi)容中并不包括商業(yè)秘密權(quán);但《物權(quán)法》第223條第五項(xiàng)用一概括性詞“等”，擴(kuò)大了知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保的范圍。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，商業(yè)秘密愈來(lái)愈顯示出其在競(jìng)爭(zhēng)中無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)地位，其財(cái)產(chǎn)價(jià)值性越來(lái)越顯現(xiàn)。因此，筆者認(rèn)為，商業(yè)秘密權(quán)完全可以進(jìn)行融資擔(dān)保。
二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資擔(dān)保模式
所謂知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資擔(dān)保是指以可轉(zhuǎn)讓的知識(shí)產(chǎn)權(quán)為標(biāo)的而設(shè)定質(zhì)權(quán)對(duì)債權(quán)予以擔(dān)保的一項(xiàng)法律制度。知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保功能源于其本身價(jià)值，且其擔(dān)保功能的大小最終決定于其價(jià)值的大小。與有形資產(chǎn)不同的是，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值是一個(gè)預(yù)期價(jià)值，在設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押時(shí)，其價(jià)值是以當(dāng)事人或評(píng)估機(jī)構(gòu)的預(yù)期價(jià)值為基礎(chǔ)計(jì)算的。預(yù)期價(jià)值與其實(shí)現(xiàn)的價(jià)值并不完全相吻合，若評(píng)估價(jià)值高于實(shí)現(xiàn)價(jià)值，使得質(zhì)權(quán)人承擔(dān)著其債權(quán)得不到充足擔(dān)保的風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)不同，其融資擔(dān)保模式有：
(一)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利本身?yè)?dān)保
這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資擔(dān)保的最基本模式。即將知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身設(shè)定質(zhì)物，當(dāng)債務(wù)人不能依約清償債務(wù)時(shí)，質(zhì)權(quán)人可以依約定取得該權(quán)利的所有權(quán)抵償，或是將擔(dān)保物拍賣(mài)所得的價(jià)金抵償債務(wù)。以目前的實(shí)務(wù)運(yùn)作看來(lái)，完全單獨(dú)的以知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為融資擔(dān)保的例子并不多見(jiàn)?？v然借貸雙方彼此約定的擔(dān)保物主要是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但在有關(guān)的借貸以及擔(dān)保的合同上，都會(huì)在契約當(dāng)中，把基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)衍生出的相關(guān)利益，例如權(quán)利金收益、具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的銷(xiāo)售利益，或是包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)受他人侵害所獲得的損害賠償，也都包括在擔(dān)保的組合當(dāng)中。
(二)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán)的收益作為擔(dān)保
由上述的說(shuō)明可知，在企業(yè)實(shí)際的運(yùn)作上，其實(shí)是鮮少只約定以知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利本身作為擔(dān)保物的。對(duì)于融資對(duì)象來(lái)說(shuō)，一個(gè)抽象的權(quán)利，倒不如實(shí)際發(fā)生的權(quán)利金收益來(lái)叫人安心。因此，企業(yè)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資時(shí)，對(duì)于融資對(duì)象來(lái)說(shuō)，大多希望企業(yè)能提供基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)所產(chǎn)生的收益，也就是授權(quán)金。因此，國(guó)外有些專(zhuān)門(mén)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的財(cái)務(wù)公司，皆以此類(lèi)擔(dān)保品作為融資業(yè)務(wù)的大宗。例如美國(guó)的Licent Capital，即專(zhuān)門(mén)承做利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利金為擔(dān)保的融資合同。該公司所設(shè)定的承保條件是企業(yè)基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)所創(chuàng)造權(quán)利金收益能產(chǎn)生多少現(xiàn)金流量，以及該種現(xiàn)金流量是否穩(wěn)定可預(yù)期，這也是其決定是否要接受是知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利金作為擔(dān)保物的主要關(guān)鍵因素。特別要說(shuō)明的是，一般融資的問(wèn)題所牽涉到的當(dāng)事人，只有借貸雙方，這是典型的融資關(guān)系架構(gòu);但除此之外，融資者為了降低風(fēng)險(xiǎn)、確保權(quán)利金收入的穩(wěn)定，有時(shí)會(huì)要求借款人把該項(xiàng)特定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)移轉(zhuǎn)給第三人。這項(xiàng)做法主要的目的就是要將該項(xiàng)會(huì)產(chǎn)生權(quán)利金的知識(shí)產(chǎn)權(quán)與借款者分離，以避免萬(wàn)一借款者破產(chǎn)時(shí)，該項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配的對(duì)象，進(jìn)而影響融資者對(duì)于權(quán)利金的利益。
(三)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)換取第三人提供信用增強(qiáng)或信用擔(dān)保
由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的預(yù)期性和本身的專(zhuān)業(yè)性，通常以一述兩種方式融資額度都相當(dāng)?shù)?。加之，拍賣(mài)知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)清償債權(quán)時(shí)可能面臨的市場(chǎng)不確定性，也使得融資對(duì)象對(duì)接受以知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為擔(dān)保物裹足不前。因此，利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)換取第三人提供信用增強(qiáng)或是提供信用擔(dān)保的作法也就應(yīng)運(yùn)而生。即企業(yè)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)以及第三人對(duì)于融資者所提供的信用加強(qiáng)，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)企業(yè)可以自融資對(duì)象獲取融資的給予，或是爭(zhēng)取較高的貸款數(shù)額。主要有兩種模式：一種是企業(yè)直接以知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為擔(dān)保，向融資對(duì)象辦理融資，再由第三人保證屆時(shí)該債權(quán)若未獲清償，則由提供信用保證或是信用加強(qiáng)的第三人，對(duì)融資者做出賠償、或是以預(yù)先保證的價(jià)格收買(mǎi)該作為擔(dān)保物的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。③而另一種則是知識(shí)產(chǎn)權(quán)企業(yè)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)或是知識(shí)產(chǎn)權(quán)所生的現(xiàn)金收益，向第三人提供作為擔(dān)保，而由第三人對(duì)融資對(duì)象提供信用擔(dān)保，以使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)自融資者取得貸款。④
三、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的現(xiàn)狀與法制建議
(一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資在中國(guó)發(fā)展的現(xiàn)狀
2003年7月31日，北京市商業(yè)銀行官園支行正式向北京科凈源環(huán)宇科技發(fā)展有限公司發(fā)放了100萬(wàn)元專(zhuān)利質(zhì)押貸款，這是北京市企業(yè)首次以專(zhuān)利權(quán)為質(zhì)押物獲得的銀行貸款。2006年10月31日，交通銀北京分行攜手其專(zhuān)業(yè)合作機(jī)構(gòu)――連城資產(chǎn)評(píng)估有限公司、北京經(jīng)緯律師事務(wù)所，聯(lián)手推出了“展業(yè)通”小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資貸款金融產(chǎn)品，并成功簽署了首筆知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款借款合同。2007年，上海浦東新區(qū)正式啟動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資試點(diǎn)工作，并建立浦東知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資服務(wù)中心。一些實(shí)物抵押條件不足、運(yùn)行良好的有短期融資需求的科技型中小企業(yè)，可以在浦東新區(qū)將其自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，包括軟件著作權(quán)、實(shí)用新型專(zhuān)利技術(shù)、注冊(cè)商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押給政府指定機(jī)構(gòu)，浦東新區(qū)政府向指定機(jī)構(gòu)提供專(zhuān)項(xiàng)資金作為擔(dān)保保證金，企業(yè)直接獲得銀行短期貸款。我國(guó)現(xiàn)階段相繼實(shí)施了一系列政策法規(guī)支持發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資。國(guó)務(wù)院發(fā)布的實(shí)施《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006―2020年)》若干配套政策中，明確指出要加強(qiáng)政策性金融對(duì)自主創(chuàng)新的支持，改善對(duì)中小企業(yè)科技創(chuàng)新的金融服務(wù)，支持和鼓勵(lì)國(guó)家政策銀行、商業(yè)銀行、擔(dān)保公司向高新技術(shù)企業(yè)、中小企業(yè)開(kāi)展貸款及知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)。中國(guó)銀監(jiān)會(huì)于2006年12月28日發(fā)布《關(guān)于商業(yè)銀行改善和加強(qiáng)對(duì)高新技術(shù)企業(yè)金融服務(wù)的指導(dǎo)意見(jiàn)》(銀監(jiān)發(fā)[2006]94號(hào))也要求“商業(yè)銀行對(duì)高新技術(shù)企業(yè)授信，應(yīng)當(dāng)探索和開(kāi)展多種形式的擔(dān)保方式，如出口退稅、股票質(zhì)押、股權(quán)質(zhì)押、債券質(zhì)押、倉(cāng)單質(zhì)押和其他權(quán)益抵(質(zhì))押等。對(duì)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)并經(jīng)國(guó)家有權(quán)部門(mén)評(píng)估的高新技術(shù)企業(yè)，還可以試辦知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款。”2008年國(guó)務(wù)院發(fā)布的《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》在促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運(yùn)用中也規(guī)定“(12)推動(dòng)企業(yè)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和運(yùn)用的主體。促進(jìn)自主創(chuàng)新成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)化、商品化、產(chǎn)業(yè)化，引導(dǎo)企業(yè)采取知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、許可、質(zhì)押等方式實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)價(jià)值?！犊萍歼M(jìn)步法》《擔(dān)保法》《物權(quán)法》和《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》的相繼頒布實(shí)施，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資提供了良好的法律和政策環(huán)境。但我國(guó)目前都是進(jìn)行有關(guān)試點(diǎn)工作，并沒(méi)有形成良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資擔(dān)保的制度化規(guī)范化。筆者針對(duì)此問(wèn)題提出以下建議：
(一)制定有關(guān)融資對(duì)象資格的法律規(guī)范
大抵而言，中國(guó)企業(yè)對(duì)外募集資金的方式不外乎是以向融資對(duì)象取得貸款、發(fā)行公司債、依法進(jìn)行公開(kāi)上市、對(duì)特定對(duì)象進(jìn)行私募，以及吸引創(chuàng)投資金等幾種。無(wú)論融資者以哪種方式融資，幾乎所有的融資對(duì)象都會(huì)要求借款的企業(yè)即融資者提供擔(dān)保。從本文先前的研究已經(jīng)得知，依照美、日等國(guó)家的運(yùn)作模式，除了銀行之外，私人的財(cái)務(wù)金融公司，也可以進(jìn)行此類(lèi)服務(wù)的提供，接受企業(yè)利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為擔(dān)保，而給予資金。因此，首先要檢討的是，以目前中國(guó)大陸的法制規(guī)劃中，對(duì)接受知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為融資擔(dān)保貸款的機(jī)構(gòu)并沒(méi)有相應(yīng)的法律法規(guī)予以規(guī)定，也沒(méi)有相應(yīng)的資格條件的限制。因此，我國(guó)應(yīng)進(jìn)一步完善有關(guān)的法律法規(guī)，以促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的發(fā)展。
(二)制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)的查核程序規(guī)范
我國(guó)《物權(quán)法》第227條第一款規(guī)定：“以注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面合同。質(zhì)權(quán)自有關(guān)主管部門(mén)辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立。”根據(jù)這一規(guī)定，以注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面質(zhì)權(quán)合同。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)，無(wú)法以占有的方式公示，所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)必須以登記的方式來(lái)公示。質(zhì)押合同訂立后，質(zhì)權(quán)并不當(dāng)然設(shè)立，須到有關(guān)主管部門(mén)辦理出質(zhì)登記時(shí)才能設(shè)立。與《擔(dān)保法》相比，用“登記后質(zhì)權(quán)設(shè)立”取代了《擔(dān)保法》“登記后出質(zhì)合同生效”的規(guī)定，體現(xiàn)了將債權(quán)行為與物權(quán)行為、原因行為與結(jié)果行為相區(qū)分的原則，解決了實(shí)踐中往往將質(zhì)押合同效力與物權(quán)效力相混淆的問(wèn)題
《物權(quán)法》第227條第二款規(guī)定：“知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)后，出質(zhì)人不得轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用，但經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意的除外。出質(zhì)人轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用出質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)所得的價(jià)款，應(yīng)當(dāng)向質(zhì)權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存。”以注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的，權(quán)利雖然仍屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，但由于該知識(shí)產(chǎn)權(quán)是有負(fù)擔(dān)的權(quán)利，因此，出質(zhì)人不能自由轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用。如果允許出質(zhì)人自由轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用其注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán);則無(wú)論是有償轉(zhuǎn)讓還是無(wú)償轉(zhuǎn)讓?zhuān)矡o(wú)論是許可他人有償使用還是許可他人無(wú)償使用，都將損害質(zhì)權(quán)人的利益。因?yàn)橐环矫孓D(zhuǎn)讓的費(fèi)用和許可他人使用的費(fèi)用都要?dú)w出質(zhì)人收取;另一方面出質(zhì)人有權(quán)無(wú)限制地轉(zhuǎn)讓其注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)，必然導(dǎo)致該注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的下降，最終的結(jié)果必然損害質(zhì)權(quán)人的利益，不利于擔(dān)保債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。但是如果經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意，可以轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用出質(zhì)的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)，也就是說(shuō)，只要經(jīng)過(guò)質(zhì)權(quán)人同意的，出質(zhì)人處分其已出質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為是有效的。由此也可以推斷出出質(zhì)人經(jīng)質(zhì)權(quán)人同意，也可以以該項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行質(zhì)押擔(dān)保進(jìn)行融資。同時(shí)，依據(jù)擔(dān)保法、最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)擔(dān)保法的若干問(wèn)題解釋》、《專(zhuān)利質(zhì)押合同登記管理暫行辦法》、《商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)質(zhì)押登記程序》，以及《著作權(quán)質(zhì)押合同登記辦法》等規(guī)定看來(lái)，目前對(duì)于相同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否可以重復(fù)設(shè)定質(zhì)權(quán)，在法規(guī)以及解釋上，并沒(méi)有明確的禁止或許可。那么，也就出現(xiàn)了同一出質(zhì)人就同一知識(shí)產(chǎn)權(quán)重復(fù)出質(zhì)的問(wèn)題。
通說(shuō)都認(rèn)為原則上同一質(zhì)物不得重復(fù)設(shè)質(zhì)。因?yàn)橐詣?dòng)產(chǎn)設(shè)定質(zhì)權(quán)，原則必須移轉(zhuǎn)占有，并在質(zhì)權(quán)存續(xù)期間持續(xù)占有質(zhì)物，所以同一樣財(cái)產(chǎn)，當(dāng)然沒(méi)有辦法重復(fù)出質(zhì)。而權(quán)利質(zhì)權(quán)中，作為質(zhì)物的標(biāo)的因?yàn)槭浅橄蟮臋?quán)利，沒(méi)有辦法具體移轉(zhuǎn)占有，法律才會(huì)規(guī)定必須要辦理的手續(xù)，例如移轉(zhuǎn)特定的權(quán)利憑證，或是辦理相關(guān)的登記。因此，從法理上而言，利用權(quán)利應(yīng)該可以重復(fù)設(shè)定擔(dān)保。作為權(quán)利質(zhì)押的一種――知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押，在法理上也就沒(méi)有禁止重復(fù)設(shè)質(zhì)的禁止。那么，在現(xiàn)實(shí)中就應(yīng)該可以利用同一知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行多次的融資擔(dān)保。接下來(lái)的問(wèn)題是：是否有足夠的法律規(guī)范來(lái)判斷同一知識(shí)產(chǎn)權(quán)上，多個(gè)質(zhì)權(quán)人彼此之間的先后順序。
依《擔(dān)保法》的規(guī)定，利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)行融資擔(dān)保只能采用質(zhì)押擔(dān)保形式，因此，現(xiàn)有的研究也就理所當(dāng)然的認(rèn)為同一知識(shí)產(chǎn)權(quán)不能重復(fù)設(shè)質(zhì)，自然也就沒(méi)有多數(shù)質(zhì)權(quán)人順位的問(wèn)題。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特質(zhì)跟其它可以設(shè)定質(zhì)權(quán)的動(dòng)產(chǎn)以及權(quán)利并不相同。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身價(jià)值的不確定性以及潛在的增值空間的存在，加之在設(shè)定質(zhì)押時(shí)并不真正的轉(zhuǎn)移占有，這樣就使重復(fù)設(shè)定質(zhì)權(quán)提供了可能。就如同同一擔(dān)保物可以重復(fù)設(shè)定抵押權(quán)時(shí)一樣，需要一套規(guī)范，來(lái)達(dá)到公示與公信的效果，一方面可以確定數(shù)個(gè)質(zhì)權(quán)人彼此先后的順序，以便一旦質(zhì)權(quán)人行使質(zhì)權(quán)之后，剩余利益的分配;然而就目前有關(guān)的立法并沒(méi)有關(guān)于重復(fù)設(shè)質(zhì)以及先后順位的規(guī)定。因此如果將來(lái)法制規(guī)劃上，能夠結(jié)合主管機(jī)關(guān)的登記制度，同時(shí)搭配知識(shí)產(chǎn)權(quán)證書(shū)本身的注記，應(yīng)該就可以達(dá)成利用同一知識(shí)產(chǎn)權(quán)重復(fù)設(shè)定質(zhì)權(quán)的公示與公信的需求，同時(shí)確立先后順位。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的查核是目前對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易一項(xiàng)新興而且重要的課題。依據(jù)國(guó)際上對(duì)于成熟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)查核原則看來(lái)，透過(guò)事前良好的查核工作，可以了解某一項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是否具有適法性，申請(qǐng)權(quán)利的過(guò)程是否完備，權(quán)利人是否真正擁有該權(quán)利等等重要的基礎(chǔ)事項(xiàng)，進(jìn)而降低風(fēng)險(xiǎn)，增加交易的安全性。利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)設(shè)定融資擔(dān)保，雖然不同于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交易，但是擔(dān)保的作用也是在于利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)所具備的價(jià)值，作為向融資者提供資金的交換對(duì)價(jià)的擔(dān)保，所以以知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易為主要目的的查核程序，在設(shè)定融資擔(dān)保時(shí)，也具有重要的作用。中國(guó)目前并沒(méi)有一套關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易查核程序的法律規(guī)范或是公認(rèn)的基本原則;雖然這種原則也許不需要透過(guò)法律來(lái)規(guī)范，但是如果這樣一種原則或是準(zhǔn)則能夠在中國(guó)具備，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的交易以及利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為擔(dān)保等對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的積極利用上，必然能發(fā)揮很好的引導(dǎo)作用。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保融資不僅可以為創(chuàng)業(yè)企業(yè)的技術(shù)開(kāi)發(fā)和研究提供了外部資金支持，對(duì)于加快科技成果的轉(zhuǎn)化具有積極促進(jìn)作用，促進(jìn)高科技行業(yè)的迅速增長(zhǎng)，科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化可以促進(jìn)其他行業(yè)的技術(shù)革新和進(jìn)步，因而對(duì)于提高綜合國(guó)力也具有推動(dòng)作用。推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保融資其直接效應(yīng)可以為創(chuàng)業(yè)企業(yè)的融資困難問(wèn)題提供解決方案，促進(jìn)新技術(shù)成果的產(chǎn)業(yè)化和促進(jìn)新興行業(yè)的發(fā)展，從更深層次來(lái)看，其間接效應(yīng)是通過(guò)新技術(shù)向傳統(tǒng)行業(yè)的轉(zhuǎn)移和滲透，推動(dòng)傳統(tǒng)行業(yè)的增長(zhǎng)，從而達(dá)到推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的目標(biāo)。
注釋?zhuān)?/p>
?、賱⒋禾镏?知識(shí)產(chǎn)權(quán)法[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社,2000:6.
?、谑澜缰R(shí)產(chǎn)權(quán)組織編著.知識(shí)產(chǎn)權(quán)縱橫談[M].張寅虎等譯,世界知識(shí)出版社,1992:4.
③www.省略pdfgerling_new_0302.pdf,例如“保證資產(chǎn)收購(gòu)價(jià)格”(certified asset purchasing price)的機(jī)制,詳細(xì)說(shuō)明請(qǐng)參見(jiàn)本文關(guān)于美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的實(shí)例介紹.
?、躻ww.省略pdfgerling_new_0302.pdf,David Edwards,“Patent Backed Securitization:Blueprint for A New Asset Class”,p.3.
參考文獻(xiàn)
[1]鄭成思.知識(shí)產(chǎn)權(quán)論[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2007,5.
[2]國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)戰(zhàn)略研究組.2008年國(guó)家創(chuàng)新體系發(fā)展報(bào)告[M].知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2008,5.
[3]吳漢東.知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本問(wèn)題研究[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社,2005,3.
[4]王衛(wèi)國(guó),凌湄.論知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資擔(dān)保的方式[J].當(dāng)代法學(xué),2003,5.
[5][美]理查德・瑞茲蓋提斯著.企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)估價(jià)與定價(jià)[M].金君,傅年烽,陳勁譯.知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2008,1.
企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文篇三
《 淺議企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 》
摘要：隨著科學(xué)技術(shù)日新月異的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中顯得格外重要，從政治學(xué)角度上講，知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是生產(chǎn)資料，掌握了生產(chǎn)資料就等于掌握了核心生產(chǎn)力。因此在知識(shí)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的當(dāng)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)逐漸的成為了企業(yè)的寶貴財(cái)富，目前，隨著人們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)不斷提高，我國(guó)的企業(yè)也必須與時(shí)俱進(jìn)，在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展中，對(duì)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)采取相應(yīng)的保護(hù)措施。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制的不斷改革，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，因此做好企業(yè)的核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，就等于在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中擁有了有力的競(jìng)爭(zhēng)籌碼。
關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略 技術(shù)創(chuàng)新 專(zhuān)利策略 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
引言
知識(shí)產(chǎn)權(quán)是關(guān)于人類(lèi)在社會(huì)實(shí)踐中創(chuàng)造的智力勞動(dòng)成果的專(zhuān)有權(quán)利。隨著時(shí)代的發(fā)展，隨著科技的發(fā)展，為了更好保護(hù)產(chǎn)權(quán)人的利益，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度應(yīng)運(yùn)而生并不斷完善。如今專(zhuān)利權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為越來(lái)越多。十七世紀(jì)上半葉產(chǎn)生了近代專(zhuān)利制度;一百年后產(chǎn)生了“專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)”制度;又過(guò)了一百多年后，從法院在處理侵權(quán)糾紛時(shí)的需要開(kāi)始，才產(chǎn)生了“權(quán)利要求書(shū)”制度。在二十一世紀(jì)，知識(shí)產(chǎn)與人類(lèi)的生活息息相關(guān)，到處充滿(mǎn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)上我們可以看出他的重要作用。在目前的企業(yè)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，企業(yè)用有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)條件，是企業(yè)利潤(rùn)增值的主要方式。因此在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，必須提高對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視程度，才能為企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中提供核心的競(jìng)爭(zhēng)力。
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其保護(hù)
所謂的知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是指人類(lèi)對(duì)自己創(chuàng)造的治理成果享有的專(zhuān)屬權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)具體包括：版權(quán)及相關(guān)權(quán)利、商標(biāo)、產(chǎn)地標(biāo)志、工業(yè)產(chǎn)品外觀(guān)設(shè)計(jì)、專(zhuān)利集成電路布、圖設(shè)計(jì)計(jì)算機(jī)軟件、新物種、未公開(kāi)信息等。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際法依據(jù)是《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》。該協(xié)議是關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合談判的重要成果，于1995年生效。它規(guī)定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最低標(biāo)準(zhǔn)、一般性民事程序、行政程序、救濟(jì)制度、臨時(shí)措施、邊境措施和刑事程序等方面的內(nèi)容。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端適用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制。經(jīng)爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)授權(quán)，被侵權(quán)的成員可以在一定范圍內(nèi)采取報(bào)復(fù)措施，如交叉報(bào)復(fù)、跨部門(mén)報(bào)復(fù)、中止關(guān)稅優(yōu)惠待遇等。
為了更深層次的激發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)享有者的創(chuàng)新潛能，所以必須加強(qiáng)對(duì)知識(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度。防止與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的執(zhí)法措施或程序變成合法貿(mào)易的障礙，降低它們對(duì)國(guó)際貿(mào)易的扭曲作用。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則有利于提高世界范圍內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度，擴(kuò)大涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際投資，促進(jìn)新技術(shù)、新產(chǎn)品的研究與開(kāi)發(fā)。在信息時(shí)代，創(chuàng)新的成本高、難度大，而侵權(quán)者可以通過(guò)抄襲別人的成果輕而易舉地獲取暴利。例如，開(kāi)發(fā)一種新軟件需要耗費(fèi)大量的時(shí)間、金錢(qián)和智力資源，而該軟件的批量復(fù)制是快捷、低成本和簡(jiǎn)單的操作。知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人的產(chǎn)品由于包含創(chuàng)新成本，與侵權(quán)者的產(chǎn)品相比處于明顯的價(jià)格劣勢(shì)，只占有較小的市場(chǎng)份額。結(jié)果，知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人的投入利潤(rùn)較少，在極端情況下甚至可能少于創(chuàng)新成本，這種形勢(shì)最終會(huì)損害創(chuàng)新的積極性。因此，采取嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施符合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的要求。它使智力成果供應(yīng)方減少了對(duì)侵權(quán)行為的擔(dān)憂(yōu)，從而推動(dòng)企業(yè)和個(gè)人積極創(chuàng)造先進(jìn)智力成果，并愿意向國(guó)內(nèi)外其他企業(yè)和個(gè)人轉(zhuǎn)讓先進(jìn)智力成果、出售含有先進(jìn)智力成果的產(chǎn)品。
二、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展現(xiàn)狀
知識(shí)產(chǎn)權(quán)是人們?cè)趧趧?dòng)過(guò)程中創(chuàng)造的勞動(dòng)成果，從而享有的專(zhuān)屬權(quán)利，是一種隱性的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。就我國(guó)目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展情況而言，與一些發(fā)達(dá)國(guó)家相比，由于我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)起相對(duì)較晚，所以在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作中還是存在著大量的缺陷。我國(guó)自1979年刑法開(kāi)始保護(hù)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)、中外合資企業(yè)法開(kāi)始承認(rèn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是財(cái)產(chǎn)權(quán)以來(lái).先后頒布了一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律、法規(guī)。國(guó)家不斷的立法與修法。尤其是加入WTO前為符合國(guó)際條約要求對(duì)現(xiàn) 行法律法規(guī)作了很大修改。我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系在短短的20年里走完了其他國(guó)家?guī)装倌甑穆烦?。目前我?guó)已基本形成了符合國(guó)際通行規(guī)則.比較系統(tǒng)、完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系。我國(guó)在發(fā)展專(zhuān)利、保護(hù)專(zhuān)利市場(chǎng)方面所做的工作極富成效。
三、企業(yè)改進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的必要性
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于個(gè)人、企業(yè)甚至國(guó)家的發(fā)展都有著重要的意義。隨著人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)不斷提高，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擁有量和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的水平，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)已經(jīng)成了衡量國(guó)家綜合競(jìng)爭(zhēng)力的標(biāo)志。
沒(méi)有完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，中國(guó)的自主創(chuàng)新能力就沒(méi)有辦法得到充分的釋放，這不僅涉及中國(guó)的形象，也對(duì)我國(guó)的文化的發(fā)展，甚至是涉及中國(guó)的核心利益的眾多方面都有著重要影響，所以完善中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，既是要想辦法突破國(guó)際貿(mào)易的壁壘，也是維護(hù)我國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)利益的有效手段，通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易，激發(fā)民族創(chuàng)造力。從國(guó)民建設(shè)而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也是自主創(chuàng)新建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的需要。因此，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作是非常必要的。
四、企業(yè)對(duì)策
企業(yè)應(yīng)當(dāng)從微觀(guān)方面做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的具體工作，防止侵權(quán)行為與被侵權(quán)事件的發(fā)生。
1 企業(yè)要建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu) 現(xiàn)代企業(yè)最主要的資產(chǎn)已并非廠(chǎng)房和設(shè)備，而是研究開(kāi)發(fā)成果以及知名的商標(biāo)、商譽(yù)等知識(shí)財(cái)產(chǎn)。它們是企業(yè)獲得高額利潤(rùn)的源泉，是企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中成敗的關(guān)鍵。這就要求企業(yè)必須有一個(gè)科學(xué)的管理機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作，制訂企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略，監(jiān)督制度的實(shí)施，保證企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作落到實(shí)處。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)的設(shè)置，須與企業(yè)產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)及公司規(guī)模相協(xié)調(diào)，如大型企業(yè)宜采取集權(quán)式管理模式、中型企業(yè)宜采用網(wǎng)絡(luò)式管理模式、小型高新技術(shù)企業(yè)采取點(diǎn)面結(jié)合的模式。
2 加強(qiáng)員工的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)題培訓(xùn) 我們要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)宣傳，加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的管理人員和科技人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)，增強(qiáng)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。結(jié)合企業(yè)的實(shí)際情況，在公司內(nèi)部開(kāi)設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)及相關(guān)法律課程，對(duì)員工進(jìn)行定期或不定期的培訓(xùn)，使其盡快熟悉和掌握專(zhuān)利法、商標(biāo)法等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律，樹(shù)立產(chǎn)權(quán)意識(shí)，懂得如何運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益。
五、結(jié)束語(yǔ)
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制改革，社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，隨之而來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也日益激烈。企業(yè)要想在現(xiàn)代激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中穩(wěn)定發(fā)展，就必須要擁有自主的核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在企業(yè)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，企業(yè)必須科學(xué)合理的運(yùn)用所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，創(chuàng)造出更多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。目前企業(yè)用有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)條件，是企業(yè)在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)增值的主要方式。因此在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，必須提高對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視程度，才能為企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中提供核心的競(jìng)爭(zhēng)力?？偠灾?，企業(yè)如果要在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，就必須充分認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)企業(yè)發(fā)展的重要性，并且企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)的不斷增值。
有關(guān)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文推薦：
1.企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與技術(shù)創(chuàng)新論文
2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理論文
3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)管理研究論文