脾氣大的能兇人的才能當(dāng)好管理者嗎?
脾氣大的能兇人的才能當(dāng)好管理者嗎?
個性對于管理能力的發(fā)揮有著很大的作用,但是這并不意味著處在組織當(dāng)中的管理者僅僅是靠個性來實(shí)施管理的,因?yàn)槲覀兩磉呌兄鞣N各樣的資源是可以被結(jié)合和應(yīng)用起來的。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的管理知識,一起來看看吧!
脾氣大才能當(dāng)好管理者嗎?
文:生涯小廚大曾
01升官之后的小糾結(jié)
有位朋友來找我咨詢個性與領(lǐng)導(dǎo)力方面的問題。背景情況是最近他剛剛被提拔成了部門領(lǐng)導(dǎo),手底下要帶領(lǐng)著一個八人的團(tuán)隊(duì)工作。事實(shí)上,這位朋友成為部門負(fù)責(zé)人本身也是大家意料之中的事情,因?yàn)榇饲八恢倍际窃谶@個部門擔(dān)任原先領(lǐng)導(dǎo)的副手,本身也是參與部門管理工作的。當(dāng)原來的負(fù)責(zé)人調(diào)離之后,一方面是順理成章,另一方面也是眾望所歸,他非常順利的接替了老領(lǐng)導(dǎo)的角色,開始執(zhí)掌這個部門。
如果說剛剛升官的感受是特別興奮和激動的,但是后面隨之而來的便是許多新的挑戰(zhàn),最讓他忐忑不安的就是自己的個性上存在的弱點(diǎn)。因?yàn)橄啾扔谧约海暗牟块T領(lǐng)導(dǎo)在工作當(dāng)中對待下屬一直都很嚴(yán)格,并且脾氣也比較大,因此在大家的心目當(dāng)中是一個比較有威嚴(yán)的人,還是比較能夠服眾的。相反的,這位朋友自己卻是一個比較“心慈面軟”的人,長久以來一直都很注重跟同事之間的關(guān)系,被提拔上來的這段時間里,他明顯感覺手下的人似乎都進(jìn)入了一種相對懶散的工作狀態(tài)當(dāng)中,部門績效也確實(shí)沒有過去那么高了,想學(xué)習(xí)原來的領(lǐng)導(dǎo)變得嚴(yán)格一些,但是又總是找不到那種感覺,而且也非常擔(dān)心自己的變化會破壞與同事之間的關(guān)系……
這種前怕狼后怕虎、左也不是右也不是的狀態(tài)讓這位朋友變得非常不安,甚至有些后悔接受了管理崗的任命,用他的話說——還不如踏踏實(shí)實(shí)當(dāng)個二把手或者普通員工呢!
02管理就是一種控制
雖然隨著時代的變遷,現(xiàn)在的員工變得越來越“不服管”了,但是一個亙古不變的原則就是身為管理者,必須以組織集體價值的實(shí)現(xiàn)為目標(biāo)來對組織成員實(shí)施控制,從而讓他們在一個共同的架構(gòu)之下發(fā)揮自己的作用——無論這些組織成員是出于內(nèi)心的高度認(rèn)同,還是僅僅是以養(yǎng)家糊口為目的的迫不得已。
或許有的朋友會提出一些不同意見,所舉得例子就是近些年一直挺火爆的“人性管理”、“人本管理”和“快樂工作”等概念。其實(shí)企業(yè)和管理者實(shí)施或者學(xué)習(xí)這些新的管理理念和策略,目的不是為了“做慈善”和“養(yǎng)閑人”,只是迫于用人過程中的新的挑戰(zhàn)而采用的區(qū)別于原來更加強(qiáng)勢和生硬的管理模式的新方法,讓那些更加在乎自我和成就感的員工繼續(xù)在企業(yè)的框架和期待之下踏實(shí)工作。
對于管理的這一根本原則,其實(shí)從TA交互分析心理學(xué)的視角來看就特別能夠容易理解了。因?yàn)閷τ谖覀兠總€人體內(nèi)共存的五種能量來說,真正能夠落地執(zhí)行的還是靠著“順從型兒童”來實(shí)現(xiàn),即便是特別需要靠著“自由型兒童”的創(chuàng)造力來出成果的工作,也并不是說完全就被放羊了。就拿早已經(jīng)被廣泛應(yīng)用但是又總是用的問題百出的“彈性工作制”來說,彈性并不是完全的自由——你可以選擇在家里或者辦公室辦公,可以選擇在白天或者深夜干活,但是如果總是沒有按期完成任務(wù),那就有的瞧了!
03脾氣大的優(yōu)劣共存
如果是從績效的角度來看,脾氣大的管理者確實(shí)是跟管理效果是有著正相關(guān)的。
當(dāng)然,這個效果能夠得以保障并不純粹是因?yàn)楣芾碚邜郯l(fā)脾氣。相反的,如果脾氣太大的管理者反而會導(dǎo)致更大的員工流失率,由于手下的員工總是新手,也就會導(dǎo)致績效的下降了。
發(fā)脾氣的表現(xiàn)背后,其實(shí)體現(xiàn)的是一個人體內(nèi)的“控制型父母”能量比較高,這樣的人即便不以發(fā)脾氣的形式表現(xiàn),本身也是屬于比較嚴(yán)格和認(rèn)真的類型,對于組織的規(guī)則和制度,以及獎懲標(biāo)準(zhǔn)是特別看重的。因此這樣的管理氛圍之下,員工雖然會少了很多自由和樂趣,但是往往在薪酬、獎金方面是會得到很多正向激勵的——正所謂嚴(yán)師出高徒,在獎懲制度相對完善的前提下,更高的要求自然會有更高的績效,自然就能得到更加豐厚的獎勵。
與此同時,就像前面所講的,即便一個管理者不怎么發(fā)脾氣,如果本身體內(nèi)“控制型父母”比較高,必然會讓手下的員工總是處在一種壓力的狀態(tài)之下。長此以往,也會有一些負(fù)面效果會逐漸產(chǎn)生出來。一方面就是手下的員工都變成了非常好的執(zhí)行者,但是往往就很少有機(jī)會培養(yǎng)自己作為管理者的技能,從而影響了梯隊(duì)建設(shè);另一方面就是有些有志向或者有個性的下屬會在開始的時候“忍辱負(fù)重”,承受著來自管理者的壓力讓自己逐漸羽翼豐滿,然后選擇另謀高就。
總的來講,“控制型父母”能量比較高的領(lǐng)導(dǎo)往往是威嚴(yán)有余而親和不足,自然在籠絡(luò)人心方面就會顯得力不從心了。這個情況在“自由型兒童”能量頗高的“90后”大批進(jìn)入職場之后顯得尤為明顯了。
04控制不一定靠淫威
聊到這里,估計(jì)有些朋友就該像前面的那位朋友一樣感到糾結(jié)了,因?yàn)樽约捍_實(shí)不是一個喜歡去控制的人,更多的其實(shí)是在“照顧型父母”的狀態(tài)去支持、照顧別人。如果自己擁有這樣的個性特點(diǎn),確實(shí)不能以性格來樹立“威嚴(yán)”了,但是卻是可以借力于企業(yè)本身所具有的規(guī)則以及每個人或多或少都具有的契約意識來落實(shí)管理工作。
具體來說,如果我們身處的企業(yè)本身就是一個規(guī)章制度特別完善的組織,那么現(xiàn)有的績效管理和獎懲制度是可以對績效進(jìn)行保障的,而身為管理者需要挑戰(zhàn)一下自己的地方就是絕對不能過于“講人情”和“大包大攬”。因?yàn)橐粋€“照顧型父母”比較高的管理者總是不忍心用硬性制度來“傷害”下屬,總是在很多情況下選擇“睜一只眼閉一只眼”,如果從長計(jì)議,這些做法其實(shí)是要避免的。換句話說,也就是多讓體內(nèi)的“成人自我”代替總是母愛泛濫的“照顧型父母”來做決策。
對于那些管理制度尚不完善的組織來講,本身沒有什么可以直接來用的規(guī)則,這個時候其實(shí)身為管理者可以出于對大家長遠(yuǎn)利益的負(fù)責(zé)(“照顧型父母”起作用)把大家約到到一起,站在“成人自我”的角度共同制定一系列“多數(shù)人認(rèn)可,每個人都要遵守”的共同規(guī)則,而且這些規(guī)則要細(xì)化到具體的行為和指標(biāo),做到可以量化(時間、數(shù)額等),并且共同協(xié)商好獎懲方式。等定好之后,身為管理者就可以變成一個督促者幫助大家一起履行職責(zé),并且做到賞罰分明了。而那些對于自己參與制定的規(guī)則都不會認(rèn)真遵守,并且導(dǎo)致團(tuán)隊(duì)績效受到影響的人,時間久了也就應(yīng)該考慮讓其主動或者被動的脫離脫離團(tuán)隊(duì)了,因?yàn)檫@樣的人沒有起碼的“契約意識”,很難在當(dāng)前的組織架構(gòu)之下發(fā)揮作用,只能另謀高就了。
總的來說,個性對于管理能力的發(fā)揮有著很大的作用,但是這并不意味著處在組織當(dāng)中的管理者僅僅是靠個性來實(shí)施管理的,因?yàn)槲覀兩磉呌兄鞣N各樣的資源是可以被結(jié)合和應(yīng)用起來的。