關(guān)于推理小說推薦《謊言之王》是四十歲才出道的美國懸疑推理作家約翰·哈特的處女作，講述了一位活在大律師父親暴戾專橫陰影下的“大男孩”沃爾克，從父親被謀殺的多重陰影下奮力掙扎，最終找回真正屬于自己生活的故事。雖是小試牛刀之作，講故事的水準(zhǔn)卻已相當(dāng)嫻熟精湛，不只獲得《紐約時(shí)報(bào)》年度暢銷書獎(jiǎng)，還同時(shí)入圍在歐美懸疑小說界極具分量的愛倫·坡獎(jiǎng)、安東尼獎(jiǎng)、巴瑞獎(jiǎng)和麥卡維提獎(jiǎng)，一時(shí)間風(fēng)頭無兩。

　　約翰·哈特至今已出版四部小說，其中三部有中文版，除《謊言之王》外，尚有《順流而下》與《最后的孩子》，后兩部均獲頒愛倫·坡獎(jiǎng)，中文版也因此得以在2010年面市，反而《謊言之王》這部處女作，在時(shí)隔近三年后才正式出版。有趣的是，筆者通讀過哈特先生四部作品的中英文版本之后，反而覺得《謊言之王》其實(shí)才是他截至目前最優(yōu)秀的作品。

　　與導(dǎo)演或工匠這種需要長期積累經(jīng)驗(yàn)的創(chuàng)作大不相同，作家的處女作，很可能是動(dòng)筆之前漫長歲月的一次集中總結(jié)。很多作家，甚至是在一次寫作中就耗盡了一世的才情和靈感，之后作品再不能復(fù)現(xiàn)昔日榮光，成為所謂“一本作家”的情況也不在少數(shù)。約翰·哈特本人是法國文學(xué)專業(yè)出身，之后為了謀生，又轉(zhuǎn)讀會(huì)計(jì)和法律專業(yè)，并取得相應(yīng)學(xué)位，旋即入行從事銀行職員、股票經(jīng)紀(jì)、刑事律師等工作。在他的前半生中，或許是因?yàn)槭冀K懷有文學(xué)夢的緣故，對缺乏創(chuàng)造性的工作屢屢感到不滿，職業(yè)轉(zhuǎn)換相當(dāng)頻繁，也由此積累了大量社會(huì)經(jīng)驗(yàn)。《謊言之王》的成書，正是基于他作為刑事律師的經(jīng)歷：書中主角沃爾克即是一名常接法院指派案件的事務(wù)所律師。對于司法、訴訟流程及警察調(diào)查、審訊權(quán)力，約翰·哈特給出了細(xì)節(jié)翔實(shí)、真實(shí)可信的描寫，并處處利用自己的豐富經(jīng)驗(yàn)來構(gòu)思情節(jié)，可謂將法律條文詭計(jì)“玩出了新境界”。筆者讀畢全書已有多時(shí)，至今仍歷歷在目的相關(guān)精彩段落，有三處：

關(guān)于推理小說推薦《謊言之王》

　　其一，是開篇處主角利用自己的律師身份，說服地區(qū)檢察官道格拉斯，請其帶他這個(gè)“涉案人”前往尚未完全取證結(jié)束的犯罪現(xiàn)場，“看一眼”死去十八個(gè)月之久、已經(jīng)變成白骨的父親遺骸。實(shí)際上，主角的這一行為，早已進(jìn)入“律師思維”的算計(jì)之中，其中奧妙，直到臨近結(jié)束才揭曉，讓人不覺感嘆作者謀篇布局心思之細(xì)密。

　　其二，主角在審訊中與米爾斯警官斗智的段落，活用了被訴人的“沉默權(quán)”。相信很多讀者都熟知美國影片中警察逮捕犯人時(shí)，必須說出口的那段“你可以保持沉默，但……”的事務(wù)性臺(tái)詞。不少人也明白，在律師到來之前，不該說的話不應(yīng)多說，必要時(shí)可行使沉默權(quán)。有趣的是，除非身為律師，很少人明白美國沉默權(quán)的“附加條款”。而沃爾克，正是利用自己在“沉默權(quán)”上的專業(yè)知識(shí)，通過張力十足的對話博弈，從急欲從他口中套出線索的警官口中，反戈一擊，反而取得了自己需要的信息。一番絕不拖泥帶水的唇槍舌劍，讀起來令人拍案叫絕。

　　其三，法庭辯論一段，以表現(xiàn)老法官寬容為基準(zhǔn)，不只辯明了作為警方的控方與法院之間互相合作又互相牽制的關(guān)系，還在之后一連串令人驚異的條款活用中，讓讀者見識(shí)了律師自辯的戲劇化場面。約翰·哈特為了寫好這場辯論，使盡渾身解數(shù)，屢出奇招，不僅讓主角放棄調(diào)查流程而加快保釋過程，避免控方外調(diào)法官，最后還祭出一招封堵警方后路，同時(shí)最大化滿足己方需要的絕殺。讀到這里，想必任何讀者心中都會(huì)升起一個(gè)相似的判斷：

　　“他可真是位了不起的律師，說超過他父親也不為過了。”