好久沒有寫書評了，看完@破破的橋這本因故沒能出版的《忽悠的原理與技巧》后心中五味雜陳，有些話不得不寫下來，所以有了這篇為沒有出版的書寫的書評。

　　這本書寫的是當(dāng)年方舟子質(zhì)疑韓寒那出鬧劇當(dāng)中，方舟子及那些不知道是蠢還是壞的粉絲門是如何在信息上斷章取義、不斷毒化信息源、以及利用各種下作手段誤導(dǎo)公眾的，最后還有一章還原了當(dāng)年肖傳國被方舟子構(gòu)陷的事件。

　　何所謂五味雜陳?憤怒、心酸、慚愧、有所悟、歡喜推薦。

　　憤怒并不針對方舟子以及他那些粉絲的下作，而是我曾經(jīng)的熟人與朋友當(dāng)中，不乏從一開始就跟隨在方舟子背后搖旗吶喊的人。一個人是不是可以質(zhì)疑?當(dāng)然可以。但這些曾經(jīng)的朋友們多年交往，我竟然從不知道其在做了這么多年文字工作之后，居然毫無判斷力的相信一個都市神話、一個那么多人、那么多年都能被保守住的代筆的秘密;居然在一次又一次所謂“鐵證”被推翻或者證明是構(gòu)陷后，面對著從未道歉的質(zhì)疑者，還能相信這是一次公益的打假。所謂常識在他們那里真是被狗吃了。

　　何所謂心酸?就在我發(fā)微博推薦這本書的回復(fù)當(dāng)中，依然有人拿著一些所謂“鐵證”在質(zhì)疑，而這些鐵證早就被證明全部都是構(gòu)陷，書中給出了所有原始出處，哪怕你看一眼都不會再出來現(xiàn)眼。我發(fā)現(xiàn)，正是這樣的人構(gòu)成了我們社會的大部分人群，他們只看自己想看的，甚至在批判的時候都不屑于看一眼別人已然列出的原始證據(jù)。

　　而更為心酸的是書中的肖傳國事件。我曾經(jīng)為之服務(wù)過多年的傳媒領(lǐng)域，甚至很多我曾經(jīng)深深敬佩的媒體與媒體人，在這個事件上的不堪、業(yè)余，讓我真的為這個領(lǐng)域墮落至此而心酸不已。記者這個行當(dāng)有“跑口兒”的說法，哪怕是按照最為業(yè)余的要求，你至少也要把自己領(lǐng)域的基礎(chǔ)知識弄清楚吧?結(jié)果呢?肖傳國這個在他專業(yè)領(lǐng)域擁有極大成就、蜚聲國際的優(yōu)秀醫(yī)生，在某些媒體筆下變成了惡魔、騙子。汝等良心何在?汝等專業(yè)性何在?你們甚至連信源核查的基本能力都沒有，居然也都成了記者。有多少醫(yī)患矛盾其實是你們妙筆生花造成的?稍有良知，你們該一頭撞死。

　　慚愧的是，雖然我從一開始就認為方韓事件是個鬧劇，但我曾經(jīng)就肖傳國事件發(fā)表過一篇評論，說的是錘擊方舟子的事兒。此事并不清晰，判罰與罪名也沒有能夠?qū)ι?，存在不少疑點。匆忙發(fā)表評論固然是編輯約稿，但也說明我本人在某些時候也會被忽悠與誤導(dǎo)。這是要引以為戒的。

　　有所悟說的是這本書系統(tǒng)性開拓了視野。我大概不算是個笨人，本書中的某些章節(jié)內(nèi)容隱隱約約在生活里領(lǐng)悟到了，所以您很少看到我被謠言忽悠。但這么系統(tǒng)的了解整個傳播領(lǐng)域的忽悠大法，加之與傳播學(xué)的相互印證，確實令我在防忽悠的段位上從初段到了黑帶。這個真不夸張，這本書所列舉的實例與思維聯(lián)系，足夠明白曉暢，而且標準很明確、操作性極強。

　　之所以歡喜推薦就是因為這本書并非是關(guān)于方韓事件，而是一本徹底的反洗腦的好書，任何希望自己活得明白、不想被忽悠的人都該讀一下，它對你生活的影響一定是正面的，小到傳銷或工作、大到意識形態(tài)，你可以試試拿起這本書作為標準來衡量，很多忽悠就無所遁形，即使不能增加收入，至少也能減低損失。

　　以上就是學(xué)習(xí)啦網(wǎng)帶給大家不一樣的精彩。想要了解更多精彩的朋友可以持續(xù)關(guān)注學(xué)習(xí)啦網(wǎng)，我們將會為你奉上最全最新鮮的內(nèi)容哦! 學(xué)習(xí)啦，因你而精彩。