抗日電影《七七事變》影評
抗日電影《七七事變》影評
抗日電影《七七事變》劇情簡介：
1937年，多災(zāi)多難的中華民族遭遇了影響深遠的歷史事件。日本帝國主義早已將爪牙伸向中原，狼子野心的侵略者赤裸裸露出貪婪嘴臉，所欠僅是一個賴以開戰(zhàn)的借口。古都北平，日本華北駐屯軍橫行霸道，卻礙于國民黨29軍的熱血將士誓死擋在面前，不敢輕舉妄動。而另一方面，蔣介石集中精力對付中共，對日本侵略者一味采取退讓政策，迫使宋哲元(吳桂苓 飾)的29軍忍氣吞聲讓出豐臺。北平進步學(xué)生在中共的授意下，積極團結(jié)29軍，支持宋哲元抗日。
上下一心，同仇敵愾之際，日寇一手導(dǎo)演的七七之變悍然爆發(fā)……
抗日電影《七七事變》簡介：
該片由長春電影制片廠于1995年拍攝，講述了60多年前那場打響抗戰(zhàn)第一槍的戰(zhàn)役。1937年7月7日日本的中國駐屯軍在未通知中國北平地方當(dāng)局的情況下，在國民革命軍駐地附近進行“軍事演習(xí)”。入夜后聲稱一個兵士失蹤，要求進入北平西南的宛平縣城(今盧溝橋鎮(zhèn))搜查。國軍拒絕了這一要求。日軍遂于晚上八時開槍開炮猛轟北平盧溝橋，向城內(nèi)的中國守軍進攻。國民革命軍第29軍37師219團(團長吉星文)反擊。事件后第二天共產(chǎn)黨便發(fā)表抗日通電，要求中華民國政府盡快履行在西安事變時的承諾。時任國民政府軍事委員會委員長的蔣介石在7月17日在廬山談話會上宣布準(zhǔn)備應(yīng)戰(zhàn)和必要時守土抗戰(zhàn)到底的決心。7月28日、7月30日，日軍相繼占領(lǐng)北平、天津。中國抗日戰(zhàn)爭(又稱第二次中日戰(zhàn)爭)正式爆發(fā)。影片成功的塑造了宋哲元，佟麟閣，趙登禹等一批愛國將領(lǐng)的形象，表現(xiàn)初了中華民族不畏強敵用于反抗的精神。
抗日電影《七七事變》影評：
電影《七七事變》講述了1937年北平籠罩著日本侵略者軍事威脅的陰云。軍長宋哲元率領(lǐng)中國29軍駐守平津要道宛平城，全軍嚴(yán)密防守，日軍未敢妄動。7月7日深夜，日軍以尋找士兵為由，強行要進宛平城，遭我守軍嚴(yán)詞拒絕，終于爆發(fā)了震驚中外的七·七事變。日軍攻克蘆溝橋，直逼北平城下，華北危急。在中共地下黨領(lǐng)導(dǎo)下，社會各界奮起支援29軍。而日軍動用飛機、大炮，極大消弱了中國軍隊的戰(zhàn)斗力。佟、趙二將軍身先士卒先后戰(zhàn)死在北平戰(zhàn)場，表現(xiàn)出了中國人的氣概和民族精神。
像這樣一部抗戰(zhàn)歷史的電影，的確讓人深感雖未親身遭受戰(zhàn)爭苦難，但小時候曾多次聽到年老人講述抗戰(zhàn)期間的事情。當(dāng)然在影片里出現(xiàn)的諸多情景，據(jù)史料記載說七七事變又稱盧溝橋事變，發(fā)生于1937年7月7日，為中國抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)的起點。日本中國駐屯軍一部在中華民國北平附近的宛平縣進行軍事演習(xí)，夜間日本軍隊以有己方士兵失蹤為借口，要求進入宛平縣城調(diào)查。遭到中華民國拒絕后，日本軍隊于7月8日凌晨向宛平縣城和盧溝橋發(fā)動進攻，中華民國國軍抵抗。駐守在盧溝橋北面的一個連僅余4人生還，余者全部壯烈犧牲。七七事變是日本全面侵華開始的標(biāo)志，也象征第二次世界大戰(zhàn)亞洲區(qū)域戰(zhàn)事的起始。
戰(zhàn)爭的結(jié)局大家都已知道，就是經(jīng)過艱苦卓絕的八年抗戰(zhàn)，中國軍民最終將日本侵略者趕出中國，取得了抗日戰(zhàn)爭的偉大勝利。但少為人知的是，1400萬人受傷，2100萬人被殺或戰(zhàn)死，歷史上沒有哪一次戰(zhàn)爭像抗日戰(zhàn)爭這樣讓中華民族付出如此重大的代價;南京大屠殺、“三光政策”等日寇所犯下的滔天罪行，更是成為了中國人心中抹不去的慘痛記憶。77年后的今天，在重溫勝利喜悅的同時，我們更應(yīng)反思七七事變帶來的沉痛教訓(xùn)。
相對于歷史而言，這部電影還是有著不足之處，為什么呢?有一場也就是在佟麟閣的最后一幕里，電影中的他是先腳部受傷，然后自己拿著把機關(guān)槍，一個人打飛機，最后被炸死。讓我們看看一些書中是如何寫的。
比如《抗戰(zhàn)時期的國民黨部隊》是這樣記錄著：“……下午，佟麟閣奉命向大紅門轉(zhuǎn)移，中途被日軍包圍，在指揮右翼部隊向日軍突擊時，被機槍擊中腿部。部下勸其退下，他執(zhí)意不肯，說：‘情況緊急，抗戰(zhàn)事大，個人安危事小!’仍率部激戰(zhàn)，后因頭部再受重傷，流血過多，英勇殉國。”而《中國抗日將領(lǐng)犧牲錄》卻是這樣說的：“……佟麟閣誓死堅守。他說：‘既然敵人找上門來，就要和他死拼，這是軍人天職。’日軍見久攻不下，便派飛機前來助戰(zhàn)，在敵機的狂轟濫炸中，帶傷指揮作戰(zhàn)的佟麟閣頭部又受重創(chuàng)，壯烈殉國。”
倘若在百度百科上搜索到的資料則說：“佟轔閣在指揮右翼部隊向敵突擊時，被敵機槍射中腿部，部下勸他稍退裹傷，他說：“情況緊急，抗敵事大，個人安危事小……”執(zhí)意不肯，益奮勇當(dāng)先。官兵感泣，拼命沖殺，此戰(zhàn)慘烈，死亡忱籍。日軍見久玫不下，便派飛機前來助戰(zhàn)，在敵機的狂轟濫炸中，帶傷指揮作戰(zhàn)的佟麟閣頭部又受重創(chuàng)，終于壯烈殉國，時年四十五歲。”
在電影《七七事變》還有一場是這樣的：大紅門處趙登禹在一旁指揮部隊，倒退走路，背部中數(shù)槍，折騰了一會，死球了?？纯礆v史是咋樣的，在《抗戰(zhàn)時期的國民黨部隊》是這樣記錄的：“……趙登禹親突圍北走，行至黃亭子，被日軍伏兵擊中胸部，壯烈殉國。”而《中國抗日將領(lǐng)犧牲錄》卻是這樣說的：“……趙登禹奉命率部向大紅門集結(jié)，準(zhǔn)備反擊。當(dāng)他乘坐的汽車行至大紅門御河橋處，突遭埋伏在大紅門兩側(cè)的日軍襲擊，身中數(shù)彈，壯烈殉國。”
而在百度百科搜索的資料是這樣說的：“……一貫沖鋒在前的趙登禹在殺至大紅門附近黃亭子時，遭埋伏在高粱地中的日軍機槍掃射，中彈殉國。臨終時，他對流淚的衛(wèi)兵說：‘軍人戰(zhàn)死沙場原為本分，沒什么可悲傷的。北平城還有我的老母，你去對老人說，忠孝不能兩全，兒子為國犧牲，也算對得起祖宗。’”等等等等。
的確，即使我們該用文藝片的角度去看待它，而不是以紀(jì)實片，但是它必須是建立在事實的基礎(chǔ)上，而不可為了藝術(shù)效果而妄加改編。如果一些青少年從未看過這種歷史資料，而直接看這類有改動的片子，而就認定他是紀(jì)錄片，那么后患無窮。
是呀，記住歷史是為了更好的未來。日本早在明治維新時期，在確立近代天皇制的同時，迅速走上了軍國主義道路，并制定了以中國、朝鮮為主要攻擊對象的“大陸政策”。20世紀(jì)初葉，日本于日俄戰(zhàn)爭后取代沙皇俄國，在中國東北擴大殖民勢力，屯駐關(guān)東軍，設(shè)立殖民機構(gòu)“南滿鐵路公司”，把東北作為對中國殖民擴張的基地。
第一次世界大戰(zhàn)期間，日本擴大對華攻擊，出兵山東，脅迫袁世凱接受日本鯨吞中國的“二十一條”。而在第一次大戰(zhàn)后，日本通過加緊掠奪中國、朝鮮和其他亞洲國家，擺脫政治、經(jīng)濟危機，在1927年的“東方會議”上對中國問題進行了精心策劃。1931年9月18日，日本發(fā)動“九一八事變”，對中國東北發(fā)動襲擊，才3個多月就占領(lǐng)東北全境。翌年日軍進攻上海(一·二八事變)，并攻占大片華北土地，威逼平津，又在東北建立“滿洲國”、在華北搞“自治運動”，希望能長期占領(lǐng)這些地區(qū)。1936年日本制定的總體戰(zhàn)略計劃——“國策基準(zhǔn)”出籠后，日本舉行了一次“將官演習(xí)”，向參加演習(xí)的將官交代了全面發(fā)動對華戰(zhàn)爭的戰(zhàn)爭部署。
日本帝國主義為了占領(lǐng)中國，發(fā)動了蓄謀已久的全面侵華戰(zhàn)爭。1937年7月7日夜，日軍借一個士兵失蹤借口，要進入北平(今天的北京市)西南的宛平縣城搜查。中國守軍拒絕了這一無理的要求。日軍開槍開炮猛轟盧溝橋，向城內(nèi)的中國守軍進攻。中國守軍第29軍吉星文團奮起還擊。掀開了全民族抗日的序幕。日本侵略者自1931年九一八事變侵吞我國東北后，為進一步挑起全面侵華戰(zhàn)爭，陸續(xù)運兵入關(guān)。到1936年，日軍已從東、西、北三面包圍了北平。從1937年6月起，駐豐臺的日軍連續(xù)舉行挑釁性的軍事演習(xí)。1937年，駐華日軍悍然發(fā)動“七七事變”(又稱“盧溝橋事變”)，日本開始全面侵華，抗日戰(zhàn)爭隨即爆發(fā)。
而在前一陣子，即2014年7月1日，上午9時30分，日資企業(yè)東莞長安日華電子廠日方社長到工廠視察，在管理人員會議上稱二戰(zhàn)時日本并非侵略中國，而是幫中國擺脫殖民。該言論傳出后，1000多名員工聚集，要求該日方社長道歉?，F(xiàn)該社長仍被困在會議室。也就這樣，對于日本的歷史觀的問題上應(yīng)該對其值得警惕的了。
歷史教訓(xùn)及發(fā)展就提高了對日本軍國主義傾向的警惕。日本具有濃厚軍國主義傳統(tǒng)，從1874年進犯臺灣開始，其每隔幾年就要發(fā)動一次對外侵略戰(zhàn)爭，其中大多是侵華戰(zhàn)爭。我們甚至可以毫不夸張地說，近代歷史上的日本主要就是靠侵略中國發(fā)戰(zhàn)爭橫財而致富。近年來日本在侵略中國的歷史問題上一直沒有正視自己，反而幻想通過教科書事件和修改戰(zhàn)后日本憲法等為軍國主義招魂，甚至還大玩“購島”鬧劇，都足以引起我們警惕。