考古表示古代遺存中(尤其是原始社會(huì))所觀察到的共同體。在中國(guó)河南省有著五大“考古新發(fā)現(xiàn)” ，這些文明驚艷了世界。下面學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了五大“考古新發(fā)現(xiàn)”的內(nèi)容，希望對(duì)大家有用。

　　五大“考古新發(fā)現(xiàn)”1.安陽(yáng)辛店商代晚期鑄銅遺址

　　辛店遺址位于安陽(yáng)市中華路北段辛店集西南地，東蘇度村北地。經(jīng)過(guò)發(fā)掘發(fā)現(xiàn)有商代晚期的商代灰坑63處，商代房址5處，商代窯址2處，商代道路2條，功能鑄銅相關(guān)遺跡多處。遺址內(nèi)出土數(shù)量豐富的陶范、磨石、窯壁、爐壁等與鑄銅有關(guān)的遺物。在本次墓葬出土的一些青銅器上，發(fā)現(xiàn)有“天”、“戈”字銘文，這兩個(gè)商代氏族在殷墟及其以外的地區(qū)都有發(fā)現(xiàn)，是商代重要的與鑄銅有關(guān)的氏族。

　　學(xué)術(shù)價(jià)值： 1、辛店村商代晚期大型族邑聚落與鑄銅遺址，其年代屬于殷墟文化分期中的二期至四期，是在安陽(yáng)市以北安陽(yáng)縣區(qū)域內(nèi)的第一次發(fā)現(xiàn)，對(duì)研究殷墟布局及影響提供了新的資料。2、辛店村商代晚期文化遺址是殷都東北方向一處重要的軍事、政治屏障，護(hù)衛(wèi)著殷都的安全。它的性質(zhì)應(yīng)屬于“大殷墟”范疇，殷墟中心文化遺址及周邊同一時(shí)期相同的文化遺址共同構(gòu)成了“大殷墟”文化。3、從出土的陶范殘塊來(lái)看，辛店遺址是當(dāng)時(shí)青銅禮器重要的生產(chǎn)基地。殷墟之外鑄銅作坊的發(fā)現(xiàn)，表明青銅文明已深入影響到殷墟附近重要的族邑聚落。同時(shí)也說(shuō)明，在殷墟時(shí)期青銅器鑄造技術(shù)不斷得到推廣，影響擴(kuò)大，一批專門以青銅器鑄造、銷售與交換為職業(yè)的手工業(yè)生產(chǎn)族群已經(jīng)形成。特別是本次考古中發(fā)現(xiàn)有“天”“戈”等青銅器銘文，表明這兩個(gè)族群應(yīng)該與鑄銅有著密切的關(guān)系。“天”、“戈”等族在商代晚期影響較大，在殷墟鐵四路、戚家莊、劉家莊、大司空村等地，甚至殷墟之外的洛陽(yáng)、山東都發(fā)現(xiàn)有這兩個(gè)氏族的身影。

　　五大“考古新發(fā)現(xiàn)”2.新鄭鄭韓故城北城門遺址

　　據(jù)《左傳》、《史記》等古籍記載，鄭都當(dāng)時(shí)有皇門、純門、時(shí)門、師之梁門、 門、渠門、東門、北門、舊北門、倉(cāng)門、墓門、閨門、桔秩之門等城門，經(jīng)調(diào)查鄭韓故城城墻現(xiàn)有20余處缺口，其中不少應(yīng)為城門的位置，但截止到現(xiàn)在，尚未通過(guò)考古發(fā)掘確定一處。

　　2016年初，河南省文物考古研究院新鄭工作站為配合鄭韓故城國(guó)家考古遺址公園的建設(shè)，在報(bào)請(qǐng)國(guó)家文物局批準(zhǔn)后，對(duì)位于鄭韓故城東城北城墻與隔城墻交接處的一處缺口進(jìn)行發(fā)掘。發(fā)現(xiàn)城墻的主體部分仍是春秋時(shí)期修建的，在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期對(duì)墻體有了大面積的修補(bǔ)，在城墻缺口外側(cè)約50米處，發(fā)現(xiàn)了一道大致呈東南-西北走向的夯土墻基，墻基頂部現(xiàn)保留寬度約15米，高度約在2米，長(zhǎng)度約為70米。這條夯土墻基和城墻缺口兩側(cè)向外突出的墻體有機(jī)的結(jié)合在一起，構(gòu)成了完整的甕城體系。在春秋時(shí)期道路的東側(cè)發(fā)現(xiàn)了一條深約4米的壕溝，寬度有14米左右，壕溝內(nèi)填滿了淤土，從清理的情況看，這條壕溝和道路并行進(jìn)入了城內(nèi)，初步推測(cè)應(yīng)和當(dāng)時(shí)城市的排水系統(tǒng)有關(guān)。

　　學(xué)術(shù)價(jià)值：1、通過(guò)對(duì)鄭韓故城北城門遺址的考古鉆探和發(fā)掘，首次發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期鄭韓故城的甕城，為研究中國(guó)早期城市防御體系具有重大意義。2、基本廓清了鄭韓故城北城門的結(jié)構(gòu)，從目前情況看城門由兩部分構(gòu)成，下穿的門洞及壕溝。壕溝因地制宜而設(shè)，結(jié)合文獻(xiàn)中對(duì)鄭韓故城城門的相關(guān)記載，或可推定其為“渠門”所在。3、發(fā)現(xiàn)的道路從春秋戰(zhàn)國(guó)一直延續(xù)到明清時(shí)期，為研究新鄭城市的沿革和變遷提供了實(shí)物資料。

　　五大“考古新發(fā)現(xiàn)”3.洛陽(yáng)西朱村曹魏墓

　　墓葬位于洛陽(yáng)市寇店鎮(zhèn)西朱村南約650米，漢魏洛陽(yáng)城南約18千米。墓葬地處萬(wàn)安山北麓的緩坡上，西側(cè)距曹魏時(shí)期圜丘遺址(俗稱“禹宿谷堆”)約2.5千米。墓葬于2015年7月在西朱村村民遷墳過(guò)程中被發(fā)現(xiàn)，因存在被盜掘的隱患，經(jīng)國(guó)家文物局批準(zhǔn)后，洛陽(yáng)市文物考古研究院對(duì)墓葬進(jìn)行搶救性發(fā)掘。共發(fā)現(xiàn)大型兩座墓葬(編號(hào)M1、M2)，對(duì)遭到破壞的M1進(jìn)行了考古發(fā)掘。

　　M1為長(zhǎng)斜坡墓道明券墓，出土陶器、鐵器、銅器、漆木器、骨器和玉石器等共計(jì)約400余件。陶器可見(jiàn)器型有俑、雞、狗、豬、灶、井、磨、房、四系罐、盤、勺、爐、燈等，另外出土了數(shù)件鐵質(zhì)帳構(gòu)和八件石質(zhì)帳座，石壁4件，石圭1件。墓葬還出土刻銘石牌共計(jì)200余件。文字內(nèi)容為隨葬品的清單，內(nèi)容豐富，包括衣衾、葬儀、器用、陳設(shè)、文房用具、梳妝用具及飾品、食物、戲具、雜具等十幾個(gè)門類，石牌的尺寸及書寫內(nèi)容、格式和“曹操墓”所出刻銘石牌相似。

　　曹魏政權(quán)存在時(shí)間短，明確為曹魏時(shí)期的墓葬在全國(guó)范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)較少，M1雖被盜掘嚴(yán)重，仍然出土了一批重要的遺物。此次考古發(fā)現(xiàn)，為曹魏時(shí)期的陵墓制度研究，以及曹魏時(shí)期高等級(jí)墓葬的葬制提供了重要參考，同時(shí)也為理解曹魏時(shí)期都城、陵墓和祭祀遺址的關(guān)系提供了新的認(rèn)識(shí)。西朱村M1墓葬出土的200余件刻銘石牌，具有重要的史料價(jià)值，為復(fù)原墓葬的隨葬品組合和喪葬禮儀提供了珍貴的資料。

　　五大“考古新發(fā)現(xiàn)”4.洛陽(yáng)漢魏洛陽(yáng)城太極殿宮院西南角遺址

　　2012——2015年，洛陽(yáng)漢魏洛陽(yáng)城太極殿遺址的發(fā)掘清晰展示了曹魏和北魏王朝宮城核心建筑的具體形態(tài)和整體格局。隨后，太極殿宮院的四至以及與周圍附屬建筑之間空間配置關(guān)系成為下一步的學(xué)術(shù)目標(biāo)。2014——2016年底，考古人員在太極殿宮院西南角進(jìn)行發(fā)掘，發(fā)掘面積總共2100平方米，獲得漢代、魏晉、北魏至北朝晚期等不同時(shí)期的各類遺跡。

　　學(xué)術(shù)價(jià)值 西南角的發(fā)掘是太極殿宮院的關(guān)鍵性節(jié)點(diǎn)。通過(guò)這項(xiàng)考察工作，使我們的學(xué)術(shù)視野擴(kuò)展到圍合太極殿主體建筑的整個(gè)宮院建筑群來(lái)。一方面，確定了太極殿宮院西南角的位置和建筑形式與特征;另一方面，結(jié)合以往勘察發(fā)現(xiàn)的三號(hào)宮門、太極殿主殿及東西堂遺址，將太極殿所處宮院的空間架構(gòu)和基本平面布局初步呈現(xiàn)出來(lái)，顯示了太極殿居中、居高、居前的重要地位，彰顯了太極殿“建中立極”的建筑理念。

　　五大“考古新發(fā)現(xiàn)”5.滎陽(yáng)明代周懿王壁畫墓

　　明代周懿王壁畫墓位于滎陽(yáng)市賈峪鎮(zhèn)魯莊村，河南省文物考古研究院于2016年7月至12月對(duì)已探明的古文化遺跡進(jìn)行考古發(fā)掘。截至目前，共清理西晉、唐、宋、金、明、清等各時(shí)期墓葬114座，明代寢園建筑1處，陶窯1座，灰坑10座。較為重要的是，此次考古發(fā)掘發(fā)現(xiàn)了明代周藩第三代第五任周王--周懿王墓，墓室內(nèi)壁有大面積保存較好的彩色壁畫，是目前國(guó)內(nèi)首次通過(guò)正式考古發(fā)掘的明代親王級(jí)壁畫墓，具有重要意義。

　　學(xué)術(shù)意義：(1)周懿王壁畫墓是目前國(guó)內(nèi)首次通過(guò)正式考古發(fā)掘的明代親王級(jí)壁畫墓，意義重大。(2)周懿王墓及其祔葬墓的排序方法系國(guó)內(nèi)首見(jiàn)，為研究明代王墓制度提供了全新的材料。(3)周懿王墓位置的確定，解決了明代周藩親王墓位的排序問(wèn)題，推翻了歷代文獻(xiàn)的記載，推動(dòng)了明代周藩王陵的研究工作。(4)從發(fā)掘情況來(lái)看，周懿王墓寢園建筑最后的毀壞是被大火焚毀，可能與明末農(nóng)民起義軍在滎陽(yáng)的活動(dòng)有關(guān)。(5)周懿王墓志系用王妃王氏墓志改刻，其個(gè)中原因尚需進(jìn)一步探討。