洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗的原因
洋務(wù)運(yùn)動(dòng),指清朝政府內(nèi)的洋務(wù)派在全國各地掀起的“師夷之長技以自強(qiáng)”的改良運(yùn)動(dòng)最終以失敗告終。以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗的原因,歡迎大家閱讀。
洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗的原因
清朝是一個(gè)專制國家,在這樣的國家里,特權(quán)階層極少有人關(guān)注國家民族的命運(yùn)。鴉片戰(zhàn)爭后,他們一方面在外國的堅(jiān)船利炮和太平天國的打擊下,對(duì)中國器物技藝的落后體會(huì)深刻;另一方面又不希望自己的特權(quán)受到減損和制約。他們企圖在不損害專制制度的前提下,學(xué)習(xí)西方的先進(jìn)技術(shù),鞏固自己的特權(quán)利益,于是發(fā)動(dòng)了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在當(dāng)時(shí)的中國,其失敗命運(yùn)是不可避免的。
第一,在不觸動(dòng)腐朽的封建專制的前提下,洋務(wù)派試圖利用西方資本主義的某些長處來維護(hù)封建專制統(tǒng)治,這種手段和基礎(chǔ)的矛盾,使洋務(wù)運(yùn)動(dòng)注定是不可能成功的。同時(shí),洋務(wù)運(yùn)動(dòng)處處受到頑固派的阻撓和破壞,從而加大了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)開展的阻力。
第二,洋務(wù)派本身的階級(jí)局限性,決定了他們既是近代工業(yè)的創(chuàng)辦者和經(jīng)營者,也是其摧殘者和破壞者,其封建衙門和官僚式的體制,必定導(dǎo)致洋務(wù)企業(yè)的失敗。
第三,洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的目的之一是抵御外侮,但洋務(wù)派在主持外交活動(dòng)中,堅(jiān)持“外須和戎”,對(duì)外妥協(xié)投降,他們所創(chuàng)辦的近代企業(yè)有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用,但卻不能改變中國半殖民地半封建社會(huì)地位。
第四,當(dāng)時(shí)的大多數(shù)中國人對(duì)洋務(wù)知之甚少,思想還處于被愚昧迷信和封建禮教束縛的階段。
最后,洋洋務(wù)運(yùn)動(dòng)漫畫務(wù)民用工業(yè)的興辦,部分地抵制了外國經(jīng)濟(jì)勢(shì)力的擴(kuò)張。如 1872年李鴻章創(chuàng)辦輪船招商局,使“內(nèi)江外海之利,不致為洋人盡占”,三年多時(shí)間,外輪損失一千三百多萬兩,美國旗昌行因不堪賠累,被招商局歸井。湖北官織布局開織后,江漢關(guān)進(jìn)口洋布每年減少十萬多匹。中國資本能挫敗洋商,這在當(dāng)時(shí)曾被視為“創(chuàng)見之事”。
洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的背景
第二次鴉片戰(zhàn)爭后,清朝內(nèi)外交困。統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部一些較為開明的官員主張利用西方先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù),強(qiáng)兵富國,擺脫困境,維護(hù)清朝統(tǒng)治。
1860年12月曾國藩上奏折說,目前借外國力量助剿、運(yùn)糧,可減少暫時(shí)的憂慮;將來學(xué)習(xí)外國技藝,造炮制船,還可收到永久的利益。第二年他對(duì)上述看法加以發(fā)揮,主張購?fù)鈬冢L求能人巧匠,先演習(xí),后試造,不過一、二年,火輪船必成為官民通行之物,那時(shí)可以剿發(fā)(指太平軍)、捻(捻軍),勤遠(yuǎn)略,這是救時(shí)第一要?jiǎng)?wù)。
1862年李鴻章到上海后,得到外國侵略者幫助訓(xùn)練洋炮隊(duì)、設(shè)洋炮局。他認(rèn)為,清軍作戰(zhàn)往往數(shù)倍于外敵,仍不能勝,原因在于武器不行,槍炮寙(yǔ)濫,如能使火器與西洋相埒,則“平中國有余,敵外國亦無不足”,今起重視,最后可達(dá)自主 (《李文忠公全書》朋僚函稿,第3卷)。奕?看到曾李兩人學(xué)造外國船炮,決定派員前往學(xué)習(xí),在奏折中說,治國要做到自強(qiáng),自強(qiáng)以練兵為要,練兵又以制器為先,“我能自強(qiáng),可以彼此相安”《籌辦夷務(wù)始末》咸豐朝)。
奕?等人認(rèn)為,只要在封建制度中加進(jìn)一些西洋先進(jìn)技術(shù),可以鎮(zhèn)壓人民,可以自主自強(qiáng),封建統(tǒng)治便可長治久安,并認(rèn)為籌辦洋務(wù),必定能得到列強(qiáng)的支持。
洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的歷史評(píng)價(jià)
洋務(wù)派提倡「中學(xué)為體,西學(xué)為用」,希望利用先進(jìn)的技術(shù)維護(hù)封建統(tǒng)治,改革不觸動(dòng)封建制度。 后來的甲午中日戰(zhàn)爭證明,洋務(wù)運(yùn)動(dòng)沒有使中國走上富強(qiáng)的道路。但是,它引進(jìn)了西方資本主義國家的一些近代科學(xué)生產(chǎn)技術(shù),培養(yǎng)了一批科技人員和技術(shù)工人,在客觀上刺激了中國資本主義的發(fā)展,對(duì)外國經(jīng)濟(jì)勢(shì)力的擴(kuò)張,也起到了一些抵制作用。
洋務(wù)派興辦近代工業(yè)初時(shí)是把“平中國” 和“敵外國”相提的。前者反映了國內(nèi)階級(jí)矛盾,后者反映了清朝統(tǒng)治者同外國侵略者的矛盾。但在第二次鴉片戰(zhàn)爭后,已十分腐朽的清朝統(tǒng)治者處在“內(nèi)憂” 與“外患”頻仍之時(shí),洋務(wù)派只有依靠西方列強(qiáng),共同鎮(zhèn)壓人民,才能維持其搖搖欲墜的政權(quán)。所以洋務(wù)運(yùn)動(dòng)實(shí)踐的結(jié)果必然否定了“敵外國”。如果說洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是一場(chǎng)改革,那么它只能是沿著半殖民地化的方向“改革”而已。這一點(diǎn)在所有列強(qiáng)都愿意支持辦洋務(wù)的事實(shí)上得到證明。李鴻章說淮軍遇到“內(nèi)地賊匪”,自信能取勝,遇到外國進(jìn)攻,“勝負(fù)即不可知”。洋務(wù)大員丁日昌說,他的船炮“可以靖內(nèi)匪,不能御外侮”。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)進(jìn)行了30年,并沒有使中國走上富強(qiáng)之路,卻在“自強(qiáng)”“求富” 的口號(hào)下,養(yǎng)肥了第一代軍閥集團(tuán)。
洋務(wù)派主觀上并不希望中國出現(xiàn)資本主義,甚至在其創(chuàng)辦民用工業(yè)之時(shí),一再表示不允許私人創(chuàng)辦同類企業(yè),對(duì)資本主義的產(chǎn)生起到一定的阻礙作用。但由于洋務(wù)派在中國封建制度下,引進(jìn)了同封建生產(chǎn)關(guān)系所不相容的新的生產(chǎn)力——西方先進(jìn)的科學(xué)技術(shù),必然在客觀上加速了封建生產(chǎn)關(guān)系的瓦解,從而刺激了中國民族資本主義的產(chǎn)生,這是不以洋務(wù)派的主觀意志為轉(zhuǎn)移的。洋務(wù)派辦民用工業(yè),為了解決資金問題,采取“官督商辦”和“官商合辦”的方式,吸收私人資本。這“商股”部分即是民族資本主義因素。從70年代開始,更有一批官僚、地主、商人,直接投資于近代民用工業(yè),終于使中國有了一點(diǎn)先進(jìn)的生產(chǎn)能力,促進(jìn)民族資本主義的產(chǎn)生,也就促進(jìn)了資產(chǎn)階級(jí)的出現(xiàn)和無產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍的擴(kuò)大。
此外,洋務(wù)派同頑固派的論爭及其對(duì)頑固派的不徹底的批判,多少動(dòng)搖了恪守祖訓(xùn)的傳統(tǒng)及綱常名教的絕對(duì)權(quán)威地位,對(duì)于學(xué)習(xí)西方,開了好的風(fēng)氣。又由于洋務(wù)派組織翻譯了不少外國科技書籍,派遣不同年齡和資歷的留學(xué)生,因而培養(yǎng)了一批外交和科技人才,而介紹西方社會(huì)科學(xué)知識(shí),對(duì)于促進(jìn)民主思想的傳播,也起到開一代風(fēng)氣的拓荒作用。在此基礎(chǔ)上,19世紀(jì)七、八十年代,從洋務(wù)官僚中分化出一批我國早期資產(chǎn)階級(jí)改良主義者。
最后,洋洋務(wù)運(yùn)動(dòng)漫畫務(wù)民用工業(yè)的興辦,部分地抵制了外國經(jīng)濟(jì)勢(shì)力的擴(kuò)張。如 1872年李鴻章創(chuàng)辦輪船招商局,使“內(nèi)江外海之利,不致為洋人盡占”,三年多時(shí)間,外輪損失一千三百多萬兩,美國旗昌行因不堪賠累,被招商局歸井。湖北官織布局開織后,江漢關(guān)進(jìn)口洋布每年減少十萬多匹。中國資本能挫敗洋商,這在當(dāng)時(shí)曾被視為“創(chuàng)見之事”。
洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗的原因相關(guān)文章:
1.洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗原因和歷史意義有哪些
3.洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗的原因有哪些?