鎮(zhèn)壓太平天國的對策與結(jié)果是怎樣的
太平天國爆發(fā)自清朝，最后短短十幾年便覆滅。這當中清政府的鎮(zhèn)壓最終導致太平天國覆滅。下面是學習啦小編分享的AA，一起來看看吧。
清政府鎮(zhèn)壓太平天國的對策及其后果
太平天國革命運動對于清王朝的打擊和影響，已有不少論著進行了研究，不過其著重點多在敘述當時發(fā)生的一些變化。本文擬就清朝政府方面在鎮(zhèn)壓太平天國革命運動時，為了維護搖搖欲墜的統(tǒng)治，在財政、軍事和外交上采取了哪些對策和措施，以及這些對策和措施產(chǎn)生了哪些后果，作一點探討，以此求得更深入地從長遠的歷史過程中考察太平天國的興起和清朝政府逐步衰亡的關(guān)系。
鎮(zhèn)壓太平天國的措施一
太平天國革命運動，在廣大貧苦群眾的歡迎和支持下，星星之火迅即成為燎原之勢，先后橫掃十八省，控制了長江南北要地，打倒天津附近，威脅到清政府的統(tǒng)治。在這場生死的階級大搏斗中，正如列寧所說：“剝削者必然要進行拼命的和長期的反抗來保持他們的特權(quán)。”(列寧：《俄共(布)黨綱草案》，《列寧選集》第3卷，頁743。)清朝統(tǒng)治階級從一開始就采取各種對策和措施，力圖將這次起義鎮(zhèn)壓下去。
首先是從財政上著手支撐日益困難的軍費。這是因為一些重要的財源地區(qū)相繼被太平軍控制，“地丁多不足額，課稅競存虛名”，收入急劇減少。同時軍費不斷增加，時僅三年支出已達三千萬兩。到咸豐三年六月，部存正項待支銀僅余二十二萬多兩。(王先謙：《東華續(xù)錄》咸豐24，頁13。)此后相繼惡化，咸豐末年，“所存正項銀祗有二萬余兩”，使清政府一籌莫展，“仰屋而嘆，焦灼萬分。”(戶部：《聲明內(nèi)府外庫定制疏》，《增輯經(jīng)世文統(tǒng)編》卷37，頁8。)為了保住他們的“天堂”，清政府千方百計的進行搜括。一是于咸豐元年十月開辦籌餉事例捐輸，先是在兩廣“勸諭”，當太平軍打到戰(zhàn)略要地南京時，又火速下命，要臣民們體諒“朕不得已之苦衷”，毀家紓難，積極出錢報捐，并要求盡快在全國推廣。次年戶部又設(shè)捐銅局于北京，準捐者在京捐獻請獎。捐輸花樣繁多，有餉捐、城工捐、米麥捐、報效捐、海防捐、賑捐、指捐等等。其施用的手段也很惡劣，或出賣虛銜，或給予實職，或減成折收，或移獎其子，或升官復職，或獎勵辦捐員紳。其規(guī)定應是“勸諭”，但在實施中，捐局員工為了邀功請賞，并從中巧取豪奪，往往又變成了“勒捐”和“勒借”，對那些無權(quán)無勢者，甚至采用暴力。(孫翼謀：《請除近日流弊疏》，《皇朝經(jīng)世文續(xù)編》卷25。)在整個太平天國革命運動時期，由于財政沒有好轉(zhuǎn)，清政府已無力實現(xiàn)其停辦的諾言，而且越辦越濫，中央和地方機關(guān)成了賣官鬻爵的場所，因此王韜就抨擊說：“自捐納之開，朝庭之上有市道焉。”(王□：《停捐納論》。)二是發(fā)行各種新幣，先于咸豐三年二月二十七日下令發(fā)行官票(銀票)，接著又發(fā)錢鈔，說什么“銀票即是實銀，錢鈔即是制錢，核定成數(shù)，搭放搭收，以期上下一律流通。”(王謙：《東華續(xù)錄》咸豐27，頁18。)就在同一時期，還鑄當百、當五百、當千、當十、當五大錢五種。繼鑄當五、當十和一文鐵三種，咸豐四年又開始鑄鉛錢。然而事與愿違，遭到群眾的普遍抵制，發(fā)行結(jié)果是票鈔迅速貶值，無法流通，到同治元年即壽終正寢。大錢的命運也是一樣，發(fā)行不久，私鑄盛行，信用全失，物價不斷上漲，人民深受其害，所謂“罄從前十日之資，不能供此時一飽之費。”(楊瑞六：《清代貸幣金融史稿》，頁100。)后果嚴重，除當十大錢外，也在咸豐九年前被迫停鑄。至于鐵錢鉛錢，也因群眾反對，甚而在福建南臺激起暴動，也成了短命鬼。三是推行厘金制度，在咸豐三年夏，揚州幫辦軍務的雷以□用隨捐隨給執(zhí)照的辦法設(shè)局勸捐，收效甚好。但此非長久之計，便采用幕客錢江之議，在仙女廟等地“勸諭米行，捐厘助餉”，咸豐四年推廣到里下河各州縣，因收入可觀，咸豐七年以后，又在全國各地開辦。厘金分活厘(行厘)板厘(坐厘)兩種。開始大約值百抽一，群眾尚能忍受，但行之不久，各地都想染指，于是公私皆濫設(shè)卡所，加之陋規(guī)很多，又私自盤剝，結(jié)果造成“物價日昂，民力日竭。”(羅玉東：《中國厘金史》頁，28-29。)不滿情緒在勞動群眾中日益增漲，有識之士也起來抨擊，清政府雖企圖加以改進，但因財政困難，只好放任自流，結(jié)果是流毒幾十年。
其次是在軍事上擴充力量。因為自乾隆以后，八旗綠營已逐漸腐敗。曾國藩形容綠營“相率為巧，近營則避匿不出，臨陣則狂奔不止。”(羅爾綱：《湘軍兵志》，頁9，頁44。)結(jié)果是太平軍一路勢如被竹，而清軍則節(jié)節(jié)潰敗。清廷為改變這種被動的格局，先是鼓勵各地豪紳地主興辦民團，后又在咸豐二年十一月二十九日任命曾國藩統(tǒng)籌湖南團練，但曾認為團練“不食于官，緩急終不可恃，不若募團丁為官勇，糧餉取諸公家”，仿戚繼光成法，實力操練。(羅爾綱：《湘軍兵志》，頁9，頁44。)于是將羅澤南等人所帶團丁千人，改為湘勇，成立了第一支“湘軍”，不久建立水師，次年創(chuàng)辦船廠，1861年12月還設(shè)了安慶軍械所。另外，到了咸同之交，因湘軍暮氣已深，加之主子對曾國藩的畏忌，于是曾便扶持親信李鴻章在1861年底成立淮軍，積極配合湘軍向太平天國進攻，鎮(zhèn)壓了革命，為清朝政府統(tǒng)治者立下了汗馬功勞。但是歷史的發(fā)展充滿著矛盾運動，如列寧所說：“沒有任何一種現(xiàn)象不能在一定條件下轉(zhuǎn)化為自己的對立面”。(列寧：《論尤尼烏斯小冊子》，《列寧選集》第2卷，頁850。)后來一部分營勇的演變，完全證實了這一真理。
在對外關(guān)系上，清政府的立足點是很清楚的，就是只要“夷人”不取代自己的統(tǒng)治，又有利于鎮(zhèn)壓太平天國除去“心腹之患”，什么要求都好商量。開始英法等國對太平天國采取了所謂的“中立政策”，而對清政府僅提出了修約的要求，這時清庭疑慮重重，還不愿作過多的讓步。到了1856年底，由于太平天國的嚴正立場，英法各國大失所望，決心通過戰(zhàn)爭迫使清政府投降，然后支持清政府把不馴服的太平天國鎮(zhèn)壓下去，從而成為太上皇。而清政府當然也無意針鋒相對，第二次鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)后，完全處于被動的地位，侵略軍很順利地從廣州打到天津，咸豐趕忙諭軍機大臣或“設(shè)法羈縻”，或“曲加寬恕”，或“設(shè)法開導”。(《籌辦夷務始末》成豐朝，第20卷，頁716，720。中華書局1979平年裴本。)結(jié)果還是以出賣主權(quán)和利益，于1858年6月相繼與英、法、美、俄訂立《天津條約》暫時平息了這場戰(zhàn)爭。但時僅一年，英法又強行進京換約，再次挑起戰(zhàn)爭，于次年十月侵略軍進入北京，大肆搶劫并焚毀圓明園。同時對清政府軟硬兼施，而清政府急于圍剿太平天國，不愿同侵略者對抗，便俯首簽訂了中英、中法《北京條約》，結(jié)束了這場戰(zhàn)爭。清政府的投降外交產(chǎn)生了什么結(jié)果呢?一方面是中外反動派結(jié)成反革命同盟，攜起手來鎮(zhèn)壓了太平天國運動。另一方面因這些賣國者后來繼續(xù)推行這種政策，給中國社會和群眾帶來巨大災難，引起了人民的不滿和反對。
鎮(zhèn)壓太平天國的結(jié)果二
太平天國革命運動被鎮(zhèn)壓后，清王朝從死亡線上暫時擺脫出來，奴才們大唱“同治中興”的贊歌，主子們似乎回到了他們的“天堂”。然而歷史的進程說明，事物的發(fā)展并不按照統(tǒng)治者的主觀愿望進行，而是沿著客觀規(guī)律運動。從此，清王朝在惡性循環(huán)中繼續(xù)衰落下去。
首先是清政府仍然面臨著嚴重的財政困難。因為清政府經(jīng)過太平天國的打擊，財源已經(jīng)枯竭，庫存早就空虛，在此情況下，一方面要支持湘、淮等軍去鎮(zhèn)壓西南、西北各族群眾的起義和北方捻軍的活動;而另一方面又要籌辦海防經(jīng)費，負擔八旗綠營軍餉，以及裁減湘軍的善后用款等等，這些使清政府無法擺脫困境，所以戶部叫苦說：“發(fā)捻平后，西路海防兩處用尤浩繁，一歲所入，不足一歲之出，又十五六年矣。”(戶部：《遵旨會議開源節(jié)流事宜疏》，《增輯經(jīng)世文統(tǒng)編》卷37，頁11—18。)到了光緒中期，湘軍名義上雖已為數(shù)不多，但在太平天國時期起家的各省營勇(防軍)，李鴻章率領(lǐng)的淮軍的大量存在，這就繼續(xù)成為清王朝沉重的包袱，據(jù)統(tǒng)計新增這部分勇餉，每年大約在二千萬兩左右，差不多占清政府總收入的四分之一。中日甲午戰(zhàn)爭以后，財政更加惡化，籌集“新軍”的經(jīng)費，支付各國的賠款和借款，造成赤字不斷增長，使清政府走到了山窮水盡的地步。(劉錦藻：《清朝續(xù)文獻通考》卷67，國用5;卷71，國用9。卷50，征榷22。)
現(xiàn)在我們就來看看清政府是如何企圖解決上述財政困難的。一是不顧已造成的惡劣影響，繼續(xù)推行明知有害的捐輸，后來曾有過停辦之議，但還是因庫存空虛，需款緊急，只好年復一年的辦理下去。二是把厘金作為重要的收入，雖不斷遭到抨擊和反對，還是我行我素，一意孤行。繼續(xù)在全國推行的結(jié)果是越辦越濫，百弊叢生，吏治敗壞。以捐輸而論，表現(xiàn)之一是“捐保太濫，流品混雜”，不管什么人，只要有錢又想當官，都可買得實職等待補缺。(朱壽朋：《東華續(xù)錄》光緒46，頁25。。)表現(xiàn)之二是行賄受賄之風加劇，因捐納者太多，缺額又有限，于是爭相行賄，以便進入官場。同時吏部司員則利用僧多粥少的情況，按缺之優(yōu)劣索要銀兩，已成為一種普遍現(xiàn)象。另外各省報銷捐輸清單，上司則以各種借口勒要錢物，如不滿足其貪心，則不應允。(朱壽朋：《東華續(xù)錄》光緒33，頁13。)表現(xiàn)之三是貪污盜竊之風在政府各部門中日趨嚴重。因捐納者是“將本求利”，“一旦出膺民社，無不肆其掊克之謀以為取償之計。”(周恒祺：《請整飭吏治疏》，《同治中興京外奏議約編》卷2，頁3。)辦捐者也趁機掠奪，有的省一年收取捐費不下數(shù)十萬兩，報銷之日聚而分肥。”(孫翼謀：《請除近日流弊疏》，《皇朝經(jīng)世文獻編》卷25。)總之，弄得欲罷不能，吏治更加腐敗。以厘金而論，表現(xiàn)之一是辦理人員貪污中飽，“各省厘稅實收之數(shù)，竟數(shù)倍于報部之數(shù)”。表現(xiàn)之二是“局卡林立，貽累商民”，阻礙商品流通和工商業(yè)的發(fā)展。(劉錦藻：《清朝續(xù)文獻通考》卷67，國用5;卷71，國用9。卷50，征榷22。)表現(xiàn)之三是外商享有關(guān)稅特權(quán)，加速了工農(nóng)商的衰落，迫使勞動群眾流離失所。清政府并不是完全不了解這些弊病，但由于剝削階級的本質(zhì)，加之經(jīng)太平天國打擊以后，財政持續(xù)的不景氣，只好“飲鴆止渴”。吏治的腐敗，加深了群眾的負擔，人民被迫起來反抗，斗爭日益尖銳，到了二十世紀初，這種斗爭已遍及各地了。
其次清政府在鎮(zhèn)壓太平天國以后，軍事上面臨著許多須要解決的問題。當務之急，一方面是要處理裁減湘軍等善后諸事，以及圍剿捻軍、西北、西南回族等人民的起義。與此同時，為改變綠營腐朽落后狀況，以加強中央的統(tǒng)地位，又開始在全國各地綠營中挑兵編練，成為“練軍”。接著又圍繞軍事進行洋務活動。但到了中日甲午之戰(zhàn)，應戰(zhàn)的海陸軍皆不堪一擊，北洋艦隊遭致全軍覆沒，充分暴露了清軍的腐敗無能，“自強”成了欺騙人民的空話。“馬關(guān)條約”簽訂以后，清政府為緩和群眾的不滿，延續(xù)其封建統(tǒng)治，于是又仿西法創(chuàng)練新軍，先是淮系官僚胡□□建的“定武軍”，張之洞在南京編練的“自強軍”，接著袁世凱在李鴻章等人的提撥下，在天津小站搞起了“新建陸軍”，不久還升為北洋大臣，繼續(xù)擴大編制，成為清末一支引人注目的軍閥勢力。問題還不在于軍隊的組織形式，仔細分析就會發(fā)現(xiàn)，自太平天國革命時期開始，在清軍中出現(xiàn)了很多微妙的變化。其一是湘軍采用兵必自招，餉是自等，將必親選的辦法組建，便造成“上下相維，將卒親睦，各護其長。其將死，其軍散，其將存，其軍完。”(王□運《湘軍志》營管篇。)這樣在中國近代史上出現(xiàn)了私人控制的軍隊。其二是這些軍隊頭目為了自身的利益，千方百計奏請甚至要挾清廷給予地方大權(quán)，而統(tǒng)治者因要依靠這些反動武裝，不得不盡可能地滿足其要求，有人統(tǒng)計自1861—1890年間，清政府任命的44個總督中，漢人占有33個，其中營勇領(lǐng)袖又占20個。同期任命的巡撫117個，漢人占有104個，而且半數(shù)以上出身營勇。(拉爾夫·爾·鮑威爾：《中國軍事力量的興起》(1895—1912年)，頁27。)軍政權(quán)力落到這些人的手中后，就在各地出現(xiàn)了大大小小的軍閥。這種制度和現(xiàn)象，不僅湘淮軍承襲下去，后來又傳到練軍，最后傳到北洋等軍，軍閥勢力便膨漲起來。它從最初起，既成為清廷鎮(zhèn)壓人民兇惡的劊子手。同時又是清廷專制統(tǒng)治的一種離心力。到了辛亥革命時期，因各懷鬼胎，力量分散，客觀上削弱了清王朝的軍事力量，他們是不曾想到的。當然也是不依其主觀愿望而定的。其三是從湘軍等勇營開始，秘密活動的會黨，尤其是哥老會便在這些部隊中傳播開來，后來又在練軍、防軍和新軍中廣泛發(fā)展。同時因不斷遣散士兵，這些人歸后無法謀生，便流落四方，紛紛加入會黨，兩股力量匯合在一起，在十九世紀末二十世紀初的反帝反封建斗爭中，成為舊民主主義革命的一支很活躍的力量，而且在辛亥革命中作出了很大的貢獻。(劉次涵：《關(guān)于辛亥革命時期會黨的幾個問題》，《中國近代史百題》，湖南人民出版社。)王天獎：《19世紀下半紀中國的秘密社會》，《歷史研究》1963年第2期。)另外我們還看到，由于這些軍隊的封建性和買辦性，大多步八旗綠營的后塵，也逐漸腐敗下去，惡果之一是“棄有用之餉，養(yǎng)無用之兵，以致借無可借，抵無可抵，民生日蹙，國計亦因之愈窮。”(劉坤一：《酌羲兵勇摺》，《王坤一遺集》第3冊，奏疏27。)成了清政府無法脫身的沉重包袱。惡果之二是上下級之間矛盾加深，先是時而出現(xiàn)嘩變或暴動，后來在革命黨人的活動下，一些新軍和防勇轉(zhuǎn)向革命方面，又成為辛亥革命的另一支重要力量，這也是清廷和當年鎮(zhèn)壓太平天國的湘淮軍頭子們從未想到的。
在對外關(guān)系上，經(jīng)過第二次鴉片戰(zhàn)爭和“借師助剿”，清政府抱定以不得罪“洋人”為原則的妥協(xié)外交，如曾國藩所說：只因“守定和議，絕無更改，用能中外相安，十年無事。……以后仍當堅持一心，曲全鄰好，萬不得已而設(shè)備，乃取以善全和局。”(轉(zhuǎn)引自胡繩：《帝國主義與中國政治》，頁43—44。)所以他在辦理“天津教案”時，就以賠款、道歉和殘殺自己同胞的行動，向帝國主義“委曲求全”。此后，曾國藩的弟子，左右晚清外交的李鴻章，在清政府的信任和授意下，更是放手進行賣國活動，他在處理1874年日本侵略我國臺灣問題上，辦理1875年“馬嘉里案”時，以及后來在中法戰(zhàn)爭(1884—1885年)和中日甲午戰(zhàn)爭的交涉中，都遵守“隱忍以圖息事”的方針，用出賣領(lǐng)土，賠償軍費，開放商埠，允許設(shè)廠、開礦等方式與侵略者“和好”。其后果是“天朝”的威信日益掃地，吹噓騙人的本錢全部輸光，隨之列強紛紛出動，都想來瓜分中國這塊“肥肉”。面對這些侵略者，清政府無恥聲稱“寧贈友邦，不與家奴”，一一滿足其要求，把中國的大好河山劃作這些豺狼的“勢力范圍”，任其侵略宰割。為時不久，在義和團運動時期，經(jīng)過八國聯(lián)軍的教訓和支持，清政府感激涕零，表示要痛改前非，決心“量中華之物力，結(jié)與國之歡心”，甘當“兒皇帝”，把帝國主義奉為“太上皇”。(胡繩：《帝國主又與中國政治》第2、3章。)從太平天國運動時期開始的上述清朝外交，對中國社會產(chǎn)生了什么影響呢?這就是清王朝在帝國主義的支持下，得以在飄搖中又生存了半個世紀，這是問題的一個方面。而另一個方面，因這種引狼入室，助紂為虐的方針，違背了廣大群眾的意愿，損害了人民的利益，就不能不激起大家強烈的反對和斗爭，從七十年代開始，在士大夫中出現(xiàn)了一批要求清廷進行改革，抵制外來侵略，使中國富強起來的改良主義者，有的制造輿論，掀起了戊戍變法運動。同時，在下層社會和激進的知識分子中，又不斷的掀起了反對帝國主義侵略，反對清政府喪權(quán)辱國，要求徹底獲得解放的革命斗爭，南方的反洋教風暴，北方的義和團運動，辛亥革命前夕的拒俄拒法運動和抵制美貨運動，還有反對清政府出賣礦權(quán)和路權(quán)的抗爭，以及各地爆發(fā)的武裝起義，都體現(xiàn)了這種革命精神。這說明當年清朝貴族和李鴻章一伙從鎮(zhèn)壓太平天國出發(fā)，所制定的對侵略者妥協(xié)的賣國外交，沿用的結(jié)果，已引起了各階層愛國群眾的不滿，反帝反封建的斗爭就不可避免的將更加尖銳起來。
總結(jié)三
從上述第二段中，大概可以看到，清政府為鎮(zhèn)壓太平天國所采取的對策和措施，繼續(xù)推行幾十年的結(jié)果，并沒有使清朝封建專制統(tǒng)治得到鞏固和加強。相反，這些對策和措施則日益成為削弱和埋葬清政府的重要因素。這正如馬克思談到英國在印度的雇傭兵舉行起義時的情況那樣，“人類歷史上存在著某類似報應的東西，按照歷史上報應的規(guī)律，制造報應工具的，并不是被壓迫者，而是壓迫者本身”。(馬克思：《印度起義》，《馬克思恩格斯全集》第12卷，頁308。)到了19世紀末和二十世紀初，這時不但統(tǒng)治階級不能照舊統(tǒng)治下去，被壓迫剝削的人民不能照舊生活下去，“報應”已降臨到壓迫者的頭上。
先以捐輸和厘金而論，前者當時馮桂芬就指出：“近十年來捐途多而吏治益壞，吏治壞而世變益亟，世變亟而度支益蹙，度支蹙而捐途益多，是以亂召亂之道。”(馮桂芬：《變捐例議》，《校廬抗議》。)后來的事實說明，馮桂芬的分析和預見是正確的，群眾起來直接或間接反對捐輸?shù)谋﹦樱群缶驮谒拇◤V安、浙江臺州，山東萊陽，陜西扶風，直隸易州等地發(fā)生。而又因捐輸加速吏治敗壞，奮起反對貪官污吏的事件，更是遍及各省，連年不斷。至于厘金，羅玉東在其著作中，歸納出局員私索商民的弊端有十二種之多，侵蝕稅收的手法也不下四種，加之厘稅不斷提高，征收范圍繼續(xù)擴大，以及因外商享有特權(quán)，阻礙了民族工商業(yè)的發(fā)展，因此到了辛亥革命前夕，以工農(nóng)為主體的，包括部分商人的反厘稅斗爭，便在全國風起云涌的發(fā)展起來。據(jù)張振鶴等人匯輯的資料來看，各省反抗厘捐的次數(shù)統(tǒng)計如下：1920年——1911年安徽、江西各10次，浙江6次，湖北、河南各5次，山東3次，福建9次，廣東22次，直隸、湖南各四次，江蘇15次，陜西、山西、廣西各2次，四川7次，黑龍江、吉林、寧夏各1次(張振鶴：《清末民變年表》，《近代史資料》1982年第3、4期。)。以上僅是從文字記載中尚不完全的統(tǒng)計，但也可以看出，除邊遠少數(shù)地區(qū)外，各省在這十年中都以不同的規(guī)模，不同的方式，次數(shù)不等的掀起了反清斗爭。這說明清政府自太平天國時期開始推行的厘捐，到了清末已經(jīng)腐敗不能自拔，而人民對此已忍無可忍了。從光、宣兩朝的總局勢來看，這些反厘捐的浪潮，在最后埋葬清王朝的革命中，雖不是中堅和主力，但它造在成革命聲勢，配合資產(chǎn)階級革命派的斗爭，卻起了積極的作用，這是清王朝得到的“報應”之一。
現(xiàn)在再來看清政府的外交和后果。從清王朝方面看，慈禧掌權(quán)后，由于自身的腐敗無能，以及它敵視人民的立場，保全統(tǒng)治特權(quán)的欲望，繼續(xù)推行在第二次鴉片戰(zhàn)爭期間為鎮(zhèn)壓太平天國制定的妥協(xié)方針，因此在列強面前總是處于軟弱和被動的地位。尤其到了中日甲午戰(zhàn)爭以后，清政府的這種外交政策已走向死胡同，并用自己的言行表明，清王朝不過是帝國主義的走狗，貨真價實的“兒皇帝”。一貫勾結(jié)討好侵略者，長期出賣主權(quán)和利益的政府，理所當然受到人民的反對。這點從資產(chǎn)階級革命派和一些知識分子的言論中，不難得到充分的證明。如陳天華就大聲疾呼，清政府“早已是各國的”了，“中國要瓜分了”，中國百姓已經(jīng)“都是那洋人畜圈里的牛羊，鍋子里的魚肉”，所以“只有講革命獨立，不能講勤王”，把“守土官長”打倒了，中國才有出路。(陳天華：《警世鐘》，《猛回頭》。)鄒容分析了當時的形勢，指出清政府的腐敗后斷言：“中國欲獨立，不可不革命，我中國欲與世界列強并雄，不可不革命。”(鄒容：《革命軍》。)這些擊中時弊，反映人民心聲的小冊子，迅速廣為傳播，得到群眾的熱烈響應。更能說明問題的，是孫中山的言論和他主持起草的《興中會宣言》，他回憶說，經(jīng)過甲午和庚子之戰(zhàn)后，“清廷之威信已掃地無余。而人民的生計從此日蹙，國勢危急，芨芨不可終日。有志之士，多起救國之思，而革命風潮自此萌芽。”(孫文：《革命原起》，《辛亥革命》(中國近代史叢刊)第1冊，頁9。)在宣言中還明確指出，之所以要推翻清王朝，原因之一，就是清政府的外交路線造成了中國被列強“蠶食鯨吞”、“瓜分豆剖”，人民已處在生死存亡的時刻。這些都表明清政府一貫遵循的外交政策，沿用到光緒晚期，已成了他們本身的致命傷，最后招致滅亡，這是清政府得到的“報應”之二。
最后我們來考查一下湘軍淮軍等營勇在清末政治生活中，有了什么變化，起了什么作用。我們看到，這些反動的武裝在鎮(zhèn)壓太平天國以后，有的雖被改編，但掌握實權(quán)的，還是曾國藩、李鴻章等人和他們的徒子徒孫。當時先后被遣散的官兵，相當多的在各地流浪中加入會黨，并同清軍中的會黨有著密切的聯(lián)系。值得注意的是，清清末的“新軍”已不同于當年的湘淮軍，一是袁世凱之流已成為左右政局的大軍閥，與清廷載灃為首的皇族集團各懷鬼胎，互相爭權(quán)奪利，封建專制統(tǒng)治出現(xiàn)裂痕。二是一些革命黨人有計劃的滲透到“新軍”和防營，因此，在這些軍隊中逐漸分化，有的開始向革命方面轉(zhuǎn)變。這就是孫中山先生所說：“當洪秀全起義之時，洪門會黨多來相應，民族主義就復興起來……洪秀全失敗以后，民族主義更流傳到軍隊，流傳到流民，那時的軍隊如湘軍、淮軍多屬會黨。(孫中山：《民族主義》，《孫中山全書》第1卷，頁27。)”三是清軍不僅是八旗綠營腐敗，就是新軍和防營也逐漸沒落，人心渙散，內(nèi)部矛盾日益尖銳。正是這種情況，資產(chǎn)階級革命派為了組織一支足以推翻清王朝的武裝力量，便大力開展爭取會黨和新軍的組織工作，如劉揆一所說：“種族革命固非運動軍學界不為功，而欲收發(fā)難速效，則宜采用哥老會黨，(劉□一：《黃興傳略》，《辛亥革命》(中國近代史叢刊)第4冊。)無論是興中會到同盟會，或者是光復會和共進會，經(jīng)過艱苦的努力，甚至不少人加入到新軍和會黨，這就迅速打開了革命的局面。在辛亥革命起義前，新軍和會黨在革命黨的號召或直接領(lǐng)導下，掀起了多次的反清斗爭。據(jù)張振鶴匯輯的民變資料統(tǒng)計，在1902年到1911年的十年間，會黨發(fā)動或參加的反帝反清斗爭，就達五十次以上。在這些遍地烽火的革命浪潮中，當年的湘淮軍等營勇參加了多少，雖不可能作出一個精確的估計，但延續(xù)的影響和所起的積極作用則是顯而易見的。何況事物的發(fā)展，都有必然的歷史聯(lián)系，新軍多是從勇營演變而來，會黨的迅速壯大，則與營勇不斷遣散有關(guān)?？傊?，當時為鎮(zhèn)壓太平天國而創(chuàng)建的忠于清王朝的地主武裝，有的已逐漸走向自己的反面，在造成革命聲勢，推動革命向前發(fā)展中，起了重要作用。不僅如此，辛亥革命的關(guān)鍵時刻，在孫中山等人的組織領(lǐng)導下，又作出了不少的貢獻，如武昌起義，主力是新軍，會 積極配合，其它各省響應革命的也多是新軍和會黨，正如孫中山先生所說：“武昌革命軍起，而革命之功于以告成，綜計諸役……沖鋒破敵，則在軍隊與會黨，踔厲奮發(fā)，各盡所能，有此戰(zhàn)功，非偶然也。”(《孫中山全書》第1冊，傳略，頁27。)當年組織起來效忠于清王朝的反動武裝，一部分成了埋葬清政府的掘墓人，這就是清政府得到的“報應”之三。
從以上敘述中可以看到，太平天國革命運動的興起和發(fā)展，打亂了清朝封建統(tǒng)治秩序，動搖了王公貴族們的“天堂”。為維護其特權(quán)和利益，他們拚死進行反抗，力圖將革命鎮(zhèn)壓下去。為此在財政上拾起病民的捐輸，創(chuàng)辦有害的厘捐;在軍事上推廣團練，組織地主武裝湘淮軍;在外交上向侵略者妥協(xié)，互相勾結(jié)起來，結(jié)成反革命同盟.這些對策和措施在鎮(zhèn)壓太平天國中雖然起了很大作用，但同時又給清政府自身種不了禍根。惡性循環(huán)的結(jié)果，最后終于成為導致清王朝滅亡的幾個重要因素，這恐怕就是太平天國革命運動深遠的歷史意義。
猜你感興趣：
鎮(zhèn)壓太平天國的對策與結(jié)果是怎樣的
