中國近代史上的戊戌維新運(yùn)動(dòng)是怎樣的
戊戌維新運(yùn)動(dòng)是19世紀(jì)末中華民族同帝國主義矛盾激化的產(chǎn)物，是一場旨在挽救祖國危亡的愛國運(yùn)動(dòng);又是中國近代史上第一次思想啟蒙運(yùn)動(dòng)。下面是學(xué)習(xí)啦小編分享的中國近代史上的戊戌維新運(yùn)動(dòng)是怎樣的，一起來看看吧。
中國近代史戊戌維新運(yùn)動(dòng)的介紹
戊戌維新運(yùn)動(dòng)是19世紀(jì)末中華民族同帝國主義矛盾激化的產(chǎn)物，是一場旨在挽救祖國危亡的愛國運(yùn)動(dòng);又是中國近代史上第一次思想啟蒙運(yùn)動(dòng)。它是中國人民在舊民主主義革命時(shí)期反帝反封建斗爭的一個(gè)驛站，有著不可磨滅的歷史功績。但是由于二千年封建主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的牢固，封建主義政治力量的強(qiáng)大、封建主義思想影響的根深蒂固，非初登歷史舞臺(tái)的幼弱的資產(chǎn)階級(jí)所能抵?jǐn)?，戊戌變法的失敗帶有必然性。兼之?dāng)時(shí)中國民族資產(chǎn)階級(jí)還沒有成為獨(dú)立的階級(jí)力量，和封建勢力有著千絲萬縷的聯(lián)系，維新派又嚴(yán)重脫離人民群眾，缺乏與封建主義徹底決裂的勇氣，對(duì)帝國主義懷抱不切實(shí)際的幻想，充其量，他們只能發(fā)動(dòng)一場軟弱的資產(chǎn)階級(jí)政治改良運(yùn)動(dòng)，而不能使改革派掌握政權(quán)。就在維新上諭如雪片般飛舞之際，軍政實(shí)權(quán)仍牢牢地掌握在封建頑固派手中。沒有政權(quán)的改革必然遭致失敗。戊戌變法的歷史證明，在半殖民地半封建的中國，自上而下的維新改良，只是幼弱的民族資產(chǎn)階級(jí)不切實(shí)際的幻想，它必然讓位于資產(chǎn)階級(jí)民主革命。
百日維新反映了新興資產(chǎn)階級(jí)的利益，引起了封建頑固派的拼死抵抗。剛毅、徐桐等頑固大臣宣稱“寧可亡國，不可變法”，多次要求慈禧太后鎮(zhèn)壓維新派，制裁光緒帝。慈禧作為清朝實(shí)際上的最高統(tǒng)治者并不死死地站在頑固派一邊，她的統(tǒng)治權(quán)力建立在頑固派與洋務(wù)派互相牽制與平衡的基礎(chǔ)之上。面對(duì)外患日亟，社會(huì)上要求變法救亡的呼聲高漲的情況，只要變法不出洋務(wù)派“中學(xué)為體，西學(xué)為用”的范圍，她可以暫時(shí)容忍，以顯示其俯順輿情，“改弦更張”之意，達(dá)到緩和階級(jí)矛盾和新舊沖突的目的。她的方針是決不能動(dòng)搖其從中央到地方的軍政實(shí)權(quán)，決不容許光緒排斥她的親信，更不容許他在朝廷內(nèi)結(jié)成自己的黨羽。一旦光緒帝越此雷池一步，她將隨時(shí)準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)政變。為此，在百日維新開始后幾天，她即黜退翁同龢，剪除光緒羽翼;任命后黨骨干榮祿為直隸總督兼北洋大臣，統(tǒng)率北洋三軍;又命二品以上大臣接受新職時(shí)要到太后前謝恩，以控制光緒的人事任免權(quán)，防止他破格提拔維新派;此外，還派她的親信黨羽掌管北京城內(nèi)的軍事指揮權(quán)和警衛(wèi)權(quán)，為后黨隨時(shí)發(fā)動(dòng)政變做好了準(zhǔn)備。這等于告訴大臣們，權(quán)力仍牢牢地掌握在她的手中，他們可以放手抵制新政。正因此，除湖南巡撫陳寶箴認(rèn)真舉辦新政外，絕大多數(shù)督撫不以光緒帝的詔書為然，他們的賭注仍押在慈禧太后身上。因此百日維新中，盡管頒布了180余道新政上諭，實(shí)際成效甚微。
頑固派還不斷地直接向維新派發(fā)起攻擊，光緒帝曾大膽地給予反擊。五月初二，帝黨御史宋伯魯、楊深秀因禮部尚書許應(yīng)騤阻撓疏請(qǐng)廢八股之議，奏劾許“守舊迂謬，阻撓新政”。光緒帝遂命許應(yīng)騤明白回奏。許百般掩飾，借機(jī)攻擊康有為“搖惑人心，混淆國是”，請(qǐng)將其“驅(qū)逐回籍”。遭到光緒帝申斥。五月二十日后黨御史文悌嚴(yán)參康有為“遍結(jié)言官，把持國是”。光緒帝怒將文悌斥回原衙門行走。七月十九日，禮部尚書懷塔布、許應(yīng)骙、侍郎堃岫、徐會(huì)灃、溥颋、曾廣漢以阻撓主事王照上書言事，被光緒帝革職。次日，光緒帝又賞譚嗣同、楊銳、劉光第、林旭四人四品卿銜，在軍機(jī)章京上行走，參預(yù)新政事宜。這幾件大事極大地激怒了后黨頑固派，新、舊兩黨矛盾迅速激化，后黨大臣榮祿、剛毅、懷塔布等紛紛活動(dòng)，加緊策動(dòng)政變。
康有為等維新派早有以“尊君權(quán)”、“去太后”為目的的軍事政變計(jì)劃，看到后黨頑固派加緊政變準(zhǔn)備，亦多方努力促成軍事政變計(jì)劃之實(shí)施。他們拉攏袁世凱，企圖借助其兵力誅殺榮祿，包圍頤和園，劫持西太后，保護(hù)光緒帝，捍衛(wèi)變法新政。光緒帝不知維新派計(jì)謀，但召見袁世凱，破格賞其侍郎頭銜，以備緩急可恃;且孤注一擲，大量提拔維新人士，擬開懋勤殿以議制度;又定于八月初五召見日本前首相伊藤博文;維新派和帝黨官員亦頻頻接觸伊藤，上折請(qǐng)聘其為新政顧問官。這兩件事更引起后黨集團(tuán)極大疑忌，他們最害怕帝黨掌握武裝，最擔(dān)心維新派與外國勢力結(jié)合，促使帝國主義扶植光緒帝從慈禧手中奪權(quán)。于是慈禧決定搶先在光緒接見伊藤之前發(fā)動(dòng)政變。八月初三，后黨御史楊崇伊向慈禧上密折，請(qǐng)?zhí)?ldquo;即日訓(xùn)政”。后黨主將榮祿于同日調(diào)兵遣將，為發(fā)動(dòng)政變預(yù)作軍事部署。維新派亦加緊行動(dòng)，譚嗣同于當(dāng)日夜訪袁世凱，策動(dòng)袁執(zhí)行“殺(榮)祿錮后”計(jì)劃。袁佯作應(yīng)允，但借詞延緩執(zhí)行。
初四，慈禧突然從頤和園回宮，發(fā)動(dòng)政變，幽禁光緒。初五，光緒在慈禧嚴(yán)密監(jiān)視下，處理了兩件原先預(yù)定的政務(wù)，一是召見袁世凱“請(qǐng)訓(xùn)”，二是召見伊藤博文。初六，慈禧假光緒帝名義，發(fā)布吁請(qǐng)?zhí)笥?xùn)政的詔書，宣布第三次臨朝訓(xùn)政，下令逮捕康有為和康廣仁。袁世凱于初五“請(qǐng)訓(xùn)”后回津，立即向榮祿告密，榮沉吟良久，得悉政變“已自內(nèi)先發(fā)”的訊息后，始將袁告密內(nèi)容密報(bào)慈禧。初九，慈禧下令逮捕譚嗣同、楊銳、劉光第、林旭、楊深秀。十三日此五人與康廣仁一起被殺于北京菜市口，史稱“戊戌六君子”。康有為、梁啟超逃亡日本。支持變法維新的官員陳寶箴、江標(biāo)、黃遵憲、張蔭桓等數(shù)十人或被捕系獄，或罷官，或遣成邊陲。除京師大學(xué)堂和通商、惠工、重農(nóng)、育才等洋務(wù)項(xiàng)目外，廢除全部新政，戊戌變法失敗。
猜你感興趣：
中國近代史上的戊戌維新運(yùn)動(dòng)是怎樣的
