梭倫改革的有什么特點(diǎn)
公元前594年，梭倫以其威望和功績(jī)當(dāng)選為雅典城邦的“執(zhí)政兼仲裁”(“首席執(zhí)政官”)，開(kāi)始進(jìn)行具有憲政意義的一系列經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)改革運(yùn)動(dòng)。下面是學(xué)習(xí)啦小編分享的梭倫改革的有什么特點(diǎn)，一起來(lái)看看吧。
梭倫改革的特點(diǎn)介紹
梭倫是古雅典政治家、詩(shī)人，也是立法者。在社會(huì)矛盾日益尖銳的時(shí)期，梭倫被雅典人民請(qǐng)去做了第一任首席執(zhí)行官，針對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)情況做出一系列的改革，在政治上維護(hù)公民權(quán)利，在經(jīng)濟(jì)上促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)的發(fā)展。可以說(shuō)梭倫的改革為民主政治奠定了基礎(chǔ)，但是梭倫改革卻并沒(méi)有使民主政治最終確立，這是梭倫改革的特點(diǎn)決定的。
梭倫改革的特點(diǎn)之一是中庸思想，在那個(gè)貴族與平民的矛盾日益尖銳的情況下，梭倫的改革只是起到了一個(gè)緩解的作用，而并沒(méi)有消除矛盾。他是以一個(gè)調(diào)停者的身份出現(xiàn)，削弱貴族的部分權(quán)利，給予公民一部分權(quán)利，這樣兩個(gè)階級(jí)各讓一步，使得古雅典沒(méi)有爆發(fā)社會(huì)沖突。
中庸和諧，公平、平等是梭倫改革的特點(diǎn)也是他最終被流放的原因。改革中，平民雖然是獲益者，經(jīng)濟(jì)生活得到些許改善，增添部分政治權(quán)利。但是并沒(méi)有得到預(yù)期的要求，比如土地所有權(quán)、政治平等權(quán)等。貴族的利益在改革中被削減，貴族階級(jí)自然不會(huì)成為梭倫的擁護(hù)者。既想著增添平民的利益，又想維護(hù)貴族特權(quán)，在這樣的矛盾思想下，注定了梭倫在兩個(gè)階層都不會(huì)得到支持。但梭倫的改革是成功的，各項(xiàng)舉措不僅被當(dāng)時(shí)留存下來(lái)，并且經(jīng)過(guò)后來(lái)克里斯提尼的進(jìn)一步改革，使得雅典的民主政治最終確立。
解析梭倫改革的必要性
梭倫是古雅典政治家和社會(huì)改革家。公元前594年梭倫當(dāng)選首席執(zhí)政官，上臺(tái)后針對(duì)社會(huì)矛盾，推行改革措施，促進(jìn)社會(huì)的生產(chǎn)和發(fā)展。歷史上稱這一次改革為梭倫改革，梭倫改革是希臘改革史的一座里程碑，為民主政治開(kāi)辟了一條道路。在古雅典時(shí)期，貴族統(tǒng)治對(duì)平民的嚴(yán)重壓迫，維護(hù)社會(huì)秩序緩和社會(huì)矛盾是梭倫改革的必要性。
梭倫改革之前，平民由于土地生產(chǎn)力低下，不得不以人身為抵押向貴族借錢度日，當(dāng)無(wú)法還上債務(wù)時(shí)，平民就會(huì)變成貴族的奴隸，貴族有權(quán)決定奴隸的生死或?qū)⑴`販賣。所以在當(dāng)時(shí)土地不能滿足平民生活的情況下，平民逐漸會(huì)成為貴族的奴隸。因此平民與貴族的矛盾越來(lái)越大，沖突越演越烈。
貴族為了維護(hù)自身的統(tǒng)治，頒布苛政厲法，打壓反抗的平民。社會(huì)的流血戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)刻都會(huì)爆發(fā)，更有貴族青年妄圖恢復(fù)僭主制度。在這種緊張的沖突對(duì)立中，梭倫改革的必要性顯而易見(jiàn)。因?yàn)槿绻桓母?，社?huì)矛盾演變?yōu)閼?zhàn)爭(zhēng)，甚至貴族統(tǒng)治都將不會(huì)存在，而且此時(shí)外邦正在虎視眈眈，為了穩(wěn)定社會(huì)秩序，振興城邦，梭倫必須要改革。改革中梭倫推出解負(fù)令，廢黜一切以人身為抵押的債務(wù)，設(shè)立四百人議事會(huì)和陪審法庭，保證公民權(quán)利等一系列舉措中，最終使雅典城邦社會(huì)安定經(jīng)濟(jì)發(fā)張，走上民主的政治道路。
梭倫改革和商鞅變法的比較
在古雅典時(shí)期，梭倫改革是民主政治的開(kāi)啟者，針對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)矛盾提出一系列舉措，奠定了雅典民主政治的基礎(chǔ)，對(duì)后世留下深遠(yuǎn)影響。而在我國(guó)，商鞅變法促進(jìn)了古代中國(guó)從奴隸社會(huì)轉(zhuǎn)為封建社會(huì)，同樣對(duì)后世影響深遠(yuǎn)。梭倫改革與商鞅變法是常用來(lái)比較的兩次變法，他們之間的異同點(diǎn)以及影響對(duì)后世有著諸多啟示。
梭倫改革和商鞅變法有許多相同之處，首先，梭倫削弱了貴族專權(quán)的局面，打壓了貴族的統(tǒng)治。商鞅在這方面做得略顯激進(jìn)，直接廢黜貴族特權(quán)，嚴(yán)厲打擊奴隸主貴族。之所以兩者在此處相同，當(dāng)時(shí)社會(huì)貴族階層與平民階層的矛盾激化，社會(huì)生產(chǎn)力在進(jìn)步的同時(shí)，落后的生產(chǎn)關(guān)系阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展。最后，梭倫改革誕生了工商奴隸主階層，而商鞅變法則促進(jìn)了地主階級(jí)的興起。
梭路改革和商鞅變法的不同點(diǎn)：首先，在措施上，梭倫鼓勵(lì)工商業(yè)的的發(fā)展，商鞅則重農(nóng)抑商，鼓勵(lì)軍功，同時(shí)強(qiáng)制推行個(gè)體小家庭制度，這樣就為秦國(guó)擴(kuò)大了兵源。在目的上，梭倫改革是為了緩解社會(huì)矛盾，而商鞅變法是為了富國(guó)強(qiáng)兵，使秦國(guó)適應(yīng)諸侯爭(zhēng)霸的歷史背景。最后梭倫改革奠定了雅典民主政治的基礎(chǔ)，獲益的是平民。商鞅變法則促進(jìn)了國(guó)家從奴隸制向封建社會(huì)中央集權(quán)國(guó)家的轉(zhuǎn)型，受益的是后來(lái)最大的地主君王皇帝以及整個(gè)地主階級(jí)。
梭倫改革和商鞅變法最后都是成功的，雖然兩人的下場(chǎng)略顯凄涼，但變法改革就是為了適應(yīng)社會(huì)進(jìn)步而產(chǎn)生，同時(shí)社會(huì)進(jìn)步也需要這樣無(wú)畏的偉人。
梭倫改革的意義
梭倫是古雅典偉大的社會(huì)改革家政治家，在社會(huì)矛盾日益尖銳的歷史時(shí)期，梭倫受邀擔(dān)任首席執(zhí)行官，通過(guò)一系列舉措緩和平民與貴族的矛盾。梭倫的改革對(duì)后世的克里斯提尼、伯利克里等人的改革具有深遠(yuǎn)影響。梭倫改革的意義也正是當(dāng)時(shí)社會(huì)的重要需求。
梭倫改革以中庸公平為原則，既不偏袒弱勢(shì)的平民，也不傾向于貴族階層，正是因?yàn)槿绱耍髠惛母镏皇蔷徍蜕鐣?huì)矛盾，而并沒(méi)有從根本上解決問(wèn)題。同時(shí)頒布了一些促進(jìn)工商業(yè)發(fā)展的政策，使工商奴隸主階層崛起，成為社會(huì)的一個(gè)新的階層勢(shì)力，這也為以后的權(quán)利劃分奠定了基礎(chǔ)。
通過(guò)梭倫的解負(fù)令，使雅典公民人身得到保障，廢黜嚴(yán)苛厲法，是貧民的生活得以安定。創(chuàng)立四百人議事會(huì)和陪審團(tuán)制度，在一定程度上為平民爭(zhēng)取到最大的政治權(quán)利。這兩項(xiàng)舉措間接的削弱了貴族專權(quán)的現(xiàn)狀，讓平民有了參與處理國(guó)家政事的機(jī)會(huì)。
梭倫改革的意義在于平民與貴族的政治斗爭(zhēng)以平民的勝利而告終。梭倫改革是改革史上的一個(gè)里程碑，不但開(kāi)了民主政治的先河，也促進(jìn)了權(quán)利的劃分。通過(guò)政策的刺激，使社會(huì)工商奴隸主階層迅速崛起，成為平民和貴族之外的第三股勢(shì)力，并平衡三個(gè)階層的利益關(guān)系。無(wú)論是經(jīng)濟(jì)上還是政治上，梭倫改革都是對(duì)社會(huì)關(guān)系的深層次革新。
梭倫改革的性質(zhì)
梭倫改革是歷史是上一次偉大的改革，奠定了雅典民主政治的基礎(chǔ)，對(duì)后世民主政治的確立與發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。梭倫改革的一系列舉措，緩解了當(dāng)時(shí)的社會(huì)矛盾，在為平民爭(zhēng)取到利益的同時(shí)也要維護(hù)貴族的特權(quán)。所以梭倫改革必然有其不徹底性。但是梭倫改革仍然是平民階層的勝利，梭倫改革的性質(zhì)也就由此確定了。
梭倫改革過(guò)程中，涉及到了土地權(quán)的歸屬問(wèn)題，但他只做到了局部的調(diào)整，并沒(méi)有完全滿足平民對(duì)土地的要求，而貴族在一定程度上利益被削弱，所以梭倫改革的性質(zhì)是一場(chǎng)奴隸主階級(jí)民主政治的改革。在改革過(guò)程中，梭倫既不偏袒平民，也不傾向貴族，雖然讓平民得到利益，得到部分政治權(quán)利。但是梭倫還是在維護(hù)著貴族的統(tǒng)治，不知不覺(jué)中梭倫就代表貴族奴隸主階層。
梭倫改革可以看成平民在與貴族的反抗斗爭(zhēng)中取得了勝利，解負(fù)令的頒布是對(duì)平民人身自由的最好保證，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，使平民不必過(guò)于依賴貴族。但這個(gè)舉措促進(jìn)了工商奴隸主的興起，成為平民和貴族之外的第三個(gè)階層。因此梭倫改革的性質(zhì)也是新興奴隸主階層的改革。
梭倫改革傳利四百人議事會(huì)和陪審團(tuán)制度，保證了平民的政治權(quán)利，新興的階層是社會(huì)進(jìn)步的必然產(chǎn)物，從這點(diǎn)來(lái)看，梭倫改革的性質(zhì)是調(diào)整落后的生產(chǎn)關(guān)系，促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。
梭倫改革的背景
梭倫改革是古雅典的重要改革，使雅典民主政治初具模型，為后來(lái)克里斯提尼的改革奠定了社會(huì)基礎(chǔ)，對(duì)后世的民主政治產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。梭倫改革的背景是在社會(huì)矛盾尖銳的情況下展開(kāi)的，為了避免矛盾的流血沖突，梭倫作為兩個(gè)階級(jí)調(diào)停人，開(kāi)展了一系列的改革舉措。
隨著奴隸占有制的進(jìn)一步發(fā)展，平民與貴族的社會(huì)矛盾日益加深，這便是梭倫改革的背景。在古雅典時(shí)期，允許人身作為債務(wù)抵押，因此平民背負(fù)債務(wù)過(guò)多就會(huì)被當(dāng)時(shí)的貴族收為奴隸。貴族的財(cái)富來(lái)源于對(duì)平民壓迫和剝削，在社會(huì)生產(chǎn)能力低下的歷史時(shí)期，平民為了生存必須要向貴族借錢，但是又無(wú)法通過(guò)土地償還債務(wù)，只能以人身作為抵押，所以平民變成奴隸基本上是不可改變的事實(shí)，這也是兩個(gè)階級(jí)矛盾的關(guān)鍵所在。
所以梭倫的改革第一項(xiàng)就是解負(fù)令，廢黜一切以人身作為抵押的債務(wù)，并且通過(guò)促進(jìn)工商業(yè)的發(fā)展使平民獲得更多的生存技巧和方式。同時(shí)廢黜苛政厲法，使平民的生活更加安定。同時(shí)為公民爭(zhēng)取到最大的政治權(quán)利，設(shè)立四百人議事會(huì)，以及陪審制度，滿足平民參政的欲望。梭倫改革的背景其實(shí)與其他改革背景類似，都是社會(huì)矛盾出現(xiàn)，兩個(gè)甚至多個(gè)階級(jí)在不通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的情況下，通過(guò)一系列的改革措施，使雙方重歸安定。
猜你感興趣：
梭倫改革的有什么特點(diǎn)
上一篇：南坡之變有什么影響
