薩爾滸戰(zhàn)役是1619年(明萬(wàn)歷四十七年，后金天命四年)二三月間，下面是學(xué)習(xí)啦小編分享的薩爾滸之戰(zhàn)明軍戰(zhàn)敗的原因，一起來(lái)看看吧。

　　薩爾滸之戰(zhàn)明軍戰(zhàn)敗的原因

　　在薩爾滸之戰(zhàn)之前，明軍指揮楊鎬對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行了精心的部署，還屬于雙方的情況進(jìn)行了分析，可以說(shuō)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)是志在必得了。當(dāng)時(shí)金兵的兵力明顯低于明兵，處于劣勢(shì)，楊鎬決定采取分兵的決策，做出了“憑爾幾路來(lái)，我只一路去”的決策。

　　雖然明軍在戰(zhàn)前做了準(zhǔn)備，但最終還是在戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)敗，總結(jié)明軍失利的原因，主要可以歸納為以下的幾點(diǎn)：

　　1.雖然戰(zhàn)爭(zhēng)的總指揮楊鎬在戰(zhàn)前精心地做了準(zhǔn)備，可是還是對(duì)對(duì)方的情況一無(wú)所知，也沒(méi)能對(duì)金軍的作戰(zhàn)能力做一個(gè)充分的估計(jì)。楊鎬在出師前的二十四小時(shí)，派人向后金下戰(zhàn)書(shū)，沒(méi)有充分準(zhǔn)備就盲目行動(dòng)了。

　　2.在和金軍交戰(zhàn)時(shí)，主力部隊(duì)孤軍奮戰(zhàn)，得不到有效的補(bǔ)給，導(dǎo)致整個(gè)戰(zhàn)局的部署被打亂，最終全軍戰(zhàn)敗。

　　3.戰(zhàn)爭(zhēng)的總指揮楊鎬沒(méi)有統(tǒng)籌好大局，對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)的情形也不了解，盲目自大，在作戰(zhàn)之初把自己的作戰(zhàn)意圖泄露給了對(duì)方。

　　4.在明朝晚期，中國(guó)正處于農(nóng)民起義，歲遼東防務(wù)并無(wú)暇顧及，導(dǎo)致兵隊(duì)的訓(xùn)練荒廢，在加上政府的腐敗，軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力其實(shí)很差。

　　5.和明軍的總指揮不同，金軍的總指揮努爾哈赤指揮有方，在戰(zhàn)略方針上更勝一籌，扭轉(zhuǎn)了戰(zhàn)場(chǎng)上不利的形式，保證了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。

　　薩爾滸之戰(zhàn)的結(jié)局是讓人遺憾的，但是不得不值得后人深思，在兵力遠(yuǎn)遠(yuǎn)比對(duì)方多的情況下明軍輸給了金兵，這其中正是應(yīng)征了那句“知己知彼，方能百戰(zhàn)百勝”的古話(huà)。戰(zhàn)爭(zhēng)中兵力確實(shí)很重要，但不是唯一，更多的是需要一個(gè)有謀略的指揮。

　　薩爾滸之戰(zhàn)簡(jiǎn)介

　　薩爾滸之戰(zhàn)發(fā)生于1619年，是以少勝多的戰(zhàn)爭(zhēng)中的典型戰(zhàn)爭(zhēng)范例。此戰(zhàn)役是一場(chǎng)具有決定性意義的戰(zhàn)爭(zhēng)，它成為了清明戰(zhàn)爭(zhēng)歷史上一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

　　薩爾滸之戰(zhàn)雙發(fā)兵力考實(shí)

　　薩爾滸之戰(zhàn)的參戰(zhàn)雙方分別是明朝和后金，它是明朝與后金遼東戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)略決戰(zhàn)。

　　當(dāng)時(shí)他們的兵力分別是明軍約十一萬(wàn)，后金約六萬(wàn)。當(dāng)時(shí)兩軍的主要指揮官分別是明軍的楊鎬、杜松、劉鋌，金軍的努爾哈赤。

　　雖然在兵力上明軍比金軍多了很多，但是實(shí)際上在薩爾滸戰(zhàn)役中明軍的兵力并不占優(yōu)勢(shì)，另外對(duì)于他們實(shí)際的參戰(zhàn)人數(shù)歷史上的說(shuō)法并不一致。
猜你感興趣：

1.明亡清興薩爾滸戰(zhàn)役

2.明朝衰落的起點(diǎn):薩爾滸戰(zhàn)役

3.清朝入關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)簡(jiǎn)介

4.有趣的野史故事

5.建州女真叛明的歷史事件

6.皇太極的簡(jiǎn)介