中國在淞滬會戰(zhàn)中失敗原因分析
淞滬會戰(zhàn)(又稱八一三戰(zhàn)役，日本稱為第二次上海事變)，是中日雙方在抗日戰(zhàn)爭中的第一場大型會戰(zhàn)，也是整個中日戰(zhàn)爭中進行的規(guī)模最大、戰(zhàn)斗最慘烈的一場戰(zhàn)役。下面是學(xué)習(xí)啦小編分享的中國在淞滬會戰(zhàn)中失敗原因分析，一起來看看吧。
淞滬會戰(zhàn)失敗的原因
淞滬會戰(zhàn)中中國軍民聯(lián)合起來與日方做斗爭，最后以慘烈的方式狠狠的打擊了侵略者的氣焰，并且直接將日本原本計劃好的三個月掌握中國這個目的徹底毀滅，從而也使世界上更多的人看到了中國的頑強和出色?？墒遣还茉趺凑f也否認不了中國在淞滬會戰(zhàn)中是失敗了的。那么淞滬會戰(zhàn)失敗原因是什么呢?
淞滬會戰(zhàn)失敗原因其實有很多因素的，包括了以下幾個方面。首先在一些戰(zhàn)略思想上就可以看到淞滬會戰(zhàn)失敗原因的影子，當(dāng)時蔣介石其實并沒有徹底的了解侵略者和那些西方國家，他本來以為自己通過這次戰(zhàn)役可以引起西方國家的注意，并且還能引來國際關(guān)注和他們的支援，事實證明這根本就是不合實際的空想，那些國家和侵略者相同的是他們都為了自己的利益，絕不會為了一個中國而放棄自己的既得利益。
其次淞滬會戰(zhàn)失敗原因就是非常現(xiàn)實的一點了，不管從戰(zhàn)斗力還是國力，甚至是武器裝備等等方面，中國和侵略者日軍的差距都是非常大的，這也是不可否認的一點，中國在那個時候確實比不上日本先進和強大，而且中國軍隊的經(jīng)費也是個很大的問題，其實不只是在這場戰(zhàn)爭，就是其他的戰(zhàn)役這些客觀條件都是相當(dāng)大的缺陷，盡管全國的人民都可以團結(jié)，也都可以保持一致的目標(biāo)，但是最基礎(chǔ)也是最根本的這些因素提升不上去，這也是造成淞滬戰(zhàn)爭失敗的重要原因之一。
淞滬會戰(zhàn)的結(jié)果
淞滬會戰(zhàn)讓中國曾經(jīng)面臨著艱難的處境，而且在作戰(zhàn)過程中也受到了極大的傷害，要知道在當(dāng)時的情況下中國傾入如此大的兵力其實對國家也是有影響的，但是中國始終不會允許侵略者的囂張，就算沒有把握可以一戰(zhàn)到底，卻依舊要頑強抵抗他國的侵略。許多人都知道這場戰(zhàn)爭的重要意義，那么淞滬會戰(zhàn)結(jié)果如何呢?
淞滬會戰(zhàn)打響了現(xiàn)代化作戰(zhàn)的開端，同時也是中國軍民團結(jié)起來全力反抗侵略的一件重大歷史事件。那么淞滬會戰(zhàn)結(jié)果究竟如何呢?淞滬會戰(zhàn)的結(jié)果十分的不理想，中國戰(zhàn)敗已經(jīng)是既定事實了，而且中方的損失也是極大的。在戰(zhàn)爭對抗中中國始終不能和日軍先進的武器和精良的裝備像媲美，最終不僅使中國蒙受極大損失，而且最重要的是上海徹底的淪落到日本人的手中。這就是淞滬會戰(zhàn)的結(jié)果了。
但是說起淞滬會戰(zhàn)的結(jié)果，還有一個重大的意義是不能不提的。盡管中國落得個失敗的下場，但到底還是成功的粉碎了日軍原來的計劃，他們本來計劃快速的毀滅并且占領(lǐng)中國，但是淞滬會戰(zhàn)的結(jié)果雖然是日方勝了，但是這個計劃卻已經(jīng)無法繼續(xù)施展下去。而且作為戰(zhàn)敗國家中國依舊有能力吸引到世界上國際上的目光，不得不說這都是日軍想象不到的。淞滬會戰(zhàn)的結(jié)果對于當(dāng)前戰(zhàn)爭雙方的地位也是有影響的，總得來說可以用一句話來總結(jié)淞滬戰(zhàn)爭的結(jié)果。中國雖然是戰(zhàn)敗了失去了上海，但是卻也間接的粉碎了敵方的計劃。
淞滬會戰(zhàn)的意義
在淞滬會戰(zhàn)中中國人民之中牢牢的凝聚在一起，做出了無比英勇的抵抗，在這樣一場重大戰(zhàn)役中，中國軍民沒有后退半步，反而全部發(fā)揮了自己最大的能力，就算犧牲了也絕不后悔。盡管最后戰(zhàn)爭因為一些客觀原因失敗了，但是淞滬會戰(zhàn)的意義還是重大的。那么淞滬會戰(zhàn)的意義是什么呢?
其實淞滬會戰(zhàn)的意義可以分為以下幾點。首先淞滬會戰(zhàn)的意義在于中國軍民團結(jié)的能力也打擊到了侵略者的囂張氣焰，同時也打破了原本日本人迅速占領(lǐng)中國的計劃，在這場戰(zhàn)爭中盡管讓中國損失了巨大的人數(shù)，也給中國帶來難以磨滅的災(zāi)難，但是淞滬會戰(zhàn)的意義還是讓日本完全打亂了之前的計劃。
其次在淞滬會戰(zhàn)中發(fā)揮的意義在于讓整個中華大地上的人們?nèi)繄F結(jié)起來，盡管祖國的裝備有些落后，可是對待侵略而來的日本軍隊，祖國人們依舊堅持了三個月這么久的時間，這對于鼓舞中國士氣十分的重要。而且淞滬會戰(zhàn)的讓中國也看到了自己作戰(zhàn)缺點，這一點對于后來的戰(zhàn)爭和長時期的作戰(zhàn)是十分重要的。
而淞滬戰(zhàn)爭意義的第三點則是在中國在一個新的舞臺上開啟了一個全新的戰(zhàn)場，并且也讓世界上更多的人看到了中華兒女們的決心和形象，這一點在之后世界大戰(zhàn)中中國的表現(xiàn)十分的吻合，不僅降低了侵略國家的地位，而且在一定程度上也提高了中國的知名度。
淞滬會戰(zhàn)戰(zhàn)爭的評價
淞滬會戰(zhàn)是一次對中國損害非常嚴(yán)重的戰(zhàn)爭，而且后果也讓中國一度陷入被侵略的局面中，但是淞滬會戰(zhàn)其實也是無法避免的，總之淞滬戰(zhàn)爭有利也有弊，并不能從單一的方面來看待這次戰(zhàn)爭，那么對淞滬會戰(zhàn)戰(zhàn)爭評價應(yīng)該是怎樣的呢?
其實淞滬會戰(zhàn)戰(zhàn)爭評價可以從兩個方面來說。首先在說明淞滬會戰(zhàn)戰(zhàn)爭評價的時候，應(yīng)該先從有利的這個角度出發(fā)。其實大家都知道中國軍隊的機動性和現(xiàn)代化程度都是比較薄弱的，這樣看來如果讓日本掌握了戰(zhàn)爭的主動權(quán)，那么中國只能站在守勢的角度上應(yīng)付戰(zhàn)爭，那么中國若是依舊不能將日軍一擊而中，那么后果就是日軍遲早還是會進攻長江三角至上海的這片繁榮的領(lǐng)域，既然是無法避免的戰(zhàn)爭，那么蔣介石一開始采取主動的態(tài)度就是十分有利的。以上這些都是對淞滬會戰(zhàn)戰(zhàn)爭的正面評價。
其次對淞滬戰(zhàn)爭評價還有一些是正面的，那就是避免了日軍重新回到華北的戰(zhàn)場上，因為華北的地區(qū)戰(zhàn)線長，補給軍隊就十分的難以支撐，所以蔣介石發(fā)動淞滬會戰(zhàn)就避免了這種情況發(fā)生。
那么對淞滬會戰(zhàn)戰(zhàn)爭的評價還有什么呢?既然說了正面的評價那也來說說不好的影響吧，對淞滬會戰(zhàn)戰(zhàn)爭不好的評價是什么呢?中國將大部分的兵力都集中到了淞滬地區(qū)，這樣一來東北等戰(zhàn)場上力量就會相對薄弱，而戰(zhàn)爭的結(jié)局失敗也就是說上海也沒能保住，致使華中地區(qū)也暴露在敵人面前，可以說是得不償失的一次戰(zhàn)略部署啊。
猜你感興趣：
2.反侵略失敗的原因
中國在淞滬會戰(zhàn)中失敗原因分析
上一篇：阿哥尼斯特運動的評價是什么
