俄國農(nóng)奴制改革有什么目的
俄國農(nóng)奴制改革廢除了農(nóng)奴制，農(nóng)奴成為“自由人”，為資本主義的發(fā)展提供了大量的自由勞動力。下面是學(xué)習(xí)啦小編分享的俄國農(nóng)奴制改革有什么目的，一起來看看吧。
俄國農(nóng)奴制改革的目的
任何改革都是為了解決現(xiàn)實中存在問題而進行的，不論何種形式的改革，最終都是落實到社會現(xiàn)實中來，是為了解決某個社會問題而展開的。俄國農(nóng)奴制改革目的從表面上來，就是因為國內(nèi)地主對農(nóng)民的剝削加重，農(nóng)民奮起反抗，要求改變這種不公平的局面發(fā)動了上千次農(nóng)民暴動，是為了安撫農(nóng)民的情緒，緩和社會的矛盾。
這種認(rèn)識確實是一種表面的膚淺的認(rèn)識，亞歷山大二世自身也認(rèn)識到改革的必要性，在改革前就召集莫斯科的貴族，說明了改革的必然性，要求貴族能夠支持改革的進行，在貴族內(nèi)部經(jīng)過一系列激烈的討論和妥協(xié)之后，確定了俄國農(nóng)奴制改革的措施辦法，并且在全國實行。
盡管初期效果良好，能夠在一定程度上緩和社會的矛盾，維護社會的穩(wěn)定，但是這種短視保留大量封建殘余的政策改革，很快被識破了，重新激起了農(nóng)民的不滿，因為他們發(fā)現(xiàn)他們的生活狀況并沒有得到實質(zhì)性的改善。這種自上而下的改革，一般都不可避免的存在不徹底的情況。
俄國農(nóng)奴制改革目的是為了化解當(dāng)前的社會矛盾，維護社會穩(wěn)定，防止資產(chǎn)階級革命的爆發(fā)，鞏固沙俄專制統(tǒng)治，側(cè)面保護地主的合法權(quán)益，同時在國力提升之后，增強自身在國際上的影響力。這些都是改革帶來的紅利，并且最終也實現(xiàn)了，但是其國家深層次的矛盾還是未能消除。
俄國農(nóng)奴制改革不徹底的原因
為什么說俄國農(nóng)奴制改革不徹底呢?19世紀(jì)，歐洲及美國的工業(yè)革命席卷大半個地球，很多國家都效仿他們開展工業(yè)革命。在第一次西方工業(yè)革命的影響下，俄國的資本主義經(jīng)濟有了進一步的發(fā)展，手工業(yè)、制造業(yè)的發(fā)展規(guī)模都不斷在擴大，大量的資本主義家涌現(xiàn)，對勞動力需求不斷的在增加。
而此時的俄國仍然實行封建落后的農(nóng)奴制，農(nóng)民整天無條件的為地主工作，沒有人身自由權(quán)。農(nóng)奴制嚴(yán)重的束縛了農(nóng)民勞動力，阻礙了俄國資本主義經(jīng)濟順利發(fā)展。俄國農(nóng)奴制改革的導(dǎo)火線是克里米亞戰(zhàn)爭失敗。由于俄國長期處于封建農(nóng)奴制，壓制著資本主義經(jīng)濟的發(fā)展，俄國經(jīng)濟不斷地走向衰敗。
農(nóng)民的思想封建落后，皇權(quán)意識濃厚。戰(zhàn)爭失敗后，使俄國政局動蕩不安，民怨沸騰，階級矛盾進一步激化。一些資本主義家認(rèn)清了農(nóng)奴制的弊端，向沙皇亞歷山大二世請求改革。1861年，俄國沙皇亞歷山大二世推行一場自上而下的改革，農(nóng)民獲得了自由身，為資本主義提供了勞動力。
俄國農(nóng)奴制的改革是一場自上而下的改革，推動了資本主義經(jīng)濟的發(fā)展，使俄國走上了資本主義的道路。但是這是一場統(tǒng)治者進行的改革，就意味著改革具有不徹底性，仍然存留在大量的封建殘余。奴隸制改革并沒有改變土地占有制度，農(nóng)民沒有自己的土地，仍然被地主和資本主義壓迫著。俄國農(nóng)奴制的改革并沒有實質(zhì)的改本俄國的現(xiàn)狀，而是使農(nóng)民生活得更困苦。
俄國農(nóng)奴制改革的實質(zhì)
俄國農(nóng)奴制改革是俄國近代歷程中重要的一個歷史事件，俄國農(nóng)奴制由來已久，并且在很長一段時間內(nèi)對俄國的歷史發(fā)展影響深遠，伴隨著國內(nèi)農(nóng)奴起義反抗不斷，國際環(huán)境惡化的現(xiàn)狀，沙皇亞歷山大二世開始著手推進農(nóng)奴制改革，但是農(nóng)奴制改革的目的并不是真的解放農(nóng)奴，那么俄國農(nóng)奴制改革的實質(zhì)到底是什么呢?
農(nóng)奴制改革的推行不僅是為了應(yīng)對國內(nèi)的農(nóng)民起義，同時也是國內(nèi)農(nóng)奴主意識到改革的必要性，鼓勵推行改革是必然的，是順應(yīng)歷史發(fā)展趨勢，維護自身利益的一場改革。盡管農(nóng)奴制改革規(guī)地主將土地分給無地或少地的農(nóng)民，農(nóng)民只需要繳納一定的贖金，并且解除農(nóng)奴主與農(nóng)民之間的人身依附關(guān)系。
農(nóng)民可以自由到城市的工廠打工參加生產(chǎn)，這也促進了俄國資本主義發(fā)展。但是這些都只是改革帶來的積極正面的效應(yīng)，由于改革保留了大量的封建殘余，土地的性質(zhì)并沒有發(fā)生改變，仍然是地主所有權(quán)，農(nóng)民并沒有獲得實質(zhì)性的好處，反而更加遭受農(nóng)奴主的剝削。
所以說俄國農(nóng)奴制改革的實質(zhì)是沙俄政府與農(nóng)奴主勾結(jié)起來對農(nóng)奴的新一輪剝削敲詐，俄國農(nóng)奴制改革的實質(zhì)是為了維護沙皇統(tǒng)治，是一場自上而下的不徹底的資產(chǎn)階級改良。但是由于其本質(zhì)只是對農(nóng)民的奴役由土地剝削變?yōu)楣ひ蹌兿?，在促進經(jīng)濟發(fā)展的同時，也促進了國內(nèi)資本主義的萌芽發(fā)展。
俄國農(nóng)奴制改革的背景
俄國農(nóng)奴制改革背景是這樣的。19世紀(jì)前中期，資本主義逐漸在俄國農(nóng)奴制社會中發(fā)展起來。同時，俄國城市人口普遍增加，人民對糧食的需求量也迅速增加。但是俄國糧食的生產(chǎn)量遠不及國內(nèi)外市場的需求量。
為了提高產(chǎn)量，許多地主開始采用機器替換手工操作，改進耕作制度并雇傭勞動者。在當(dāng)時的俄國，大工廠逐漸將手工工場替代，自由雇傭勞動逐漸將農(nóng)奴勞動替代。自給自足的自然經(jīng)濟已呈現(xiàn)瓦解之勢。這是由于資本主義的發(fā)展而形成的必須打破農(nóng)奴制束縛的局勢。
1853～1856年克里米亞戰(zhàn)爭的失敗，將農(nóng)奴制度的腐朽徹底暴露在人們面前。這場戰(zhàn)役使俄國陷入內(nèi)憂外患的處境，一時間民怨沸騰，進一步加深了農(nóng)奴制的危機，階級矛盾愈演愈烈。
但是，究竟是以革命還是改革的形式，是當(dāng)時斗爭的矛盾所在。以農(nóng)民利益為主的革命民主派堅持用革命方式來廢除農(nóng)奴制，而代表貴族地主利益的自由派則試圖用改進舊制的辦法廢除農(nóng)奴制。在當(dāng)時的俄國，已漸漸有以革命方式廢除農(nóng)奴制的趨勢，但是，農(nóng)民運動最后并沒有掀起革命的浪潮。
在1858～1860年期間，共爆發(fā)農(nóng)民暴動和起義近290次。但是由于當(dāng)時俄國并沒有形成足以推翻農(nóng)奴制度和專制制度的革命力量，因此最終是由沙皇政府自上而下進行廢除農(nóng)奴制的改革，并于1861年正式廢除農(nóng)奴制。這就是俄國農(nóng)奴制改革背景。
猜你感興趣：
俄國農(nóng)奴制改革有什么目的
