工業(yè)革命的影響是什么
工業(yè)革命是以機(jī)器取代人力，以大規(guī)模工廠化生產(chǎn)取代個(gè)體工場(chǎng)手工生產(chǎn)的一場(chǎng)生產(chǎn)與科技革命。下面學(xué)習(xí)啦小編給大家說(shuō)說(shuō)工業(yè)革命的影響是什么，供大家閱讀!
工業(yè)革命的影響是什么
1、工業(yè)革命引起生產(chǎn)組織形式的變化，使用機(jī)器為主的工廠制取代了
手工工場(chǎng)。
2、工業(yè)革命帶來(lái)了城市化和人口向城市的轉(zhuǎn)移。
3、工業(yè)革命給人們的日常生活和思想觀念帶來(lái)了巨大的變化。
4、但是，工業(yè)化和城市化也產(chǎn)生了新的社會(huì)問(wèn)題。比如：貧富分化，城市人口膨脹，住房擁擠，環(huán)境污染等弊端。
5、工業(yè)革命同時(shí)引起社會(huì)結(jié)構(gòu)的改變。
6、從根本上說(shuō)，后來(lái)出現(xiàn)的波瀾壯闊的國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)正是工業(yè)革命的間接產(chǎn)物。
7、生產(chǎn)力飛躍
8、出現(xiàn)了兩大直接對(duì)立的階級(jí)：工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)與工業(yè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)。
工業(yè)革命對(duì)社會(huì)思想的影響
1、工業(yè)革命使人感覺(jué)“人定勝天”，各種物質(zhì)對(duì)人思想的沖擊很大;
2、工業(yè)革命的大工業(yè)物質(zhì)化，社會(huì)矛盾對(duì)立，導(dǎo)致了馬克思主義的產(chǎn)生;
3、物質(zhì)的大量富余和人民的相對(duì)貧困，使社會(huì)矛盾加劇，革命思潮洶涌，英國(guó)等國(guó)通過(guò)改革實(shí)行“民主”，使近代國(guó)家體制真正產(chǎn)生;
4、確立了發(fā)財(cái)致富的社會(huì)價(jià)值觀
工業(yè)革命對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的影響
1、工業(yè)化國(guó)家的民眾日益分為資產(chǎn)階級(jí)和工人階級(jí);
2、資本家日益擁有更強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和政治實(shí)力，在與貴族的對(duì)抗中取得優(yōu)勢(shì);
3、人類從此產(chǎn)生了大量的工業(yè)聚集，而影響了人類之間的關(guān)系。
工業(yè)革命對(duì)歐洲關(guān)系的影響
英國(guó)因?yàn)楣I(yè)革命更加強(qiáng)大，法國(guó)因?yàn)楣I(yè)革命也在歐洲保持地位，普魯士更加強(qiáng)盛，奧地利、俄羅斯、西班牙則日益衰落。
工業(yè)革命對(duì)環(huán)境的影響
1、在工業(yè)革命之后，世界上的煤炭總量飛速下降;以及石油，天然氣(沼氣)等同上
2、工業(yè)發(fā)展使二氧化碳，氟利昂，一氧化碳排放量急劇增加。
3、增加生產(chǎn)用地，使大量動(dòng)物瀕臨或已經(jīng)滅絕，生物鏈遭到破壞。惡性循環(huán)。
工業(yè)革命對(duì)生產(chǎn)方式的影響
?、俟I(yè)革命大大提高了勞動(dòng)效率，使產(chǎn)品價(jià)值與勞動(dòng)價(jià)值的比大幅增加
?、诠I(yè)革命大大提高了勞動(dòng)強(qiáng)度和勞動(dòng)時(shí)間，并使勞動(dòng)日益單一化
?、垡鹆耸止す?chǎng)工業(yè)向工廠工業(yè)的轉(zhuǎn)變
?、荛_(kāi)創(chuàng)了制造大機(jī)器的時(shí)代
工業(yè)革命對(duì)世界格局的影
①極大地提高了生產(chǎn)力，鞏固了資本主義各國(guó)的統(tǒng)治基礎(chǔ);
?、诿芮辛耸澜绺鞯刂g的聯(lián)系，改變了世界的面貌，確立了資產(chǎn)階級(jí)對(duì)世界的統(tǒng)治;
?、劭陀^上傳播了先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)方式，猛烈沖擊著殖民地的舊制度、舊思想;
?、芪鞣街趁衤訆Z加強(qiáng)，殖民地人民更加貧困，艱難，使東方從屬于西方;
?、萦?guó)成為“世界工廠”，掌握了世界經(jīng)濟(jì)霸主地位;
?、迾?biāo)志世界市場(chǎng)的初步形成
工業(yè)革命對(duì)西方社會(huì)結(jié)構(gòu)的影響
1、引起社會(huì)結(jié)構(gòu)的重大變革，使社會(huì)日益分裂為兩大對(duì)立階級(jí)——工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí);
2、自由主義取代了重商主義;
3、標(biāo)志世界市場(chǎng)的初步形成;
4、促進(jìn)近代城市的興起，城市進(jìn)程加快，人口迅速增長(zhǎng)，人們生活方式和思想觀念發(fā)生改變;
5、中英鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，使中國(guó)開(kāi)始淪為半殖民地半封建社會(huì)。
工業(yè)革命對(duì)社會(huì)環(huán)境的影響
工業(yè)社會(huì)時(shí)代的平民更加貧困、環(huán)境污染、犯罪等新的社會(huì)問(wèn)題。
工業(yè)革命對(duì)中國(guó)的影響
歐美國(guó)家的科技革命客觀上也幫助了當(dāng)時(shí)的中國(guó)，中國(guó)近現(xiàn)代工業(yè)化從引進(jìn)歐美國(guó)家先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)開(kāi)始發(fā)展，這就是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，經(jīng)歷了曾國(guó)藩、盛宣懷時(shí)代的江南制造業(yè)，廣東、福建的經(jīng)濟(jì)特區(qū)時(shí)代，開(kāi)始從珠三角、長(zhǎng)三角和渤海灣向中西部發(fā)展。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)質(zhì)是科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)化，體現(xiàn)在科學(xué)家、企業(yè)家與金融家的社會(huì)活力。瞄準(zhǔn)新科技革命，及時(shí)抓住從技術(shù)創(chuàng)意到產(chǎn)品市場(chǎng)化的整個(gè)經(jīng)濟(jì)鏈條，帶來(lái)的是經(jīng)濟(jì)從根基上崛起的機(jī)遇。
工業(yè)革命后期影響
1763年以前的那一時(shí)期中，歐洲諸強(qiáng)國(guó)僅在亞洲和非洲擁有少數(shù)立足點(diǎn)，它們主要的占有地是在南北美洲。1763年以后，它們從政治上控制了亞洲的大部分地區(qū)和幾乎整個(gè)的非洲。不過(guò)，在南北美洲，它們所能做到的比這要多得多。它們利用美洲的人口比較稀少，真正地使北美洲和南美洲歐化了。這一點(diǎn)在亞洲和非洲是辦不到的，因?yàn)槟抢锿林用駷閿?shù)太多，而且已有高度的發(fā)展。但是，在南北美洲地區(qū)和大洋洲地區(qū)，尤其是在澳大利亞，歐洲人從各個(gè)方面——種族的、經(jīng)濟(jì)的和文化的方面—— 整個(gè)地移植了西方資本主義文明。
工業(yè)革命在很大程度上是造成這一歐化的主要原因。我們已經(jīng)看到，生產(chǎn)率的增長(zhǎng)和醫(yī)學(xué)的進(jìn)步導(dǎo)致19世紀(jì)歐洲人口的急劇增加。由此引起的人口壓力是通過(guò)海外遷移找到出路。鐵路和汽船有效地把大批大批的人運(yùn)過(guò)海洋和大陸，而種族迫害進(jìn)一步促進(jìn)了遷移;第一次世界大戰(zhàn)前的15年中，150萬(wàn)猶太人從歐洲東部的俄國(guó)逃往北美大陸，就是這方面的一個(gè)主要例子。這種種因素相結(jié)合，導(dǎo)致了史無(wú)前例的大規(guī)模遷移。每過(guò)去10年，人口遷移的潮流便有巨大的增長(zhǎng)。19世紀(jì)20年代中，總共才14.5萬(wàn)人離開(kāi)歐洲，19世紀(jì)50年代中，有大約260萬(wàn)人離開(kāi)歐洲，而在1900至1910年間，移民人數(shù)高達(dá)900萬(wàn)，也就是每年有近一百萬(wàn)移民。
1885年以前，大部分移民來(lái)自北歐和西歐;那時(shí)以后，多數(shù)移民來(lái)自南歐、東歐和東南歐。一般說(shuō)來(lái)，英國(guó)移民前往大英帝國(guó)的自治領(lǐng)和美國(guó);意大利人前往美國(guó)和拉丁美洲地區(qū);西班牙人和葡萄牙人前往拉丁美洲;德國(guó)人前往美國(guó)，其中還有小部分人前往阿根廷和巴西。從世界歷史的觀點(diǎn)看，這種極其巨大的遷移的意義在于：除很大一部分人涌入亞洲俄國(guó)地區(qū)和一小部分人慢慢流入南非外，遷移的目標(biāo)是完全對(duì)著美洲和大洋洲的。結(jié)果，北美洲和澳大利亞在種族方面幾乎完全歐化。雖然南美洲的印第安人設(shè)法活下去，但幸存下來(lái)的只是少數(shù)。換句話說(shuō)，1763年之前這一時(shí)期中的殖民地分枝，在19世紀(jì)期間已成為與舊歐洲相并排的若干新歐洲。
南北美洲和澳大利亞不但在種族上，而且在經(jīng)濟(jì)上被歐化。1763年以前，這些大陸上的歐洲殖民地主要限制在沿海一帶。但在后一世紀(jì)中，大陸的內(nèi)地被橫越。工業(yè)革命通過(guò)提供必需的機(jī)械和技術(shù)，使由陸路侵入成為可能。如果沒(méi)有從海岸導(dǎo)向內(nèi)地的道路、沒(méi)有連接河道的運(yùn)河、沒(méi)有橫跨大陸的鐵路和電報(bào)、沒(méi)有往返于大河和沿海航道上的汽船、沒(méi)有能割除大草原草皮的農(nóng)業(yè)機(jī)械、沒(méi)有征服諸土著民族的連發(fā)槍，荒野原是不可能被征服的。這些征服大陸的廣闊區(qū)域用的機(jī)械裝置對(duì)拉丁美洲人和澳大利亞人來(lái)說(shuō)，如同對(duì)于美洲邊疆居民一樣，是必不可少的。例如，有個(gè)阿根廷人曾在1878年撰文評(píng)論道：“印第安野蠻人的軍事力量被完全摧毀，因?yàn)槔酌黝D已使他們認(rèn)識(shí)到，一支軍隊(duì)能越過(guò)整個(gè)南美大草原，使地面上蓋滿敢于反對(duì)它的人們的尸體。”
新大陸在殖民和經(jīng)濟(jì)方面的發(fā)展，也自然地導(dǎo)致歐洲文化的移植。誠(chéng)然，文化在移植過(guò)程中發(fā)生變化。文化不僅被采納，也被改變。如今，加拿大、澳大利亞和美國(guó)與大不列顛并不完全相同，拉丁美洲也不是伊比利亞半島的一個(gè)精確的復(fù)制品。然而，事實(shí)依舊是，語(yǔ)言基本上是相同的，雖然美國(guó)俚語(yǔ)使英國(guó)人著迷、陳舊的法屬加拿大方言使法國(guó)人好奇。宗教也是同樣的，盡管存在著營(yíng)火復(fù)興會(huì)和摩門(mén)教信徒。文學(xué)、學(xué)校、報(bào)紙、政體——所有這一切都有著可以追溯到莢國(guó)、西班牙、法國(guó)和歐洲其他國(guó)家的根源。
當(dāng)然，在南北美洲和澳大利亞也存在著某些并非起源于歐洲的文化。美洲的黑人保留了有著其非洲背景的某種殘余物。幸存的諸土著民族，尤其是拉丁美洲的印第安人，促成了一種混合文化人們也不應(yīng)忘記荒原的影響;它給歐洲移民及其風(fēng)俗留下了難以去除的印記。所有這種種力量說(shuō)明了為什么紐約、墨爾本和多論多迥然不同于倫敦，為什么布宜諾斯艾利斯、巴西利亞和墨西哥城迥然不同于馬德里。
不過(guò)，從全球觀點(diǎn)看，相似之處顯得多于不同之處。阿拉伯諸民族在從它們地處中東的家鄉(xiāng)向西擴(kuò)張期間，曾越過(guò)北非擴(kuò)張到大西洋岸。今天，摩洛哥的文化不同于阿拉伯半島的文化之處，遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于美國(guó)文化不同于英國(guó)文化之處或者巴西文化不同于葡萄牙文化之處。然而，摩洛哥現(xiàn)被看作是阿拉伯世界的一部分，而且無(wú)疑地，它自己也這樣認(rèn)為。在同樣意義上，南北美洲和澳大利亞如今是歐洲世界的一部分。
新帝國(guó)主義征服新帝國(guó)工業(yè)革命不僅是美洲和澳大利亞被歐化的主要原因，也是歐洲龐大的殖民地結(jié)構(gòu)在亞洲和非洲得以建立的主要原因。這種帝國(guó)的營(yíng)建在1763年出現(xiàn)巨大的殖民拓居地之后的數(shù)十年間穩(wěn)步地進(jìn)行著。確實(shí)，19世紀(jì)初葉，在英、法兩國(guó)的某些集團(tuán)中存在著不少反帝國(guó)主義的情緒。自由貿(mào)易的擁護(hù)者認(rèn)為殖民地僅具有極小的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，而英國(guó)與13個(gè)殖民地打交道的經(jīng)歷似乎也為他們的意見(jiàn)提供了證據(jù)。然而，事實(shí)依舊是，英、法兩國(guó)在那數(shù)十年間繼續(xù)獲得屬地。例如，英國(guó)于1815年獲得開(kāi)普殖民地和錫蘭，于1840年獲得新西蘭，于1842年獲得香港，于1843年獲得納塔爾。同樣，法國(guó)在1830至1847年間征服阿爾及利亞，在1858至1867年間遠(yuǎn)征印度支那，此外，1862年時(shí)，還試圖在墨西哥得到一塊立足地，沒(méi)有成功。不過(guò)，這些獲得物與1870年以后營(yíng)建帝國(guó)的巨大浪潮相比，是微不足道的;1870年以后，“新帝國(guó)主義”使地球的很大一部分表面成為歐洲少數(shù)強(qiáng)國(guó)的附屬物。
殖民地可以作為數(shù)量日漸增多的制成品的市場(chǎng);從獲取殖民地的不斷增長(zhǎng)的欲望中，可以看出新帝國(guó)主義與工業(yè)革命之間的密切聯(lián)系。19世紀(jì)期間開(kāi)始工業(yè)化的幾個(gè)歐洲國(guó)家和海外國(guó)家很快就在互相爭(zhēng)奪市場(chǎng)，并在這過(guò)程中，提高各自的關(guān)稅，以抵制別國(guó)的產(chǎn)品。不久，有人主張，每個(gè)工業(yè)化國(guó)家都應(yīng)當(dāng)擁有能夠?yàn)槠渲圃焐烫峁?ldquo;不受外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)影響的市場(chǎng)”的殖民地。1898年，美國(guó)共和黨參議員艾伯特·貝弗里奇就這種看法向波士頓的一群商人作了頗有代表性的說(shuō)明：
美國(guó)的工廠正在制造比美國(guó)人民所能利用的更多的東西;美國(guó)的土地正在生產(chǎn)比美國(guó)人民所能消費(fèi)的更多的東西。命運(yùn)已經(jīng)為我們制訂了我們的政策;世界的貿(mào)易應(yīng)該而且必須是屬于我們的。因此，我們將如同母國(guó)(英國(guó))所告訴我們的那樣，去得到世界的貿(mào)易。我們將在全世界建立貿(mào)易站作為美國(guó)產(chǎn)品的分配點(diǎn)。我們將派我們的商船隊(duì)駛過(guò)誨洋。我們將建立起一支真正偉大的海軍。自治的、掛起我們的旗幟并與我們通商的巨大的殖民地將在我們的貿(mào)易站周?chē)砷L(zhǎng)。
工業(yè)革命還產(chǎn)生了剩余資本，剩余資本又致使各強(qiáng)國(guó)尋找殖民地作為其投資的去處。資本在國(guó)內(nèi)積累得愈多，利潤(rùn)降得愈低，對(duì)國(guó)外更有利可圖的投資市場(chǎng)的需要也就愈大。實(shí)際上，各強(qiáng)國(guó)，尤其是英國(guó)、法國(guó)和德國(guó)，對(duì)外國(guó)進(jìn)行了大量的投資。例如英國(guó)，到1914年，已在國(guó)外投資了40億英鎊，等于其國(guó)民財(cái)富總數(shù)的四分之一。那時(shí)，法國(guó)也已在國(guó)外投資了450億法郎，約合其國(guó)民財(cái)富的六分之一。德國(guó)雖然是后起者，一直將其大部分資本用于國(guó)內(nèi)工業(yè)發(fā)展，但也在海外投資了220億至250億馬克，約合其國(guó)民財(cái)富的十五分之一。因而，到1914年，歐洲已成為世界的銀行家。在19世紀(jì)上半世紀(jì)，這些海外投資的大部分是在南北美洲和澳大利亞——在白人的世界。但是，在19世紀(jì)下半世紀(jì)，這些海外投資多半是在亞洲和非洲的非白人的、相對(duì)不穩(wěn)固的國(guó)家。提供資本的成千上萬(wàn)個(gè)私人小儲(chǔ)蓄者和一些大的金融組織自然為其資本的安全而憂慮。他們寧愿在其投資所在的地區(qū)出現(xiàn)“文明的”行政管理，而且這種管理最好是由他們各自的政府來(lái)進(jìn)行。如此，投入剩余資本的需要促進(jìn)了新帝國(guó)主義。
新帝國(guó)主義的源起并不完全是經(jīng)濟(jì)性的;它也并不僅僅與工業(yè)革命有關(guān)。當(dāng)時(shí)，還有其他種種因素在起作用。一個(gè)因素是，希望得到象在馬耳他和新加坡那樣的海軍戰(zhàn)略基地以加強(qiáng)國(guó)家安全。另一因素是，需要獲得另外的人力來(lái)源，就如法國(guó)人在北非所做的那樣。再一因素是傳教士的影響，他們?cè)?9世紀(jì)中特別活躍。這些傳教士一直試圖使土著皈依，他們有時(shí)受到土著的虐待，甚至被殺死。雖然傳教士本身為了自己的事業(yè)起見(jiàn)，也許樂(lè)于容忍這樣的危險(xiǎn)，以為是可接受的，但是，輿論時(shí)常要求反擊。因此，政府知道，可利用這類事件作為進(jìn)行軍事干涉的借口。最后，社會(huì)達(dá)爾文主義及其生存斗爭(zhēng)和適者生存的學(xué)說(shuō)的流行，自然導(dǎo)致種族優(yōu)勢(shì)的觀念和白人有“責(zé)任”統(tǒng)治世界上諸“劣等的”有色民族的觀念。杰出的帝國(guó)創(chuàng)立者塞西爾·羅得斯在這一問(wèn)題上是十分坦率的。
這些經(jīng)濟(jì)的、政治的和思想——心理上的因素的最后結(jié)果，是導(dǎo)致世界歷史上規(guī)模最大的土地攫取，這種土地攫取甚至是成吉思汗的征服無(wú)法與之相比的。在1871至1900年的30年間，英國(guó)使其帝國(guó)的土地增加425萬(wàn)平方英里、人口增加6600萬(wàn)，法國(guó)使其土地增加350萬(wàn)平方英里、人口增加2600萬(wàn)，俄國(guó)在亞洲增加了500萬(wàn)平方英里土地和650萬(wàn)人口，德國(guó)增加了50萬(wàn)平方英里土地和1300萬(wàn)人口。甚至小小的比利時(shí)也設(shè)法獲得了90萬(wàn)平方英里土地和850萬(wàn)居民。這些征服地加上原有的殖民地，產(chǎn)生一種奇怪的、前所未有的形勢(shì)：世界的一小部分地區(qū)統(tǒng)治了其余地區(qū)。
工業(yè)化的歐洲強(qiáng)國(guó)不僅完全地?fù)碛羞@些巨大的殖民地。而且還控制了那些由于種種原因而未被實(shí)際共容的、經(jīng)濟(jì)和軍事上軟弱的地區(qū)。晚清時(shí)期的中國(guó)、昔日地跨歐亞非三洲的封建神權(quán)大帝國(guó)——奧斯曼帝國(guó)和亞洲伊朗高原上的波斯就是例證;它們名義上都是獨(dú)立國(guó)家，但實(shí)際上，卻經(jīng)常遭到掠奪、蒙受恥辱、受到資本主義強(qiáng)國(guó)以直接和間接的種種方式進(jìn)行的控制。拉丁美洲也是各強(qiáng)國(guó)的經(jīng)濟(jì)附屬物，只是在這一地區(qū)，歐洲的軍事行動(dòng)因門(mén)羅主義而遭受挫折。不過(guò)，門(mén)羅主義并不妨礙美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)為“恢復(fù)法律和秩序”而一再進(jìn)行的武裝干涉。俄羅斯帝國(guó)也在很大程度上受到西歐的經(jīng)濟(jì)控制，但與此同時(shí)，沙皇政權(quán)的軍事力量是很強(qiáng)大的，足以阻止外來(lái)的經(jīng)濟(jì)影響擴(kuò)展到其他領(lǐng)域。
因此，我們看到，歐洲的控制不僅擴(kuò)展到其遼闊的帝國(guó)，也伸展到同樣廣闊的附屬地區(qū)。事實(shí)上，投入附屬國(guó)的歐洲資本比投入殖民地的更多。這些投資通過(guò)各種手段和政治、經(jīng)濟(jì)壓力——如：訓(xùn)練當(dāng)?shù)剀婈?duì)的軍事代表團(tuán)、監(jiān)督并通常控制當(dāng)?shù)刎?cái)政的金融代表團(tuán)、給居住這些地區(qū)或在這些地區(qū)經(jīng)商的歐洲人以專門(mén)特權(quán)的治外法權(quán)以及與治外法權(quán)有關(guān)的種種安排 ——而得到保護(hù)。如果必要的話，還始終有美洲的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)或東半球的炮艦作為最后的一種手段。
有關(guān)諸強(qiáng)國(guó)與各種殖民地和附屬地之間的關(guān)系的詳細(xì)情況，將在后面幾章中加以考察。這里的目的僅在于描述這些關(guān)系的一般格局。這一格局清楚地表明，到1914年，地球的大部分表面和世界上的大部分人口已受到歐洲少數(shù)國(guó)家以及俄國(guó)和美國(guó)的直接或間接的支配。這一發(fā)展是人類歷史上前所未有的。今天，在別世紀(jì)中葉，世界上的大部分混亂就是對(duì)這種歐洲霸權(quán)的不可避免的反應(yīng)。
新帝國(guó)主義的影響為什么歐洲在19世紀(jì)后期的大擴(kuò)張應(yīng)被稱為新帝國(guó)主義呢?帝國(guó)主義畢竟不是什么新的東西。如果將帝國(guó)主義定義為是“一個(gè)國(guó)家、國(guó)族或民族對(duì)其他類似的集團(tuán)進(jìn)行直接或間接的、政治或經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)治或控制”，那么，帝國(guó)主義就同人類文明一樣古老。無(wú)疑，羅馬人是帝國(guó)主義的，因?yàn)樗麄冋鞣藲W洲的大部分地區(qū)和近東，并統(tǒng)治那些地區(qū)達(dá)數(shù)世紀(jì)之久。而且，在羅馬人之前和之后，世界各地還有許多別的帝國(guó)為各種民族所征服。
然而，“新帝國(guó)主義”一詞是頗有道理的，因?yàn)檫@種19世紀(jì)后期的歐洲擴(kuò)張就它對(duì)殖民地和附屬地的影響而言，完全是前所未有的。雖然羅馬通過(guò)掠奪、通過(guò)收集主要以糧食為形式的貢物，簡(jiǎn)單、直接地剝削其殖民地，但是，它的剝削并不特別地影響殖民地的經(jīng)濟(jì)生活和結(jié)構(gòu)。殖民地繼續(xù)以與過(guò)去相同的方式生產(chǎn)幾乎同樣的糧食和手工藝品。將這種帝國(guó)主義與后來(lái)侵?jǐn)_并改造整塊整塊大陸的那種帝國(guó)主義相比，就象將一把鏟子與一臺(tái)蒸汽挖掘機(jī)相比。傳統(tǒng)的帝國(guó)主義包含剝削，但不包含根本的經(jīng)濟(jì)變化和社會(huì)變化。貢物僅僅歸于某一統(tǒng)治集團(tuán)而不歸于另一統(tǒng)治集團(tuán)。相形之下，新帝國(guó)主義迫使被征服國(guó)家發(fā)生徹底的變他這與其說(shuō)是一種經(jīng)過(guò)深思熟慮的政策，不如說(shuō)是西歐的生氣勃勃的工業(yè)主義對(duì)非洲和亞洲的靜止的、自給自足的農(nóng)業(yè)政權(quán)的不可避免的影響。換句話說(shuō)，歐洲的工業(yè)資本主義太復(fù)雜、太擴(kuò)張主義了，不能說(shuō)是與殖民地的一種簡(jiǎn)單的貢物關(guān)系。
開(kāi)始時(shí)，歐洲征服者肯定毫不遲疑地進(jìn)行掠奪和征收貢物。英國(guó)人在印度就曾這樣做過(guò)，就象西班牙人早先在墨西哥和秘魯所做的那樣。但是，經(jīng)過(guò)這一最初的階段之后，歐洲的生氣勃勃的經(jīng)濟(jì)開(kāi)始以各種方式包圍和改變殖民地的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)結(jié)構(gòu)。發(fā)生這種情況是因?yàn)槿缥覀円阎赖哪菢樱I(yè)化的歐洲需要為它的剩余資本和制造品獲得原料來(lái)源和市場(chǎng)。例如，英國(guó)曾用船把大量紡織品和資本運(yùn)到印度，資本主要是用于鋪筑鐵路。到1890年，印度已鋪筑了約17000英里鐵路，大致與英國(guó)的鐵路網(wǎng)相等。但是，從1890至1911年，印度的鐵路網(wǎng)大約增加一倍，達(dá)33000英里，而在這同一時(shí)期中，英國(guó)的鐵路僅增加了300英里多一點(diǎn)。
應(yīng)該指出，鐵路和其他大項(xiàng)目如灌溉工程和港口設(shè)施是用英國(guó)資本換來(lái)的。換句話說(shuō)，印度并不是必須待到它積聚起足夠的資本時(shí)才發(fā)展其經(jīng)濟(jì)和增加其出口商品。因而，在這早期階段，印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展因與英國(guó)的聯(lián)系而得到促進(jìn)。但是，重要的一點(diǎn)是，印度的經(jīng)濟(jì)不僅受到促進(jìn)，也得到重建，并在后一階段中歸于無(wú)效。英國(guó)的紡織品非常便宜，這時(shí)能通過(guò)鐵路網(wǎng)而分配到全國(guó)，從而，象在早一個(gè)世紀(jì)時(shí)使英國(guó)工匠破產(chǎn)那樣，無(wú)情地使土著工匠破產(chǎn)。不過(guò)，這兩種形勢(shì)之間有一個(gè)極其重要的不同之處。英國(guó)工匠到城市中雨后春筍般地發(fā)展起來(lái)的工廠里去做工，印度工匠卻由于他們的城市里沒(méi)有出現(xiàn)工廠而無(wú)處可去。英國(guó)人自然并不希望在印度建立一個(gè)相競(jìng)爭(zhēng)的工業(yè)結(jié)構(gòu)。
這是一種自然的、可理解的安排，但是，它深深地影響了印度人民。他們以往歷來(lái)是通過(guò)農(nóng)業(yè)和手工業(yè)謀生。而這時(shí)，工匠須削價(jià)與競(jìng)爭(zhēng)者搶生意，沒(méi)有可替換的生活來(lái)源。農(nóng)民也不能不受到影響，因?yàn)樗麄冎械脑S多人開(kāi)始卷入為英國(guó)工廠生產(chǎn)黃麻和其他商品的過(guò)程中。這意味著他們不再僅僅供養(yǎng)他們自己和附近城鎮(zhèn)的人們。這時(shí)，他們已成為世界經(jīng)濟(jì)的組成部分，受世界經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)和危機(jī)的支配。歐洲還通過(guò)傳入醫(yī)學(xué)科學(xué)和種種衛(wèi)生措施而從根本上影響了印度，因?yàn)獒t(yī)學(xué)和衛(wèi)生措施導(dǎo)致人口急劇增低這種情況早先在歐洲也發(fā)生過(guò)，但是，歐洲有數(shù)百萬(wàn)人進(jìn)入城市或去了海外，而印度人卻做不到這些。因此，最后結(jié)果是人口增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展受阻。
這就是新帝國(guó)主義對(duì)殖民和附屬地的影響的性質(zhì)。印度已用作這種影響的一個(gè)例證，但是，在其他地區(qū)，一般格局是相同的，只是自然地帶有一些地方的變化。這一格局應(yīng)當(dāng)記住，因?yàn)樗f(shuō)明了為什么今日的世界被劃分成發(fā)達(dá)世界和不發(fā)達(dá)世界，為什么這兩個(gè)世界的生活水平有著如此驚人的差異，為什么不發(fā)達(dá)世界的人民在獲得政治獨(dú)立之后，其首要目標(biāo)是成為發(fā)達(dá)世界——盡可能迅速地達(dá)到西方的經(jīng)濟(jì)水平。
對(duì)新帝國(guó)主義的回顧不應(yīng)該得出結(jié)論，說(shuō)新帝國(guó)主義對(duì)于世界，甚至對(duì)于諸從屬殖民地民族，是十足的災(zāi)難。按照歷史的觀點(diǎn)，新帝國(guó)主義無(wú)疑將被看作是世界的一大進(jìn)步，正如工業(yè)革命是歐洲人的一大進(jìn)步一樣。實(shí)際上，新帝國(guó)主義的歷史作用在于將工業(yè)革命推進(jìn)到其邏輯上必然的結(jié)局——使工業(yè)國(guó)家即工業(yè)資本主義能以世界性的規(guī)模起作用。這導(dǎo)致了對(duì)世界物力人力資源的遠(yuǎn)為廣泛、協(xié)調(diào)和有效的利用。無(wú)疑，當(dāng)歐洲的資本和技術(shù)與不發(fā)達(dá)地區(qū)的原料和勞動(dòng)力相結(jié)合、首次導(dǎo)致一個(gè)完整的世界經(jīng)濟(jì)時(shí)，世界生產(chǎn)率無(wú)法估量地提高了。事實(shí)上，世界工業(yè)生產(chǎn)在1860至1890年間增加了三倍，在1860至1913年間增加了七倍。世界貿(mào)易的價(jià)值從1851年的64100萬(wàn)英鎊上升到1880年的302400萬(wàn)英鎊、1900年的404500萬(wàn)英鎊和1913年的784000萬(wàn)英鎊。
對(duì)于蛋糕的體積增大所帶來(lái)的好處，人們沒(méi)有不同的意見(jiàn)。更確切地說(shuō)，爭(zhēng)論集中在蛋糕該如何切開(kāi)的問(wèn)題上。諸殖民地民族已感覺(jué)到，過(guò)去，他們所得到的少于他們應(yīng)得的份額。他們所得到的總的量已明顯增加，要不然，他們的日漸上升的人口就無(wú)法得到供養(yǎng)。例如，有位英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，1949年，在礦物豐富的北羅得西亞從事開(kāi)礦的歐洲公司將他們的產(chǎn)品總共賣(mài)得8670萬(wàn)英鎊。這筆錢(qián)中，他們花費(fèi)在北羅得西亞的僅為1250萬(wàn)英鎊;這意味著，有三分之二的錢(qián)給轉(zhuǎn)移到國(guó)外。而且，花費(fèi)在北羅得西亞的1250萬(wàn)英鎊中，有410萬(wàn)英鎊是支付給在那里生活、工作的歐洲人。3670萬(wàn)英鎊中，只有200萬(wàn)英鎊是給了在礦井里干活的非洲人。然而，這些工人平均一年得到41英鎊，而殖民地每個(gè)成年非洲人的平均收入是一年27英鎊。
顯然，在西方工人對(duì)工業(yè)資本主義的反應(yīng)與殖民地民族對(duì)新帝國(guó)主義的反應(yīng)之間，有著一個(gè)相似之處。兩者都對(duì)自己的命運(yùn)不滿，而且，兩者都支持旨在引起根本變革的運(yùn)動(dòng)。但是，又有一個(gè)基本差別：諸殖民地民族并不反對(duì)自己民族的皇帝，而寧可說(shuō)，反對(duì)外國(guó)統(tǒng)治者。因此，至少在最初階段，它們的反對(duì)運(yùn)動(dòng)并不是社會(huì)主義，而是西方的一系列政治學(xué)說(shuō)——自由主義、民主主義、尤其是民族主義。
工業(yè)革命，不同于科技革命，可以指：第一次工業(yè)革命以蒸汽機(jī)的改良為標(biāo)志，第二次工業(yè)革命以電力的廣泛應(yīng)用為標(biāo)志，第三次技術(shù)革命以電子計(jì)算機(jī)的發(fā)明和使用為標(biāo)志。
工業(yè)革命的影響是什么相關(guān)文章：
工業(yè)革命的影響是什么
