據(jù)說明朝胡惟庸案是明朝一大奇冤案件，很多史學(xué)家都對此提出了質(zhì)疑，那么你了解明朝胡惟庸案嗎?下面由學(xué)習(xí)啦小編為你提供的明朝胡惟庸案，讓我們一起來了解這段歷史。

　　明朝胡惟庸案的介紹

　　明朝胡惟庸案可以說是明朝一大奇冤案件，對于胡惟庸案的說法歷來也都是莫衷一是的，有很多史學(xué)家都對于胡惟庸案中胡惟庸謀反提出了相關(guān)的質(zhì)疑，但是朱元璋依舊是推動了胡惟庸案的發(fā)生。明朝胡惟庸案并不是單純地一場君臣以下犯上的案件，更是一場君臣關(guān)乎權(quán)利的案件。

　　明太祖朱元璋成為皇帝，可以說是十分不容易的，在成為皇帝之后，他的猜忌心理便有了十分鮮明的體現(xiàn)，對于國中的權(quán)利也一直都事不安心的，尤其是對于宰相的權(quán)利過大，朱元璋也有過很多次的削減，但是宰相依舊是一人之下萬人之上的，可以說宰相的存在對于朱元璋本人而言一直都是一個(gè)潛在的威脅。

　　與此同時(shí)，朱元璋一生中的宰相大多都是賢能宰相，可以說基本上都找不到作奸犯科的罪行，因而捕風(fēng)追影可以說是最重要的削減權(quán)利的手段了。朱元璋即位十三年的死后，胡惟庸的家中發(fā)現(xiàn)了一口泉，由于受到了當(dāng)時(shí)的封建思想的影響，胡惟庸認(rèn)為這是一個(gè)吉兆，想要讓朱元璋前往家中進(jìn)行查看，但是胡惟庸并沒有想到自己的舉動卻給自己帶來了殺身之禍。朱元璋前往胡惟庸家中的時(shí)候，身邊的太監(jiān)覺得情勢不對勁，朱元璋便登上城門觀看胡惟庸家中，發(fā)現(xiàn)了大量的藏兵，朱元璋大怒，在那一天將胡惟庸就地正法。

　　關(guān)于明朝胡惟庸案的真相一直都是不明確的，或許真是胡惟庸一心謀反的陰謀，或許是朱元璋處心積慮削減宰相權(quán)利的手段。

　　明朝胡惟庸案與藍(lán)玉案的介紹

　　胡惟庸案與藍(lán)玉案都是我國明朝中國的奇冤案件，在明朝朝廷中有著十分重大的影響意義，胡惟庸案和藍(lán)玉案都是朱元璋為了加強(qiáng)自己的政治統(tǒng)治，同時(shí)也是強(qiáng)化皇權(quán)至上的政治手段。胡惟庸案發(fā)生于朱元璋成為皇帝的第十一年，而藍(lán)玉案則發(fā)生于洪武二十六年，可以說這兩起案件都是發(fā)生于朱元璋的統(tǒng)治時(shí)期，并且都是由朱元璋發(fā)動的，對于明朝的江山有著極大的鞏固統(tǒng)治的作用。

　　胡惟庸案與藍(lán)玉案有著異曲同工的相似之處，但是也有些許的不同。胡惟庸案發(fā)生于朱元璋與宰相權(quán)利之間的矛盾中，可以說胡惟庸案中的胡惟庸是因?yàn)樽约旱脑紫鄼?quán)利的過高而觸怒了朱元璋，因此得到了謀圖不軌的株連九族的懲罰。

　　而藍(lán)玉案則是因?yàn)榇髮④娝{(lán)玉作為明朝的開國元勛的地位威脅了朱元璋的統(tǒng)治地位，因此而遭到了朱元璋的迫害。胡惟庸案和藍(lán)玉案中的主要的相同點(diǎn)在于歷時(shí)時(shí)間短，但是具有毀滅性的的破壞能力。胡惟庸案和藍(lán)玉案有著相近之處，都是在得知罪行之后立即進(jìn)行了殺害，沒有留給胡惟庸或是藍(lán)玉為自己辨白的機(jī)會。并且都有相繼的余波影響，胡惟庸案和藍(lán)玉案都牽扯了大量的朝中大臣。但是藍(lán)玉案中傷亡人數(shù)不及胡惟庸案。

　　胡惟庸案與藍(lán)玉案都是明朝初年的奇冤案件，過程基本上是相似的，胡惟庸案和藍(lán)玉案的發(fā)生基本上鏟除了明朝的開國元勛的勢力。