洪秀全對(duì)應(yīng)的歷史事件介紹_洪秀全對(duì)應(yīng)的歷史事件講解
洪秀全早期思想指稱他1843年-1847年所著的著作和實(shí)踐活動(dòng)為中心而展開的思想。他把基督教的某些要素與以儒教思想為代表的傳統(tǒng)思想文化揉合在一起，今天學(xué)習(xí)啦小編給大家整理了洪秀全對(duì)應(yīng)的歷史事件介紹，希望對(duì)大家有所幫助。
洪秀全對(duì)應(yīng)的歷史事件介紹
搜狗百科搜索詞條編輯詞條收藏分享投訴登錄首頁精彩百科任務(wù)用戶公益百科積分商城個(gè)人中心添加義項(xiàng)同義詞收藏分享洪秀全編輯詞條
洪秀全(1814.1.1～1864.6.1)， 拜上帝會(huì)創(chuàng)始人，太平天國農(nóng)民運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖。廣州花縣(今廣州花都)人。1843年6月，與馮云山、洪仁創(chuàng)立拜上帝會(huì)。1851年1月11日，率會(huì)眾在廣西桂平縣金田村起義，隨后建號(hào)太平天國。1856年9月，因內(nèi)部矛盾激化和石達(dá)開叛變分裂，太平天國走向失敗，雖經(jīng)努力也未能挽救。著有《洪秀全集》。撰《原道救世歌》以布教，主張建立遠(yuǎn)古“天下為公”盛世。1864年6月1日，洪秀全病逝南京。對(duì)于太平天國運(yùn)動(dòng)及其領(lǐng)導(dǎo)人洪秀全的評(píng)價(jià)，至今史學(xué)界仍褒貶不一，存在廣泛爭(zhēng)議。
洪秀全創(chuàng)建太平天國
1851年初，洪秀全稱天王，建太平天國。1852年太平軍離開廣西進(jìn)入湖南，1853年攻占南京，改名天京并定都在此。太平天國前期，軍政大事由軍師負(fù)責(zé)，洪秀全退居幕后少理朝政，馮云山、蕭朝貴已死，大權(quán)落在東王楊秀清手上。 定都天京后，洪秀全主張把四書五經(jīng)列為禁書，楊秀清不同意，借“天父下凡”迫洪秀全讓步，后者只好同意四書五經(jīng)在修改后可以刊印流傳，然而，直至太平天國滅亡仍未曾刊行。后來洪秀全又修改《圣經(jīng)》，按照政治上的需要及個(gè)人喜惡改動(dòng)內(nèi)容，在太平天國內(nèi)頒行。
天王洪秀全與東王楊秀清的矛盾日漸加深。洪秀全知道北王韋昌輝、翼王石達(dá)開及燕王秦日綱對(duì)東王不滿，在1856年密詔三人誅殺東王，9月發(fā)生天京事變，東王、北王與燕王先后被誅。翼王石達(dá)開在天京主政一段時(shí)間，為洪秀全所忌，洪秀全封自己的親兄弟洪仁發(fā)、洪仁達(dá)為王，以牽制石達(dá)開，引起石達(dá)開不滿。1857年石帶領(lǐng)大軍出走，脫離天王指揮。自天京事變及翼王出走后，洪秀全雖然掌握了朝政大權(quán)，太平天國卻開始走下坡。
天京事變
1856年(咸豐六年)6月，太平軍攻破清軍向榮的江南大營，解天京三年之圍。向榮在8月9日死后，其死訊不久便傳入天京，東王楊秀清見當(dāng)時(shí)太平天國形勢(shì)大好，另有圖謀，假裝“天父下凡”迫天王封他為“萬歲”。
北王韋昌輝在這時(shí)請(qǐng)求天王誅殺東王，天王不肯。后來陳承瑢向天王告密，謂東王有弒君篡位之企圖，天王密詔北王、翼王及燕王秦日綱鏟除東王。
韋昌輝在9月1日到天京，與秦日綱在夜間入城，2日凌晨突襲東王府，楊秀清及其家人被殺，東王部屬、他們的家人及其他軍民共2萬多人亦被殺，史稱“天京事變”。
翼王石達(dá)開抵達(dá)天京后，責(zé)備韋昌輝濫殺，二人不歡而散，石達(dá)開當(dāng)夜逃出城外，韋昌輝其后盡殺翼王府中石達(dá)開的家屬。
石達(dá)開從安慶起兵，聲討韋昌輝，此時(shí)在天京以外的太平軍大多支持石達(dá)開。洪秀全為平眾怒，11月2日將韋昌輝處死，不久又處死秦日綱和陳承瑢。
洪秀全死因之謎
1864年3月，天 京合圍后，城內(nèi)糧食不足，洪秀全帶頭吃“甜露”(草團(tuán))充饑，因而致病。1864年6月1日(同治三年四月二十七日)，洪秀全病逝天京(清方記載稱自殺)，清軍在城陷后將他的遺體毀掉。
另一說法，洪秀全死于自殺。在20世紀(jì)60年代以前，大多數(shù)人認(rèn)為洪秀全死于自殺。
李秀成是太平天國后期的主要將領(lǐng)，洪秀全去世時(shí)，他在天京主持天京保衛(wèi)戰(zhàn)，對(duì)天王府的情況當(dāng)有較確切的了解。曾國藩刊刻的《李秀成自述》中，言及洪秀全之死：“天王(洪秀全)斯時(shí)焦急，日日煩躁，即以四月二十七日服毒而亡。”其后半部分中說：“天王之自殺，更令全局混亂。”太平天國的對(duì)手、湘軍首領(lǐng)曾國藩奏稿中說：“首逆洪秀全實(shí)系本年五月間，官軍猛攻時(shí)，服毒而死。”同年七月初七日又奏稱：“有偽宮婢者，系道州黃姓女子，即手埋逆尸者也，臣親加訊問。據(jù)供，洪秀全生前，經(jīng)年不見臣僚，四月二十七日因官軍急攻，服毒身死，秘不發(fā)喪。而城里群賊，城外官兵，宣傳已遍，十余日始行宣布。”根據(jù)上述資料，大多史家認(rèn)為洪秀全系“服毒自殺”。郭廷以說洪秀全之死，“以服毒說為近真”;簡又文在《太平天國全史》中指出，洪秀全自殺是“事實(shí)”;羅爾綱《太平天國史稿》根據(jù)《李秀成自述》內(nèi)容，認(rèn)為洪秀全“四月十九日(天歷，即1864.6.1)服毒逝世”。但當(dāng)時(shí)的學(xué)者對(duì)洪秀全自殺說，已有一定程度的懷疑。
看過“洪秀全對(duì)應(yīng)的歷史事件介紹”的人還看了：
1.歷史人物洪秀全
5.清朝歷史地圖
洪秀全對(duì)應(yīng)的歷史事件介紹_洪秀全對(duì)應(yīng)的歷史事件講解
