印度博帕爾事件是怎么發(fā)生的
印度博帕爾災(zāi)難是歷史上最嚴(yán)重的工業(yè)化學(xué)事故，影響巨大。下面學(xué)習(xí)啦小編分享了印度博帕爾事件的發(fā)生，一起來(lái)看看吧。
印度博帕爾事件的發(fā)生
1984年12月3日凌晨，印度中央邦的博帕爾市(Bhopal)美國(guó)聯(lián)合碳化物(Union Carbide)屬下的聯(lián)合碳化物(印度)有限公司(UCIL)，設(shè)于博帕爾貧民區(qū)附近一所農(nóng)藥廠發(fā)生氰化物異氰酸甲酯(Methyl Isocyanate)泄漏事件。當(dāng)時(shí)有2000多名博帕爾貧民區(qū)居民即時(shí)喪命，后來(lái)更有兩萬(wàn)人死于這次災(zāi)難，很多博帕爾居民導(dǎo)致永久殘廢，當(dāng)?shù)鼐用竦幕及┞始?a href='http://www.rzpgrj.com/news/ertong/' target='_blank'>兒童夭折率，因這次災(zāi)難而遠(yuǎn)比其他印度城市為高。印度政府估計(jì)，博帕爾地區(qū)有近100萬(wàn)居民受到不同程度的影響。
印度中央邦首府博帕爾地方法院于2010年6月7日裁定，25年前博帕爾有毒氣體泄漏事件8名涉案人員因“玩忽職守”獲判有罪。
印度博帕爾事件的原因
造成事故的原因是一位雇員為了發(fā)泄不滿，蓄意破壞閥門，造成了泄漏。但這其實(shí)并非導(dǎo)致慘劇的關(guān)鍵性因素，隨著新聞界的進(jìn)一步披露，卡比德公司對(duì)于安全問(wèn)題的疏忽被暴露出來(lái)。當(dāng)時(shí)一些工廠設(shè)備已經(jīng)很老舊了，甚至就連最起碼的維護(hù)也停止了，更談不上足夠的預(yù)防措施。一些必要的隔絕措施甚至從設(shè)計(jì)上就被丟棄了，而用于預(yù)防不測(cè)和減小損失的安全設(shè)置更是形同虛設(shè)。“這一切都是由操作、管理失誤和系統(tǒng)存在的缺陷造成的，如果你要問(wèn)化工廠最危險(xiǎn)的因素是什么，我會(huì)說(shuō)那就是對(duì)人的忽視。”有正義感的記者當(dāng)時(shí)這樣寫道。
印度判決博帕爾毒氣泄漏事件
印度一家地方法院7日對(duì)1984年博帕爾毒氣泄漏事件做出了姍姍來(lái)遲的判決，美國(guó)聯(lián)合碳化物(印度)有限公司的7名印度籍高管當(dāng)天被裁定因玩忽職守導(dǎo)致他人死亡，各自將面臨最高兩年的有期徒刑。
當(dāng)天，數(shù)百名幸存者家屬和環(huán)保人士聚集在法院周圍，抗議法院對(duì)這起20世紀(jì)最嚴(yán)重工業(yè)災(zāi)難肇事者的判決太輕太晚。
[數(shù)字]
直接致死：2.5萬(wàn)人
間接致死：55萬(wàn)人
永久殘廢：20多萬(wàn)人
最嚴(yán)重工業(yè)災(zāi)難
1969 年，美國(guó)聯(lián)合碳化物公司在印度中央邦博帕爾市北郊建立了聯(lián)合碳化物(印度)有限公司，專門生產(chǎn)滴滅威、西維因等殺蟲(chóng)劑。這些產(chǎn)品的化學(xué)原料是一種叫異氰酸甲酯(MIC)的劇毒氣體。1984年12月3日凌晨，這家工廠儲(chǔ)存液態(tài)異氰酸甲酯的鋼罐發(fā)生爆炸，40噸毒氣很快泄漏，引發(fā)了20世紀(jì)最著名的一場(chǎng)災(zāi)難。
根據(jù)印度政府公布的數(shù)字，在毒氣泄漏后的頭3天，當(dāng)?shù)赜?500人死亡。不過(guò)，印度醫(yī)學(xué)研究委員會(huì)的獨(dú)立數(shù)據(jù)顯示，死亡人數(shù)在前3天其實(shí)已經(jīng)達(dá)到8000至1萬(wàn)之間，此后多年里又有2.5萬(wàn)人因?yàn)槎練庖l(fā)的后遺癥死亡。還有10萬(wàn)當(dāng)時(shí)生活在爆炸工廠附近的居民患病，3萬(wàn)人生活在飲用水被毒氣污染的地區(qū)。
據(jù)信，博帕爾毒氣泄漏事件迄今陸續(xù)致使超過(guò)55萬(wàn)人死于和化學(xué)中毒有關(guān)的肺癌、腎衰竭、肝病等疾病，20多萬(wàn)博帕爾居民永久殘廢，當(dāng)?shù)鼐用竦幕及┞始皟和舱勐室惨驗(yàn)檫@次災(zāi)難遠(yuǎn)比印度其它城市高。博帕爾毒氣泄漏已成為人類歷史上最嚴(yán)重的工業(yè)災(zāi)難之一。
25年后才判決
印度中央調(diào)查局在災(zāi)難發(fā)生后曾對(duì)12名相關(guān)人士提出指控，包括美國(guó)聯(lián)合碳化物(印度)有限公司時(shí)任首席執(zhí)行官沃倫·安德森和公司的8名印度籍高管以及公司本身和旗下的兩家小公司。
德新社報(bào)道，共有12名法官審理這一案件。法官聽(tīng)取178名目擊者證詞，審查超過(guò)3000份文件后作出這一判決。8名涉案人員因“玩忽職守”獲罪。印度中央邦博帕爾市法院負(fù)責(zé)本案的首席法官莫漢·蒂瓦里說(shuō)：“8人均有罪。”
由于一名遭到起訴的印度高管已經(jīng)死亡，這家法院7日以玩忽職守致他人死亡判決余下7名印度籍高管有罪，但沒(méi)有立即宣布量刑。這7名被告包括當(dāng)時(shí)的印方主席克沙布·馬欣德拉，很多人已經(jīng)是70多歲，按照這項(xiàng)罪名，他們最多將被判處兩年監(jiān)禁。
毒氣泄漏事件的幸存者和家屬以及當(dāng)?shù)氐幕顒?dòng)家7日早早聚集到法院周圍，舉著橫幅抗議對(duì)肇事者的懲罰太輕太晚。由于做出有罪判決的是印度的一家地方法院，被告還有權(quán)向高一級(jí)法院提出上訴。“博帕爾毒氣泄漏受害者抗?fàn)?rdquo;組織的卡爾尼克無(wú)奈地說(shuō)：“即使最后被判定有罪，2年的監(jiān)禁又能代表什么，再說(shuō)他們還可以上訴。”“只有當(dāng)有罪的公司和個(gè)人得到足夠的懲罰，才能實(shí)現(xiàn)公平公正。”
美方被告賠錢了事
作為本案的主要負(fù)責(zé)人，公司的美國(guó)老板安德森沒(méi)有出庭受審。災(zāi)難發(fā)生后，安德森曾在印度遭警方拘捕，但很快就離開(kāi)印度回國(guó)，之后就再也沒(méi)有在印度法院的審理程序中露面，目前他生活在紐約。去年7月，這家法庭對(duì)安德森發(fā)出逮捕令，并要求印度中央政府向華盛頓施壓要求引渡，但一直沒(méi)有下文。目前尚不清楚印度政府是否曾就此事向美國(guó)交涉。
美國(guó)聯(lián)合碳化物公司在1989年向印度政府支付了4.7億美元的賠償金，該公司在1999年被陶氏化學(xué)收購(gòu)。陶氏化學(xué)在 2009年博帕爾泄漏事件25周年時(shí)曾表示，聯(lián)合碳化物公司已經(jīng)做了所有能做的事情來(lái)幫助受害者和他們的家人，稱印度政府有責(zé)任向當(dāng)?shù)鼐用裉峁└蓛舻娘嬘盟歪t(yī)療服務(wù)。
2009年進(jìn)行的一項(xiàng)環(huán)境檢測(cè)顯示，在當(dāng)年爆炸工廠的周圍依然有明顯的化學(xué)殘留物，這些有毒物質(zhì)污染了地下水和土壤，導(dǎo)致當(dāng)?shù)睾芏嗳松?。因?yàn)槎練庑孤┦スぷ髂芰蛘呋忌下?a href='http://www.rzpgrj.com/yangsheng/pifu/' target='_blank'>性病的受害者當(dāng)年獲得了1000到2000美元不等的賠償，但是還有很多受害者一分錢都沒(méi)有拿到。
印度辛格在泄漏事件25周年紀(jì)念活動(dòng)中稱這起悲劇“一直折磨著所有印度人的良心”，承諾要繼續(xù)解決當(dāng)?shù)仫嬘盟馕廴締?wèn)題。
[還原現(xiàn)場(chǎng)]
空氣中彌漫恐怖氣氛和死尸的惡臭
1984 年12月2日午夜到12月3日凌晨，印度博帕爾市，大地籠罩在一片黑暗之中，人們還沉浸在美好的夢(mèng)鄉(xiāng)里。沒(méi)有任何警告，沒(méi)有任何征兆，一片“霧氣”在博帕爾市上空蔓延，很快，方圓40平方公里以內(nèi)50萬(wàn)人的居住區(qū)已整個(gè)兒被“霧氣”形成的云霧籠罩了。人們睡夢(mèng)中驚醒并開(kāi)始咳嗽，呼吸困難，眼睛被灼傷。許多人在奔跑逃命時(shí)倒地身亡，還有一些人死在醫(yī)院里，眾多的受害者擠滿了醫(yī)院，醫(yī)生卻對(duì)有毒物質(zhì)的性質(zhì)一無(wú)所知。
多年后，有人這樣寫道：“每當(dāng)回想起博帕爾時(shí)，我就禁不住要記起這樣的畫面：每分鐘都有中毒者死去，他們的尸體被一個(gè)壓一個(gè)地堆砌在一起，然后放到卡車上，運(yùn)往火葬場(chǎng)和墓地;他們的墳?zāi)钩膳哦蚜?尸體在落日的余暉中被火化;雞、犬、牛、羊也無(wú)一幸免，尸體橫七豎八地倒在沒(méi)有人煙的街道上;街上的房門都沒(méi)上鎖，卻不知主人何時(shí)才能回來(lái);存活下的人已驚嚇得目瞪口呆，甚至無(wú)法表達(dá)心中的苦痛;空氣中彌漫著一種恐懼的氣氛和死尸的惡臭。這是我對(duì)災(zāi)難頭幾天的印象，至今仍不能磨滅。”
混亂，從最開(kāi)始就是災(zāi)難的一部分。那時(shí)，普瑞任博帕爾警察局局長(zhǎng)，他回憶說(shuō)：“1947年印度分治慘案發(fā)生的時(shí)候，我并不在場(chǎng)。但是，我聽(tīng)說(shuō)了那個(gè)故事：人們只是驚惶的四處逃命。我在博帕爾看到的這一幕著實(shí)可以和那時(shí)候的那種驚慌混亂相比了。”
“空氣中彌漫著劇毒氣體。雖然實(shí)際上人們都是朝相反的方向跑的。但是我還是跑向殺蟲(chóng)劑廠。大概是晚上12點(diǎn)左右我到了工廠，我問(wèn)那里的工作人員泄漏的是什么氣體，用什么方法可以解毒。但是他們沒(méi)有回答我的任何問(wèn)題。直到凌晨三點(diǎn)的時(shí)候，才有人從工廠來(lái)到警察局告訴我那種泄漏的氣體是異氰酸鉀酯。我從日常記錄簿上撕下來(lái)一張紙，把這幾個(gè)字寫在上面。我現(xiàn)在還保存著這張紙，留作紀(jì)念。”
人禍，人禍，還是人禍
到底是什么氣體能夠含有如此劇毒，導(dǎo)致如此慘重之后果?一連串的證據(jù)表明，在這個(gè)事件的發(fā)生、發(fā)展以及善后過(guò)程中，聯(lián)合碳化物(印度)公司一再犯錯(cuò)，導(dǎo)致這起事故成為迄今為止世界上最嚴(yán)重的中毒事件。
災(zāi)難的源頭：管理錯(cuò)誤+工人失誤
危險(xiǎn)是在災(zāi)難發(fā)生的前一天下午產(chǎn)生的。在例行日常保養(yǎng)的過(guò)程中，由于該公司殺蟲(chóng)劑工廠維修工人的失誤，導(dǎo)致了水突然流入到裝有MIC氣體的儲(chǔ)藏罐內(nèi)。MIC 是一種氰化物，一旦遇水會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的化學(xué)反應(yīng)。這次有水滲入載有MIC的儲(chǔ)藏罐內(nèi)，令罐內(nèi)產(chǎn)生極大的壓力，最后導(dǎo)致罐壁無(wú)法抵受壓力，罐內(nèi)的化學(xué)物質(zhì)泄漏至博帕爾市的上空。
其實(shí)，儲(chǔ)藏罐內(nèi)的MIC氣體儲(chǔ)量本身就值得懷疑。“MIC是一種化學(xué)過(guò)渡態(tài)物質(zhì)，每個(gè)人都知道儲(chǔ)藏它意味著要面臨很大的危險(xiǎn)。所以沒(méi)有人敢管理大量的MIC氣體，也沒(méi)有人敢長(zhǎng)時(shí)間的儲(chǔ)藏它”。事發(fā)當(dāng)晚負(fù)責(zé)交接班工作的奎雷施說(shuō)。他說(shuō)，“公司在管理這種放射性氣體的時(shí)候太過(guò)于自負(fù)了，從來(lái)沒(méi)有真正的擔(dān)心這種氣體有可能引發(fā)的一系列的問(wèn)題。”而據(jù)調(diào)查，事實(shí)是，當(dāng)時(shí)公司在殺蟲(chóng)劑銷售方面出現(xiàn)了一些問(wèn)題，于是盡力削減安全措施方面的開(kāi)支。在常規(guī)檢查的過(guò)程中出現(xiàn)險(xiǎn)情時(shí)，殺蟲(chóng)劑廠的重要安全系統(tǒng)或者發(fā)生了故障或者被關(guān)閉了。
毒氣泄漏過(guò)程中，未教市民如何逃生
在事發(fā)之后，該工廠仍沒(méi)有盡到向市民提供逃生信息的責(zé)任;他們對(duì)市民的生命有著驚人的漠視。盡管向警察報(bào)告情況花了三個(gè)小時(shí)的時(shí)間，工廠的管理者仍有足夠時(shí)間把所有的工人轉(zhuǎn)移到安全地帶。“沒(méi)有一個(gè)從工廠逃出來(lái)的人死亡，原因之一就是他們都被告知要朝相反的方向跑，逃離城市，并且用蘸水的濕布保持眼睛的濕潤(rùn)”，奎雷施說(shuō)。但是當(dāng)災(zāi)難迫近的時(shí)候，公司卻沒(méi)有對(duì)當(dāng)?shù)鼐用褡龀鋈魏尉?，?dāng)毒氣從儲(chǔ)藏罐中泄漏出來(lái)的時(shí)候，他們沒(méi)有給予博帕爾市民最基本的建議——不要驚慌，要待在家里并保持眼睛濕潤(rùn)。更為雪上加霜的是，公司迅速決定把災(zāi)難的嚴(yán)重性和影響故意說(shuō)得輕微些，想以此來(lái)挽回形象。災(zāi)難過(guò)后的幾天，公司的健康、安全和環(huán)境事務(wù)的負(fù)責(zé)人捷克森布朗寧仍舊把這種氣體描述為“僅僅是一種強(qiáng)催淚瓦斯”。甚至在災(zāi)難的即時(shí)后果——幾千人死亡，更多人將一生被病魔纏繞 ——被公布后，公司還是繼續(xù)著相同的做法。據(jù)悉，當(dāng)時(shí)這個(gè)工廠泄漏了40噸的劇毒氣體。
慘案發(fā)生后，未向醫(yī)院提供毒氣信息
事發(fā)后的救助也不能說(shuō)是成功的，當(dāng)時(shí)唯一一所參加救治的省級(jí)醫(yī)院是海密達(dá)醫(yī)院。該醫(yī)院的薩特帕西醫(yī)生對(duì)2萬(wàn)多具受難者的尸體進(jìn)行了尸體解剖，結(jié)果表明 “從氣體中毒者的尸體中我們可以找到至少27種有害的化學(xué)物質(zhì)，而這些化學(xué)物質(zhì)只可能來(lái)源于他們所吸入的有毒氣體。然而，公司卻沒(méi)有提供任何信息說(shuō)明該氣體含有這些化學(xué)成分。” 這位醫(yī)生說(shuō)，“即使在今天也沒(méi)有人知道正確治療MIC氣體中毒的方法”，“由于公司處理這種氣體已經(jīng)有數(shù)十年的時(shí)間了，聯(lián)合碳化物公司有責(zé)任向公眾和醫(yī)療組織建議治療MIC氣體中毒的一系列措施。但是我們沒(méi)有收到任何由該公司提供的關(guān)于治療措施的信息。”公司的調(diào)查信息，包括1963 年和1970年在美國(guó)卡內(nèi)基美隆大學(xué)進(jìn)行的調(diào)查信息，都被視為“商業(yè)秘密”而一直沒(méi)有公開(kāi)。
猜你喜歡：
印度博帕爾事件是怎么發(fā)生的
上一篇：沒(méi)有了
下一篇：印度死丘事件是怎么回事
