黃天蕩之戰(zhàn)是宋軍與金軍在黃天蕩進行的一次水戰(zhàn)，那么你了解黃天蕩之戰(zhàn)的具體情況嗎?下面是學習啦小編為你整理的黃天蕩之戰(zhàn)的事件介紹，希望能幫到你。

　　黃天蕩之戰(zhàn)的事件介紹

　　黃天蕩之戰(zhàn)，是宋軍為了阻擋金軍北歸而在黃天蕩地區(qū)與宋軍進行的一次水戰(zhàn)。那么黃天蕩之戰(zhàn)的簡介如何呢。

　　南宋建炎三年，完顏宗弼率領(lǐng)金軍第三次南下，攻破了建康，直接威脅南宋都城臨安，宋高宗棄城逃至明州。金軍緊追不舍，將趙構(gòu)逼入溫州。幸好南宋水師戰(zhàn)斗力強，在臺州附近海面組織金軍前進，趙構(gòu)也因此有了喘息之機。此時金軍在南宋的處境并不理想，處處受到南宋軍民的打擊。無奈之下，金軍在搶掠一空以后，準備班師回朝。

　　宋軍將領(lǐng)韓世忠料定金軍退卻路線，因此率領(lǐng)南宋水師截擊金軍。在宋軍的圍追堵截下，金軍被逼入鎮(zhèn)江西至儀征南黃天蕩，由于河道阻塞金軍進退不能。

　　在危機時刻，一個鄉(xiāng)人金軍提供了一個辦法，鑿通老鸛河故道。完顏宗弼接受這個建議，于是金軍在4月12日逃出黃天蕩。往建康方向撤退時又遭到岳飛攻擊。為了與聞太一的援軍會師，完顏宗弼沿河而下，與韓世忠水軍對峙在長江。韓世忠部的水軍駕駛的多是海艦，艦船高大，性能良好，戰(zhàn)斗力強。而金軍雖然陸軍騎兵戰(zhàn)斗力強，但是水軍的戰(zhàn)斗力遠遠低于宋軍。且金軍的戰(zhàn)船小。性能弱。因此在戰(zhàn)斗中，金軍損失慘重。即使努力絞殺，又由于不暗水性，且又處于不利位置，即將有全軍覆沒的危險。

　　為了走出困境，完顏宗弼重金懸賞，最后一個姓王的福建人為金兵提出了一個建議：在小戰(zhàn)船內(nèi)裝土，增加船的穩(wěn)定性;鋪上木板，防止宋軍鉤船;最后用火箭射宋軍船帆。依靠這些辦法最終使得韓世忠部損失慘重，韓世忠逃回鎮(zhèn)江。金軍也最后保得平安。這就是黃天蕩之戰(zhàn)簡介。

　　黃天蕩之戰(zhàn)的結(jié)果

　　黃天蕩戰(zhàn)役的結(jié)果，分成兩個部分，清楚的結(jié)局和模糊的數(shù)據(jù)。

　　所謂清楚的結(jié)局就是，完顏宗弼率領(lǐng)著金軍殘部逃回了金國，韓世忠在完顏宗弼的打擊下也是損失慘重。這一戰(zhàn)，總的來說大家都是各有勝負。

　　但是這個結(jié)果所表現(xiàn)出來的數(shù)據(jù)，卻使后世史學家難以判斷。

　　根據(jù)《宋史》的記載，金兵號稱10萬，宋軍只有8千，金兵和宋軍在黃天蕩相持對戰(zhàn)了48日之久，金軍損失慘重，對于宋軍的損失卻一筆帶過。并且在宋朝史官的筆下，演繹出了不同的結(jié)果。有的是夸大韓世忠的勇敢，有的是贊美岳飛的軍事才能，有的是輕蔑金軍的失敗。歸其一點就是，他們看到了先勝的精彩，卻忽視了后敗的悲劇。正是因為失敗了太多次，需要這一次大勝來安撫那些絕望者的心情。

　　而《金史》對于黃天蕩之戰(zhàn)的記載跟《宋史》完全不同，《金史》記載說金軍只有區(qū)區(qū)四千兵力，宋軍的兵力高于金軍，且宋軍兩國在黃天蕩相持僅僅只有30天，并不是《宋史》所說的48天。兩史記載中唯一相同的就是金軍一天之內(nèi)挖了河道30里。這足見金軍當時面臨的情形十分嚴峻。若是在平常，或許沒有這樣的進度。宋金兩史記載的戰(zhàn)役人數(shù)的不同。這說明兩國都是為了向歷史表明自己才是勝利者，同時也是為了激發(fā)民眾的戰(zhàn)斗意志，更好地維護自身的統(tǒng)治。

　　這就是黃天蕩之戰(zhàn)的兩個不一樣的結(jié)果。

　　黃天蕩之戰(zhàn)的背景

　　南宋建炎三年(1129年)十月，金軍第三次南下深入長江地區(qū)，攻破建康，直逼臨安。宋高宗趙構(gòu)南逃至明州(今寧波)。第二年正月，金軍攻明州，趙構(gòu)乘船入海逃向溫州，金軍尾追不舍。幸賴南宋水軍將領(lǐng)張公裕率部在臺州附近海面阻擊，使高宗得以幸免于難。此時江南各地軍民到處集結(jié)于山寨、水寨，打擊金軍，使其處處受到威脅。在大肆擄掠后，于二月，被迫北撤。