胡惟庸案又稱胡黨之獄，簡(jiǎn)稱胡獄，是明初四大案之一，那么你知道胡惟庸案的真相是怎樣的嗎?以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的胡惟庸案的真相，希望能幫到你。

　　胡惟庸案的真相

　　明朝初年發(fā)生了一起震驚中外的胡惟庸案，可以說(shuō)對(duì)于胡惟庸案中的諸多細(xì)節(jié)之處都是有待商榷的，根據(jù)朱元璋處死胡惟庸的根由是謀圖不軌，但是實(shí)際上對(duì)于胡惟庸的謀反叛逆的行為的描寫卻是鮮少的，基本上都是找不到絲毫根由的，甚至在清朝編纂的《明史》之中，提及胡惟庸案也都是含糊其辭的，只是寫道胡惟庸在自己被誅殺的時(shí)候，臉上都沒(méi)有絲毫的謀反叛逆的面容，足以看出胡惟庸案實(shí)際上是一出冤案，那么胡惟庸案真相是什么呢?

　　說(shuō)起胡惟庸案真相，就不得不說(shuō)一說(shuō)朱元璋和宰相之間的過(guò)節(jié)了，朱元璋的一生之中共有四位宰相，而這四位宰相的下場(chǎng)無(wú)一不是以被殺而告終的，這也就是表明了朱元璋對(duì)于宰相這一職位是心懷忌憚的。朱元璋身為皇帝，可以說(shuō)是寢食難安的，因?yàn)槊鞒跄陣?guó)中有很多的建國(guó)元?jiǎng)祝绻杂胁簧?，自己的江山可能就?huì)不穩(wěn)固，因此朱元璋必須要鏟除建國(guó)元?jiǎng)?，以此?lái)捍衛(wèi)自己的皇權(quán)至上。朱元璋先后都有十分鮮明的動(dòng)作，并且在胡惟庸案中，定罪行刑的時(shí)間都是極短的，絲毫不給胡惟庸為自己辨白的機(jī)會(huì)，因此胡惟庸案可以說(shuō)是朱元璋的欲加之罪。

　　胡惟庸案真相是一出冤案，胡惟庸在明朝歷史上并沒(méi)有謀反叛逆，但是其專橫的政治行為卻威脅了朱元璋的統(tǒng)治，因此朱元璋一定會(huì)處心積慮除掉胡惟庸。

　　胡惟庸案的背景

　　洪武六年(1373年)，淮西朋黨集團(tuán)的領(lǐng)袖 李善長(zhǎng)推薦其同鄉(xiāng)兼姻親 胡惟庸擔(dān)任 右丞相。洪武十年(1377年)九月，胡惟庸升任 左丞相。他做了7年丞相，任期內(nèi)在朝中遍植朋黨，不遺余力地打擊異己，使得淮西朋黨集團(tuán)的勢(shì)力不斷膨脹。譬如，浙江青田人劉基，曾輔佐朱元璋，立下過(guò)汗馬功勞，但由于他與淮西朋黨集團(tuán)的矛盾，一直未受重用。洪武三年(1370年)，朱元璋大封功臣， 劉基僅封為誠(chéng)意伯，歲祿只有240石 。而李善長(zhǎng)則功封韓國(guó)公，歲祿4000石。翌年，劉基告老還鄉(xiāng)。然而，由于他曾對(duì)朱元璋說(shuō)過(guò)胡惟庸不宜入相的話 ，故而深受后者的嫉恨，被解雇革去歲祿。洪武八年(1375年)，劉基生病，胡惟庸派醫(yī)生前去看望，但劉基服藥后不久便一命歸西。

　　當(dāng)然，排斥異己還不是胡惟庸案的關(guān)鍵所在。事實(shí)上，胡案的癥結(jié)在于——他為人過(guò)于獨(dú)斷專行，許多生殺黜陟等重大案件，他往往不向朱元璋請(qǐng)示，就擅自加以處理。這自然讓權(quán)力欲極強(qiáng)的朱元璋，深感宰相專權(quán)、皇權(quán)旁落的危機(jī)。

　　胡惟庸的謀反事件

　　胡惟庸地被以謀反的罪名處死的，關(guān)于他是否謀反雖然沒(méi)有一個(gè)確切的說(shuō)法，不過(guò)胡惟庸謀反的過(guò)程也是有記載的。過(guò)程還很詳細(xì)。

　　在洪武十三年正月的時(shí)候，當(dāng)時(shí)的丞相胡惟庸和朱元璋說(shuō)他家里面的舊宅子的井里涌出了醴泉，所以就想著去請(qǐng)明太祖朱元璋來(lái)看這一個(gè)觀賞。有醴泉涌出來(lái)這是大明的好兆頭，所以朱元璋想都沒(méi)想就很開心的去胡惟庸的舊宅子。當(dāng)朱元璋剛剛走到西華門的時(shí)侯，有一個(gè)名字叫做云奇的太監(jiān)沒(méi)有預(yù)兆地沖到皇帝的車馬前面，突然拉住馬車的韁繩，但是卻急得一點(diǎn)話都說(shuō)不出來(lái)。

　　朱元璋的護(hù)衛(wèi)們馬上把他抓住，一起亂棍打到他的身上，差一點(diǎn)點(diǎn)就把他打死了，可是他還是指著胡惟庸的家的方向。這時(shí)候，朱元璋才感到事情有點(diǎn)不對(duì)勁，就不去胡惟庸家里轉(zhuǎn)而回到皇宮，走上城門，看到了胡惟庸的家里藏著很多士兵。朱元璋就馬上下令把胡惟庸逮捕，立即處死。不過(guò)根據(jù)《明太祖實(shí)錄》的記載，在四天之前，朱元璋就已經(jīng)知道胡惟庸謀反的事情。這可以看出，太監(jiān)云奇的告變應(yīng)該不是真實(shí)的。

　　不過(guò)在一部名字是未解之謎歷史版的書里寫了胡惟庸是與朱元璋的一個(gè)妃子互通被朱元璋發(fā)現(xiàn)了，為了求自保就只好造反了，但是這一段究竟是不是真的就不得而知了。不過(guò)無(wú)論事情的真實(shí)性是怎么樣的，胡惟庸在歷史上還是要背上謀反的罪名。