孟德斯鳩的思想主張_黃宗羲與孟德斯鳩思想比較
孟德斯鳩是法國(guó)著名的思想家,是啟蒙思想時(shí)期的代表人物,那孟德斯鳩的思想主張是什么,與黃宗羲又有什么不同?下面是學(xué)習(xí)啦小編為你搜集孟德斯鳩的思想主張的相關(guān)內(nèi)容,希望對(duì)你有幫助!
孟德斯鳩的思想主張
孟德斯鳩的思想主張影響了許多的歐洲國(guó)家,使歐洲各國(guó)走上了資本主義的道路。孟德斯鳩提出了“三權(quán)分立”的學(xué)說(shuō),他又倡導(dǎo)人人平等,提倡建立以一個(gè)法制的社會(huì),只有法律才能規(guī)范社會(huì)。孟德斯鳩是一個(gè)自然神論者,他對(duì)宗教的看法與其他人有所不同,他對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的國(guó)家做出了巨大的貢獻(xiàn),孟德斯鳩還提出了“地理環(huán)境決定論”他認(rèn)為地理環(huán)境會(huì)對(duì)一個(gè)國(guó)家的風(fēng)土人情產(chǎn)生巨大的關(guān)系,國(guó)家的大小與這個(gè)國(guó)家的政治制度有著非常緊密的聯(lián)系。
孟德斯鳩的思想主張順應(yīng)了當(dāng)時(shí)的時(shí)代發(fā)展潮流,所以受到了大多數(shù)人的推崇。孟德斯鳩提出的社會(huì)發(fā)展的規(guī)律性和動(dòng)力問(wèn)題,一方面孟德斯鳩對(duì)當(dāng)時(shí)的封建統(tǒng)治進(jìn)行了殘酷的批判,另一方面,又對(duì)封建的君主專制統(tǒng)治有了一些的肯定,他覺(jué)得宗教之間應(yīng)該是相互依存,互相扶持的,而不是那種競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系,宗教之間的的關(guān)系融洽有利于國(guó)家的發(fā)展和治理。孟德斯鳩還主張進(jìn)行社會(huì)改革,建立一個(gè)用法來(lái)治國(guó)的國(guó)家,保證人民的利益,用君主立憲制來(lái)約束國(guó)王的權(quán)利,使人民有更多的權(quán)力來(lái)參與國(guó)家大事。
黃宗羲與孟德斯鳩思想比較
黃宗羲是我國(guó)明末清初時(shí)期著名的思想家,在明朝滅亡之后他參與了十多年的抗清斗爭(zhēng),但是最終以失敗告終,黃宗羲多次拒絕清朝的征召,他學(xué)問(wèn)淵博,寫的許多著作在我國(guó)的歷史上都有很大的影響。孟德斯鳩是18世紀(jì)歐洲著名的啟蒙思想家,他的學(xué)說(shuō)和主張就好像是黑夜里的一盞明燈,給生活非常困苦的下層人民帶來(lái)了生活的希望。
黃宗羲和孟德斯鳩他們都是在抵制君主專制的統(tǒng)治,君主專制給上層階級(jí)帶來(lái)了利益可是卻損害了大多數(shù)百姓的權(quán)益,這使得很多百姓都是苦不堪言的。黃宗羲和孟德斯鳩還都主張用法律來(lái)治理國(guó)家,一個(gè)國(guó)家想要發(fā)展,就必須要使人民團(tuán)結(jié)起來(lái)共同發(fā)展,而在這樣的一個(gè)大的團(tuán)體的發(fā)展過(guò)程中就必須要制定出來(lái)一個(gè)大家都要遵守的規(guī)則,這個(gè)規(guī)則就是法律。在法律面前應(yīng)該是人與人之間都是平等的,沒(méi)有例外,任何人觸犯了法律都應(yīng)該受到應(yīng)有的懲罰。
但是黃宗羲和孟德斯鳩的思想主張也有不同,黃宗羲的眾多思想主張主旨都是要加強(qiáng)封建的統(tǒng)治,雖然他對(duì)封建社會(huì)有所批判,但是最后還是要建立一個(gè)依法治國(guó)的封建統(tǒng)治,而孟德斯鳩的主旨就是要推翻封建的統(tǒng)治,發(fā)展資本主義社會(huì),孟德斯鳩與黃宗羲在出發(fā)點(diǎn)上是不同的。孟德斯鳩的主張推動(dòng)了國(guó)家的發(fā)展,順應(yīng)了歷史的潮流,因此獲得了大多數(shù)人民的強(qiáng)烈支持。
孟德斯鳩與盧梭思想比較
孟德斯鳩是18世紀(jì)的歐洲著名的啟蒙思想家,他的主張和思想受到了許多人民的強(qiáng)烈支持,孟德斯鳩的君主立憲和三權(quán)分立深受法國(guó)人民的喜愛(ài),這使得君主的權(quán)利被限制了,人民的權(quán)力被增大了,提高了人民生產(chǎn)的積極性,因此收到了很大的反響和推廣。盧梭與孟德斯鳩一樣,都是法國(guó)著名的啟蒙思想家,同時(shí)盧梭還是一名教育家,文學(xué)家。孟德斯鳩與盧梭對(duì)封建的君主專制都有著同樣的看法,他們都認(rèn)為封建的君主專制阻礙了國(guó)家的發(fā)展,他們都建議建立一個(gè)平等和諧,自由民主的嶄新的國(guó)家。
但是孟德斯鳩和盧梭的主張和觀點(diǎn)也有著不用的地方,就像盧梭提出的公益論,這樣的言論代表了所有人民的利益,主張世間萬(wàn)物都是絕對(duì)的平等的,但是這在當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)是絕對(duì)不可能的,因?yàn)楫?dāng)時(shí)的社會(huì)背景和條件下,是沒(méi)有辦法保證每個(gè)人的利益都是平等的一樣的,如果世間萬(wàn)物都是平等的,那么就不能存在吃與被吃的關(guān)系,那么人類又要靠什么生存下去呢,而孟德斯鳩的主張代表了大多數(shù)人的利益,他要為大多數(shù)人的利益努力,完全平等不可能,但是卻可以讓最多的人獲得權(quán)利,所以孟德斯鳩的主張受到了大多數(shù)人民的強(qiáng)烈支持,最終影響了歐洲的社會(huì),為資本主義的發(fā)展奠定了良好的思想基礎(chǔ)。
孟德斯鳩的思想主張_黃宗羲與孟德斯鳩思想比較
![](http://lhpay.gzcl999.com/static/doc/images/pc/icon_star.png)
![](http://lhpay.gzcl999.com/static/doc/images/pc/icon_star.png)
![](http://lhpay.gzcl999.com/static/doc/images/pc/icon_star.png)
![](http://lhpay.gzcl999.com/static/doc/images/pc/icon_star.png)
![](http://lhpay.gzcl999.com/static/doc/images/pc/icon_star.png)