名將司馬懿的簡介
司馬懿，三國時期曹魏杰出的軍事家和政治家，為西晉的建立奠定了基礎。下面是學習啦小編搜集整理的名將司馬懿的簡介，希望對你有幫助。
名將司馬懿的簡介
司馬懿(179年—251年9月7日)，字仲達，河內(nèi)郡溫縣孝敬里(今河南省焦作市溫縣)人。三國時期魏國杰出的政治家、軍事家、戰(zhàn)略家，西晉王朝的奠基人。曾任職過曹魏的大都督、大、太尉、太傅。是輔佐了魏國三代的托孤輔政之重臣，后期成為掌控魏國朝政的權臣。善謀奇策，多次征伐有功，其中最顯著的功績是兩次率大軍成功抵御諸葛亮北伐和遠征平定遼東。對屯田、水利等農(nóng)耕經(jīng)濟發(fā)展有重要貢獻。73歲去世，辭郡公和殊禮，葬于首陽山。謚號宣文;次子司馬昭封晉王后，追封司馬懿為宣王;司馬炎稱帝后，追尊司馬懿為宣皇帝，廟號高祖。
名將司馬懿的功績
除軍事方面外，司馬懿在經(jīng)濟上也為魏國作出了重大貢獻。時曹魏政權為了恢復北方經(jīng)濟，解決軍糧問題，曾經(jīng)推行包括民屯、軍屯兩類的屯田制度。司馬懿在推廣軍屯事業(yè)上有很大的建樹。約在建安二十三、四年，司馬懿由轉(zhuǎn)為丞相軍司馬后，向曹操建議：“昔箕子陳謀，以食為首。今天下不耕者蓋二十余萬，非經(jīng)國遠籌也。雖戎甲未卷，自宜且耕且守”(《晉書·宣帝紀》)。曹操行之。結果魏國一時“務農(nóng)積谷，國用豐贍”(《晉書·宣帝紀》)。
曹操采納這個建議僅兩年就駕崩了，在這樣短的時間內(nèi)要使軍屯走向正規(guī)，大規(guī)模的鋪開推行，當然是困難的。管理軍屯的主要官吏——度支中郎將、度支校尉、度支都尉等官員，都是在曹丕稱帝后的黃初年間(220—226年)設置的。這說明軍屯走上正規(guī)是在曹丕時期。
曹魏軍屯推行很廣泛，但主要基地是設置在邊境駐軍地區(qū)，特別是在和吳、蜀的軍事對立地帶。曹魏和吳、蜀對立地帶的兩大軍屯基地的開創(chuàng)，都和司馬懿有關系。
曹魏和蜀漢的鄰近地區(qū)，如長安、槐里、陳倉、上邽等地，都設置有民屯和軍屯組織。其中，上邦的軍屯最著名。這個軍屯基地是在太和四年(230)由司馬懿上表倡議建立的，《晉書·食貨志》稱：“宣帝表徙冀州農(nóng)夫五千人佃上邽，興京兆、天水、南安鹽池，以益軍實。”主持具體事宜的是那時的度支尚書、司馬懿的三弟司馬孚。《晉書·安平獻王孚傳》稱：“關中連遭賊寇，谷帛不足，遣冀州農(nóng)丁五千屯于上邽，秋冬習戰(zhàn)陣，春夏修田桑。由是關中軍國有余，待賊有備矣。”由此可見，上邦軍屯是在司馬懿、司馬孚兄弟的共同籌劃下開創(chuàng)的。
太和五年，諸葛亮進攻天水。這時上邽軍屯上的小麥已經(jīng)生長出來，有人主張“自芟上邽生麥以奪賊食”，魏明帝不從，“前后遣兵增宣王軍，又敕使護麥”。司馬懿與諸葛亮相持，多虧以上邽軍屯的小麥作軍糧，才取得勝利。直至正元二年(255)，安西鄧艾又在上邽“為區(qū)種之法，手執(zhí)耒耜，率先將士”(《晉書·段灼傳》)，進行屯墾。這都說明上邽軍屯的重要。
司馬懿在太和五年屯長安，都督雍、涼二州諸軍事，開始主持對蜀的戰(zhàn)爭。為了增強實力，他很重視對關中屯田基地的建設。青龍元年(233)，司馬懿組織興修水利，“開成國渠，自陳倉至槐里筑臨晉陂，引汧洛溉舄鹵之地三千余頃”(《晉書·宣帝紀》)，收到了“國以充實”(《晉書·食貨志》)的效果。青龍三年，關東饑饉，司馬懿調(diào)運五百萬斛粟輸京師洛陽，以資救濟?？梢娝陉P中儲積有大量糧食。
曹魏和東吳鄰近地帶的屯田，主要是在淮河南北。曹操時曾“開募屯田于淮南”(《三國志·魏書·倉慈傳》)，但僅是民屯。正始二年(241)，司馬懿主持對吳作戰(zhàn)時，始與曾為屯田掌犢人、典農(nóng)綱紀的尚書郎鄧艾籌劃在淮南淮北創(chuàng)建軍屯。第二年，司馬懿“奏穿廣漕渠，引河入汴，溉東南諸陂，始大佃于淮北”(《晉書·宣帝紀》)。第三年，司馬懿又在這一地區(qū)“大興屯守，廣開淮陽、百尺二渠，又修諸陂于潁之南北，萬余頃。自是淮北倉庾相望，壽陽至于京師，農(nóng)官屯兵連屬焉”(《晉書·宣帝紀》)。
《晉書·食貨志》記載司馬懿、鄧艾創(chuàng)建的淮南淮北屯田說：“今淮北二萬人、淮南三萬人分休，且佃且守。水豐，常收三倍于西，歲完五百萬斛以為軍資。六、七年間，可積三千萬斛于淮土，此則十萬之眾五年食也。……逆北臨淮水，自鍾離而南、橫石以西，盡泚水四百余里，五里置一營，營六十人，且佃且守。兼修廣淮陽、百尺二渠，上引河流，下通淮潁，大治諸陂于潁南潁北。穿渠三百余里，溉田二萬頃，淮南、淮北皆相連接。自壽春到京師，農(nóng)官兵田，雞犬之聲，阡陌相屬。”
司馬懿和鄧艾所進行的大規(guī)模的屯墾，對促進北方經(jīng)濟的恢復和發(fā)展，特別是對增加曹魏的財力，支持與東吳的戰(zhàn)爭，起了重要的作用。
名將司馬懿的社會評價
司馬懿為人“內(nèi)忌而外寬，猜忌多權變”(《晉書·宣帝紀》)，曹操知其“有雄豪志”(《晉書·宣帝紀》)
晉明帝時，王導侍坐，晉明帝問起晉前世得天下的具體情形，王導不加隱飾地敘述了司馬懿創(chuàng)業(yè)時的業(yè)績和種種猜忍手段，又說起司馬昭在高貴鄉(xiāng)公時的所作所為，晉明帝大慚，把臉埋覆在床上說：“若如公言，晉祚復安得長遠”(《晉書·宣帝紀》)!這是古代貶低司馬氏虛假言論，在兩晉時期有嚴格的避諱禮節(jié)，甚至不在兒子面前說他先人的名諱，裴松之在諸葛亮傳中評論：“顯彰宣帝之短，對子毀父，理所不容。”王導是君子，會勸導晉明帝效仿先人的仁義，他談論司馬懿父子的過錯是不可能的，況且司馬懿父子在曹爽、高貴鄉(xiāng)公事件中沒有罪過。
唐太宗李世民曾為《晉書·宣帝紀》作史論，指出了司馬懿在性格、軍事、政治等多方面的矛盾或曰不平衡。原文如下：夫天地之大，黎元為本。邦國之貴，元首為先。治亂無常，興亡有運。是故五帝之上，居萬乘以為憂;三王已來，處其憂而為樂。競智力，爭利害，大小相吞，強弱相襲。逮乎魏室，三方鼎峙，干戈不息，氛霧交飛。宣皇以天挺之姿，應期佐命，文以纘治，武以棱威。用人如在己，求賢若不及;情深阻而莫測，性寬綽而能容，和光同塵，與時舒卷，戢鱗潛翼，思屬風云。飾忠于已詐之心，延安于將危之命。觀其雄略內(nèi)斷，英猷外決，殄公孫于百日，擒孟達于盈旬，自以兵動若神，謀無再計矣。既而擁眾西舉，與諸葛相持。抑其甲兵，本無斗志，遺其巾幗，方發(fā)憤心。杖節(jié)當門，雄圖頓屈，請戰(zhàn)千里，詐欲示威。且秦蜀之人，勇懦非敵，夷險之路，勞逸不同，以此爭功，其利可見。而返閉軍固壘，莫敢爭鋒，生怯實而未前，死疑虛而猶遁，良將之道，失在斯乎!文帝之世，輔翼權重，許昌同蕭何之委，崇華甚霍光之寄。當謂竭誠盡節(jié)，伊傅可齊。及明帝將終，棟梁是屬，受遺二主，佐命三朝，既承忍死之托，曾無殉生之報。天子在外，內(nèi)起甲兵，陵土未乾，遽相誅戮，貞臣之體，寧若此乎!盡善之方，以斯為惑。夫征討之策，豈東智而西愚?輔佐之心，何前忠而后亂?故晉明掩面，恥欺偽以成功;石勒肆言，笑奸回以定業(yè)。古人有云：“積善三年，知之者少，為惡一日，聞于天下。”可不謂然乎!雖自隱過當年，而終見嗤后代。亦猶竊鐘掩耳，以眾人為不聞;銳意盜金，謂市中為莫睹。故知貪于近者則遺遠，溺于利者則傷名;若不損己以益人，則當?shù)溔硕＜?。順理而舉易為力，背時而動難為功。況以未成之晉基，逼有余之魏祚?雖復道格區(qū)宇，德被蒼生，而天未啟時，寶位猶阻，非可以智競，不可以力爭，雖則慶流后昆，而身終于北面矣。
因為《三國志》出自晉朝，陳壽出于政治需要必須要使司馬氏成為正義的一方，所以單憑《三國志》不能得出司馬懿忠心的結論，以上的資料僅供參考，并非結論。按：陳壽的作品屬于私人撰寫，在當時也被認為比官方的《魏書》更真實，書中沒有以晉朝和司馬氏為主體，不存在為司馬氏歌功頌德的內(nèi)容，許多司馬氏活動的重要內(nèi)容都沒有記載，甚至有對司馬氏誤解和歪曲的內(nèi)容。陳壽是被當時社會普遍公認的杰出史學家，張華、杜預等優(yōu)秀人士都推崇他的才學。
名將司馬懿的簡介相關文章：
1.司馬懿簡介資料
4.三國演義故事概括
5.名將張郃的生平
名將司馬懿的簡介
