張良， “漢初三杰”之一，那么張良賣(mài)布是什么歇后語(yǔ)?下面是學(xué)習(xí)啦小編為你搜集張良賣(mài)布是什么歇后語(yǔ)，希望對(duì)你有幫助!

　　張良賣(mài)布是什么歇后語(yǔ)

　　張良賣(mài)布其實(shí)是一個(gè)歇后語(yǔ)，完整的是張良賣(mài)布——大材小用。說(shuō)的是張良在少年的時(shí)候不得志，曾經(jīng)靠賣(mài)布為生，人們認(rèn)為以張良的才智，只用來(lái)賣(mài)布卻不是輔佐國(guó)家，因此是大材小用。但是張良賣(mài)布還有另外一個(gè)意思，那就是《張良賣(mài)布》是秦腔中的一個(gè)選段。

　　在秦腔中，《張良賣(mài)布》講的是四姐娃和張連之間的故事。四姐娃和張連是一對(duì)夫妻，但是張連卻不顧家中生計(jì)，一心賭博，直到家中財(cái)物完全輸光，甚至連做飯的米都沒(méi)有了。這個(gè)時(shí)候張連決定痛改前非，他本來(lái)是個(gè)賣(mài)布的生意人，自然還是靠賣(mài)布還謀生，在賣(mài)布賺了一筆錢(qián)之后，他本想回家，但是半路上卻遇到了一個(gè)好朋友，這個(gè)朋友勸說(shuō)張連用賺的錢(qián)去賭場(chǎng)翻本，張連嘴上拒絕，實(shí)則已經(jīng)心動(dòng)，最后還是去了賭場(chǎng)，之后將賣(mài)布賺來(lái)的錢(qián)輸?shù)镁狻?/p>

　　回到家，面對(duì)四姐娃的質(zhì)問(wèn)，張連先是編謊話(huà)哄四姐娃，先說(shuō)一會(huì)和四姐娃解釋?zhuān)粫?huì)又說(shuō)將錢(qián)借給了別人，但是聰明的四姐娃并不相信，還是逼出了張連的真話(huà)。誰(shuí)知道張連不僅不知道悔改，還說(shuō)賭錢(qián)本就有輸贏，張連的行為讓四姐娃十分生氣，她整天為了家庭操勞，到頭來(lái)卻連吃飯錢(qián)也沒(méi)有了，在《張良賣(mài)布》這個(gè)選段中，最后主要是圍繞張連和四姐娃的爭(zhēng)斗來(lái)展開(kāi)的。在戲的結(jié)尾處，便開(kāi)始了對(duì)唱，最終以對(duì)唱的形式結(jié)束了這部戲的選段。

　　張良取履的故事

　　張良，他的表字是子房，因?yàn)椴湃A了得，所以位列 “漢初三杰”之一，他是劉邦的得力謀士。張良取履也叫《圯上敬履》，這則故事在許多史書(shū)里都有記載，它講述的是張良和一個(gè)老人的故事。顧名思義，張良取履就是張良取鞋。

　　年輕的張良有一次走在路上，偶遇一個(gè)老人，看到悠閑的張良后，老人突然用力的蹬掉了自己的鞋子，神情傲慢的對(duì)著張良說(shuō)，“小子，去!把我的鞋子撿上來(lái)。”張良內(nèi)心十分生氣，但是看到對(duì)方是老人，所以心中憐惜，于是十分乖巧地去撿了鞋子。撿回后，張良將鞋子放到老人面前，老人很不客氣地說(shuō)：“幫我穿上。”張良就依言跪在地上幫老人把鞋子穿上了。老人對(duì)張良的行為很滿(mǎn)意，哈哈大笑，說(shuō)張良是可塑之才。隨即離開(kāi)，留下了驚訝的張良留在原地，老人走了一公里左右后又返回，要求張良五天之后的拂曉十分，來(lái)橋上等他。張良答應(yīng)了。

　　五天后，張良天亮之后來(lái)橋這里，那時(shí)老人早就到了，老人十分生氣，說(shuō)張良比老人還來(lái)得晚，讓老人等，不禮貌，讓張良五天后再來(lái)一次。五天后，張良更早的來(lái)到橋上，沒(méi)想到老人還是比他早，老人很生氣，讓張良五天后再來(lái)。五天后，張良更早的來(lái)到橋上了，不一會(huì)兒，老人來(lái)了，看到張良很高興，把《太公兵法》一書(shū)交給了他。這就是張良取履的故事，這個(gè)故事中最難就是張良心中的善，因?yàn)樗纳屏?，張良收獲了《太公兵法》一書(shū)，最后成為了著名的謀士。

　　張良和范增的關(guān)系

　　張良，出生的時(shí)間大約是公元前250年，他的表字是子房，是秦朝末期著名的才子，同時(shí)也是“漢初三杰”之一。范增，出生的時(shí)間大約是公元前277年，他是項(xiàng)羽的重要謀士，項(xiàng)羽稱(chēng)他為“亞父”，他最后因?yàn)椴≈仉x世。張良和范增都是謀士，為什么他們的結(jié)局相差那么多呢?

　　論才華，張良和范增都是有才的，雖然張良的年紀(jì)比范增小，但是張良的才華明顯高于范增。張良的才華高于范增是有許多史料證明的，張良是劉邦陣營(yíng)里的一員謀士，范增則是項(xiàng)羽陣營(yíng)中的，楚漢爭(zhēng)霸開(kāi)始的時(shí)候，項(xiàng)羽的優(yōu)勢(shì)是絕對(duì)的，他有強(qiáng)兵良將，有謀士范增。反觀劉邦，他龜縮在一片“荒地”中，軍事力量比項(xiàng)羽弱很多。但是最后的結(jié)局卻是，劉邦贏了，項(xiàng)羽輸了。

　　項(xiàng)羽的失敗跟范增是有關(guān)系的，范增是他的謀士，范增勸誡項(xiàng)羽，項(xiàng)羽常常不聽(tīng)，他項(xiàng)羽出謀劃策，項(xiàng)羽不用，這是為什么?范增確實(shí)有才華，但是他不懂勸說(shuō)的藝術(shù)，所以他的才華不能施展。張良是劉邦的謀士，他為劉邦出謀劃策，劉邦的成功有張良出了不少力。張良很有遠(yuǎn)見(jiàn)，常能預(yù)測(cè)到未來(lái)事情的發(fā)生。不論是“暗度陳倉(cāng)”還是“智斗鴻門(mén)”，張良的才華都展示得淋漓盡致。張良和范增都是謀士，雖然范增有才華，但是張良還是略勝一籌。畢竟，論才華、論遠(yuǎn)見(jiàn)、論智謀，范增都不如張良。