李陵，漢朝將領(lǐng)。天漢二年奉命出征匈奴，率五千步兵與數(shù)萬(wàn)匈奴戰(zhàn)于?；?，最后因寡不敵眾兵敗投降?？v觀李陵一生，到底李陵是個(gè)怎樣的人呢?對(duì)他的評(píng)價(jià)又是什么?下面是學(xué)習(xí)啦小編為你搜集的相關(guān)內(nèi)容，希望對(duì)你有幫助!

　　驍勇戰(zhàn)士李陵

　　縱觀李陵的一生，他少年得意，有著很高的軍事才能，作戰(zhàn)兇猛，是當(dāng)時(shí)少有的猛將，而當(dāng)時(shí)的主將李廣利相比而言戰(zhàn)功一般，根本就不能和李陵相提并論，而李陵也是一個(gè)心高氣傲的人，不想屈居在這樣的人之下，所以希望自己建功立業(yè)就自領(lǐng)了5000兵馬去側(cè)翼攻打匈奴，分擔(dān)主將的壓力。本來(lái)這個(gè)想法還是可行的，只要有著足夠的軍需支援，李陵是可以完成這個(gè)任務(wù)的。

　　從史書(shū)上可以看出來(lái)李陵雖然只有5000步兵，但是面對(duì)著匈奴單于的8萬(wàn)大軍都打得有聲有色，且戰(zhàn)且退，殺敵無(wú)數(shù)，自己也戰(zhàn)死2000多人還不曾潰敗，這樣的戰(zhàn)損還不投降的在古代的戰(zhàn)爭(zhēng)中已經(jīng)非常難得的了，那時(shí)候往往戰(zhàn)損超過(guò)一成軍隊(duì)就會(huì)潰敗，而李陵率軍死傷幾達(dá)4成依舊是勇猛作戰(zhàn)，井井有條，幾次打得匈奴想要撤兵，要不是后來(lái)軍中出了一個(gè)叛徒逃到匈奴之李陵軍中糧草用盡的現(xiàn)狀告訴了單于，說(shuō)不定匈奴就撤兵了。可見(jiàn)李陵作戰(zhàn)的勇猛和用兵帶兵的出色。

　　而且后來(lái)李陵即使投降了匈奴也不曾做過(guò)什么損害大漢的事情，要不是漢武帝聽(tīng)信讒言殺了李陵的全家，李陵很有可能為漢軍里應(yīng)外合消滅匈奴，而且后來(lái)有人勸李陵回去的時(shí)候，李陵就曾經(jīng)說(shuō)過(guò)回去容易，可是就怕再受侮辱，可想而知在李陵心中他作戰(zhàn)不利被俘虜是不得已的，而全家被殺這樣的奇恥大辱讓他已經(jīng)再難回頭，可見(jiàn)他是一個(gè)非常重視名譽(yù)的人，不想背負(fù)著再次背叛匈奴的名聲。

　　歷史如何評(píng)價(jià)李陵

　　李陵投降匈奴的事件一直以來(lái)都是有著截然不同的兩種聲音，有的認(rèn)為李陵背叛了大漢投降匈奴而且之后還不愿回到大漢是不折不扣的叛徒漢奸，而另一種說(shuō)法認(rèn)為李陵當(dāng)時(shí)是迫于無(wú)奈為了保住有用之身再為漢朝效力，但是因?yàn)楸粷h武帝殺了全家就不得不真降了匈奴，即使之后也不曾起兵和大漢交戰(zhàn)過(guò)，可見(jiàn)李陵心中還是向著大漢的只是全家被殺的影響讓他再也不愿回到大漢了。

　　史書(shū)上關(guān)于李陵的記載大多都是比較正面的，認(rèn)為李陵雖然戰(zhàn)敗投降也不失為一個(gè)戰(zhàn)功赫赫的好漢，所以現(xiàn)在的人大多都是比較敬佩李陵的。

　　李陵是西漢中期有名的大將，他戰(zhàn)功赫赫，以5000步兵大戰(zhàn)8萬(wàn)騎兵都不落下風(fēng)，直到打到了彈盡糧絕的時(shí)候才不得已投降保留下自己的有用之身，以便日后和漢軍里應(yīng)外合，但是因?yàn)闈h武帝殺了他全家，李陵覺(jué)得自己遭受如此大辱就再也沒(méi)有回到漢朝的領(lǐng)土，在歷史中李陵的形象還是比較正面的，他的傳奇故事也經(jīng)常被人傳頌。

　　李陵與《論》

　　關(guān)于李陵這個(gè)人，后世有著許多的評(píng)價(jià)，身為一代將領(lǐng)，他投降于匈奴，到底是真降還是詐降?這些都是都是我們所關(guān)心的事情，唐代的白居易曾寫(xiě)了一篇文章，名叫《李陵論》，根據(jù)這個(gè)文章名就能知道這是寫(xiě)關(guān)于他對(duì)李陵的評(píng)價(jià)。

　　《論》中提到“忠孝智勇”這四個(gè)是身為臣子最重要的東西，古代的臣子們都在追求這四個(gè)方面，倘若失去了其中的一個(gè)，就根本不愿做一名臣子。而漢代的李陵，他率軍攻打匈奴，我個(gè)人認(rèn)為不肯為國(guó)家奉獻(xiàn)自己的生命，那是不忠;沒(méi)有戰(zhàn)死沙場(chǎng)，卻選擇投降匈奴，這是不勇;放棄自己以前的功績(jī)，那是不智;由于他的投降，導(dǎo)致家人們相繼遭到殺害，這是不孝。做臣子的四個(gè)方面，李陵根本就沒(méi)有符合其中的一個(gè)，因而導(dǎo)致自己的家族遭受毀滅，可悲啊!

　　我觀看《史記》這些對(duì)其的描述，我發(fā)覺(jué)他們對(duì)李陵都沒(méi)有明確地做出批評(píng)，為此我感到非常的疑惑。雖然司馬遷為何遭受到宮刑，那是由于李陵的原因的，但是他竟沒(méi)有對(duì)李陵有絲毫的批判，難道這是應(yīng)該的嗎?按照《禮記》上所記載的，軍隊(duì)中那些出謀劃策的人，失敗了之后就要死，他們的死，這是死得其所。然而李陵就沒(méi)有死，卻沒(méi)有遭到批判，未免有點(diǎn)過(guò)。我看他剛開(kāi)始孤軍深入的時(shí)候，能夠以少量的兵力打的匈奴大軍恐慌，取得了一場(chǎng)又一場(chǎng)的勝利，這難道不就是他的功勞嗎?還有誰(shuí)的功勞能夠比的上他呢。但是在力量衰竭了的時(shí)候，他卻不能破釜沉舟，想到的是自己的性命安危，最終還不是被活捉了嗎?

　　那些不是自己該做的事情，君子會(huì)憐惜自己的性命;但是到了該犧牲的時(shí)候，君子就會(huì)奉獻(xiàn)出自己的生命。然而李陵卻選擇了活下去，就失去了作為君子的正道。所以說(shuō)陜西的那些士大夫們對(duì)其對(duì)感到慚愧，這難道有錯(cuò)嗎?