周瑜，著名將士，他的妻子小喬為其誕下三子，少年時與孫策交好，也因此與孫家結(jié)下世代因緣，在《三國演義》中作者為了塑造諸葛亮的智慧過人的形象，對周瑜的形象難免有些言過其實了，或者說對他的說明并不是真正歷史上的那個周瑜。那對周瑜的評價是怎樣子的呢?下面是學(xué)習(xí)啦小編為你搜集到的相關(guān)內(nèi)容，希望對你有所幫助。

　　周瑜的評價怎么樣

　　事實上周瑜其人膽識過人，學(xué)識淵博，司馬光曾經(jīng)在《資治通鑒》中對他的評價是極高的，再有關(guān)于三國的其它史書的記載中也沒有關(guān)于周瑜心胸狹窄，嫉妒心強的描述。周瑜不僅精通音律，而且文采超群，他戎馬一生，征戰(zhàn)披甲，有極大的抱負，關(guān)于待人接物方面他也是相當謙恭有禮的，對于他當時的好朋友的孩子孫權(quán)，即使他當時在軍中沒什么地位，不受其他的尊重，周瑜依然尊敬孫權(quán)完全按照君臣應(yīng)盡的禮儀來對待。這和厚實的小說家所描述的那個周瑜是截然不同的。

　　而關(guān)于曹操對周瑜的評價其實也不太好，因為曹操對于周瑜的評價其實不多，他的交流多是和孫權(quán)之間的。唯一一次對周瑜的評價還帶有蔑視的意思。最后可以聯(lián)系到歷史的上下關(guān)系，也不排除曹操這只是在自己兵敗之后的自我嘲諷罷了。周瑜到底是君子還是小人沒有人能準確的判斷，一切只看自己的價值觀如何了。總之可以肯定的是在《三國演義》中，羅貫中有或多或少的不正確的評價。在后人看來多少是有一些要把人引入歧途的意思了。

　　對周瑜的評價

　　陳壽：“曹公乘漢相之資，挾天子而掃群桀，新蕩荊城，仗威東夏，于時議者莫不疑貳。周瑜、魯肅建獨斷之明，出眾人之表，實奇才也。”

　　孫策：“公瑾英雋異才，與孤有總角之好，骨肉之分。”“吾得卿，諧也。”

　　孫權(quán)：“公瑾雄烈，膽略兼人，遂破孟德，開拓荊州，邈焉難繼，君今繼之。……子明……學(xué)問開益，籌略奇至，可以次于公瑾，但言議英發(fā)不及之耳。”“孤非周公瑾，不帝矣。”“公瑾有王佐之資，今忽短命，孤何賴哉?”

　　曹操：“赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。”

　　劉備：“公瑾文武籌略，萬人之英，顧其器量廣大，恐不久為人臣耳。”

　　呂蒙：“昔周瑜、程普為左右部督，共攻江陵，雖事決于瑜，普自恃久將，且俱是督，遂共不睦，幾敗國事。”

　　周瑜和陸遜的比較

　　周瑜和陸遜，都曾做過三國時期東吳的大都督，陸遜要周瑜小上8歲，兩人同為東吳的著名軍事家，政治家，都是戰(zhàn)功卓著，聲名在外。

　　一提到周瑜，大家首先想到了就是“即生瑜，何生亮”，在《三國演義》里，被諸葛三氣周瑜，最后落得個吐血身亡的悲狀結(jié)局，給大家的印象周瑜就是個雖然滿腹將才，卻心胸狹隘的自負之人，孰不知，不看《三國演義》的編寫 ，歷史上的周瑜，才情出眾，江東一帶流行的“曲有誤，周郎顧”之語，就是對他精通韻律的贊譽，而且周瑜少有將才，自21歲起便隨孫策一起平定江東，為江東吳氏打下了大好江山，和孫策的關(guān)系一直非常好，若不是孫策遇刺身亡，軟弱多疑的孫權(quán)繼位，周瑜的下場也不會如此，三國鼎立的態(tài)勢也有可能改寫。周瑜生前一直推行兩分天下，而不被孫權(quán)認可，孫權(quán)對周瑜一直懷有戒心，即使是父親的知交，也不能完全信任。

　　陸遜，字伯言，他最著名的功績當屬三國時期的三大戰(zhàn)役最后一戰(zhàn)，夷陵之戰(zhàn)大敗劉備蜀漢大軍，直接促成了三國鼎立的局面，這種平衡狀態(tài)維持了數(shù)十年之久。這場戰(zhàn)爭讓陸遜一戰(zhàn)成名，走上了出將入相的光明仕途，陸遜一生謹小慎微，在政治態(tài)度上屬于保守防御的一派，和鷹派主戰(zhàn)的周瑜是兩個派系，他在政務(wù)治理上面非常具有實干能力，但是在國家戰(zhàn)略層面上，不如周瑜的眼光長遠和深刻，剛開始時，非常受孫權(quán)的器重，一直能獨善其身，但在晚年不幸卷入了東吳的立嗣之爭，被孫權(quán)排斥責罰，一代良相，內(nèi)心憂憤，不久便郁郁寡終。