卡爾·馮·克勞塞維茨，德國軍事理論家和軍事歷史學(xué)家，普魯士軍隊，一生參加了萊茵戰(zhàn)役、奧斯塔德會戰(zhàn)、法俄戰(zhàn)爭和滑鐵盧戰(zhàn)役四次著名戰(zhàn)役。他自修了戰(zhàn)略學(xué)、戰(zhàn)術(shù)學(xué)和軍事歷史學(xué);1831年5月任駐波蘭邊境普軍參謀長。其著有《戰(zhàn)爭論》一書。下面是學(xué)習(xí)啦小編搜集整理的軍事家克勞塞維茨的簡介，希望對你有幫助。

　　軍事家克勞塞維茨的簡介

　　克勞塞維茲(Carl Von Clausewitz)1803年從柏林軍官學(xué)校畢業(yè)后，任奧古斯特親王副官。1806年10月隨親王參加奧爾施泰特會戰(zhàn)時，被法軍俘虜，翌年底獲釋。1809年初調(diào)普軍總參謀部工作，任總參謀長兼軍事改革委員會主席G.J.D.von沙恩霍斯特的辦公室主任，協(xié)助沙恩霍斯特從事軍事改革。1810年秋任軍校教官，并為王太子講授軍事課。1812年春，主張聯(lián)合俄國抗擊法國，因不滿普魯士國王同拿破侖一世結(jié)盟而辭職，轉(zhuǎn)到俄軍，在騎兵軍和步兵軍司令部中任職。1814年回歸普軍。翌年任G.L.布呂歇爾軍團第三軍參謀長，參加利尼會戰(zhàn)。1818年5月任柏林軍官學(xué)校校長，9月晉升為。任校長職12年，潛心研究戰(zhàn)史和從事軍事理論著述。1830年任炮兵第二監(jiān)察部監(jiān)察。1831年5月任駐波蘭邊境普軍參謀長。同年11月卒于布雷斯勞?？藙谌S茨去世后，他的妻子于1832～1837年整理出版了《卡爾·馮·克勞塞維茨遺著》，共10卷，1～3卷為《戰(zhàn)爭論》，其余為戰(zhàn)史著作。

　　軍事家克勞塞維茨的戰(zhàn)爭思想

　　法國大革命、歷次拿破侖戰(zhàn)爭和19世紀初歐洲各國人民的民族解放運動，對于克勞塞維茨世界觀、軍事觀的形成，產(chǎn)生了決定性的影響?？藙谌S茨雖然對法國大革命持反對態(tài)度，但他同時也清楚地看出了這次革命在軍事上引起的根本性變化，并對封建主義軍事理論進行了尖銳的抨擊。

　　克勞塞維茨研究了1566～1815年期間所發(fā)生過的130多次戰(zhàn)爭和征戰(zhàn)，撰寫了論述荷蘭獨立戰(zhàn)爭、古斯塔夫二世·阿道夫戰(zhàn)爭、路易14戰(zhàn)爭、菲特烈2世戰(zhàn)爭、拿破侖戰(zhàn)爭、1812年衛(wèi)國戰(zhàn)爭、1813年德意志解放戰(zhàn)爭等許多軍事歷史著作。克勞塞維茨的主要著作是《戰(zhàn)爭論》。

　　“戰(zhàn)爭是政治的工具;戰(zhàn)爭必不可免地具有政治的特性，……戰(zhàn)爭就其主要方面來說就是政治本身，政治在這里以劍代表，但并不因此就不再按照自己的規(guī)律進行思考了。”對于克勞塞維茨的這一論點，列寧曾給予極高評價。列寧稱他為“一位非常有名的戰(zhàn)爭哲學(xué)和戰(zhàn)爭史的作家”。

　　把他國家的政治視為整個社會利益的代表，而不懂得政治本身的發(fā)展動力就是階級斗爭。他認為戰(zhàn)爭只不過是對外政策的繼續(xù)，而沒有認識到戰(zhàn)爭同對內(nèi)政策的聯(lián)系，把政治與經(jīng)濟、政治與社會制度、政治與階級斗爭割裂開來。由于他沒有揭示出戰(zhàn)爭的社會性質(zhì)和階級本質(zhì)，所以在他論述具體戰(zhàn)爭時，就無法闡明戰(zhàn)爭的侵略性或正義性。

　　克勞塞維茨認為“每個時代均應(yīng)有其特定的戰(zhàn)爭”，軍事學(xué)術(shù)的變化是由“新社會條件和社會關(guān)系”引起的。這些判斷是正確的。但他并不理解究竟是什么決定了軍事學(xué)術(shù)的發(fā)展，所以他對這一點的解釋是相當矛盾的。

　　克勞塞維茨在研究軍事學(xué)術(shù)理論及其組成部分--戰(zhàn)略學(xué)和戰(zhàn)術(shù)學(xué)方面做了大量工作。他反對軍事學(xué)術(shù)中的“永恒的原則”，認為戰(zhàn)爭現(xiàn)象是不斷發(fā)展的。同時，他又否定在軍事發(fā)展上存在規(guī)律性，并且斷言“戰(zhàn)爭是一個充滿偶然性的領(lǐng)域，是一個充滿不確實性的領(lǐng)域”。

　　克勞塞維茨是第1個在西方軍事科學(xué)中明確提出了交戰(zhàn)、戰(zhàn)局乃至整個戰(zhàn)爭的一些實施原則：最大限度使用全部力量;集中盡可能的兵力于主突方向;發(fā)揮軍事行動的突然性、快速性和堅決性;有效地利用既得戰(zhàn)果。

　　克勞塞維茨揭示了精神因素的制勝作用，這也是他對軍事理論的重大貢獻?？藙谌S茨認為，主要精神力量是：統(tǒng)帥的才能、軍隊的武德及其民族精神。然而，由于克勞塞維茨沒有弄清戰(zhàn)爭的社會本質(zhì)和民眾在戰(zhàn)爭進程中、戰(zhàn)爭結(jié)局中的決定性作用，過分地夸大了統(tǒng)帥的作用，因此他就無法認清精神因素的真正源泉。

　　克勞塞維茨死后出版的著作，構(gòu)成了西方軍事思想發(fā)展史上的一個完整階段。后來的西方軍事思想家甚至利用克勞塞維茨一些矛盾的觀點，為軍事思想中的反動論點進行辯護。西方把克勞塞維茨捧為“空前絕后的軍事經(jīng)典作家”，大肆宣揚克勞塞維茨關(guān)于夸大個人作用和認識戰(zhàn)爭充滿偶然性因素的觀點，特別是鼓吹他那種有關(guān)戰(zhàn)爭殘酷無情的思想，為強者國家有權(quán)采用最野蠻的武力方式作辯護。

　　這些觀點在德國反動軍隊中，特別是在法西斯專政時期盛行。一些現(xiàn)代西方思想家仍然推崇這些觀點，竭力證明，帝國主義集團挑起和進行的戰(zhàn)爭和武裝沖突，與剝削階級的侵略政策毫不相干，并且把這些戰(zhàn)爭說成是“全民”的戰(zhàn)爭，甚至美化為“革命”的戰(zhàn)爭?，F(xiàn)代帝國主義軍事思想界竭力使克勞塞維茨理論遺產(chǎn)中的錯誤論點，適應(yīng)他們今天的需要，這就證明了西方軍事思想的局限性。

　　軍事家克勞塞維茨的戰(zhàn)略精神

　　一、戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù)?？藙谌S茨認為，戰(zhàn)爭就如同一條變色龍，每一次戰(zhàn)爭都有其自己的特色，千變?nèi)f化，各不相同。但戰(zhàn)爭的暴烈性，戰(zhàn)爭的概然性和偶然性卻是其根本屬性之一。從戰(zhàn)爭與政治的關(guān)系看，政治是戰(zhàn)爭的母體。在任何情況下，都不應(yīng)把戰(zhàn)爭看成獨立的東西，而要看作是政治的工具，是為政治服務(wù)的。軍事觀點必須服從于政治觀點。任何企圖使政治觀點從屬于軍事觀點的做法都是錯誤的。戰(zhàn)爭爆發(fā)之后，并未脫離政治，仍是政治交往的繼續(xù)，是政治交往通過另一種手段的實現(xiàn)，是打仗的政治，是以劍代筆的政治。

　　二、戰(zhàn)爭的目的就是消滅敵人?？藙谌S茨認為，戰(zhàn)爭的政治目的即是消滅敵人，而消滅敵人必然要通過武力決戰(zhàn)，通過戰(zhàn)斗才能達到，它是一種比其他一切手段更為優(yōu)越、更為有效的手段。消滅敵人包括物質(zhì)力量和精神力量兩個方面。當然，消滅敵人并不意味著蠻干。有勇無謀的硬干，不僅消滅不了敵人的軍隊，反而會使自己的軍隊被敵人消滅。

　　三、戰(zhàn)略包括精神、物質(zhì)、數(shù)學(xué)、地理、統(tǒng)計五大要素。精神要素指精神力量及其在軍事行動中的作用。物質(zhì)要素指軍隊的數(shù)量、編成、各兵種的比例等。數(shù)學(xué)要素指戰(zhàn)線構(gòu)成的角度、向心運動和離心運動等。地理要素指制高點、山脈、江河、森林、道路等地形的影響。統(tǒng)計要素指一切補給手段等?？藙谌S茨認為，“這些要素在軍事行動中大多數(shù)是錯綜復(fù)雜并緊密結(jié)合在一起的。”其中精神要素占據(jù)首位，影響戰(zhàn)爭的各個方面，貫穿于戰(zhàn)爭始終。“物質(zhì)的原因和結(jié)果不過是刀柄，精神的原因和結(jié)果才是貴重的金屬，才是真正鋒利的刀刃。”

　　四、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的基本原則?？藙谌S茨認為，數(shù)量上的優(yōu)勢在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上都是最普遍的制勝因素。雖然在實際作戰(zhàn)時，通常不可能處處形成優(yōu)勢，但必須在決定點上通過巧妙調(diào)遣部隊，造成相對優(yōu)勢。一切軍事行動或多或少的以出其不意為基礎(chǔ)，才能取得優(yōu)勢地位，使敵人陷入混亂和喪失勇氣，從而成倍地擴大勝利的影響。戰(zhàn)略上最重要而又最簡單的準則是集中優(yōu)勢兵力。用于某一戰(zhàn)略目的的現(xiàn)有兵力應(yīng)同時使用，越是把一切兵力集中用于一次行動和一個時刻最越好。會戰(zhàn)是戰(zhàn)爭的真正重心，由幾個戰(zhàn)斗所形成的大規(guī)模會戰(zhàn)能有效地消滅敵軍，所取的的成果最大，故高級將領(lǐng)應(yīng)當重視這種雙方主力之間的戰(zhàn)爭，視其為挫敗敵國交戰(zhàn)意志的重要手段。

　　五、戰(zhàn)爭中的攻防。克勞塞維茨認為，進攻和防御是戰(zhàn)爭中的兩種基本作戰(zhàn)形式。二者是相互聯(lián)系、相互轉(zhuǎn)化的。整體為防御，局部可能為進攻。進攻中含有防御因素，防御中也含有進攻因素。進攻可轉(zhuǎn)變?yōu)榉烙烙部梢赞D(zhuǎn)變?yōu)檫M攻。一般說來，防御應(yīng)離自己的兵員和物資補給地較近，能依靠本國民眾的有利條件，但它的目的是消極據(jù)守。進攻具有“占領(lǐng)”這一積極目的，并通過占領(lǐng)來增加自己的作戰(zhàn)手段。

　　六、要積極向戰(zhàn)史學(xué)習(xí)?？藙谌S茨認為，戰(zhàn)爭理論是成長于戰(zhàn)爭經(jīng)驗土壤里的果實。戰(zhàn)史是最好的、最有權(quán)威、最能說服人的教師。戰(zhàn)爭理論和原則的提出，應(yīng)當在研究戰(zhàn)史的基礎(chǔ)上進行。當然，戰(zhàn)爭理論也要隨著時代和軍隊的變化而變化，要適應(yīng)特定國家的需要，具有時代的特點。

軍事家克勞塞維茨的簡介相關(guān)文章：

1.歷史人物毛澤東的讀書秘籍

2.耶拿戰(zhàn)役簡介

3.崇尚榮譽心得體會

4.淺談利基市場營銷論文

5.品牌商品力是什么品牌商品力,即品牌產(chǎn)品的品質(zhì)個...