上個(gè)世紀(jì)90年代,關(guān)于林彪之死,無(wú)論國(guó)內(nèi)國(guó)外,種種傳言撲朔迷離。接下來(lái)就和學(xué)習(xí)啦小編一起來(lái)了解一下關(guān)于林彪之死的真正原因，歡迎閱讀!

　　林彪之死的真正原因

　　林彪的出逃和256號(hào)專機(jī)的墜毀，是地地道道的突發(fā)事件，無(wú)論對(duì)于中國(guó)還是對(duì)于蒙古方面來(lái)說(shuō)，都是出乎意料的。

　　當(dāng)林彪的座機(jī)起飛后，毛澤東主席和周恩來(lái)總理都不知道他的真實(shí)意圖和最終去向。周恩來(lái)只知道情況有異，問(wèn)題嚴(yán)重，于是下令打開雷達(dá)，嚴(yán)密監(jiān)視。飛機(jī)自北戴河起飛后，開始是向著北京方向飛的，但當(dāng)14分鐘后飛機(jī)緩緩轉(zhuǎn)彎，然后向西再向北，情況愈發(fā)顯得不妙之后，周恩來(lái)果斷地向空軍司令部調(diào)度室發(fā)出命令：“請(qǐng)你們向256號(hào)飛機(jī)呼叫，希望他們飛回來(lái)。就說(shuō)不論在哪個(gè)機(jī)場(chǎng)降落，我周恩來(lái)都到機(jī)場(chǎng)去接?！?邵一海：《“聯(lián)合艦隊(duì)”的覆滅》，春秋出版社1985年版，第291頁(yè))然而256號(hào)飛機(jī)雖然開著無(wú)線電，聽到了地面的呼叫，但就是不肯作任何回答。

　　林彪的座機(jī)一越出國(guó)境，原本已有某種預(yù)感的周恩來(lái)所最擔(dān)心的事情終于發(fā)生了，他氣憤地罵了聲“叛徒”，立即從人民大會(huì)堂驅(qū)車前往中南海，當(dāng)面報(bào)告了毛澤東。隨后，兩人決定，向全國(guó)發(fā)布禁空令：關(guān)閉所有機(jī)場(chǎng)，所有飛機(jī)一律停飛。

　　根據(jù)毛澤東的指示，周恩來(lái)連夜召集在京的中共中央政治局委員開會(huì)，宣布林彪叛逃事件，主持研究應(yīng)付各種情況的應(yīng)急措施。

　　徹夜未眠的周恩來(lái)，親自給全國(guó)11個(gè)大軍區(qū)和29個(gè)省、市、自治區(qū)主要負(fù)責(zé)人打電話，通報(bào)林彪外逃的情況，要求各地堅(jiān)決聽從黨中央、毛主席的指揮。出于保密的考慮，周恩來(lái)使用的是經(jīng)過(guò)斟酌的語(yǔ)言：“廬山會(huì)議第一次全會(huì)上第一個(gè)講話的那個(gè)人，帶著老婆、兒子，坐飛機(jī)逃往蒙古人民共和國(guó)方向去了!你們要聽從黨中央、毛主席的指揮，從現(xiàn)在起，立即進(jìn)入緊急備戰(zhàn)。”當(dāng)有的受話人一時(shí)反應(yīng)不過(guò)來(lái)，還要進(jìn)一步詢問(wèn)時(shí)，周恩來(lái)馬上打斷其話語(yǔ)，著急地反問(wèn)道：“怎么，你還不明白嗎?”(金沖及主編：《周恩來(lái)傳》，中央文獻(xiàn)出版社1998年版，第1041頁(yè))

　　9月13日上午，周恩來(lái)召集軍委和總參有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)開會(huì)，分析林彪外逃可能出現(xiàn)的軍事動(dòng)向，研究?jī)?nèi)防政變、外防侵略的兵力部署。決定集中3個(gè)機(jī)械化師、2個(gè)坦克師、1個(gè)炮兵師、4個(gè)警衛(wèi)師，共10個(gè)師的精銳部隊(duì)，由北京衛(wèi)戍區(qū)統(tǒng)一指揮。京北南口，京東首都機(jī)場(chǎng)，京南保定以北，是重點(diǎn)防御地區(qū);防空降、防機(jī)降、防機(jī)械化部隊(duì)突襲，是主要作戰(zhàn)方式。當(dāng)晚，各部隊(duì)進(jìn)入了預(yù)定作戰(zhàn)區(qū)域。

　　中南海內(nèi)加強(qiáng)了警戒，增加了警衛(wèi)兵力，修筑了掩體，架設(shè)了機(jī)槍和防空武器。毛澤東悄悄搬出了中南海原來(lái)的住房，來(lái)到人民大會(huì)堂118廳暫住。

　　9月14日上午，外交部專門研究了外交對(duì)策。當(dāng)時(shí)作了四種估計(jì)：(一)由林彪出面公開發(fā)表叛國(guó)聲明;(二)由林彪或其他人通過(guò)外國(guó)廣播或報(bào)紙發(fā)表談話;(三)林彪及其追隨者暫不露面，也不直接發(fā)表談話，由外國(guó)通訊社客觀報(bào)道林彪已到達(dá)某國(guó)某地;(四)暫不發(fā)表消息，以觀國(guó)內(nèi)動(dòng)態(tài)。會(huì)議分別討論了在上述情況下的對(duì)外交涉和如何表態(tài)問(wèn)題。據(jù)說(shuō)，針對(duì)第一種可能，還起草了《政府聲明》的稿子，以備急需。(孫一先：《在大漠那邊》，中國(guó)青年出版社2001年版，第169~171頁(yè))

　　這一切都說(shuō)明，毛澤東和周恩來(lái)都對(duì)林彪的出逃頗感意外，都不知道林彪出逃后會(huì)采取什么樣的舉動(dòng)，中國(guó)所面臨的會(huì)是什么樣的局面，他們作了最壞的打算。

　　最先得知256號(hào)三叉戟飛機(jī)墜毀消息的，是蒙古方面。不過(guò)，他們也不知道這是林彪的座機(jī)，他們根據(jù)飛機(jī)失事的殘骸判斷，這是一架中國(guó)的軍用飛機(jī)。

　　頭一周雙方外交部門的交涉，事后看來(lái)是戲劇性的。

　　9月14日上午8時(shí)30分，蒙古外交部副部長(zhǎng)額爾敦比列格緊急約見新上任的中國(guó)駐蒙古大使許文益，通報(bào)說(shuō)13日凌晨2時(shí)左右，在蒙古肯特省貝爾赫礦區(qū)以南10公里處，有一架中國(guó)的噴氣式飛機(jī)失事。飛機(jī)屬于中國(guó)人民解放軍空軍的飛機(jī)，乘員9人，包括1名婦女，不幸全部遇難。他就中國(guó)軍用飛機(jī)深入蒙古領(lǐng)土提出口頭抗議，希望中國(guó)政府就此事作出正式解釋。

　　許大使聞?dòng)嵈蟪砸惑@，他不敢怠慢，立即將這一情況報(bào)告國(guó)內(nèi)，請(qǐng)示如何處理。中午12時(shí)50分，駐蒙古使館的特急電報(bào)便送到了中國(guó)外交部代部長(zhǎng)姬鵬飛手上。正在主持外交部核心領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議的姬鵬飛看罷大喜，那顆原本極度緊懸的心隨即放了下來(lái)，向與會(huì)者說(shuō)了這樣一句話：“機(jī)毀人亡，絕妙的下場(chǎng)!”并立即派人把電報(bào)送到人民大會(huì)堂，報(bào)告正在那里的毛澤東和周恩來(lái)。大約14時(shí)左右，已連續(xù)工作50多個(gè)小時(shí)沒(méi)有合眼、剛剛?cè)胨闹芏鱽?lái)被緊急叫醒，首先看到了電報(bào)。他頓時(shí)異常興奮，連聲說(shuō)：“啊，摔死了!摔死了!”顧不上換下睡衣，親自拿著電報(bào)快步前往118廳報(bào)告毛澤東。

　　這樣，毛澤東和周恩來(lái)在林彪出逃大約36個(gè)小時(shí)之后，知道了林彪機(jī)毀人亡的結(jié)局。他們舒了一口氣，因?yàn)槿艘凰?，此前許多迫在眉睫的擔(dān)心也就稍微可以放緩了。但他們依然決定，在沒(méi)有拿到林彪摔死的確鑿證據(jù)，沒(méi)有完全弄清事實(shí)真相之前，對(duì)內(nèi)對(duì)外都要嚴(yán)格保密。于是，外交部指示駐蒙古使館繼續(xù)就飛機(jī)失事原因進(jìn)行調(diào)查和交涉，并把進(jìn)展情況隨時(shí)報(bào)告國(guó)內(nèi)。

　　9月18日，在林彪出逃5天之后，中共中央發(fā)出了第一份通報(bào)林彪叛逃的文件。在這份著名的編號(hào)為57的文件中，劈頭一段就是：“中共中央正式通知：林彪于1971年9月13日倉(cāng)皇出逃，狼狽投敵，叛黨叛國(guó)，自取滅亡。”

　　自此，對(duì)“九一三”事件的傳達(dá)按照由上而下、先黨內(nèi)后黨外的順序陸續(xù)展開，林彪出逃事件向世人公開了。大約到國(guó)慶節(jié)前后，國(guó)內(nèi)外就都知道中國(guó)發(fā)生了驚天動(dòng)地的事變，林彪和毛澤東決裂，因發(fā)動(dòng)政變不成，出逃中摔死了!

　　林彪死因只一個(gè)

　　1971年9月13日，發(fā)生在蒙古人民共和國(guó)溫都爾汗的一次空難，震驚了中國(guó)政壇。不久，以共和國(guó)總理周恩來(lái)為首的中央專案組經(jīng)調(diào)查，公布了調(diào)查結(jié)果：中共黨章法定接班人、在中國(guó)政壇上位居“二號(hào)人物”的林彪元帥，企圖篡黨奪權(quán),在陰謀政變未遂的情況下，倉(cāng)惶乘機(jī)外逃，不料機(jī)毀人亡。

　　此事在10年之后，以鄧小平為核心的黨中央又組織了龐大機(jī)構(gòu)進(jìn)行了復(fù)查，最后對(duì)這個(gè)定性為“反革命集團(tuán)”的案件，進(jìn)行了歷史的審判。兩次調(diào)查，結(jié)果一致。

　　但樹欲靜而風(fēng)不止。大約在林彪事件至今的30年里，海內(nèi)外有以“知情人”、“未亡人”和“研究專家”為名的人，提出了林彪系“導(dǎo)彈擊毀說(shuō)”、“西山鎮(zhèn)壓說(shuō)”、“綁架出逃說(shuō)”、“替身代死說(shuō)”和“軟禁老死說(shuō)”等種種謬傳。無(wú)疑，林彪的死因只有一個(gè)!筆者追蹤和關(guān)注此事十余年，提筆回眸，將覓蹤30年的一些粗略看法告知讀者。

　　■“西山鎮(zhèn)壓說(shuō)”荒唐如泡沫，一點(diǎn)就破;該書181頁(yè)至262頁(yè)系抄襲筆者專著;趙研極查無(wú)此人

　　1993年初，號(hào)稱為云南人民出版社出版的一本《揭開林彪死亡之謎》的專著，作者自稱姚明樂(lè)。書中將林彪之死歸為毛澤東“最后的晚宴”，其核心內(nèi)容如下：

　　毛澤東決定與接班人林彪分手，讓掌管中共中央警衛(wèi)局的汪東興安排二人在“玉泉山”見面。宴罷，林彪座車從玉泉山返回，伏兵出擊，林彪嗚呼!

　　大意如此。這大概是關(guān)于林彪之死與中共中央公布結(jié)果有悖的公開專著最早在國(guó)內(nèi)出現(xiàn)。然而，此說(shuō)法早在國(guó)外流傳……

　　此前10年，也即1983年初，在美國(guó)紐約和倫敦同時(shí)出版一本署名姚明理(Yao Ming— Le)十多萬(wàn)字的《林彪的陰謀與死亡》。同年6月，臺(tái)灣也出版了由莫紹平、傅依萍譯成中文的該書。香港遠(yuǎn)東出版社將此書改名為《林彪之死》出版。

　　此書由美國(guó)記者、“中國(guó)通”史丹利·大諾撰寫評(píng)論推介。該書引用不少所謂中共高層秘密文件及其一些回憶錄，所要揭發(fā)的內(nèi)幕是：林彪試圖引發(fā)中蘇大戰(zhàn)，以便奪取政權(quán);林立果承諾襲擊毛澤東乘坐的專列，由于舉棋不定而失敗;林彪是赴毛澤東晚宴之后被擊斃;在外蒙古機(jī)毀人亡的是林彪“小艦隊(duì)”等等。全書一個(gè)意思，無(wú)非是中共中央公布的結(jié)果不實(shí)。事實(shí)果真如此嗎?當(dāng)筆者一經(jīng)研究，便發(fā)現(xiàn)此如泡沫，一點(diǎn)就破。

　　首先，據(jù)筆者對(duì)照“云南人民出版社”出版的《揭開林彪死亡之謎》，與海外出的三個(gè)版本如出一轍。無(wú)非在作者名上的翻譯有“姚明理”和“姚明樂(lè)”之別。而《揭開林彪死亡之謎》基本上是“移花接木”。該書共計(jì)288頁(yè)，而其中181頁(yè)至262頁(yè)系抄襲筆者專著《超級(jí)審判——圖們將軍審理林彪反革命集團(tuán)親歷記》的部分章節(jié)。此書真?zhèn)巫x者自然明知。

　　其次是在海外出版該書的作者姚明理通篇除引用中共中央公布的三批林彪專案組材料之外，其異說(shuō)完全是引用“中共高干”趙研極的回憶錄。據(jù)筆者調(diào)查，中共中央系統(tǒng)，中央公安部門和解放軍系統(tǒng)的高級(jí)干部中，無(wú)一人叫趙研極。而這作者“巧妙”就在于“趙研極開始寫回憶錄時(shí)，健康情況已經(jīng)很壞，還沒(méi)寫完就死了”。死無(wú)對(duì)證，這正是作者的用心。

　　再次就是時(shí)間上的矛盾。該書稿稱1971年9月12日晚，毛在“玉泉山”與林彪舉行“最后的晚宴”。據(jù)筆者了解，毛澤東南巡于1971年9月12日到達(dá)豐臺(tái)站，并召集李德生等人作了指示，晚上直接回到中南海。據(jù)李德生、陳先瑞將軍和中央警衛(wèi)局鄔告成副局長(zhǎng)透露，毛澤東當(dāng)晚根本沒(méi)有到“玉泉山”。而從另一個(gè)方面證實(shí)，林彪當(dāng)晚根本不可能到“玉泉山”，而在北戴河。筆者調(diào)查數(shù)人，特別是林彪的貼身衛(wèi)士長(zhǎng)李文普證實(shí)，林當(dāng)晚沒(méi)離北戴河半步。此事單從時(shí)間上就不攻自破。

　　■“導(dǎo)彈擊落說(shuō)”純屬信口開河：洞孔并非導(dǎo)彈所致，當(dāng)時(shí)的中國(guó)導(dǎo)彈還到不了200公里的射程;周恩來(lái)生前早有留言：我再說(shuō)一遍，林彪座機(jī)不是我命令打下來(lái)的

　　別有用心的姚明理在揭發(fā)所謂內(nèi)幕時(shí)，對(duì)林彪專機(jī)墜毀有一種說(shuō)法：在外蒙古機(jī)毀人亡是林立果“小艦隊(duì)”成員，而該機(jī)是導(dǎo)彈擊中后墜毀。

　　無(wú)獨(dú)有偶，中國(guó)駐蒙古人民共和國(guó)大使館人員在飛機(jī)墜毀的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查后，帶回一張照片，也有飛機(jī)翼上有一洞孔之說(shuō)。這兩點(diǎn)不謀而合，曾被人懷疑飛機(jī)是用導(dǎo)彈擊落。

　　負(fù)責(zé)毛澤東警衛(wèi)工作的中辦主任汪東興在《毛澤東與林彪反革命集團(tuán)斗爭(zhēng)》一文中已講得清楚：總理向毛澤東匯報(bào)了林彪叛逃之事，毛澤東當(dāng)時(shí)表明：天要下雨，娘要嫁人，這是沒(méi)辦法的事，隨他去吧!可見老人家并不想置林彪于死地。

　　前不久，空軍司令員王海將軍撰寫回憶錄，其中提到他根據(jù)周總理指示，成立了一個(gè)專業(yè)班子論證林彪專機(jī)出事原因。其中提到洞孔問(wèn)題，他們認(rèn)為是機(jī)翼中電路起火引起爆炸。他們從技術(shù)方面得出結(jié)論：如果導(dǎo)彈擊落，則洞孔應(yīng)當(dāng)穿透，而所謂洞孔實(shí)際是呈單面炸開，而鋁刺外翻，從這一點(diǎn)證實(shí)，該洞孔并非導(dǎo)彈所致。

　　此事除王海將軍等提供的結(jié)論外，當(dāng)時(shí)從蒙古回國(guó)并帶回照片的駐蒙使館人員孫一先也在回憶中證實(shí)：當(dāng)時(shí)提供這一洞孔情況，主要是林彪專機(jī)墜落地點(diǎn)，離蘇軍駐蒙基地很近，懷疑有蘇軍發(fā)射導(dǎo)彈的可能。而提出此問(wèn)題后，經(jīng)周總理指示，與中辦負(fù)責(zé)人之一楊德中、外交部軍代表李耀文將軍等，在事后很快找了一架與出事專家同樣的飛機(jī)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)分析。當(dāng)時(shí)就否定了“導(dǎo)彈擊毀”的懷疑，因?yàn)椴粌H鋁刺外翻，系內(nèi)部爆炸所為，而他親眼見了飛機(jī)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，證實(shí)了電路引起油箱爆炸的使然。

　　此事筆者在近十來(lái)年，反復(fù)請(qǐng)教了彈道和導(dǎo)彈專家，他們幾乎同一種結(jié)論，那就是在當(dāng)時(shí)，中國(guó)導(dǎo)彈要把蒙古溫都爾汗的飛機(jī)打下來(lái)幾乎不可能，因?yàn)楫?dāng)時(shí)裝備的導(dǎo)彈還到不了200公里的射程，而中國(guó)離溫都爾汗則有1100多公里。

　　本來(lái)此事已經(jīng)清楚，但前不久在臺(tái)灣的一本專著《誰(shuí)殺了林彪》(作者

　　王兆軍)又重提舊事。而且將這一說(shuō)法嫁禍當(dāng)時(shí)全權(quán)處理林彪事件的周恩來(lái)。

　　好在周恩來(lái)生前對(duì)此已有留言。

　　當(dāng)時(shí)，周恩來(lái)在廣州的一個(gè)高級(jí)干部會(huì)議上講：“我再說(shuō)一遍，林彪座機(jī)不是我命令打下來(lái)的。確實(shí)是迫降時(shí)自我爆炸，自取滅亡。大家可以想一想，林彪是中央副主席，我僅僅是一個(gè)常委。在軍隊(duì)他是副統(tǒng)帥，而我在軍隊(duì)沒(méi)掛職，我能命令把黨中央副主席、軍隊(duì)副統(tǒng)帥打下來(lái)嗎?他是‘九大’寫進(jìn)黨章的接班人啊!我如果命令打下來(lái)，怎么向全黨、全軍和全國(guó)人民交待啊?!”

　　總理的話說(shuō)得合情合理，當(dāng)時(shí)在場(chǎng)有數(shù)十人作了筆記。

　　■“綁架出逃說(shuō)”沒(méi)有依據(jù)。內(nèi)勤就曾聽到了林、葉等人的只言片語(yǔ);林的衛(wèi)士長(zhǎng)回憶：林彪上車后問(wèn)“到伊爾庫(kù)什克有多遠(yuǎn)”;那么大的飛機(jī)，根本不可能在北戴河上空劃圈

　　在林彪出逃死亡的諸多說(shuō)法中，“綁架出逃說(shuō)”最有市場(chǎng)。此說(shuō)甚早，而且是出自林彪的親人之口。筆者近年對(duì)此特別關(guān)注，但無(wú)論如何也找不到林彪被綁架的理由。

　　中央軍委法制局前任局長(zhǎng)、林彪案審理辦公室負(fù)責(zé)人之一圖們將軍曾給筆者透露了這樣一段往事：

　　那是1981年初，也就是全國(guó)人大決定成立審判林彪、江青反革命集團(tuán)案特別審判廳的工作宣告結(jié)束時(shí)，“兩案”辦公室收到一份林彪直系親屬的信，聲稱林彪是被葉群及林彪反革命集團(tuán)“小艦隊(duì)”成員騙上飛機(jī)外逃的。也就是說(shuō)，林的叛逃是被綁架的。

　　據(jù)查，寫信的當(dāng)事人對(duì)林彪“被騙上飛機(jī)”的說(shuō)法由來(lái)已久。1971年9月12日晚，她在向駐北戴河的中央警衛(wèi)局部隊(duì)報(bào)告情況時(shí)，就說(shuō)：他們(葉群、林立果等)要把林彪“弄走”。1971年11月，當(dāng)事人在寫給中央的材料中，仍然保持了這種說(shuō)法。而在中共公布57號(hào)文件之后，當(dāng)事人就一改常態(tài)，先后給毛主席、周總理寫信，擁護(hù)中央“對(duì)林彪等叛國(guó)罪行的批判和結(jié)論的完全正確”，并聲稱“幾年前就知道林彪要搞陰謀”。

　　而到了1979年11月初，她給江西省一名前要員寫證明材料時(shí)，又冒出了林彪是“被騙上飛機(jī)”的說(shuō)法。

　　無(wú)獨(dú)有偶。與這位當(dāng)事人的提法同出一轍，一位在海外的“九一三事件”中的“未亡人”也同時(shí)呼應(yīng)，在其《自己寫自己》的書中，用更加奇怪的細(xì)致的情節(jié)和推論，說(shuō)明林彪是被林立果和葉群劫持而逃。

　　據(jù)筆者反復(fù)考證，此說(shuō)難以成立。首先，林彪在出逃前，也就是在9月初，就在同葉群、林立果密談并設(shè)計(jì)下一步的行動(dòng)。比如內(nèi)勤就曾聽到的一些只言片語(yǔ)：“他們會(huì)盲目執(zhí)行的”;“說(shuō)我是特務(wù)，叫我到農(nóng)村沒(méi)有安眠藥怎么辦”;“各大軍區(qū)都不會(huì)跟你走的，許世友是跟毛主席的，也不會(huì)跟你一條心”;“沒(méi)想到小小林立果活動(dòng)面那么大”;“黃吳李邱……你都交給我嘛，到香港就好辦了”等等。

　　這些話系林彪、葉群、林立果三人在密談中的對(duì)話，內(nèi)勤人員大部分都是在有意(其中包括受當(dāng)事人安排)中聽到的，應(yīng)有一定的真實(shí)性。其次，從林彪下達(dá)的“九八手令”上看，林彪是主謀，是知其核心的。

　　1971年9月8日，林彪反革命集團(tuán)準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)政變。林立果赴北戴河之后，拿回了林彪“盼照立果、宇馳同志傳達(dá)命令辦”的手令。而林立果正是用這一“手令”布置了“小艦隊(duì)”政變，同時(shí)騙取了空中交通工具。而后，周宇馳也是用這一“手令”騙取直升機(jī)外逃。

　　關(guān)于林彪“手令”問(wèn)題，前一段也有人提出質(zhì)疑。據(jù)筆者了解，在林辦確有一個(gè)李姓打字員能模仿林彪字體。但此事可能性不大。因?yàn)樵谔貏e法庭鑒別特征時(shí)，有字跡專家已鑒定那張“手令”出自林彪親筆書寫。而筆者也曾將“手令”殘片復(fù)印件和林彪書法復(fù)印件提供給一位字跡鑒定專家朋友，他提出的結(jié)論與特別法庭相同。此事在科學(xué)發(fā)達(dá)的今天，字跡鑒定已成為平常之事，若有疑問(wèn)恐不難解決。

　　再次，這幾年筆者數(shù)次訪問(wèn)了林彪出逃的目擊證人李文普等人。李還是那句話：林彪上車后問(wèn)“到伊爾庫(kù)什克有多遠(yuǎn)?要飛多長(zhǎng)時(shí)間?”而不少看見林彪出發(fā)時(shí)的證人也有描述，證明是林彪自己走的：

　　“……等司機(jī)楊振剛把車開上來(lái)，林彪、葉群、林立果、劉沛豐就從屋里走出來(lái)。劉沛豐提三四個(gè)皮包先上車。接著是葉群、林立果上車，林彪最后上汽車，林走到門口還問(wèn)內(nèi)勤：‘東西都裝上沒(méi)有?’沒(méi)停步，很高興的樣子，帽子未戴，大衣也未穿……”

　　從這一情況看，林彪上車并無(wú)綁架跡象。

　　林彪叛逃蘇聯(lián)，李文普的證詞無(wú)疑是核心。也有人說(shuō)是孤證。其實(shí)這個(gè)證據(jù)并不孤立。最近筆者找到在“九一三事件”中被周宇馳劫持直升機(jī)的機(jī)長(zhǎng)陳士印，他告知飛機(jī)起飛后，周宇馳便拿出畫有“北京——烏蘭巴托——伊爾庫(kù)什克”的航線圖，而此圖幾天前就已準(zhǔn)備，可見林彪叛逃蘇聯(lián)早有其計(jì)劃和準(zhǔn)備。

　　那個(gè)以“未亡人”名義“自己寫自己”時(shí)，描繪了飛機(jī)在北戴河上空劃了一個(gè)圈，即飛機(jī)有回來(lái)之意?；蛘哒f(shuō)林彪要回北戴河，是因禁空不能落地而飛蘇聯(lián)。據(jù)筆者同專機(jī)師長(zhǎng)和林彪專機(jī)組幸存人員研究，那么大的飛機(jī)，根本不可能在北戴河上空劃個(gè)圈。而編織這個(gè)細(xì)節(jié)，顯然是別有意味的。

　　至于李文普，至今仍然是活著的證人，對(duì)其質(zhì)疑也有不懷好意者，其中不乏是想從他身上打開缺口改變歷史。李文普對(duì)此回答堅(jiān)決：是就是，不是就是不是。筆者分析，他的證詞并沒(méi)有因此給他帶來(lái)什么好處，林彪事件后他被下放;假若他同林彪一伙，他也沒(méi)必要中途下車，而林立果也不會(huì)向他開一槍。筆者同李有許多接觸，認(rèn)為他的話有可信之理。

　　從上述情況不難看出，林彪是黨的副主席，要劫持綁架不是一件易事。除非他自己想走。而筆者對(duì)林彪下決心走倒有一些看法，那就是葉群和林立果提供的情況促成了他走了最敗的一著棋。而葉群和林立果提供的情況恐怕值得研究。不然，聶榮臻元帥不會(huì)說(shuō)“林彪壞在老婆手里!”

　　■“軟禁”和“替身”之說(shuō)可笑之極。軟禁說(shuō)竟來(lái)源于一個(gè)已退休的派出所民警;哈爾濱的街上，機(jī)關(guān)的人曾見到一位與林彪長(zhǎng)得很相像的人，對(duì)此，林彪只是一笑，從未找過(guò)什么替身

　　不知從何時(shí)何處傳出一條“小道消息”不脛而走，那就是“林彪軟禁說(shuō)”。

　　最早，筆者見到一個(gè)從國(guó)外回來(lái)的學(xué)者在飯桌上講起此事，而且很具有傳奇。據(jù)這位身份不低的人說(shuō)：他從公安部的一個(gè)人得到印證，林彪謀害毛澤東的事情敗露后，“小艦隊(duì)”乘機(jī)逃跑，而林彪被抓起來(lái)了，被公安部送到山西侯馬一個(gè)山溝里關(guān)著。傳言者說(shuō)得很玄：林彪的胡子、頭發(fā)長(zhǎng)得一尺多長(zhǎng)……

　　先姑且不論林彪死在何處，單從林彪“頭發(fā)長(zhǎng)得一尺多長(zhǎng)”就站不住腳，因?yàn)榱直牒茉缇陀小傲侄d子”之稱，他脫發(fā)已成光頭。

　　再說(shuō)林彪不可能不在飛機(jī)上，也不可能沒(méi)摔死在蒙古的溫都爾汗。據(jù)1996年1月31日《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》稱，該雜志社記者彼德·漢南曾采訪了前蘇聯(lián)克格勃特工，他們從溫都爾汗取回林彪頭骨，并結(jié)合林彪在蘇聯(lián)的病歷，從槍傷、牙齒和肺上的鈣化點(diǎn)印證，摔死在蒙古荒原上的就是林彪。而這一點(diǎn)連美國(guó)和前蘇聯(lián)也不懷疑。

　　聽到關(guān)于“林彪軟禁說(shuō)”的消息，筆者還真查淵問(wèn)源，開始這個(gè)人講是公安部的人證實(shí)的，后來(lái)問(wèn)起，又說(shuō)是公安部門證實(shí)的，出現(xiàn)一字之差。經(jīng)再三追問(wèn)，對(duì)方說(shuō)了一個(gè)已退休的派出所民警。據(jù)找這個(gè)民警查問(wèn)，他說(shuō)了一番讓人哭笑不得的話：

　　“過(guò)去劉少奇、彭德懷和賀龍都是軟禁死的，我們老頭兒們議論林彪的死是不是也有這個(gè)可能，別人侃山時(shí)這么分析，我也在想這有沒(méi)有什么道理?!”

　　不用多問(wèn)，謠言就是這樣引起的。

　　還有一則“替身說(shuō)”也很令人驚詫。

　　曾有海外小報(bào)傳聞，林彪乘專機(jī)外逃，最后機(jī)毀人亡的是他的替身。而且林彪到了蘇聯(lián)秘密軍事基地，還在訓(xùn)練雇傭軍。也就是說(shuō)，林彪用“金蟬脫殼”到了國(guó)外，人還活著。

　　此事純是杜撰之說(shuō)，關(guān)于林彪是否有替身，一調(diào)查便知。

　　據(jù)一位曾在四野前身“東總”的老人回憶：在哈爾濱，機(jī)關(guān)的人真在街上見到一位與林彪長(zhǎng)得很相像的人，回來(lái)后給林彪講了，林彪只是一笑，以后再未提過(guò)此事，根本沒(méi)有找過(guò)什么替身。用替身是國(guó)外的手法，共產(chǎn)黨人還沒(méi)人搞這一套。老人最后說(shuō)：“準(zhǔn)是外國(guó)電影看多了!”

　　這位老人的話在林彪貼身衛(wèi)士長(zhǎng)李文普處得到印證。李跟林彪數(shù)載，從未聽說(shuō)過(guò)林彪有替身。他否定了“替身代死說(shuō)”，他的話應(yīng)具權(quán)威性。因?yàn)樗亲詈笠姷搅直肱烟拥哪繐粽咧弧?/p>

　　另外，事實(shí)證明林彪死在荒原上并非替身。而假若真在蘇聯(lián)秘密軍事基地，也隨著前蘇聯(lián)解體早已曝光了。而現(xiàn)實(shí)已經(jīng)真相大白，從沒(méi)人見過(guò)林彪還活著。

　　■以前對(duì)此有懷疑，是因?yàn)椤癬”還在臺(tái)上;歷史正論不容置疑

　　關(guān)于林彪之死說(shuō)法很多，真正的原因肯定只有一個(gè)。

　　早在事件發(fā)生不久，中央分三批公布了事件情況，早期報(bào)告中有些情況讓人質(zhì)疑是有道理的。例如說(shuō)林彪與蘇聯(lián)勾結(jié)，這是沒(méi)有依據(jù)的。而更重要的是，當(dāng)時(shí)“_”還在臺(tái)上，林彪集團(tuán)與“_”有勾結(jié)，也有內(nèi)訌，人們懷疑材料真實(shí)性是有原因的。

　　正是八十年代到來(lái)之際，鄧小平倡導(dǎo)實(shí)事求是的思想路線，才使許多問(wèn)題得以還歷史本來(lái)面目。而在這時(shí)，中央成立專案組重新復(fù)查林彪案件，并對(duì)該案進(jìn)行審判，應(yīng)當(dāng)說(shuō)這時(shí)的審查報(bào)告和審判判決是公正的。

　　兩次審查，一次審判，結(jié)論都是一致的：林彪集團(tuán)是一個(gè)反革命集團(tuán)，林彪反革命集團(tuán)試圖“和平過(guò)渡”未果，但陰謀政變又未遂，最后乘機(jī)出逃摔死在異國(guó)他鄉(xiāng)。這個(gè)結(jié)論則是建立在詳盡的事實(shí)基礎(chǔ)之上。

　　筆者認(rèn)為，至少，在目前一些傳聞得不到證實(shí)，也拿不出證據(jù)的情況下，林彪的死因只有一個(gè)，就是官方公布的結(jié)論。

　　毛澤東不計(jì)前嫌重用林彪的真正原因

　　盡管林彪在長(zhǎng)征途中的會(huì)理會(huì)議期間帶頭趕毛澤東下臺(tái)，毛澤東卻只狠批彭德懷，認(rèn)為林彪的動(dòng)機(jī)單純“你是娃娃，懂得什么?”

　　很多人以為，在歷史上林彪曾經(jīng)在紅四軍“七大”期間的朱毛權(quán)利斗爭(zhēng)中支持過(guò)毛澤東，從此林彪就成了毛澤東的“親信”，于是毛澤東就一直信任林彪。這是很幼稚的觀點(diǎn)。實(shí)際上，在朱德與毛澤東的爭(zhēng)執(zhí)中，林彪也反對(duì)過(guò)毛澤東，支持過(guò)朱德。比如在部隊(duì)留井岡山還是打出井岡山的問(wèn)題上，林彪就支持朱德打出井岡山的主張，反對(duì)毛澤東死守井岡山的主張。1929年春，就在林彪成為老毛“親信”后不久，林彪就激烈的公開反對(duì)毛當(dāng)時(shí)提出的“一年?duì)幦〗鳌钡挠?jì)劃，而且還寫了一封信給毛澤東申明自己的理由。毛澤東給林彪的回信后來(lái)被加了題目，叫《星星之火可以燎原》?，F(xiàn)在人們看到這個(gè)題目還以為林彪不相信星星之火可以燎原，對(duì)革命前途悲觀失望呢。事實(shí)上，林彪只是認(rèn)為毛澤東“一年?duì)幦〗鳌钡挠?jì)劃不靠譜，脫離實(shí)際。在林彪與毛澤東一起長(zhǎng)期革命的生涯中，他們之間有共識(shí)，也有很多分歧。

　　毛澤東被打擊的時(shí)候，毛澤東的親信鄧、毛、謝、古等人一起被批判。林彪?yún)s一直受到重用，從軍長(zhǎng)升到了軍團(tuán)長(zhǎng)?？梢姡?dāng)時(shí)與毛澤東作對(duì)的中央蘇區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人項(xiàng)英、周恩來(lái)等人并沒(méi)有認(rèn)為林彪是毛澤東的親信。第五次反圍剿，林彪多次給中革軍委寫信，反對(duì)博古、李德等人用堡壘對(duì)堡壘分兵死守的戰(zhàn)略，認(rèn)為運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的機(jī)會(huì)并沒(méi)有失去。但林彪對(duì)李德的“短促突擊”卻沒(méi)有一概否定，認(rèn)為它也是一種戰(zhàn)法。

　　林彪的這些行為表明，他并不忠于某個(gè)人，他有自己判斷是非的標(biāo)準(zhǔn)，其行為都是對(duì)事不對(duì)人的。因此，盡管林彪在長(zhǎng)征途中的會(huì)理會(huì)議期間帶頭趕毛澤東下臺(tái)，毛澤東卻只狠批彭德懷，認(rèn)為林彪的動(dòng)機(jī)單純“你是娃娃，懂得什么?”在達(dá)到陜北后的東征途中，林彪又給毛澤東打電報(bào)“彭、毛隨部作游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，今日至此，明日至彼，必有礙指揮?！?“彭、毛兩同志及方面軍機(jī)關(guān)移至陜北蘇區(qū)，與中共中央諸同志在一起工作為好，以便集中人力、精力、時(shí)間，充分冷靜考慮指導(dǎo)全部政治、軍事、外交大計(jì)?！?口氣與會(huì)理會(huì)議如出一轍，但毛澤東依然沒(méi)有懷疑過(guò)林彪的忠誠(chéng)，任命林彪為紅軍大學(xué)校長(zhǎng)和抗大校長(zhǎng)，為共產(chǎn)黨培養(yǎng)大批軍事干部。毛澤東讓林彪當(dāng)共產(chǎn)黨黃埔軍校的校長(zhǎng)，卻一點(diǎn)也不擔(dān)心林彪會(huì)成為蔣介石。

　　紅一方面軍與紅四方面軍會(huì)合后，雙方在都在爭(zhēng)取力量。聶榮臻回憶，“一次吃晚飯后，陳昌浩說(shuō)：‘林彪同志可以先回去，聶榮臻同志留下來(lái)，要談一談’。為什么陳昌浩要我留下表態(tài)，而不要林彪表態(tài)呢?因?yàn)樗麄冎懒直牒团淼聭逊磳?duì)會(huì)理會(huì)議，反對(duì)毛主席，是不成問(wèn)題的了。” 從此可以看出，張國(guó)燾等人也不認(rèn)為林彪忠于毛澤東，而是認(rèn)為聶榮臻會(huì)忠于毛澤東。在他們看來(lái)，林彪忠于的是革命事業(yè)，只要他們的主張對(duì)革命事業(yè)有利，林彪就會(huì)擁護(hù)。但聶榮臻忠于的不是事業(yè)，忠于的毛澤東個(gè)人，所以需要對(duì)聶做工作。

　　聶榮臻回憶，林彪曾經(jīng)當(dāng)面對(duì)聶說(shuō)：“我們之間的分歧，主要是因?yàn)槟闶菑慕M織上考慮問(wèn)題，我是從政治上考慮問(wèn)題”。林彪的所謂從政治上考慮問(wèn)題，就是誰(shuí)正確就支持誰(shuí)，誰(shuí)對(duì)中國(guó)革命和中華民族的解放事業(yè)有利他就支持誰(shuí)。聶榮臻“組織觀點(diǎn)強(qiáng)”，就是服從領(lǐng)導(dǎo)，誰(shuí)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)就服從誰(shuí)，誰(shuí)官大就支持誰(shuí)，誰(shuí)官大誰(shuí)就是正確的。這大概就是林彪與聶榮臻最大的區(qū)別。這也是毛澤東信任林彪的最主要原因。因?yàn)槔厦珜?duì)自己的主張很有信心，他不愁不能獲得林彪的支持。

　　林彪是蔣介石的學(xué)生，老蔣對(duì)黃埔學(xué)生一貫厚愛有佳?？箲?zhàn)時(shí)期，林彪于1941年12月養(yǎng)傷從蘇聯(lián)回國(guó)時(shí)，老蔣對(duì)林彪極力拉攏，特意派飛機(jī)把林彪從新疆送到西安，卻把與林彪同行的其它中共將領(lǐng)(李天佑等人)拒之門外，讓他們重返蘇聯(lián)。在西安，胡宗南、戴笠?guī)缀跆焯煅缯?qǐng)，多次密談。此時(shí)，毛澤東與林彪已經(jīng)近4年沒(méi)見面，但他卻既不擔(dān)心林彪在蘇聯(lián)被王明拉過(guò)去，也不擔(dān)心林彪在西安受到老蔣的糖彈腐蝕，直接就要林彪作為自己的全權(quán)代表從西安赴重慶與老蔣談判，連叫林彪回延安見面商討都覺(jué)得多余，這對(duì)林彪這何等的信任?解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，毛澤東更是把最重要的東北交給林彪全權(quán)負(fù)責(zé)，他一點(diǎn)也不擔(dān)心日后的百萬(wàn)大軍統(tǒng)帥林彪會(huì)成為劉秀。信任就是風(fēng)險(xiǎn)，老毛用人的魄力之大真是令人叫絕。

　　林彪成天專研軍事沒(méi)有工夫與別人聊天，話比較少，不了解的人就以為林彪為人城府極深。實(shí)際上，林彪的是個(gè)思想清澈見底的人，不僅會(huì)把自己的觀點(diǎn)直言不諱的說(shuō)出來(lái)，多數(shù)情況下還要把自己的觀點(diǎn)白字黑字的寫下來(lái)，生怕別人誤解。因此，老毛把林彪的看的很透。林彪不是因?yàn)楦F的吃不飽飯才來(lái)參加革命的，林彪曾經(jīng)是武漢地區(qū)的學(xué)生運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖，參加過(guò)全國(guó)學(xué)聯(lián)大會(huì)，他是為了信仰參加革命的。毛澤東之所以信任林彪，是因?yàn)樗嬲私饬直?，看透了林彪，深知林彪是一個(gè)為主義打仗的人。他不會(huì)忠于老蔣也不會(huì)忠于老毛，林彪只忠于自己的信仰，就是為了民族解放和民主建國(guó)。那時(shí)，毛澤東與林彪有著共同的建國(guó)理想。正是看透了這一點(diǎn)，疑心很重的老毛才會(huì)如此信任林彪。

　　林彪在重慶與老蔣見面時(shí)曾經(jīng)非常懇切的對(duì)老蔣說(shuō)：“國(guó)共兩黨的分歧問(wèn)題，外傳主要有兩點(diǎn)：一是主義，二是黨的問(wèn)題。實(shí)際上，這兩點(diǎn)皆可趨于一致，因?yàn)楣伯a(chǎn)主義、三民主義均具有一個(gè)共同理想：天下為公，世界大同。我認(rèn)為，只要國(guó)共兩黨不采取主觀主義、教條主義，而能認(rèn)識(shí)救國(guó)之需要，趨于救國(guó)之目的，自然能達(dá)到一致” ?！拔尹h名稱雖為共產(chǎn)黨，實(shí)際即為救國(guó)之黨。黨的組成分子，老輩同志大抵是辛亥革命的參加者，后一輩當(dāng)初皆首先加入國(guó)民黨，爾后轉(zhuǎn)入共產(chǎn)黨。我個(gè)人的經(jīng)歷也可說(shuō)明。當(dāng)時(shí)，激于救國(guó)之熱枕，本于救國(guó)之一念，故投身黃埔，加入國(guó)民黨。至今在我腦海中所留下的最深刻的印象，全是校長(zhǎng)當(dāng)日的教海。后來(lái)，因認(rèn)識(shí)到共產(chǎn)黨也屬救國(guó)，也就加入了。經(jīng)十幾年的變故，我的根本思想仍在救國(guó)，這一點(diǎn)無(wú)任何變化?！?“我們黨的名稱雖為共產(chǎn)黨，實(shí)際上是個(gè)救國(guó)救民的政黨。過(guò)去我們黨制定的十大綱領(lǐng)，其核心就是外求民族獨(dú)立，內(nèi)求民權(quán)平等和自由民主。” 可以說(shuō)，如果老蔣當(dāng)時(shí)實(shí)現(xiàn)民主政治，林彪馬上就會(huì)真心支持老蔣。不僅林彪會(huì)支持，多數(shù)共產(chǎn)黨員也會(huì)支持，甚至連老毛也會(huì)不得不支持老蔣。當(dāng)國(guó)共談判進(jìn)展順利的時(shí)候，毛澤東曾經(jīng)打算遷都蘇北，準(zhǔn)備派人到國(guó)民政府去當(dāng)官了。可是，老蔣當(dāng)時(shí)是不可能放棄獨(dú)裁統(tǒng)治的，只要老蔣不改變他的獨(dú)裁政策，林彪就不可能投靠老蔣，因此毛澤東對(duì)林彪很放心。同樣道理，在文革中林彪成為中共第二號(hào)人物的時(shí)候，蔣介石也敢在臺(tái)灣國(guó)民黨中常會(huì)上公開打賭說(shuō)：“我不相信林彪這個(gè)人會(huì)忠于毛澤東?！?。據(jù)說(shuō)老蔣很后悔，如果當(dāng)初老蔣不是利令智昏，聽不進(jìn)林彪的一番苦勸，他何至于被趕到臺(tái)灣島上去呢?

　　從中央蘇區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人項(xiàng)英、周恩來(lái)，到紅四方面軍領(lǐng)導(dǎo)人張國(guó)燾、陳昌浩、從蔣介石甚至到毛澤東本人，他們都不認(rèn)為林彪是老毛的親信，但毛澤東卻讓林彪追隨了自己。毛澤東除了用美好的民主建國(guó)的理想吸引包括林彪在內(nèi)的廣大共產(chǎn)黨員和人民外，對(duì)林彪本人的無(wú)比的信任和為他提供施展才華的大舞臺(tái)也是征服林彪的手段，“士為知己者死”。在這一點(diǎn)沒(méi)有誰(shuí)能比的上毛澤東，老毛對(duì)林彪的信任有時(shí)到了令人不可思議的程度，據(jù)王明回憶，老毛早在1933年就許愿讓林彪當(dāng)他的接班人，連林彪都覺(jué)得莫名其妙，把這當(dāng)作笑話說(shuō)給李德聽。老蔣雖然對(duì)林彪極力拉攏，但與毛澤東比起來(lái)只能算是小兒科了。

　　毛澤東不會(huì)重用沒(méi)有才能的人，也不會(huì)信任沒(méi)有信仰只想升官發(fā)財(cái)?shù)娜?。前一種人毫無(wú)用處，用他會(huì)毀了自己的事業(yè)。后一種人見異思遷，易被收買拉攏，更也不敢用。在共產(chǎn)黨內(nèi)沒(méi)有誰(shuí)能夠象林彪那樣受到老毛的信任和重用。這是因?yàn)楣伯a(chǎn)黨內(nèi)真正既有才能又有堅(jiān)定信仰的人并不多，這就是毛澤東信任并重用林彪的根本原因。

猜你喜歡：

1.世界十大未解之謎

2.全球十大未解之謎

3.奇事怪事未解之謎

4.新疆羅布泊驚人未解之謎