夷陵之戰(zhàn)劉備不帶軍師的原因
夷陵之?dāng)∽屝陆ǖ氖駶h政權(quán)受到沉重的打擊，不僅損失大量士兵與物資，還有多名將領(lǐng)陣亡，而劉備的死亡更讓國(guó)家混亂不已。當(dāng)時(shí)的蜀漢已無力與曹魏、東吳再戰(zhàn)。以下是學(xué)習(xí)啦小編為你精心整理的夷陵之戰(zhàn)劉備不帶軍師的原因，希望你喜歡。
有關(guān)夷陵之戰(zhàn)劉備不帶軍師的原因
當(dāng)時(shí)劉備以報(bào)東吳擒殺關(guān)羽之仇，攻打東吳奪取荊州，遭到了蜀漢大臣們的強(qiáng)烈反對(duì)，還有諫臣苦勸無效，被劉備訓(xùn)斥下獄，丞相諸葛亮也有勸諫，趙云也附議，意思是說，兄弟之仇是私仇，而曹操竊取國(guó)家才是公仇，曹魏是蜀漢和東吳的共同敵人，在公仇未報(bào)的情況下，先報(bào)私仇，是不合大體的，也不是一個(gè)君主應(yīng)該有的胸懷，但是劉備不聽，一心怒氣要給結(jié)義兄弟報(bào)仇，不管蜀漢剛剛立國(guó)不久，百姓未安，家國(guó)未平，這未他攻打東吳失敗埋下了伏筆。
后人推測(cè)，也許就是因?yàn)檫@個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)機(jī)大家都反對(duì)，當(dāng)時(shí)蜀漢有名望的大臣都有異議，劉備不免惱火，把反對(duì)的大臣打發(fā)到別處去了，趙云在后方督辦糧草，張飛是和劉備同仇敵愾的，結(jié)果一心想要報(bào)仇，加緊操練士兵，讓本來頗有怨言的下屬，心生恨意，刺殺張飛，投奔到東吳去了，張飛的死又給劉備心里添了把火。劉備無人可選，無人可帶，只能帶支持自己的將領(lǐng)出征，而軍師人選，諸葛亮已表明反對(duì)意見，而且他還要駐守成都，事關(guān)重大，并不是合適人選，至于法正，卻也在出征前逝世，挑無可挑，沒有合適的軍師隨軍，而劉備自己不是一個(gè)有軍事才能的將領(lǐng)，這也是導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)失利的重要原因。
夷陵之戰(zhàn)失敗后劉備議和的原因
兩家同樣面臨著來自曹魏的威脅
戰(zhàn)役之初，孫權(quán)為了防止兩面受敵，只好向魏國(guó)的曹丕稱臣，以便專心對(duì)付劉備。曹丕讓大臣討論，要不要出兵和吳國(guó)一道征伐蜀國(guó)?大臣王朗認(rèn)為，雙方還未交兵，這時(shí)候不應(yīng)出兵。要在他們勢(shì)均力敵時(shí)，出兵促成勝敗局勢(shì)。即便這樣，也要選擇有利時(shí)機(jī)有利地形出擊，一戰(zhàn)成功不留后患。曹丕采納了王朗的建議，后來劉備失敗，蜀國(guó)留在江北的黃權(quán)部隊(duì)投降了魏國(guó)?？梢哉f，魏國(guó)這是不戰(zhàn)得利。從東吳來說，盡管取得了夷陵之戰(zhàn)的勝利，但自己的消耗也同樣是很大的。如果這時(shí)候劉備繼續(xù)來攻，孫權(quán)很可能面臨著魏國(guó)方面的夾擊。實(shí)際情況也是如此，東吳八月打敗了劉備，九月就遭到了魏國(guó)的攻擊，只是由于孫權(quán)早有防備，戰(zhàn)事才沒有形成規(guī)模。所以說，孫權(quán)首先提出來講和是可以理解的。假如兩國(guó)始終處于一種敵對(duì)狀態(tài)，這是魏國(guó)最愿意看到的局面，因?yàn)樵?ldquo;鷸蚌相爭(zhēng)”之后，得利的肯定是魏國(guó)這個(gè)“漁翁”。不管是兩敗俱傷還是一方徹底打敗了另一方，魏國(guó)都會(huì)是輕而易舉地出來收拾殘局。也就是說，吳、蜀兩國(guó)交戰(zhàn)，魏國(guó)一定會(huì)從中得利，繼續(xù)對(duì)抗下去，魏國(guó)就會(huì)繼續(xù)得利。劉備和孫權(quán)都明白這一點(diǎn)，所以兩家必須暫時(shí)講和。
蜀漢國(guó)已經(jīng)無力再戰(zhàn)
劉備東征，帶走的蜀漢國(guó)兵力，一說是四萬，一說是五萬，因?yàn)閯鋷缀跏侵簧硖託w，江北的黃權(quán)部隊(duì)又整體投降了魏國(guó)，所以說，這支東征部隊(duì)是全軍覆滅。劉備原來由關(guān)羽率領(lǐng)的部隊(duì)也是全部被殲滅和收編，所以，劉備這次東征應(yīng)該是蜀國(guó)半數(shù)以上的軍隊(duì)。三國(guó)時(shí)期，蜀國(guó)人口不過百萬，整個(gè)國(guó)家又能動(dòng)員多少參戰(zhàn)人員?劉備失敗，人員損失巨大，武器裝備軍需物資更是一樣也沒有帶回來，可以說，劉備的這次損失，是大傷了蜀國(guó)元?dú)?，輸了個(gè)一干二凈。劉備從建安十九年(公元214)占領(lǐng)成都，劉璋投降，到章武二年(公元222)和孫權(quán)簽訂合約，前后不過八年時(shí)間。在這八年當(dāng)中，劉備多是靠著自己的威望來統(tǒng)治這一地區(qū)，實(shí)際上并沒有完全把內(nèi)部整合成一體，后來的朱褒、雍闿反叛就是證明。所以說，無論是內(nèi)外形勢(shì)還是蜀國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員能力，劉備都沒有能力再主動(dòng)一戰(zhàn)。這和他的遺囑留李嚴(yán)鎮(zhèn)守永安不一樣，李嚴(yán)是防守，防守作戰(zhàn)可以全民動(dòng)員?？偲饋碚f，既然無力主動(dòng)一戰(zhàn)，孫權(quán)來講和，可以說是正中下懷，劉備又怎會(huì)不同意呢?
劉備感覺自己來日無多，他要給兒子留下一份政治遺產(chǎn)
劉備是在章武二年秋天的八月收兵回到巫縣的，當(dāng)年十二月就已經(jīng)病得很重了，這當(dāng)中，十月將諸葛亮招來，讓他負(fù)責(zé)在成都營(yíng)建南、北郊祀的祭壇。這說明，劉備很清楚在自己身上發(fā)生了什么，也就是說，劉備知道自己已經(jīng)來日無多了。所以，當(dāng)孫權(quán)派使者來請(qǐng)求講和的時(shí)候，劉備馬上就同意了，還派出了太中大夫宗瑋前去辦理此事。
劉備辦理此事，還有在為兒子留下一份政治遺產(chǎn)。假如將此事留給兒子，這件事情會(huì)讓劉禪非常為難，不講和，外部環(huán)境不允許這樣做;講和，又明顯要背負(fù)著和“殺父仇人”媾和的沉重壓力。劉備把這件事處理完，劉禪在以后完全可以不帶任何負(fù)擔(dān)，只根據(jù)現(xiàn)實(shí)的形勢(shì)去做就行了。
當(dāng)然，不管是外部形勢(shì)所迫還是內(nèi)部現(xiàn)實(shí)情況讓劉備必須這樣去做，都反映出劉備作為一個(gè)政治家的勇氣。一個(gè)皇帝，能夠承認(rèn)自己失敗已經(jīng)不易，失敗后能夠和對(duì)手講和更是難之又難。劉備能夠不顧面子、不計(jì)前嫌和孫權(quán)講和，的確不是每一個(gè)集團(tuán)首領(lǐng)都能夠做到的。在三國(guó)鼎立之前，劉備的處境并不算太好，尤其是和曹操、孫權(quán)相比，那更是相去甚遠(yuǎn)。但一個(gè)個(gè)有實(shí)力的諸侯都灰飛煙滅之后，劉備卻最終有了一個(gè)國(guó)家，通過這件事情也可以看出劉備的非常之處。
趙云沒參加夷陵之戰(zhàn)的原因
趙云之所以沒有參加夷陵之戰(zhàn)，不是因?yàn)閯洳恍湃嗡恢赜盟?，相反，劉備雖然親自率兵伐吳，然而，益州的戰(zhàn)略布署，一清二楚，馬超和魏延北面防魏，諸葛亮和太子鎮(zhèn)守成都，趙云督江州，因此，雖然有夷陵之慘敗，蜀漢卻沒有發(fā)生多大的混亂。... 陸遜為何不擒殺劉備，現(xiàn)在權(quán)威的解釋，都云三國(guó)志的這樣一段話：曹丕大合士眾，外讬助國(guó)討備，內(nèi)實(shí)有奸心，謹(jǐn)決計(jì)輒還。無幾，魏軍果出，三方受敵也。
夷陵之戰(zhàn)殺了甘寧的人物
甘寧是東吳武藝最高的大將之一，智勇雙全、膽識(shí)過人。初做錦帆賊，后投奔黃祖，未受重用，轉(zhuǎn)投孫權(quán)，并幫助孫權(quán)擊敗了黃祖軍。在曹軍的幾場(chǎng)戰(zhàn)役中，甘寧沖鋒在先，奮勇殺敵，百騎截營(yíng)驚動(dòng)曹操大軍。劉備伐吳，甘寧帶病出戰(zhàn)，中箭而亡，死時(shí)群鴉顯圣。
夷陵之戰(zhàn)劉備不帶軍師的原因相關(guān)文章：
夷陵之戰(zhàn)劉備不帶軍師的原因
下一篇：夷陵之戰(zhàn)誰取得了勝利
