赤壁之戰(zhàn)未解之謎有哪些
關(guān)于赤壁之戰(zhàn)，我們主要是從《三國(guó)演義》的描述中獲取資料，且不說(shuō)羅貫中“尊劉貶曹”的主觀思想，那么小說(shuō)是否有夸大的嫌疑?其中是否有值得考證指出?以下是學(xué)習(xí)啦小編為你精心整理的赤壁之戰(zhàn)未解之謎，希望你喜歡。
赤壁之戰(zhàn)未解之謎
第一個(gè)謎團(tuán)是參戰(zhàn)雙方。宏觀上說(shuō)，參戰(zhàn)雙方自然是劉備、孫權(quán)聯(lián)軍，對(duì)抗曹操一方。但具體到烏林戰(zhàn)役，雙方究竟有哪些部隊(duì)參戰(zhàn)，卻要打上一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是劉備的主力——關(guān)羽水軍究竟有沒(méi)有參戰(zhàn)，劉備一方在戰(zhàn)役中發(fā)揮什么作用等。史料記載過(guò)于簡(jiǎn)略，是這些疑問(wèn)出現(xiàn)的根源。但正因?yàn)殛P(guān)羽、張飛、趙云等劉備大將的傳記中沒(méi)有記載他們?cè)跒趿謶?zhàn)役中有什么表現(xiàn)，恰恰從側(cè)面說(shuō)明他們沒(méi)有參戰(zhàn)或者沒(méi)有值得一提的戰(zhàn)績(jī)。既然史料記載無(wú)法正面說(shuō)明問(wèn)題，我們不妨從字縫里尋找答案。關(guān)羽水軍究竟有沒(méi)有參戰(zhàn)的問(wèn)題，有一句話可以作為參考：“烏林之役，左(劉備)身在行間，寢不脫介，戮力破魏，豈得徒勞，無(wú)一塊壤，而足下(魯肅)來(lái)欲收地邪?”(《三國(guó)志》注引《吳書(shū)》)這句話的發(fā)言人是關(guān)羽，用意是爭(zhēng)取荊州土地。
所以結(jié)論是關(guān)羽水軍沒(méi)有參加烏林戰(zhàn)役，很可能是在封鎖漢水，防止曹操?gòu)臐h水進(jìn)入長(zhǎng)江，以掩護(hù)周瑜水軍后路。
另一個(gè)謎團(tuán)是會(huì)戰(zhàn)地點(diǎn)。赤壁是周瑜水軍與曹操水軍在長(zhǎng)江逆向行駛中遭遇的地點(diǎn)，然后雙方停下來(lái)在此決戰(zhàn)。至于具體的地點(diǎn)，至少有蒲圻說(shuō)、嘉魚(yú)說(shuō)、黃州說(shuō)三種。其中蒲圻說(shuō)證據(jù)較多，最為可信。蒲圻說(shuō)認(rèn)為赤壁位于今湖北蒲圻(為了發(fā)展旅游，已改為赤壁市)西北，隔江與烏林(今湖北洪湖東北)相對(duì)。周瑜駐軍南岸赤壁，曹操駐軍北岸烏林，隔江對(duì)峙。所以這一仗又被稱(chēng)為烏林戰(zhàn)役。
赤壁之戰(zhàn)沒(méi)能捉住曹操的原因
其一，曹操的主力部隊(duì)還在，謀士們還在，曹操的精神并沒(méi)有被打垮。
其二，曹操盡管在水中喪失了大好機(jī)會(huì)，但那大多是荊州的水軍，曹操的陸地上部隊(duì)的戰(zhàn)斗力仍然很強(qiáng)。
其三，孫權(quán)和劉備的聯(lián)合只是為了打敗曹操，這種聯(lián)合是表面的，一旦曹操被打敗，他們迫不及待的想著搶占勝利成果。
其四，劉備和孫權(quán)都沒(méi)有想著置曹操于死地，他們知道如果把曹操給弄死了，自己的對(duì)手不是減少了，而是增加了。因此，孫劉聯(lián)軍除了搶占一些地盤(pán)，瓜分寫(xiě)勝利品之外，誰(shuí)也不愿意主動(dòng)靠近曹操，當(dāng)然某些局部地區(qū)，孫劉聯(lián)軍還差一點(diǎn)為了爭(zhēng)取某些勝利品而擦槍走火。
赤壁之戰(zhàn)曹操惜敗孫劉聯(lián)軍的原因
曹操為何戰(zhàn)敗
李友松的《曹操兵敗赤壁與血吸蟲(chóng)病關(guān)系之探討》一文，指出曹操赤壁之戰(zhàn)兵敗的原因是“疾病”—急性血吸蟲(chóng)病。赤壁之戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)恰恰是當(dāng)時(shí)血吸蟲(chóng)病嚴(yán)重流行的地區(qū)，而且時(shí)間又是血吸蟲(chóng)病的感染季節(jié)。赤壁之戰(zhàn)是在冬天開(kāi)始的，但曹軍在轉(zhuǎn)徙、訓(xùn)練時(shí)間是在秋天。曹操水軍在赤壁之戰(zhàn)戰(zhàn)前染上血吸蟲(chóng)病，經(jīng)過(guò)一個(gè)月以上的時(shí)間就發(fā)病了，致使大戰(zhàn)時(shí)疲病交加，不堪一擊。而劉、孫軍隊(duì)長(zhǎng)期在血吸蟲(chóng)流行的疫區(qū)中從事生產(chǎn)、生活，士兵體內(nèi)或多或少已產(chǎn)生一定的免疫力。但是這個(gè)觀點(diǎn)也有缺陷，曹操水軍主要來(lái)自荊州水軍，這些士兵對(duì)血吸蟲(chóng)的免疫力應(yīng)跟孫劉聯(lián)軍應(yīng)該差別不大，所以該是其他疫病。
曹操的失誤：
(1)馬超、韓遂尚在關(guān)西，為操后患。 關(guān)西軍一直是曹操的威脅。
(2)且舍鞍馬，仗舟楫，與吳越爭(zhēng)衡，本非中國(guó)所長(zhǎng); 曹操也明白這個(gè)道理，他希望的是用荊州水軍對(duì)抗吳軍，可惜他錯(cuò)了，赤壁之戰(zhàn)前那場(chǎng)接觸戰(zhàn)證明了一切。所以曹操才會(huì)索戰(zhàn)船，只不過(guò)正是因?yàn)檫@樣才被敵人火攻。說(shuō)到底還是水軍不濟(jì)造成的。張遼在庾信的《哀江南賦》中提到：“張遼臨于赤壁，王濬下于巴丘”。 曹操的主力部隊(duì)悉數(shù)開(kāi)赴赤壁了。他希望以荊州水軍為主力，進(jìn)而利用絕對(duì)的兵力優(yōu)勢(shì)渡江，只是他高估了荊州水軍，低估了吳軍和長(zhǎng)江。
(3)又今盛寒，馬無(wú)藁草; 《三國(guó)志·孫權(quán)傳》記載：公燒其馀船引退，士卒饑疫，死者大半?？梢?jiàn)戰(zhàn)馬沒(méi)有草料，人也好不到哪去，饑餓與瘟疫是困擾曹軍的兩大難題。這樣的部隊(duì)即使數(shù)量多也很難取勝。
(4)驅(qū)中國(guó)士眾遠(yuǎn)涉江湖之間，不習(xí)水土，必生疾病。 《三國(guó)志·曹操傳》：公至赤壁，與備戰(zhàn)，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。備遂有荊州、江南諸郡。
孫劉聯(lián)軍勝利的原因：
一、不為強(qiáng)敵所嚇倒，不為表面現(xiàn)象所迷惑。
二、聯(lián)合抗曹，打擊主要敵人。孫權(quán)和劉備雖有矛盾，但大敵當(dāng)前，如果不聯(lián)合起來(lái)，勢(shì)必被各個(gè)擊破;而聯(lián)合起來(lái)，就相對(duì)地改變了力量對(duì)比，為戰(zhàn)勝曹軍創(chuàng)造了條件。
三、積極迎戰(zhàn)，先機(jī)制敵。采取這一方針，是符合當(dāng)時(shí)情勢(shì)的。一則曹操輕取荊州，發(fā)展過(guò)快，兵力不集中，占領(lǐng)區(qū)不鞏固，正可乘其立足不穩(wěn)而擊之。二是乘戰(zhàn)略要地樊口尚在劉備手中，曹軍尚未達(dá)成水陸分進(jìn)合擊之際，迫曹軍于江上水戰(zhàn)，挫敗其水軍，使其難以順江東下。三是曹操恃勝而驕，先給以迎頭痛擊，使曹軍上下震驚，混亂被動(dòng)。
四、以長(zhǎng)擊短，出其不意。利用擅長(zhǎng)水戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)，對(duì)遠(yuǎn)來(lái)疲憊，不善水戰(zhàn)而又麻痹輕敵的曹軍，出其不意地采用火攻，然后乘敵混亂，迅速投入主力，實(shí)施有力的突擊，擊敗曹軍。
赤壁之戰(zhàn)未解之謎有哪些相關(guān)文章：
赤壁之戰(zhàn)未解之謎有哪些
