馬陵之戰(zhàn)的影響有哪些
桂陵之戰(zhàn)后,魏國雖元氣大傷,不懂收斂,傷好了以后又開始對外進攻。公元前341年,魏國再次發(fā)兵進攻韓國,韓國向齊國求援,于是就有了這次的馬陵之戰(zhàn)。以下是學習啦小編為你精心整理的馬陵之戰(zhàn)的影響有哪些,希望你喜歡。
馬陵之戰(zhàn)的影響
齊國在桂陵之戰(zhàn),以及在隨后的馬陵之戰(zhàn)中的大獲全勝, 并援救了趙韓兩國,使得其威望上升,挾戰(zhàn)勝之威,齊國力量迅速發(fā)展,成為當時數(shù)一數(shù)二的強大國家,稱霸東方。
魏國在桂陵之戰(zhàn)與馬陵之戰(zhàn)遭受重創(chuàng)后,軍事實力從根本上被削弱,又被秦國乘虛而入,從此喪失了與齊秦兩國爭霸的能力。
齊魏馬陵之戰(zhàn)是《孫子兵法》和《孫臏兵法》的具體運用,閃爍著孫臏軍事思想的光輝。作為中國古代軍事 史上的一個著名戰(zhàn)例,齊魏馬陵之戰(zhàn)知名度高,傳播范圍廣,影響大,不僅有極高的軍事研究價值,而且對新時期政治、經(jīng)濟、文化、外交都有重要的借鑒意義。
馬陵之戰(zhàn)魏國失敗的原因
軍事實力:魏國在桂陵之戰(zhàn)與馬陵之戰(zhàn)遭受重創(chuàng)后,軍事實力從根本上被削弱,又被秦國乘虛而入,從此喪失了與齊秦兩國爭霸的能力。
戰(zhàn)略改變:孫臏在馬陵之戰(zhàn)所用的戰(zhàn)略,其實便是孫子兵法“始計篇”所說的“能而示之不能,用而示之不用”以及“兵勢篇”所說的“以利動之,以卒待之”等虛實原則于實戰(zhàn)的運用。自此之后的戰(zhàn)爭,常有以虛實相變而大打心理戰(zhàn)的情況出現(xiàn)。
具體來說:
1、不義戰(zhàn)。魏國強大,到處侵略,鄰國皆恨之。(政治外交方面)
2、主將輕敵并不知適可為止,反而急功近利。
3、魏國并未從桂陵之戰(zhàn)中真正吸收教訓。
4、魏國士兵厭戰(zhàn)。(戰(zhàn)術(shù)問題)
5、齊國強盛,人才濟濟,又有名將出征。而魏王恣意妄為。
6、魏軍并沒有識別自己的真正對手。反而對消耗大量精力用來滅韓。當時的局勢,魏國無論攻伐韓國或是趙國、、都一定會迫使弱國結(jié)交、親向自己東面對手齊國。若養(yǎng)精蓄銳,結(jié)交各國,等待時機,打敗齊國,東方便自然信手拈來。(戰(zhàn)略問題)
馬陵之戰(zhàn)簡介
周顯王二十八年(公元前341年),魏國發(fā)兵攻韓國,韓國向齊國求救。齊國應(yīng)允救援,以促韓國竭力抗魏國。齊威王以田忌為主將,田嬰,田盼為副將,孫臏為軍師,運用“圍魏救趙”戰(zhàn)法(見桂陵之戰(zhàn)),率軍直趨魏都大梁(今河南開封),誘使魏軍回救,以解韓國之困。這次戰(zhàn)役中孫臏利用龐涓的弱點,制造假象,誘其就范,使戰(zhàn)局始終居于主動地位。馬陵之戰(zhàn)是中國戰(zhàn)爭史上設(shè)伏殲敵的著名戰(zhàn)例。
孫臏在馬陵之戰(zhàn)所用的戰(zhàn)略,其實便是孫子兵法“始計篇”所說的“能而示之不能,用而示之不用”以及“兵勢篇”所說的“以利動之,以卒待之”等虛實原則于實戰(zhàn)的運用。
馬陵之戰(zhàn)中孫臏采用戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)介紹
公元前342年,魏國發(fā)兵攻打韓國,韓國自然不是魏的對手,危急中遣使奉書向齊國求救。齊威王一如當年那樣,召集大臣商議此事。鄒忌依然充當反對派,不主張出兵,而田忌則主張發(fā)兵救韓。齊威王征求孫臏的意見,孫臏便侃侃談了自己的看法:既不同意不救,也不贊成早救,而是主張“深結(jié)韓之親,而晚承魏之弊”。即首先向韓表示必定出兵相救,促使韓國竭力抗魏。當韓處于危亡之際,再發(fā)兵救援,從而“尊名”“重利”一舉兩得。他的這一計策為齊威王所接受。
在戰(zhàn)略上,齊國適宜地表示了救趙的意向,從而使趙國堅定了抵抗魏軍的決心,拖住了魏軍;及時對次要的襄陵方向?qū)嵤┭鸸ィ刮很娤萑攵嗑€作戰(zhàn)的被動處境;正確把握住魏、趙雙方精疲力竭的有利時機,果斷出擊。
在作戰(zhàn)指揮方面,孫臏能夠正確分析敵我情勢,選擇適宜的作戰(zhàn)方向,進攻敵人既是要害又呈空虛的國都大梁迫使魏軍回師救援,然后以逸待勞,乘隙打了一個漂亮的阻擊戰(zhàn),一舉而勝之,自始至終都牢牢掌握住主動權(quán)。
另外,主將田忌虛心聽取意見,從善如流,也為孫臏實施高明作戰(zhàn)指揮,奪取勝利提供了必要的前提。
至于魏軍的失敗,也在于戰(zhàn)略上未能掌握諸侯列國的動向,長期頓兵堅城,造成將士疲憊,后方空虛,加上作戰(zhàn)指揮上消極被動,讓對手牽著鼻子走,終于遭到挨打失敗的命運。
馬陵之戰(zhàn)的影響有哪些相關(guān)文章: