長(zhǎng)江古代著名戰(zhàn)役
奠定曹操統(tǒng)一北方基礎(chǔ)的戰(zhàn)略決戰(zhàn),以下是學(xué)習(xí)啦小編為你整理的長(zhǎng)江古代著名戰(zhàn)役,希望能幫到你。
長(zhǎng)江古代著名戰(zhàn)役
一、官渡之戰(zhàn)地點(diǎn)
官渡,位于許昌(今河南省許昌市)之北,黃河之南,是從河北進(jìn)軍河南地界的軍事要沖之地,因?yàn)榘l(fā)生了震驚天下的官渡大戰(zhàn)而聞名。
二、官渡之戰(zhàn)背景
東漢末年轟轟烈烈的黃巾農(nóng)民大起義雖然被鎮(zhèn)壓下去了,但它卻沉重地打擊了地主 階級(jí)的統(tǒng)治,使腐朽的東漢政權(quán)分崩離析,名存實(shí)亡。在鎮(zhèn)壓黃巾起義的過程中,各地州郡大吏獨(dú)攬軍政大權(quán),地主豪強(qiáng)也紛紛組織“部曲”(私人武裝),占據(jù)地盤, 形成大大小小的割據(jù)勢(shì)力,轉(zhuǎn)入爭(zhēng)權(quán)奪利、互相兼并的長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng),造成中原地區(qū)“白骨露于野,千里無雞鳴”的凄慘景象。當(dāng)時(shí)的割據(jù)勢(shì)力,主要有河北的袁紹、河內(nèi)的張揚(yáng) 、 兗豫的曹操、徐州的呂布、揚(yáng)州的袁術(shù)、江東的孫策、荊州的劉表、幽州的公孫瓚、南陽的張繡等。在這些割據(jù)勢(shì)力的連年征戰(zhàn)中,袁紹、曹操兩大集團(tuán)逐步發(fā)展壯大起來 。
三、官渡之戰(zhàn)序幕
建安三年(198年),袁紹擊敗公孫瓚,占有青、幽、冀、并四州之地。建安元年, 曹 操把漢獻(xiàn)帝挾持到許昌,形成“挾天子以令諸侯”的局面,取得政治上的優(yōu)勢(shì)。建安二 年(197年)春,袁術(shù)在壽春(今安徽壽縣)稱帝。曹操即以“奉天子以令不臣”為 名,進(jìn)討袁術(shù)并將其消滅。接著又消滅了呂布,利用張揚(yáng)部?jī)?nèi)訌取得河內(nèi)郡。從此曹操勢(shì)力西達(dá)關(guān)中,東到兗、豫、徐州,控制了黃河以南,淮、漢以北大部地區(qū),從而與袁紹形 成沿黃河下游南北對(duì)峙的局面。袁紹的兵力在當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過曹操,自然不甘屈居于曹操之下,他決心同曹操一決雌雄。建安四年(199年)六月,袁紹挑選精兵10萬,戰(zhàn)馬萬匹,企圖南下進(jìn)攻許昌,官渡之戰(zhàn)的序幕由此拉開。
四、官渡之戰(zhàn)前期
袁紹舉兵南下的消息傳到許昌,曹操部將多認(rèn)為袁軍強(qiáng)大不可敵。但曹操卻根據(jù)他 對(duì)袁紹的了解,認(rèn)為袁紹志大才疏,膽略不足,刻薄寡恩,剛愎自用,兵多而指揮不明 ,將驕而政令不一,于是決定以所能集中的數(shù)萬兵力抗擊袁紹的進(jìn)攻。為爭(zhēng)取戰(zhàn)略上的 主 動(dòng),他作出如下部署:派臧霸率精兵自瑯玡(今山東臨沂北)入青州,占領(lǐng)齊(今山東臨淄)、北海(今山東昌樂)、東安(今山東沂水縣)等地,牽制袁紹,鞏固右翼,防 止袁軍從東面襲擊許昌;曹操率兵進(jìn)據(jù)冀州黎陽(今河南浚縣東,黃河北岸),令于禁 率步騎2000屯守黃河南岸的重要渡口延津(今河南延津北),協(xié)助扼守白馬(今河南滑縣東,黃河南岸)的東郡太守劉延,阻滯袁軍渡河和長(zhǎng)驅(qū)南下,同時(shí)以主力在官渡(今河南中牟東北)一帶筑壘固守,以阻擋袁紹從正面進(jìn)攻;派人鎮(zhèn)撫關(guān)中,拉攏涼州,以穩(wěn)定翼側(cè)。從以上部署看,曹操所采取的戰(zhàn)略方針,不是分兵把守黃河南岸,而是集中兵力,扼守要隘,重點(diǎn)設(shè)防,以逸待勞,后發(fā)制人。從當(dāng)時(shí)情勢(shì)而言,這種部署是得當(dāng)?shù)?。首先,袁紹兵多而曹操兵少,千里黃河多處可渡,如分兵把守則防不勝防,不僅 難 以阻止袁軍南下,且使自己本已處于劣勢(shì)的兵力更加分散。其次,官渡地處鴻溝上游 ,瀕臨汴水。鴻溝運(yùn)河西連虎牢、鞏、洛要隘,東下淮泗,為許昌北、東之屏障,是袁紹奪取許昌的要津和必爭(zhēng)之地。加上官渡靠近許昌,后勤補(bǔ)給也較袁軍方便。建安四年(199年)十二月,當(dāng)曹操正部署對(duì)袁紹作戰(zhàn)時(shí),劉備起兵反操,占領(lǐng)下邳,屯據(jù)沛縣(今江蘇沛縣)。劉軍增至數(shù)萬人,并與袁紹聯(lián)系,打算合力攻曹。曹操為保持許昌與青、兗二州的聯(lián)系,避免兩面作戰(zhàn),于次年二月親自率精兵東擊劉備,迅 速占領(lǐng)沛縣 ,轉(zhuǎn)而進(jìn)攻下邳,迫降關(guān)羽。劉備全軍潰敗,只身逃往河北投奔袁紹。當(dāng)曹、劉作戰(zhàn)正酣之時(shí),袁紹謀士田豐建議袁紹“舉軍而襲其后”,但袁紹以兒子有病為辭拒絕采納, 致使曹操?gòu)娜輷魯浠剀姽俣伞?/p>
五、曹操首勝
建安五年(200年)正月,袁紹派陳琳書寫檄文并發(fā)布,檄文中把曹操罵得無法忍受。二月進(jìn)軍黎陽,企圖渡河尋求與曹軍主力決戰(zhàn)。他首先派顏良進(jìn)攻白馬的東郡太守劉延,企圖奪取黃河南岸要點(diǎn),以保障主力渡河。四月,曹操為爭(zhēng)取主動(dòng),求得初戰(zhàn)的勝利,親自率兵北上解救白馬之圍。此時(shí)謀士荀攸認(rèn)為袁紹兵多,建議聲東擊西,分散其兵力,先引兵至延津,偽裝渡河攻袁 后方,使袁紹分兵向西,然后遣輕騎迅速襲擊進(jìn)攻白馬的袁軍,攻其不備,定可擊敗顏良。曹操采納了這一建議,袁紹果然分兵延津。曹操乃乘機(jī)率輕騎,派張遼、關(guān)羽為前鋒,急趨白馬。關(guān)羽迅速迫近顏良軍,顏良倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)被斬殺,袁軍潰敗。曹操解了白馬之圍后,遷徙白馬的百姓沿黃河向西撤退,袁紹率軍渡河追擊,軍至延津南,派大將文丑與劉備繼續(xù)率兵追擊曹軍。曹操當(dāng)時(shí)只有騎兵600,駐于南阪(在白馬南)下,而袁軍達(dá)五六千騎,尚有步兵在后跟進(jìn)。曹操令士卒解鞍放馬,并故意將輜重丟棄道旁。袁 軍一見果然中計(jì),紛紛爭(zhēng)搶財(cái)物。曹操突然發(fā)起攻擊,終于擊敗袁軍,殺了文丑,順利退回官渡。
六、戰(zhàn)局轉(zhuǎn)機(jī)
袁軍初戰(zhàn)失利,但兵力仍占優(yōu)勢(shì)。七月,進(jìn)軍陽武(今河南中牟北),準(zhǔn)備南下進(jìn)攻許昌。八月,袁軍主力接近官渡,依沙堆立營(yíng),東西寬約數(shù)十里。曹操也立營(yíng)與袁軍對(duì)峙。九月,曹軍一度出擊,沒有獲勝,退回營(yíng)壘堅(jiān)守。袁紹構(gòu)筑樓櫓,堆土如山,用箭俯射曹營(yíng)。曹軍制作了一種拋石裝置的霹靂車,發(fā)石擊毀了袁軍所筑的樓櫓。袁軍又掘 地道進(jìn)攻,曹軍也在營(yíng)內(nèi)掘長(zhǎng)塹相抵抗。雙方相持3個(gè)月,曹操外境困難,前方兵少糧 缺,士卒疲乏,后方也不穩(wěn)固,曹操幾乎失去堅(jiān)守的信心。荀?地道.曹操方面決心堅(jiān)持危局,加強(qiáng)防守,命負(fù)責(zé)后勤補(bǔ)給的任峻采取10路縱隊(duì)為一部,縮短運(yùn)輸 隊(duì)的前后距離,并用復(fù)陣(兩列陣),加強(qiáng)護(hù)衛(wèi),防止袁軍襲擊;另一方面積極尋求和捕捉戰(zhàn)機(jī),擊敗袁軍,不久派曹仁、史渙截?fù)簟龤г姅?shù)千輛糧車,增加了袁軍的困難。
七、烏巢奇襲
同年十月,袁紹又派車運(yùn)糧,并令淳于瓊率兵萬人護(hù)送,屯積在袁軍大營(yíng)以北約20 公里的故市(河南延津縣內(nèi))、烏巢(今河南延津東南)。恰在這時(shí),袁紹謀士許攸投降曹操,建議曹操輕兵奇襲烏巢,燒其輜重。曹操立即付諸實(shí)行,留曹洪、荀攸守營(yíng)壘,親自率領(lǐng)步騎5000,冒用袁軍旗號(hào),銜枚縛馬口,每人帶一束柴草,利用夜暗走小路偷襲烏巢。到達(dá)后立即圍攻放火。袁紹聽說曹操襲擊烏巢,又作出錯(cuò)誤處置,只派一部兵力救援烏巢,用主力猛攻官渡曹軍營(yíng)壘。哪知曹營(yíng)堅(jiān)固,攻打不下。當(dāng)曹軍急攻烏巢淳于瓊營(yíng)時(shí),袁紹增援的部隊(duì)已經(jīng)迫近。曹操勵(lì)士死戰(zhàn),大破袁軍,殺淳于瓊,并燒毀其全部糧草。烏巢糧草被燒的消息傳到袁軍前線,袁軍軍心動(dòng)搖,內(nèi)部分裂。曹軍乘勢(shì)出擊,大敗袁軍。袁紹倉(cāng)惶帶800騎退回河北,曹軍先后殲滅和坑殺袁軍7萬余人,官渡之戰(zhàn)就這樣以曹勝袁敗而告結(jié)束。 后曹操北征烏桓消滅袁紹之子袁熙袁尚,并于碣石山上寫下《觀滄海》。
八、曹操軍勝利的原因
官渡之戰(zhàn)是袁曹雙方力量轉(zhuǎn)變、當(dāng)時(shí)中國(guó)北部由分裂走向統(tǒng)一的一次關(guān)鍵性戰(zhàn)役,對(duì)于三國(guó)歷史的發(fā)展有著極其重要的影響。此戰(zhàn)曹軍的勝利不是偶然的,袁曹間的兼并爭(zhēng),雖屬于封建割據(jù)勢(shì)力之間的爭(zhēng)斗,但實(shí)現(xiàn)地區(qū)性的統(tǒng)一,客觀上符合人民的愿望 。
官渡之戰(zhàn)乃是漢末乃至中國(guó)史上有名的以少勝多的戰(zhàn)役,也是曹操與袁紹爭(zhēng)奪北方霸權(quán)的轉(zhuǎn)折點(diǎn),官渡一戰(zhàn)之后,曹操終于一反之前對(duì)袁紹的劣勢(shì),為自己統(tǒng)一北方奠定了基礎(chǔ)。曹操在戰(zhàn)事初期處?kù)读觿?shì),當(dāng)中全賴三人為曹操扭轉(zhuǎn)困局——劉曄、荀攸、許攸。
1. 袁紹與曹操在白馬相持時(shí),袁紹下令筑起箭塔,連日向曹操營(yíng)寨射箭,使曹 操軍心動(dòng)搖。 其后,劉曄獻(xiàn)上霹靂車之計(jì),大破袁紹弓弩兵,使曹操在官渡得到據(jù)守之地。
2. 曹操于黎陽與袁紹杷持,本欲還兵再作打算,荀攸獻(xiàn)計(jì):「今兵少不敵,分其勢(shì)乃可。公到延津,若將渡兵向其后者,紹必西應(yīng)之,然后輕兵襲白馬,掩其不備,顏良可禽也?!勾笃圃姟?/p>
3. 建安五年八月始,兩軍再次相持于官渡,雙方互有勝負(fù)。其后曹操軍中缺糧,適逢袁紹謀士許攸與營(yíng)士不和,投奔曹操。許攸獻(xiàn)計(jì)燒袁紹軍糧,使袁紹不戰(zhàn)自敗。
曹操能接納能人之言,取得最終的勝利,這全在于用人之道。我們可以細(xì)分來看: 劉曄、荀攸、許攸皆是人才,獻(xiàn)上計(jì)謀,有化險(xiǎn)為夷之功,可說是一計(jì)敵萬人 。至於曹操,他是一個(gè)懂得運(yùn)用人才的人才,能接納他人之言,故袁紹兵多也不足為懼,正所謂兵不在多,在乎能否調(diào)遣。
官渡之戰(zhàn)是毛澤東在《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》一文中列舉的我國(guó)歷史上“雙方強(qiáng)弱不同,弱者先讓一步,后發(fā)制人,因而戰(zhàn)勝”的著名戰(zhàn)例之一。戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)取決于雙方政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等多方面的條件,但首當(dāng)其沖的是雙方軍事實(shí)力的較量。曹操在官渡之戰(zhàn)中,實(shí)力明顯不如人力物力上都占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的袁紹,但他卻以少擊眾、以劣勢(shì)對(duì)優(yōu)勢(shì)并最終大獲全勝,其取勝之道是值得后人很好地深思的。
長(zhǎng)江古代著名戰(zhàn)役
上一篇:四面楚歌指哪次戰(zhàn)役