春秋戰(zhàn)國三大戰(zhàn)役
春秋戰(zhàn)國時(shí)期,七國紛爭(zhēng),其中爆發(fā)了最著名的三大戰(zhàn)役,你知道是什么嗎?下面學(xué)習(xí)啦小編為大家整理了春秋戰(zhàn)國三大戰(zhàn)役相關(guān)的知識(shí),希望對(duì)大家有用。
春秋戰(zhàn)國三大戰(zhàn)役之桂陵之戰(zhàn)
戰(zhàn)國中期,齊、魏、燕、趙、韓、楚、秦七雄并立,征戰(zhàn)頻繁。公元前354年,魏國派大將龐涓率8萬精兵進(jìn)攻趙國,包圍了趙國都城邯鄲(今河北邯鄲),趙國苦戰(zhàn)了一年,眼看就要撐不住了,急忙向盟國齊國求救。齊威王正欲向外擴(kuò)張,于是命田忌為主將,孫臏為軍師,率兵8萬去救趙國。
孫臏?zhǔn)潜O武的后代,出生于齊國。他曾拜兵學(xué)家鬼谷子為師,與魏國大將龐涓是同窗好友。但龐涓做了魏國大將后,十分嫉妒孫臏的才能,將他騙到魏國施以臏刑(去膝蓋骨),欲使其永遠(yuǎn)不能領(lǐng)兵打仗。后孫臏千方百計(jì)才逃出回齊國,并被齊威王重用。
孫臏終于得到一個(gè)向龐涓復(fù)仇的機(jī)會(huì)。但他并沒有急于與龐涓在戰(zhàn)場(chǎng)上相見。他勸田忌放棄領(lǐng)兵直趨邯鄲,與魏軍決戰(zhàn)的計(jì)劃,趁魏軍主力出兵在外,國內(nèi)防務(wù)空虛之際,直搗魏都大梁(今河南開封),迫使遠(yuǎn)在異國的魏軍“釋趙而自救”。等龐涓回兵時(shí),中途予以截?fù)?,這樣既救了趙,又能給魏國以沉重打擊,是一舉而兩得。
田忌采納了孫臏“批亢搗虛”、“圍魏救趙”的戰(zhàn)法,揮師直逼魏國軍事重鎮(zhèn)平陵(今山東定陶)。齊軍攻打平陵的行動(dòng)并不堅(jiān)決,龐涓也不急于回救,繼續(xù)竭盡全力攻克邯鄲。直到魏軍已占領(lǐng)邯鄲,損兵折將急需休整時(shí),孫臏才建議齊軍揮師直搗魏都大梁,逼魏惠王十萬火急命令龐涓統(tǒng)兵回救。龐涓接令后,不得不放棄邯鄲,拋棄輜重,晝夜兼程回師。孫臏判斷魏軍回師必經(jīng)桂陵(今河南長垣西北),立即率齊軍主力北上,在桂陵設(shè)下埋伏。當(dāng)魏軍經(jīng)長途跋涉行至桂陵時(shí),以逸待勞的齊軍突然出擊,大敗魏軍,龐涓只身逃回魏國(一說被俘后放回)。
春秋戰(zhàn)國三大戰(zhàn)役之馬陵之戰(zhàn)
發(fā)生時(shí)間: 公元前342年
所屬年代: 春秋戰(zhàn)國時(shí)代
發(fā)生地點(diǎn): 馬陵(今山東范縣西南)
事件介紹:
戰(zhàn)國時(shí)期,齊軍在馬陵(今河南范縣西南)殲滅魏軍的著名伏擊戰(zhàn)。
周顯王二十六年(公元前343),魏發(fā)兵攻韓,韓向齊求救。齊應(yīng)允救援,以促韓竭力抗魏。但鑒于戰(zhàn)事初起,魏、韓雙方實(shí)力未損,過早出兵對(duì)齊不利,直到韓軍五戰(zhàn)俱敗,情況危急,魏軍也十分疲憊,才發(fā)兵相救。
二十七年,齊威王以田忌為主將,田嬰、田盼為副將,孫臏為軍師,運(yùn)用“圍魏救趙”戰(zhàn)法(見桂陵之戰(zhàn)),率軍直趨魏都大梁(今河南開封),誘使魏軍回救,以解韓圍。魏軍果然撤回大梁,并以太子申為上,龐涓為將,率兵10萬東出外黃(今河南蘭考東南),迎擊齊軍。孫臏認(rèn)為,魏軍悍勇,不可貿(mào)然決戰(zhàn),只可利用魏軍向來輕視齊軍和龐涓求勝心切的弱點(diǎn),“因其勢(shì)而利導(dǎo)之”(《史記·孫子吳起列傳》),乃避戰(zhàn)示弱,退兵減灶,引誘魏軍追擊。太子申本有退軍之意,龐涓不聽,率軍緊追。見齊軍逐日減灶,以為齊軍士氣低落,逃亡嚴(yán)重,即丟下步兵,以輕車銳騎兼程追擊。齊軍退至樹木茂密、道狹地險(xiǎn)的馬陵。孫臏計(jì)算行程,判斷魏軍將于日落后追至,即引軍埋伏。經(jīng)長途追擊而疲憊不堪的魏軍,于孫臏預(yù)計(jì)時(shí)間進(jìn)入設(shè)伏地域。齊軍萬弩俱發(fā),魏軍大敗,龐涓憤愧自殺。齊軍乘勝進(jìn)攻,俘太子申,全殲魏軍。
孫臏利用龐涓的弱點(diǎn),制造假象,誘其就范,始終居于主動(dòng)地位。此戰(zhàn)是中國戰(zhàn)爭(zhēng)史上設(shè)伏殲敵的著名戰(zhàn)例。
春秋戰(zhàn)國三大戰(zhàn)役之長平之戰(zhàn)
中國歷史上最早、規(guī)模最大的包圍殲滅戰(zhàn)
《孟子·離婁》描繪戰(zhàn)國時(shí)期的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面是:“爭(zhēng)地以戰(zhàn),殺人盈野;爭(zhēng)城以戰(zhàn), 殺人盈城。”縱觀烽火連天、刀光劍影的270年戰(zhàn)國歷史,可知孟老夫子的這番話并沒 有夸張的成分。當(dāng)然,就戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模之大,殺傷程度之烈而言,在當(dāng)時(shí)的眾多戰(zhàn)爭(zhēng)中,沒 有比秦、趙長平之戰(zhàn)更為驚心動(dòng)魄的了。
長平之戰(zhàn)發(fā)生于公元前260年,是秦、趙之間的一次戰(zhàn)略決戰(zhàn)。在戰(zhàn)爭(zhēng)中,秦軍貫 徹正確的戰(zhàn)略指導(dǎo),采用靈活多變的戰(zhàn)術(shù),一舉殲滅趙軍45萬人,開創(chuàng)了我國歷史上最 早、規(guī)模最大的包圍殲敵戰(zhàn)先例。
秦國自孝公任用商鞅實(shí)行變法以來,制定正確的兼并戰(zhàn)略:獎(jiǎng)勵(lì)耕戰(zhàn),富國強(qiáng)兵, 國勢(shì)如日中天;連橫破縱,遠(yuǎn)交近攻,外交連連得手;旌旗麾指,鐵騎馳騁,軍事勝利 捷報(bào)頻傳。100余年中,蠶食緩進(jìn),重創(chuàng)急攻,破三晉,敗強(qiáng)楚,弱東齊,構(gòu)成了對(duì)山 東六國的戰(zhàn)略進(jìn)攻態(tài)勢(shì)。在秦國的咄咄兵鋒面前,韓、魏屈意奉承,南楚自顧不暇,東 齊力有不逮,北燕無足輕重。只有趙國,自公元前302年趙武靈王進(jìn)行“胡服騎射”軍 事改革以來,國勢(shì)較盛,軍力較強(qiáng),對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)勝多負(fù)少,且擁有廉頗、趙奢、李牧等一 批能征慣戰(zhàn)的將領(lǐng),尚可與強(qiáng)秦進(jìn)行一番周旋。
事情很清楚,秦國要完成統(tǒng)一六國的殊世偉業(yè),一定得拔去趙國這顆釘子。自然, 趙國也不是好惹的,豈甘心束手就擒。兩國之間的戰(zhàn)略決戰(zhàn)勢(shì)所難免。 秦昭王根據(jù)丞相范睢“遠(yuǎn)交近攻”的戰(zhàn)略構(gòu)想,從公元前268年起,先后出兵攻占 了魏國的懷(今河南武陟西)、邢丘(今河南溫縣附近),迫使魏國親附于己。接著又 大舉攻韓,先后攻取了陘(今河南濟(jì)源西北)、高平(今河南濟(jì)源西南)、少曲(今河 南濟(jì)源西)等地。并于公元前261年攻克野王(今河南沁陽),將韓國攔腰截為二段。 消息傳來,韓國朝廷上下一片驚恐,趕忙遣使入秦,以獻(xiàn)上黨郡(今山西長治一帶)向 秦求和。
然而,韓國的上黨太守馮亭卻不愿獻(xiàn)地入秦,而是做出了獻(xiàn)上黨之地于趙的選擇。 他的用意當(dāng)然清楚:轉(zhuǎn)移秦軍鋒芒,促成趙、韓攜手,聯(lián)合抵御秦國。 趙王目光短淺,在不計(jì)后果的情況下,接受平原君趙勝的建議,貪利受地,將上黨 郡并入自己的版圖。趙國的這一舉動(dòng),無異于虎口奪食,引起秦國的極大不滿,秦、趙 之間的矛盾因此而全面激化了。范睢遂建議秦王乘機(jī)出兵攻趙。秦王便于公元前261年 命令秦軍一部進(jìn)攻韓國緱氏(今河南偃師西南),直趨滎陽,威懾韓國,同時(shí)命令左庶 長王龁率領(lǐng)大軍撲向趙國,攻打上黨。上黨趙軍兵力不敵,退守長平(今山西高平西 北)。
趙王聞報(bào)秦軍長驅(qū)東進(jìn),得地的喜悅早去了一半。只好興師應(yīng)戰(zhàn),派遣大將廉頗率 趙軍主力開往長平,企圖重新占據(jù)上黨。廉頗抵達(dá)長平后,即向秦軍發(fā)起攻擊。遺憾的 是,秦強(qiáng)趙弱,趙軍數(shù)戰(zhàn)不利,損失較大。廉頗不愧為一名明智的將帥,他鑒于實(shí)際情 況,及時(shí)改變了戰(zhàn)略方針,轉(zhuǎn)取守勢(shì),依托有利地形,筑壘固守,以逸待勞,疲憊秦軍。 廉頗的這一招很是奏效,秦軍的速?zèng)Q勢(shì)頭被抑制了,兩軍在長平一帶相持不決。 但是秦國的戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)者畢竟棋高一著,他們運(yùn)用謀略來打開缺口,為爾后的戰(zhàn)略進(jìn) 攻創(chuàng)造條件。一方面他們借趙國使者鄭朱到秦國議和的機(jī)會(huì),故意殷勤招待鄭朱,向各 國制造秦、趙和解的假象,使趙國在外交上喪失了與各國“合縱”的機(jī)會(huì),陷于被動(dòng)和 孤立。另一方面,又采用離間計(jì),派人攜帶財(cái)寶前赴趙都邯鄲收買趙王的左右權(quán)臣,挑 拔離間趙王與廉頗的關(guān)系。四處散布流言:廉頗不足畏懼,他固守防御,是出于投降秦 軍的目的,秦軍最害怕馬服君趙奢的兒子趙括為將。終于借趙王之手,把廉頗從趙軍主 帥的位置上拉了下來;并使趙王不顧藺相如和趙括母親的反對(duì)諫阻,任命趙括為趙軍主 帥。
趙括是一個(gè)缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),只會(huì)“紙上談兵”的庸人。他上任后,一反廉頗所為, 更換將佐,改變軍中制度,搞得趙軍上下離心離德,斗志消沉。他還改變了廉頗的戰(zhàn)略 防御方針,積極籌劃戰(zhàn)略進(jìn)攻,企圖一舉而勝,奪回上黨。 秦國在搞亂趙國的同時(shí),也及時(shí)調(diào)整自己的軍事部署:立即增加軍隊(duì),征調(diào)驍勇善 戰(zhàn)的武安君白起為上,代替王龁統(tǒng)率秦軍。為了避免引起趙軍的注意,秦王下令軍 中嚴(yán)守這一機(jī)密:“有敢泄武安君為將者斬。”這個(gè)白起,可不是尋常人物。他是戰(zhàn)國 時(shí)期最杰出的軍事將領(lǐng),久經(jīng)沙場(chǎng),曾大戰(zhàn)伊闕,斬殺韓、魏聯(lián)軍24萬;南破楚國,入 鄢、郢,焚夷陵,打得楚人喪魂落魄。只會(huì)背吟幾句兵書的趙括哪里是他的對(duì)手。 白起到任后,針對(duì)趙括沒有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)、求勝心切、魯莽輕敵等弱點(diǎn),采取了誘敵入 伏、分割包圍而后予以聚殲的正確作戰(zhàn)方針,對(duì)兵力作了周密細(xì)致的部署,造成了“以 石擊卵”的強(qiáng)大態(tài)勢(shì)。
白起的具體作戰(zhàn)部署是,以原先的第一線部隊(duì)為誘敵部隊(duì),等待趙軍出擊后,即向 預(yù)設(shè)主陣地長壁方面撤退,誘敵深入;其次,巧妙利用長壁構(gòu)筑袋形陣地,以主力守衛(wèi) 營壘,抵擋阻遏趙軍的攻勢(shì),并組織一支輕裝銳勇的突擊部隊(duì),待趙軍被圍后,主動(dòng)出 擊,消耗趙軍的有生力量;其三,動(dòng)用奇兵2.5萬人埋伏在兩邊側(cè)翼,待趙軍出擊后, 及時(shí)穿插到趙軍的后方,切斷趙軍的退路,協(xié)同主陣地長壁上的秦軍主力,完成對(duì)出擊 趙軍的包圍;其四,用5千精銳騎兵插入滲透到趙軍營壘的中間,牽制和監(jiān)視營壘中的 剩余趙軍。
戰(zhàn)局的發(fā)展果然按著白起所預(yù)定的方向進(jìn)行。公元前260年8月,對(duì)秦軍動(dòng)態(tài)茫昧無 知的趙括統(tǒng)率趙軍主力向秦軍發(fā)起了大規(guī)模的出擊。兩軍稍事交鋒,秦軍的誘敵部隊(duì)即 佯敗后撤。魯莽的趙括不問虛實(shí),立即率軍實(shí)施追擊。當(dāng)趙軍前進(jìn)到秦軍的預(yù)設(shè)陣地— —長壁后,即遭到了秦軍主力的堅(jiān)強(qiáng)抵抗,攻勢(shì)受挫,被阻于堅(jiān)壁之下。趙括欲退兵, 但為時(shí)已晚,預(yù)先埋伏于兩翼的秦2.5萬奇兵迅速出擊,及時(shí)穿插到趙軍進(jìn)攻部隊(duì)的側(cè) 后,搶占了西壁壘(今山西高平北的韓王山高地),截?cái)嗔顺鰮糈w軍與其營壘之間的聯(lián) 系,構(gòu)成了對(duì)出擊趙軍的包圍。另外的5000秦軍精騎也迅速地插到了趙軍的營壘之間, 牽制、監(jiān)視留守營壘的那部分趙軍,并切斷趙軍的所有糧道。與此同時(shí),白起又下令突 擊部隊(duì)不斷出擊被圍困的趙軍。趙軍數(shù)戰(zhàn)不利,情況十分危急,被迫就地構(gòu)筑營壘,轉(zhuǎn) 攻為守,等待救援。
秦昭王聽到趙軍業(yè)已被包圍的消息,便親赴河內(nèi)(今河南沁陽及其附近地區(qū)),把 當(dāng)?shù)?5歲以上的男丁全部編組成軍,增援長平戰(zhàn)場(chǎng)。這支部隊(duì)開進(jìn)到長平以北的今丹朱 嶺及其以東一帶高地,進(jìn)一步斷絕了趙國的援軍和后勤補(bǔ)給,從而確保了白起徹底地殲 滅被圍的趙軍。
到了9月,趙軍斷糧已達(dá)46天,內(nèi)部互相殘殺以食,軍心動(dòng)搖,死亡的陰影籠罩著 整支部隊(duì),局勢(shì)非常危急。趙括組織了四支突圍部隊(duì),輪番沖擊秦軍陣地,希望能打開 一條血路突圍,但都未能奏效。絕望之中,趙括孤注一擲,親率趙軍精銳部隊(duì)強(qiáng)行突圍, 結(jié)果仍遭慘敗,連他本人也喪身于秦軍的箭鏃之下。趙軍失去主將,斗志全無,遂不復(fù) 再作抵抗,40余萬饑疲之師全部向秦軍解甲投降。這40余萬趙軍降卒,除幼小的240人 之外,全部為白起所殘忍坑殺。秦軍終于取得了空前激烈殘酷的長平之戰(zhàn)的徹底勝利。 長平之戰(zhàn)中,秦軍前后共殲趙軍45萬人,從根本上削弱了當(dāng)時(shí)關(guān)東六國中最為強(qiáng)勁 的對(duì)手趙國,也給其他關(guān)東諸侯國以極大的震懾。從此以后,秦國統(tǒng)一六國的道路變得 暢通無阻了。
長平之戰(zhàn)秦勝趙敗的結(jié)局并不是偶然的。除了總體力量上秦對(duì)趙占有相對(duì)的優(yōu)勢(shì)外, 雙方戰(zhàn)略上的得失和具體作戰(zhàn)藝術(shù)運(yùn)用上的高低也是其中重要的因素。秦軍之所以取勝, 在于:首先是分化瓦解了關(guān)東六國的戰(zhàn)略同盟;其次是巧妙使用離間計(jì),誘使趙王犯下 置將不當(dāng)?shù)膰?yán)重錯(cuò)誤;其三是擇人得當(dāng),起用富于謀略、驍勇善戰(zhàn)的白起為主將;其四 是白起善察戰(zhàn)機(jī),用兵如神,誘敵出擊,然后用正合奇勝的戰(zhàn)法分割包圍趙軍,痛加聚 殲;其五是在戰(zhàn)斗的關(guān)鍵時(shí)刻,秦國上下一體動(dòng)員,及時(shí)增援,協(xié)調(diào)配合,斷敵之援。 為白起實(shí)施正確的作戰(zhàn)指揮提供了必要的保證。
趙軍之所以慘敗,在于:第一,不顧敵強(qiáng)我弱的態(tài)勢(shì),貿(mào)然開戰(zhàn),一味追求進(jìn)攻; 第二,臨陣易將,讓毫無實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的趙括替代執(zhí)行正確防御戰(zhàn)略的廉頗統(tǒng)帥趙軍,中了 秦人的離間之計(jì);第三,在外交上不善于利用各國仇秦的心理,積極爭(zhēng)取與國,引為己 助;第四,趙括不知“奇正”變化、靈活用兵的要旨,既無正確的作戰(zhàn)方針,又不知敵 之虛實(shí),更未能隨機(jī)制宜擺脫困境,始終處于被動(dòng)之中;第五,具體作戰(zhàn)中,屢鑄大錯(cuò)。 決戰(zhàn)伊始,即貿(mào)然出擊,致使被圍。被圍之后,只知消極強(qiáng)行突圍,未能進(jìn)行內(nèi)外配合, 打通糧道。終于導(dǎo)致全軍覆滅的悲慘下場(chǎng)。