項(xiàng)英(1898—1941)，杰出的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家，工人運(yùn)動(dòng)的著名活動(dòng)家，黨和紅軍早期的領(lǐng)導(dǎo)人之一，新四軍的創(chuàng)建人和主要領(lǐng)導(dǎo)人之一，抗日名將。下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的新四軍創(chuàng)建人項(xiàng)英生平簡(jiǎn)介，希望大家喜歡!

　　項(xiàng)英生平簡(jiǎn)介

　　項(xiàng)英，抗日名將，他是中國(guó)杰出的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家，黨和紅軍早期的領(lǐng)導(dǎo)人，也是新四軍的創(chuàng)建人和主要的領(lǐng)導(dǎo)人之一。項(xiàng)英原來(lái)的名字叫做德隆，后來(lái)曾化名為江俊、江鈞。

　　項(xiàng)英是如今武漢江夏區(qū)人。項(xiàng)英在讀完初中后，就在工廠上班了。但是他白天上班工作，晚上仍然堅(jiān)持自學(xué)讀書。那時(shí)俄國(guó)的十月革命和五四運(yùn)動(dòng)的爆發(fā)，更加使得項(xiàng)英堅(jiān)定了自己對(duì)真理的追求。他在湖北的揚(yáng)子江機(jī)器廠工作，還領(lǐng)導(dǎo)過(guò)他們罷工，并以此想廠方提出改善各種待遇條件。但是廠方拒絕了。這時(shí)候的項(xiàng)英并沒(méi)有放棄，經(jīng)過(guò)向他們仔細(xì)的做思想工作，最終還是取得了罷工的勝利。這時(shí)候的項(xiàng)英已經(jīng)成為了當(dāng)時(shí)武漢工人階級(jí)的領(lǐng)袖之一。

　　在1926年的秋天，項(xiàng)英組織了工人糾察隊(duì)，一遍配合北伐軍的作戰(zhàn)，另一邊還要維護(hù)社會(huì)秩序，并且參與到了漢口英租界漢魏反夏斗寅的斗爭(zhēng)中。這時(shí)候的項(xiàng)英已成為中央黨員。在大革命失敗后，項(xiàng)英還是從事黨的秘密工作，之后項(xiàng)英先后擔(dān)任過(guò)黨內(nèi)過(guò)項(xiàng)重要職位，比如說(shuō)：中央政治局委員、中共黨團(tuán)書記中華全國(guó)總工會(huì)委員長(zhǎng)等等。在紅軍主力長(zhǎng)征，項(xiàng)英和陳毅一起率領(lǐng)部隊(duì)掩護(hù)紅軍的主力進(jìn)行撤退，之后在形勢(shì)惡化的情況下，他開始獨(dú)立自主的戰(zhàn)斗?？谷諔?zhàn)爆發(fā)，項(xiàng)英和陳毅一起在蘇南、皖南、皖中這三個(gè)地方開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。最后項(xiàng)英在皖南事變后不幸被叛徒劉厚總殺害。

　　項(xiàng)英是怎么死的

　　項(xiàng)英是怎么死的呢?大家都知道項(xiàng)英是在皖南事變后被叛徒槍殺的。但是大家可能并不清楚事情的具體經(jīng)過(guò)。當(dāng)時(shí)正是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，那時(shí)的項(xiàng)英不但是中共中央東南局書記，還是新四軍副軍長(zhǎng)兼政委，就這么大人物到底是怎么遇害的呢?在抓到了真兇后大家才知道項(xiàng)英是怎么死的。

　　當(dāng)時(shí)項(xiàng)英和葉挺兩人帶著部隊(duì)開始向北方轉(zhuǎn)移。在1月6號(hào)的時(shí)候，他們?cè)谕钅系囊惶幟值貐^(qū)遭到了國(guó)民黨的伏擊。項(xiàng)英率著新四軍英勇抗擊，打了七天七夜，無(wú)奈兵力懸殊，最終還是寡不敵眾，除了傅秋濤等人帶領(lǐng)著兩千余人突圍成功之外，還有小部分人被俘虜，絕大部分的都因?yàn)檫@場(chǎng)伏擊壯烈犧牲。

　　項(xiàng)英在突圍的途中和劉厚總偶然的相遇了。當(dāng)時(shí)一相遇的時(shí)候項(xiàng)英和劉厚總并不認(rèn)識(shí)，但是在知道劉厚總是副官處的時(shí)候，就讓他跟著一起走了。

　　項(xiàng)英一行人走走停停有兩個(gè)月了，這天他們轉(zhuǎn)移到赤坑山上的蜜蜂洞里。那個(gè)洞比較小，只能有四個(gè)人可以住在里面。項(xiàng)英、劉厚總、周子昆還有警衛(wèi)員黃誠(chéng)就住在洞里，其他人則住在了半山腰的草里。但是沒(méi)想到的是劉厚總對(duì)項(xiàng)英他們攜帶的財(cái)務(wù)起了心思。在凌晨他就開槍射殺了項(xiàng)英和周子昆，還對(duì)黃誠(chéng)開了三槍，就取走了項(xiàng)英等人的武器和還有他們隨身攜帶的一些財(cái)務(wù)，之后就下山向國(guó)民黨投降去了。但是并沒(méi)有人相信劉厚總，還把他抓了起來(lái)，被送到皖南行政公署，繼續(xù)審問(wèn)。

　　項(xiàng)英為何推遲北上

　　項(xiàng)英，我國(guó)杰出的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家，在1922年的時(shí)候加入了共產(chǎn)黨，之后曾先后擔(dān)任過(guò)中央委員和中央政治局委員。就這么一個(gè)人物，卷入了一件千古奇冤之中。項(xiàng)英為何推遲北上因此成了一個(gè)謎。

　　對(duì)于項(xiàng)英為何推遲北伐，有人直接把責(zé)任全部推給了項(xiàng)英身上，說(shuō)項(xiàng)英在統(tǒng)一戰(zhàn)線的問(wèn)題上受到了王明右傾錯(cuò)誤的嚴(yán)重影響。但是有人認(rèn)為僅僅就這么把項(xiàng)英否定了，把所有責(zé)任推給他是不可取的。所以要從多個(gè)因素來(lái)研究。但是當(dāng)時(shí)項(xiàng)英的心態(tài)如何誰(shuí)都不知道。項(xiàng)英也沒(méi)有留下片紙只字，當(dāng)然項(xiàng)英也就沒(méi)有和任何人有所交流。所以說(shuō)現(xiàn)在的能做的只是對(duì)其的分析和揣測(cè)，并不能當(dāng)做真實(shí)的歷史來(lái)看待。項(xiàng)英的真實(shí)想法恐怕是這永遠(yuǎn)無(wú)法解開的未解之謎了。

　　項(xiàng)英為何推遲北上?大家關(guān)注的都是這個(gè)問(wèn)題，其實(shí)大家有沒(méi)有想過(guò)，中央為什么一定要讓新四軍北上?據(jù)有關(guān)記載，江南當(dāng)時(shí)也是日軍的天下，為什么非要新四軍去北上抗日?在江南就不是抗日了么?其實(shí)讓新四軍去北方發(fā)展是因?yàn)楫?dāng)時(shí)如果未來(lái)中國(guó)是國(guó)共劃界而治，共產(chǎn)黨就不宜像南發(fā)展了，向北更加符合共產(chǎn)黨的利益，以便和蔣介石隔江而治。

　　新四軍不能接受北上的觀點(diǎn)，所以大家堅(jiān)持有“將在外軍令有所不受”的想法，但是在周恩來(lái)的協(xié)調(diào)下，互相妥協(xié)，達(dá)成了向南鞏固、向東作戰(zhàn)、向北發(fā)展的新行動(dòng)方針。

　　項(xiàng)英女兒談皖南事變

　　如今項(xiàng)英的女兒已經(jīng)是七十多歲了。在和項(xiàng)英的女兒談起皖南事變的時(shí)候。項(xiàng)英的女兒項(xiàng)蘇云認(rèn)為是中央一直讓他的父親拖著的。但是皖南事變的是非曲直如今誰(shuí)又說(shuō)的清呢，就是現(xiàn)在這也仍是許多學(xué)者研究的重點(diǎn)。

　　在項(xiàng)英女兒談皖南事變，項(xiàng)蘇云是這么說(shuō)的。她說(shuō)在皖南事變中，父親肯定是有在指揮上面犯了錯(cuò)誤。但是對(duì)于說(shuō)項(xiàng)英殆誤戰(zhàn)機(jī)，沒(méi)有及時(shí)的帶領(lǐng)部隊(duì)轉(zhuǎn)移，這個(gè)就是冤枉了。因?yàn)轫?xiàng)英這么做是執(zhí)行中央的決定。據(jù)說(shuō)在當(dāng)時(shí)，也就是在事變的前十三天，中央還有給項(xiàng)英和葉挺發(fā)來(lái)電報(bào)說(shuō)要“以拖為宜”。但是在事變后，中央和項(xiàng)英等人失去聯(lián)系，在生死不知的情況下，毛主席起草了關(guān)于說(shuō)“項(xiàng)英、袁國(guó)平對(duì)于中央指示陽(yáng)奉陰違，犯了右傾機(jī)會(huì)主義的錯(cuò)誤”的決定。雖然這個(gè)決定并沒(méi)有在中共七大通過(guò)，但是這項(xiàng)決定卻有在當(dāng)時(shí)的新四軍內(nèi)部傳達(dá)，這一決定于是成了半個(gè)世紀(jì)以來(lái)對(duì)項(xiàng)英的評(píng)價(jià)依據(jù)。

　　據(jù)項(xiàng)蘇云回憶說(shuō)，當(dāng)時(shí)情況復(fù)雜，大家很難對(duì)自己的決策判斷對(duì)此，失誤是有所難免的，這對(duì)中央領(lǐng)導(dǎo)形象是無(wú)損的。作為當(dāng)時(shí)新四軍的領(lǐng)導(dǎo)人之一，項(xiàng)英應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但不是全責(zé)。就這樣，因?yàn)槊珴蓶|起草的決定，在解放后人們對(duì)項(xiàng)英的評(píng)價(jià)是跌入了低谷，而且項(xiàng)英還在許多的歷史記錄中消失，項(xiàng)蘇云認(rèn)為這樣是有失公允的。