正史中的龐統(tǒng)
龐統(tǒng)(179年-214年),字士元,號鳳雛,漢時荊州襄陽(治今湖北襄陽)人。東漢末年劉備帳下重要謀士,與諸葛亮同拜為軍師中郎將。下面由學(xué)習(xí)啦小編給大家整理了正史中的龐統(tǒng)相關(guān)知識,希望可以幫到大家!
龐統(tǒng)生平
早年經(jīng)歷
龐統(tǒng)小時候為人樸實,但是表面看上去并不聰明。時潁川司馬徽為人清雅而擅長識人,龐統(tǒng)二十歲時前去拜見。司馬徽坐于桑樹上采桑,而龐統(tǒng)坐于樹下,倆人相互交談一直從白天說到黑夜,司馬徽對龐統(tǒng)大為驚異,說是南州士子沒有人可以與龐統(tǒng)相比。有了司馬徽這句話,龐統(tǒng)漸漸為人所知。[1]
時襄陽龐德公稱龐統(tǒng)為“鳳雛”,諸葛亮為臥龍,司馬德操為水鏡。[2] 徐庶曾對劉備說,臥龍鳳雛,得一而可安天下!龐統(tǒng)曾與東吳陸績、顧劭等品評人物好壞,自稱有輔佐帝王的才能。
龐統(tǒng)后來被本郡征為功曹,喜歡評價人物,培養(yǎng)別人的名聲,所以被他評價的人,都往往超過該人實際的才能。人們對此感到非常奇怪,于是去問龐統(tǒng),龐統(tǒng)說:“方今天下大亂,正義之道逐漸衰退,善人少而惡人多,我想興起這樣的風(fēng)俗以達(dá)到助長正道的目的,所以要宣揚好的榜樣,改善世風(fēng),如果不這樣做,善人會越來越少。十個人當(dāng)中如果可以改善五個人,就可以將此事完成一半,進(jìn)而達(dá)到教育世人的目的,使有志向的人可以自己勉勵自己,這樣難道不行嗎?”[3]
東吳送喪
建安十四年(209年),孫劉聯(lián)盟于赤壁之戰(zhàn)打敗曹操南下的幾十萬大軍,而后周瑜又擊退駐守在南郡的曹仁,曹操為了制造孫劉聯(lián)軍之間的矛盾,假天子之名任命周瑜為南郡太守,次年周瑜準(zhǔn)備進(jìn)攻西川,卻突然暴病,死于巴丘。龐統(tǒng)時為周瑜功曹,送喪至東吳,東吳人大多聽說過龐統(tǒng)的名號,等到龐統(tǒng)準(zhǔn)備回去的時候,一起送龐統(tǒng)到昌門,其中包括陸績、顧劭、全琮等人,龐統(tǒng)知道他們的來意,于是告訴他們說:“陸績可以說是一匹駑馬,有逸足之力,顧劭可以說是一只駑牛能負(fù)重遠(yuǎn)行。”對全琮說:“你好施慕名,好像汝南樊子昭,雖然智力不足,但也是一時佳人。”陸績、顧劭對龐統(tǒng)說:“如果天下太平了,希望和你一起品評四海之內(nèi)的名士。”于是東吳陸績、顧劭、全琮等人于龐統(tǒng)深交而還。[4]
事后,有人曾問龐統(tǒng):“照您看,陸績比顧劭好嗎?”龐統(tǒng)說:“駑馬雖然精良,但乘坐的只是一人罷了。駑牛一天走三十里,所負(fù)載的哪里只是一個人的重量呢?”據(jù)說,顧劭去見龐統(tǒng),住在龐統(tǒng)那里,兩人談?wù)撈饋?。顧劭問?ldquo;您有善于知人之名,你說說,我和您相比,誰好一些?”龐統(tǒng)說:“講到陶冶世俗,綜合分析人物,我比不上您,但是,如果論給帝王出謀劃策,我可就比您強(qiáng)一點了。”顧劭認(rèn)為龐統(tǒng)的話有道理,和他親近起來。[5]
投奔劉備
劉備占據(jù)荊州,領(lǐng)荊州牧,龐統(tǒng)以從事的身份試守耒陽縣令。在任期間不理縣務(wù),被免官。東吳魯肅寫信給劉備,告訴劉備龐統(tǒng)不是百里之才。諸葛亮也對劉備說起過龐統(tǒng)。于是,劉備召見龐統(tǒng),經(jīng)過一番交流過后,劉備對龐統(tǒng)大為器重,任命他為治中從事,親密程度亞于諸葛亮,后龐統(tǒng)和諸葛亮同為軍師中郎將。[6]
有一次,劉備與龐統(tǒng)閑談,問他:“你曾經(jīng)擔(dān)任周瑜的功曹。聽說那次我到吳國,周瑜曾上秘信給孫權(quán),讓孫權(quán)扣留我,不知是否真有此事?在誰的手下,當(dāng)然就該忠于誰,你不必隱瞞。”龐統(tǒng)回答:“確有此事。”劉備慨然嘆息:“當(dāng)時我正在危急之中,有求于孫權(quán),所以不能不去見他。去了,竟差一點落到周瑜手中!”劉備還說:“天下智謀之士,所見略同??酌髂菚r也勸我不要去,而且一再堅持,想來也是怕孫權(quán)扣留我。我當(dāng)時卻認(rèn)為孫權(quán)所要提防的是北面的曹操,應(yīng)該希望有我做他的援手,所以才堅持去見他,一點也沒有疑慮?,F(xiàn)在想來,這確實是一步險棋,并非萬全之計。”[7]
獻(xiàn)計征蜀
建安十六年(211年),法正奉益州牧劉璋之命到荊州,迎接劉備入益州共拒張魯。法正私下向劉備獻(xiàn)秘計,請劉備借機(jī)謀取益州。劉備猶豫再三,不能決斷。龐統(tǒng)進(jìn)言,他說:“荊州荒蕪殘敗,人物流失殆盡。而且東有孫權(quán),北有曹操,難以有大的發(fā)展。益州戶口百萬,土地肥沃,物產(chǎn)豐饒,如果真能奪取此地,以為根基,可成就大業(yè)。”劉備仍然擔(dān)心:“如今與我水火不同的是曹操,曹操峻急,我便寬厚,曹操暴虐,我便仁慈,曹操狡詐,我便忠誠。凡事與他相反,才有今天的成就。如今為得益州,失信于天下,能行嗎?”龐統(tǒng)說:“如今正當(dāng)亂離之際,凡事不能墨守成規(guī),要隨機(jī)權(quán)變才好。況且吞并弱小,攻擊暗昧,逆取順守,報之以義,正是古人所重視的。只要事定之后,封還他一塊土地,還有誰能說您有負(fù)信義呢?不趁現(xiàn)在攻取益州,到時就會被別人占了先機(jī)。”劉備認(rèn)為龐統(tǒng)說得有理,決定留諸葛亮、關(guān)羽等鎮(zhèn)守荊州,而自己則帶領(lǐng)龐統(tǒng),率領(lǐng)數(shù)萬兵士進(jìn)入益州。益州牧劉璋和劉備在涪城相會,龐統(tǒng)勸劉備于宴席中挾持劉璋,但劉備以自己初來蜀中恩信未立為由而拒絕。劉璋隆重地招待劉備及其部下,增撥給劉備不少人馬糧草和軍用物資,連戰(zhàn)略要隘白水關(guān)也交給他督理,命他率兵去進(jìn)擊張魯。劉璋交代完畢,就回了成都,劉備則率部到了葭萌關(guān)。[8]
建安十七年(212年)十二月,劉備已經(jīng)在葭萌關(guān)屯駐一年,龐統(tǒng)就戰(zhàn)略問題,向劉備獻(xiàn)上三條密計:“挑選精兵,晝夜兼行直接偷襲成都,可以一舉而定,此為上計計也;楊懷、高沛是蜀中名將,手下有精銳部隊,而且據(jù)守關(guān)頭,我們可以裝作要回荊州,引他們輕騎來見,可就此將其擒殺,而后進(jìn)兵成都,此為中計;退還白帝,連引荊州,慢慢進(jìn)圖益州,此為下計。如果猶豫不前,將會有大難,不能在此地久留。”·[9]
劉備認(rèn)為中計有道理,依計而行。斬楊懷高沛,揮兵直指成都,一路勢如破竹,所經(jīng)過的地方都順利攻克,很快便打到了涪城。在涪城,劉備大會將士,置酒作樂,志得意滿。他乘著酒興對龐統(tǒng)說:“今天這場宴會應(yīng)該快了吧。”龐統(tǒng)卻說:“把討伐別國當(dāng)作快樂,不是仁者之兵。”時劉備已醉,怒道:“武王伐紂,前歌后舞,難道不是仁義之師嗎?你話說的不好,快點出去。”于是龐統(tǒng)起身退出。但是劉備馬上后悔,請他回來。龐統(tǒng)回到原來的位置上坐下,不看劉備,也不道歉,只顧自己吃喝。劉備問道:“剛才我們的討論是誰的過失?”龐統(tǒng)說:“你我兩人共同的過失。”劉備大笑,酒宴上又恢復(fù)了歡樂的氣氛。[10]
戰(zhàn)死雒城
建安十九年(214年),劉備調(diào)諸葛亮、張飛、趙云等人帶兵攻克白帝、江州、江陽。不久,劉備包圍雒城(現(xiàn)今的德陽廣漢一帶)。龐統(tǒng)率眾攻城,被飛箭射中,死去。時年三十六歲。劉備極為痛惜,一說到龐統(tǒng)就流淚。為表彰他的功勛,任命他的父親為議郎,后升任諫議大夫。劉備追賜龐統(tǒng)為關(guān)內(nèi)侯,定其謚號為靖侯。[11]
龐統(tǒng)死后,葬于落鳳坡,墓地只有簡單的維護(hù),據(jù)說這是劉備為其親選的墓地,可府北看南,是一塊風(fēng)水寶地,現(xiàn)有墓碑一塊。
龐統(tǒng)人物評價
龐統(tǒng)自評:論王霸之馀策,覽倚仗之要害,吾似有一日之長。
陳壽:龐統(tǒng)雅好人流,經(jīng)學(xué)思謀,于時荊、楚謂之高俊。法正著見成敗,有奇畫策算,然不以德素稱也。儗之魏臣,統(tǒng)其荀彧之仲叔,正其程、郭之儔儷邪?[12]
司馬徽:①南州士之冠冕。德公誠知人,此實盛德也。②識時務(wù)者在乎俊杰。此間自有伏龍、鳳雛。
魯肅:龐士元非百里才也,使處治中、別駕之任,始當(dāng)展其驥足耳。
楊戲《季漢輔臣贊》:軍師美至,雅氣曄曄,致命明主,忠情發(fā)臆,惟此義宗,亡身報德。[13]
諸葛亮:龐統(tǒng)、廖立,楚之良才,當(dāng)贊興世業(yè)者也。
習(xí)鑿齒:夫霸王者,必體仁義以為本,仗信順以為宗,一物不具,則其道乖矣。今劉備襲奪璋土,權(quán)以濟(jì)業(yè),負(fù)信違情,德義俱愆,雖功由是隆,宜大傷其敗,譬斷手全軀,何樂之有?龐統(tǒng)懼斯言之泄宣,知其君之必悟,故眾中匡其失,而不脩常謙之道,矯然太當(dāng),盡其蹇諤之風(fēng)。夫上失而能正,是有臣也,納勝而無執(zhí),是從理也;有臣則陛隆堂高,從理則群策畢舉;一言而三善兼明,暫諫而義彰百代,可謂達(dá)乎大體矣。若惜其小失而廢其大益,矜此過言,自絕遠(yuǎn)讜,能成業(yè)濟(jì)務(wù)者,未之有也。臣松之以為謀襲劉璋,計雖出于統(tǒng),然違義成功,本由詭道,心既內(nèi)疚,則歡情自戢,故聞備稱樂之言,不覺率爾而對也。備宴酣失時,事同樂禍,自比武王,曾無愧色,此備有非而統(tǒng)無失,其云‘君臣俱失’,蓋分謗之言耳。習(xí)氏所論,雖大旨無乖,然推演之辭,近為流宕也。[13]
袁宏:士元弘長,雅性內(nèi)融。崇善愛物,觀始知終。喪亂備矣,勝涂未隆。先生標(biāo)之,振起清風(fēng)。綢繆哲后,無妄惟時。夙夜匪懈,義在緝熙。三略既陳,霸業(yè)已基。[14]
裴松之:謀襲劉璋,計雖出于統(tǒng),然違義成功,本由詭道,心既內(nèi)疚,則歡情自戢,故聞備稱樂之言,不覺率爾而對也。備酣宴失時,事同樂禍,自比武王,曾無愧色,此備有非而統(tǒng)無失。其言”君臣皆失“,蓋分謗之言耳。
程公許:蜀將如關(guān)、張、龐統(tǒng),吳將如周瑜、魯肅,志長命短,天下重惜之。而馬超、黃忠、趙云、費祎、呂蒙、程普、歩騭、甘寧輩皆智勇絕倫,足以當(dāng)一面。
劉祁:已而諸豪割據(jù),士大夫各欲擇主立功名,如荀攸、賈詡、程昱、郭嘉、諸葛亮、龐統(tǒng)、魯肅、周瑜之徒,爭以智能自效。[15]
方孝孺:然徽以孔明、龐統(tǒng)并稱,吾竊有疑焉。論者惜統(tǒng)早死,故功業(yè)不及孔明;余謂使統(tǒng)不死,終非孔明比也??酌髦畬W(xué),庶乎王道;而統(tǒng)之言,皆矯詐功利之習(xí)。劉璋之迎昭烈,或說昭烈就取益州,昭烈恐失信于天下,統(tǒng)則請就其來迎而襲殺之;昭烈之不即從,所以堅益州之民服從之志,猶有王者之用心也;統(tǒng)獨切切焉欲奪璋之位,其器量何淺哉?王者患孚德不弘、道不洽,不患土狹民微也。[16]
李光地:“龐士元論人才,不肯求全責(zé)備,這個心胸,便可以稱‘鳳雛’。”
正史中的龐統(tǒng)
上一篇:正史中的馬謖
下一篇:正史中的孫權(quán)