秦始皇為什么要修筑長城
長城,不僅是中華民族的驕傲,也是世界建筑史上的一大奇跡,作為世界七大奇跡之一無人不感嘆它的浩大與偉岸,但是你否是直到秦始皇修筑長城的真實原因?以下是學習啦小編為你精心整理的秦始皇為什么要修筑長城,希望你喜歡。
秦始皇修筑長城原因
“亡秦者胡也”,萬里長城因一句謊言而修
一提到萬里長城,人們首先想到的就是秦始皇。盡管秦始皇不是歷史上修筑長城的第一人,也不是最后一人,但在人們的印象里,長城與秦始皇有著不解的淵源,提到長城就不能不說秦始皇。
秦始皇是一個有著強烈危機感和憂患感的帝王。當上皇帝之后,他并沒有因一統(tǒng)天下的成就而陶醉,相反卻一直憂心忡忡。大秦帝國是在暴力的基礎(chǔ)上建立起來的,反對的聲浪即使很小,但大規(guī)模爆發(fā)卻從未間斷。如何謀求大秦帝國的長治久安,是他的心愿也是他的心病,這件事無時無刻不在困擾著他。
大秦帝國在將新政推向全國的過程中,遇到了意想不到的困難,為了獲得民眾對大秦帝國的認可,安定天下民心,秦始皇在完成統(tǒng)一大業(yè)之后的第二年,也就是始皇二十七年(公元前220年),開始不斷地巡幸天下。他巡游的地點先是選擇在秦國境內(nèi),試行一年之后,逐步推廣到秦國以外的領(lǐng)地。始皇二十八年,他從咸陽出發(fā),經(jīng)齊地也就是今天的山東到達海邊,又轉(zhuǎn)經(jīng)江蘇、湖南、浙江、湖北返回咸陽,其行程幾乎遍及整個中國。即便是在交通高度發(fā)達的今天,他的旅程仍然漫長得令人生畏。
巡幸天下使得秦始皇的思想意識受到很大沖擊,思維方式也受到很大影響。秦國在戰(zhàn)國七雄中處于西部邊陲,論武力它可以雄霸天下,但若論發(fā)達程度,無論是文化還是經(jīng)濟,與齊國等中原核心地帶相比都有著不小的差距。巡幸之旅雖然辛苦卻也令秦始皇大開眼界,一種流行于齊地的方術(shù)吸引了他,使他對求仙問道以及尋求長生不老之術(shù)產(chǎn)生了濃厚的興趣。
方術(shù)帶有強烈的神秘主義色彩,這可能有助于排解他身心的巨大壓力。也就是在這個時候,一位名為盧生的方士逐漸成為秦始皇的寵臣,他就是那位編造謊言引動秦始皇修建長城的主角。盧生原本燕人,雖然僅為一個方士,但對秦始皇的施政產(chǎn)生了非常重要的影響。說到秦始皇的殘暴統(tǒng)治,歷史學家都繞不開兩件事,一是修長城,二是坑儒,這兩樁事的始作俑者都是盧生。
按理說,當時正值壯年的秦始皇不應該對生死問題有那么緊迫的危機感,但長生不老似乎與長治久安有著天然的關(guān)系。為了尋求不死藥,秦始皇花費了大量的精力財力物力,求仙、封禪無所不用其極,最為典型的是派徐福帶三千童男童女到東海求仙,規(guī)模之大史無前例,但卻一去杳無音信。
秦始皇寄予厚望的方術(shù)之道沒有收到任何效果,他所面臨的現(xiàn)實威脅反而越來越大。始皇二十九年(公元前218年),他在東巡的過程中遇刺,雖然幸免于難,但受到的打擊非同小可。不過兩年,他在咸陽微服巡行,又一次受到襲擊。這一次的打擊更甚前次,當年遇刺尚在秦地之外,這一次危險發(fā)生在首都咸陽。連京城的安全也成了問題,他內(nèi)心的無奈與恐慌可想而知。
在這樣的背景之下,他對神秘主義的倚重更為強烈,他急于想找出威脅秦帝國的準確原因和有關(guān)自身安危的確切答案。始皇三十二年,也就是公元前215年,他派盧生去求仙人指點未來的發(fā)展方向。盧生此去沒有任何收獲,回來后,他對秦始皇大肆歌功頌德,吹拍溜須,言辭間沒有實質(zhì)性的東西。對人們的阿諛奉承,秦始皇已聽了很多年。他需要的不是這些,他強烈渴望的是對鞏固政權(quán)真正有益的東西。于是他再派盧生入海尋求仙人指點,總是無功而返的方士這次帶回了一本《錄圖書》,這本讖書上記錄著一個驚天秘密:“亡秦者胡也”。
一直渴望對手的秦始皇終于找到了一個可以打擊的目標,他內(nèi)心的焦躁與不安便要迅速釋放。盧生一句搪塞責任的話引發(fā)了中國一場空前的戰(zhàn)略大震蕩。秦始皇立刻派大將蒙恬率領(lǐng)三十萬大軍北征匈奴,把匈奴逐出河套趕到陰山以北。秦始皇仍然不放心,為了防患于未然,又不惜血本,征用七十萬勞工,歷時多年,起臨洮(今甘肅岷縣)止遼東,綿延萬里大規(guī)模修筑長城,以絕胡人亡秦之患。
胡人究竟有什么樣的威脅,使得秦始皇如此興師動眾?盧生所傳“亡秦者胡也”中的“胡”為何人?他們對秦帝國的威脅究竟何在?秦始皇為何要下此血本豪賭明天?
秦時指的胡人,就是以后的匈奴。追溯歷史淵源,匈奴原本是中華民族的一員。就秦國而言,其早期的建國史堪稱一部與胡人的斗爭史,中間既有失敗的教訓,也有成功的經(jīng)驗。秦昭襄王時,胡人威脅到秦國的北部邊境,秦國出于東進的考慮,對胡人采取了筑城防守的策略。
戰(zhàn)國中后期,胡人的力量進一步增強,他們飄忽不定的作戰(zhàn)方式令中原國家頭疼不已。趙武靈王以胡服騎射革新武裝,在與胡人的斗爭中大獲全勝。秦始皇統(tǒng)一全國時,匈奴人逐漸由一盤散沙匯合成一個較為統(tǒng)一的國家,實力又有所增強。匈奴首領(lǐng)稱為“撐犁孤涂單于”,“撐犁孤涂”是天子的意思,“單于”是廣大的意思,中原人習慣他們簡稱為單于。
當時雙方邊境相對穩(wěn)定,秦軍與匈奴間沒有大規(guī)模的沖突。這一方面是因為秦軍善戰(zhàn),匈奴人不敢輕易挑釁。另一方面也是因為匈奴所處的形勢險惡,他們西臨大月氏,東接東胡,南面強秦,三面都有強敵存在,匈奴不敢輕舉妄動。按照當時的情勢判斷,如果秦帝國不主動挑起事端,匈奴是絕不敢輕易南下的。秦始皇是個有雄略的帝王,他早有征伐匈奴之心。始皇二十六年(公元前221年),也就是秦國剛剛完成統(tǒng)一,秦始皇就有意趁熱打鐵,一舉收服匈奴。
他在廟堂之上召集群臣廷議此事,受到丞相李斯的強烈反對。李斯認為與匈奴交戰(zhàn)有弊而無利,他分析雙方的情勢之后,給出了不可攻擊匈奴的幾條理由:
首先,匈奴居無定所,很難將其制服。這在很大程度上是因為他們沒有城池居住,也沒有財富需要保護,根本不怕攻擊。
第二,攻擊匈奴,大秦將處于兩難境地。如果派輕騎兵速戰(zhàn)速決,糧草供應問題很難解決;而如果派輜重大兵壓境,則部隊的機動靈活程度受損,很可能追擊不上匈奴。
第三,即便取勝匈奴,結(jié)果也是無利可圖。匈奴地處蠻荒,經(jīng)濟文化非常落后,對秦國的發(fā)展壯大沒有多少效益。另一方面,俘獲的匈奴民眾也不好駕馭,弄不好還是安全隱患。但若將他們殺掉,那更不是天下蒼生和陛下所愿意看到的事。
李斯得出的結(jié)論是,勞師遠征匈奴只會消耗朝廷的力量而沒有實際收益,不利于秦國的長遠發(fā)展。應該說李斯的分析相當有見地,日后形勢的發(fā)展也與他的分析有許多吻合之處。李斯是秦始皇最為倚重的大臣,他的觀點在秦始皇那里有相當分量。再加上中原剛剛統(tǒng)一,百廢待興,穩(wěn)定中原局勢顯然比貿(mào)然進攻北方更為妥當,秦始皇只好將北擊匈奴的打算擱置下來。
一晃六年過去了,中原的穩(wěn)定并沒有如期望中的那樣取得很大的進展,秦始皇感受的威脅反而越來越大。這種威脅常常是莫名的,因為不知秦國的未來如何,因為無處發(fā)泄內(nèi)心的恐慌,秦始皇非常焦躁不安。
始皇三十二年(公元前215年),當燕人盧生向他獻上“亡秦者胡也”的圖讖時,秦始皇的情緒為之一振,他覺得大展身手的時機到了,消除大秦帝國隱患的時機來了。在他看來,如果不立即北擊匈奴,秦帝國很可能會亡于日益壯大的胡人之手。他委派能征善戰(zhàn)的大蒙恬率領(lǐng)三十萬精兵強將向匈奴發(fā)起了強悍的沖擊,一舉收復了河南與榆中地區(qū),第二年又收復高闕,直抵陰山及河套地區(qū)。匈奴受到沉重打擊,他們不僅抵不過蒙恬的攻擊,還擔心東西兩翼受到襲擊,最后干脆逃往大漠北方去了。
秦軍對匈奴此戰(zhàn),表面上看應該是大獲全勝,但正如李斯當年所指出的那樣,胡人居無定所,沒有不能放棄的地盤,他們隨時可以遷移,秦軍的勝利并沒有多少實質(zhì)性的內(nèi)容可言,反而為自身平添了不少麻煩。匈奴人打一槍換一個地方的戰(zhàn)法令秦軍非常頭疼,為了防止他們的侵擾,秦始皇決定修筑長城。一馬平川的地方適合匈奴人騎射行動,修筑城池限制他們的特長不失為一種有效的辦法。
修城御敵并不是秦始皇的首創(chuàng),早在公元前7世紀前后,各諸侯為了抵御對方的進攻,就開始在自己的領(lǐng)地上修筑高大的城墻,這些城墻被稱之為長城。公元前4世紀前后,燕、趙、秦等國為了防御北方游牧民族的襲擾,也相繼修建長城。修筑長城御敵是古已有之的辦法,并不是什么創(chuàng)舉,但卻被秦始皇發(fā)揮到極致,對后世的影響極為深遠。秦代以后,沒有修過長城的朝代寥寥無幾。
秦始皇不僅把趙、秦、燕、韓等國的舊有長城連成一線,又增筑擴充了許多部分,形成了長達1.2萬華里的萬里長城。秦始皇不僅筑長城,還修建了直道。他的想法是,長城可以抵御北方胡人的侵略,保證秦不為“胡”所滅。而直道的修成,可以使秦國的騎兵在三天三夜之內(nèi)直抵陰山,給“胡人”以致命一擊。
在今天看來,長城是一項了不起的奇跡,但在生產(chǎn)力尚不發(fā)達的秦代,修筑長城對黎民蒼生來說則是一場徹頭徹尾的災難與劫難,秦始皇修筑長城為秦帝國的最終滅亡埋下了禍根。
長城功過萬古評說,秦究竟因何而亡?
秦始皇是中國從奴隸社會轉(zhuǎn)入封建社會的第一位皇帝,是個備受爭議的人物,而他所傾力打造的長城也是爭議不斷。關(guān)于長城的功過,或褒或貶,歷來有不同的看法。
孫中山先生對萬里長城評價很高,他在《建國方略》中指出,秦始皇這個人雖然不怎么樣,但修筑長城的功勞堪與大禹治水相提并論。如果沒有長城捍衛(wèi)中原,中國可能等不到宋、明,在楚漢時代就已亡于北狄了,更談不上漢唐時代的興盛。他繼而把漢民族同化蒙古、滿族的功勞也歸到了長城名下,因為長城的存在使得中華民族的同化力得以壯大鞏固,才能夠“雖一亡于蒙古,而蒙古為我所同化;再亡于滿洲,而滿洲亦為我所同化”。
孫中山先生雖然對長城青睞有加,但一些有見地的史學家對此卻并不茍同。他們敏銳地指出,秦帝國看似解決了北患,但戰(zhàn)場上的勝利只是暫時的,秦始皇終其一生,也沒有從根本上解決匈奴問題,游牧民族雖然一時被震懾卻絕對沒有屈服,“滅秦者胡”是他內(nèi)心揮之不去的痛。長城的防御作用也非常有限,漢唐之所以興盛不是因為長城,而是其開放的文化與國力的強大。大明是修建長城最下工夫的朝代,然而終免不了被外族所滅的命運。
長城從來就沒能擋住北方游牧民族的鐵騎,明朝兵部尚書劉燾對此的感受非常深切。他說修建長城是自古以來沒有辦法的辦法,修長城抵御外患是一個怪圈,幾乎達到了惡性循環(huán)的程度。修長城下的工夫越大,人們對外敵入侵的擔心就越強烈,國家的錢財耗費也就越多,部隊的戰(zhàn)斗力反而更弱。國家沒有哪一年不為修長城耗費巨資,但長城的功效與價值卻并不能體現(xiàn)出來。長城成了消極防御的代名詞,花費巨大人力物力財力修建的長城,因為防線過于漫長,僵化消極的城墻很難抵得住敵人的突然來襲,其弱點顯而易見。清朝入關(guān)以后,決定不再修筑長城。康熙時,邊防總兵蔡元向朝廷報告說長城有許多部分倒塌,要求進行補修??滴鹾懿灰詾槿?,他說秦筑長城以來,漢、唐、宋歷代經(jīng)常修繕,但從來都沒有因此而免除邊患。明末清太祖大兵長驅(qū)直入,諸路瓦解,皆莫能當,可見守國之道,不在修城而在修民。他指出:“民悅則邦本得,而邊境自固,所謂眾志成城是也。”
秦始皇死后,其子胡亥設(shè)計害死了長子扶蘇奪得帝位,稱為二世皇帝。二世胡亥繼位,橫征暴斂,變本加厲,終于引發(fā)農(nóng)民起義。
大秦帝國最終毀滅在二世胡亥手中,不禁使人們想起了那句“亡秦者胡也”的預言。漢朝大儒鄭玄曾對“亡秦者胡”加過注解,稱這里的“胡”指的不是“胡人”而是“胡亥”。類似這種解釋,我們權(quán)且一笑聽之。但笑過之后不免疑惑,大秦帝國究竟因何而亡?是誰滅亡了大秦帝國呢?
秦始皇嬴政的曾祖母
在秦國后宮等級低并非楚國公主
在昨晚首播的劇情中,羋月是楚威王寵愛的庶出小女兒,一出生就被稱為“霸星”,長大后作為嫡公主羋姝(秦惠文王王后)的陪嫁媵侍遠嫁秦國。
“在《史記·秦本紀第五》以及《史記·穰侯列傳》中,曾有對羋月的記載:‘昭王母故號為羋八子,及昭王即位,羋八子號為宣太后。山東師范大學歷史與社會發(fā)展學院副教授趙樹國介紹說,羋姝的歷史原型是秦惠文后,但是據(jù)歷史記載,秦惠文后并非楚國公主,而是秦國大家族的女兒,“羋姓是楚國的國姓,真實的羋月也不是楚國公主,有可能是家境落魄的宗室女。羋月的母親曾經(jīng)改嫁,她有兩個弟弟,姓氏不同,一個叫羋戎,一個叫魏冉?!妒酚?middot;穰侯列傳》中的穰侯指的就是魏冉。”
羋月為什么被稱“羋八子”?據(jù)記載,秦國后宮分八級:皇后、夫人、美人、良人、八子、七子、長使、少使。“八子”是其中地位較低的等級。羋月進入秦后宮,生了三個孩子,但是直到秦惠文王去世時,她也始終位居人下。
歷史上第一個太后把持朝政近40年
秦惠文王死后,秦武王繼位,羋八子母子們的命運更是急轉(zhuǎn)直下。她的一個兒子嬴稷被送到燕國當了人質(zhì)。羋月又是如何成為太后的呢?趙樹國介紹說,這要從即位的秦武王說起。秦國尚武,而秦武王有個特別的愛好,就是喜歡跟人比試力氣。有一次,武王與人玩舉鼎游戲,一個失手大鼎落下壓斷了自己的腿,秦武王就這樣悲催地死了。武王無子,國人迎立質(zhì)于燕的羋八子之子稷為新一任秦王,是為秦昭王。羋八子則被尊為太后,史稱宣太后。因為秦昭王年少,便由太后主政,以國舅魏冉為。自此,羋八子迎來了在秦國呼風喚雨的下半生。
在劇中,羋月是聯(lián)合自己的情夫義渠君,才將兒子推上了王位。而在真實的歷史中,羋八子則是聯(lián)合其他各國,并借助自己同母異父的弟弟魏冉之力,將自己遠在燕國的兒子迎立為秦王,可見她的政治手腕之強。
秦宣太后的一生可謂波瀾壯闊,她成為太后,把持朝政近40年,而中國歷史上太后專權(quán)自她而始,“太后”稱謂亦始見于她。同時,她也讓秦國走出內(nèi)亂,把沒有資格參加會盟的弱小秦國變成虎踞六國的強秦。趙樹國介紹說,史學界對這位“女政治家”在秦國歷史上的作用評價頗高,“著名歷史學家馬非百曾這樣評價秦宣太后:‘宣太后以母后之尊的地位,犧牲色相與義渠王私通,然后設(shè)計將之殺害,一舉滅亡了秦國的西部大患義渠,使秦國可以一心東向,再無后顧之憂,她的功勞不遜于張儀、司馬錯攻取巴蜀。
和春申君戀情是杜撰兩人相差20歲劇中,羋月的三段戀情也頗為引人注目。“國民初戀”黃軒飾演羋月的初戀春申君黃歇,他們青梅竹馬的感情因種種客觀原因不能善終。而羋月和高云翔飾演的義渠君也有著深厚的情誼,義渠君瀟灑豪放、野性不羈,一直深愛羋月,總會在羋月危難時給予最及時的幫助,也是羋月成為太后路上最不可或缺的力量。在采訪中,女主角孫儷也表示羋月也并非大家以為的“白蓮花”,“歷史上對她的記載是情欲較強的女性,實際上我們這部戲里對她還有一定凈化,劇中后面羋月還會有男寵。
”趙樹國介紹,在真實的歷史中,這位太后的情感生活也相當開放,在史書中留下不少記載。趙樹國介紹,關(guān)于羋月的早年經(jīng)歷,歷史書上沒有任何記載,而她與春申君黃歇一段青梅竹馬的戀情,應該是電視劇中演繹的劇情,因為真實的羋月和黃歇有著不小的年齡差,“公元前306年羋八子成為太后,她當時大概是30歲左右,春申君是公元前314出生,比羋月要小20歲左右。”
感情生活真很開放有情夫有男寵雖然和春申君青梅竹馬并非真實,但是宣太后和義渠君的一段情確實存在。《史記》中記載:秦惠文王在世時,義渠戎就已歸附了秦國,但是羋月的兒子秦昭襄王繼位后,前來朝賀的義渠王桀驁不馴,對秦昭襄王非常不屑,大有反叛之意。在此情形下,秦宣太后做出了一個讓后人詬病很久的決定,私通義渠王,并且還為這位義渠王生了兩個孩子。在《羋月傳》的超長片花中,就有這樣一個片段,當秦國再次強大的時候,秦宣太后將義渠王騙到了甘泉宮,突然發(fā)難,殺死了義渠王,隨即派兵滅掉了戎狄。這是真真實實存在的歷史。
至于劇中羋月老年時期的男寵魏丑夫,在《戰(zhàn)國策》中也有過記載:宣太后十分寵愛情夫魏丑夫,即將去世時,傳令魏丑夫殉葬。魏丑夫得知后十分害怕,于是請庸芮游說宣太后。庸芮先問宣太后人死后是否能夠感知到人世間的事情,宣太后回答說不能。庸芮說既然人死后不會有什么知覺,那您又為何要將自己心愛的人置于死地?如果死人真的有知覺,那么先王早就因出軌之事對太后您恨之入骨了。太后您彌補過失都來不及,又怎么能和魏丑夫有私情呢?魏丑夫因此逃過殉葬一劫。
在浩瀚的歷史長河中,能被留名的無非流芳百世,或者遺臭萬年,而秦宣太后并無重大建樹,只不過她的兒子、秦昭襄王嬴稷比較有名,而其母宣太后對他的影響應只體現(xiàn)在早期,不可否認的宣太后對兒子培養(yǎng)上也是有成就的,只是影響并不是那么大。
秦始皇為什么要修筑長城相關(guān)文章:
秦始皇為什么要修筑長城
下一篇:趙匡胤將皇位傳給弟弟趙光義的原因