楚辭和詩經(jīng)的不同
中國是一個詩的國度,在浩如煙海的詩歌寶庫當中,有兩顆巨星彪炳千古,對后世文學(xué)產(chǎn)生了重要深遠的影響,這就是《詩經(jīng)》與《楚辭》。那么它們有什么不同呢?下面學(xué)習啦給大家整理了楚辭和詩經(jīng)的不同相關(guān)資料,希望可以幫到大家!
楚辭和詩經(jīng)的不同
《詩經(jīng)》和《楚辭》都是我國先秦時代最重要的詩歌著作。它們一個代表現(xiàn)實主義,一個代表浪漫主義,對我國后世詩歌乃至整個中國古代文學(xué)都有著重大而深遠的影響。它們雖然都因同出于華夏文化之源而有許多共同點,但也由于各自產(chǎn)生時代、地域等的不同以及作者身份、地位和閱歷等的差異,彼此間又在創(chuàng)作精神、思想內(nèi)容、語言形式、傳統(tǒng)道德觀念以及藝術(shù)風格等方面存在著重大差別。分析和比較這些異同和差別,這對于更好地認識、了解這兩部作品的性質(zhì)和特點是不無意義的。
中國傳統(tǒng)的詩歌創(chuàng)作,廣而言之,中國傳統(tǒng)的文學(xué)創(chuàng)作,都離不開兩種風格樣式,即現(xiàn)實主義和浪漫主義。而這兩種所謂主義的源頭,前者為《詩經(jīng)》,后者當推《楚辭》。 《詩經(jīng)》成書于春秋時期,它收錄了殷商至春秋中葉大約600多年的305篇詩歌作品。這305篇又大致分為風、雅、頌三大部,其中占絕大多數(shù)的風,即“十五國風”共計160篇,因為這160篇“風”多為詩官采詩于民間,因此,《詩經(jīng)》可以大致認為是“平民文學(xué)”,即不是某個特定的文人卿士(或者說職業(yè)詩人)的作品?!冻o》則不同,《楚辭》所收錄的作品,均為一些有名有姓的專職作家所作,諸如屈原、宋玉、景差、唐勒等,都為一代詩賦大家,且在文史上留名。楚辭形成較晚,以屈原為宗,也應(yīng)到戰(zhàn)國后期。就地域來說,詩經(jīng)以北方為主的廣大地區(qū),而楚辭僅限于南方楚地,它的產(chǎn)生與發(fā)展與楚地的地域特色——諸如語言、風俗等密不可分,與現(xiàn)在的粵語音樂一樣,純屬一種地區(qū)文化。 另外,從內(nèi)容上,《詩經(jīng)》涉獵面很廣,有男嗔女怨的婚戀詩,以《南風•關(guān)雎》為代表;有寫奴隸辛勞的怨刺詩,如《魏風•伐檀》和《魏風•碩鼠》姊妹篇;又有幽怨反側(cè)的思婦詩,如名篇《王風•于役》;又有表達士大夫愛國意識的憂患詩,諸如《王風•黍離》、《小雅•節(jié)南山》和《小雅•雨無正》等等,幾乎各個方面都有涉及。概括的說來,《詩經(jīng)》所反映的是各階層的人,特別是平民(包括奴隸、服役者這樣的下層勞動者)真實的生活和情感。與之不同的是《楚辭》,《楚辭》為文人士大夫所作,表達的多為士大夫階層對現(xiàn)實的情感流露,多為抒情言志,如屈原的《離騷》,如司馬遷所說“離騷者,猶離憂也”,即屈原遭逐之后,苦悶之情的表述;又如《天問》,簡直就是作者“憂心愁悴,彷徨山澤,……仰天嘆息,……呵而問之”(王逸語)。需要說明的是,即便如此,楚辭中的憂患意識和愛國情操與詩經(jīng)是一脈相承的,在中國文學(xué)史上,也如一條紅線貫穿始終。 前面說到,《詩經(jīng)》可看作是“平民文學(xué)”,因此,《詩經(jīng)》的特點就在于它的平淡、自然與“寫實”。上升到一個高度,便是所謂的詩歌現(xiàn)實主義傳統(tǒng)。
《楚辭》是文人之作,這就理所當然牽扯到文采。楚辭,無論是屈原的《離騷》還是宋玉的《九辯》,都是意境開闊、盡顯文采,且想象豐富、縱橫馳騁,還有一大特點就是欲言此而先言它,善用比喻。像《離騷》開篇,談作者的顯赫身世就用了整整一大段:“帝高陽之苗裔兮,朕皇考曰伯庸。攝提貞于孟陬兮,惟庚寅吾以降?;视[揆余初度兮,肇錫余以嘉名;名余曰正則兮,字余曰靈均。紛吾既有此內(nèi)美兮,又重之以修能。扈江離與辟芷兮,紉秋蘭以為佩……”這是何等的大氣!文中作者思緒馳騁:“折瓊枝以為羞兮,精瓊靡以為糧。為余駕飛龍兮,親瑤象以為車。”讓飛龍為自己駕車,以象牙美玉作車,想象是何等的開闊與大膽!劉熙載在《藝概•賦概》中說:“東一句,西一句,天上一句,地下一句。極開闔抑揚之變”,用以概括楚辭的藝術(shù)特點,是極其恰當?shù)?。作一個比較,《詩經(jīng)》無論記事、寫物、抒情,都是確確實實、言之有物的。楚辭看似言而無物,但無形為有形,其意蘊深遠,極盡騰挪之能事。《詩經(jīng)•衛(wèi)風•碩人》寫美人用了這樣一段話:“手如柔荑,膚如凝脂。領(lǐng)如蝤蝍,齒如槬犀,螓首蛾眉。巧笑倩兮,美目盼兮”,可謂美極,寫實的手法也用的淋漓盡致。通過對具體物象手、膚、頸、齒、眉、目等的描寫,勾勒出衛(wèi)莊公夫人莊姜之美。我們再看看楚辭中對湘夫人的描寫:“帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下”(屈原《九歌•湘夫人》),完全凸現(xiàn)了一個“虛”,可謂不著一字盡得風流。這只是一個例子,但《詩經(jīng)》與《楚辭》在藝術(shù)風格上得差異便可見一斑。 此外,在表現(xiàn)手法上,楚辭繼承了詩經(jīng)得賦比興,但在此基礎(chǔ)上做了重大開拓,也把發(fā)揮應(yīng)用達到極致。辭家們往往寄情于物,托物寓情,使主觀之情與客觀之物融為一體,創(chuàng)造出許多富于象征意味的藝術(shù)形象。
在《離騷》中,屈原筆下描繪的善鳥香草、惡禽臭物、靈修美人、宓妃佚女、虬龍鸞鳳、飄風云霓、高冠奇服、玉鸞瓊佩……,它們或配忠貞,或比讒佞,或媲君主,或譬賢臣,或托君子,或喻小人,或示超俗,或表追求,這些都已不再是作為喻體或借以起興之物的客體,而是融合了主體情感、品格和理想的象征,而成為蘊含藝術(shù)趣味的意象了。這突破了《詩經(jīng)》以借物抒情為主要特征的比興手法的局限。這是一種突破、一種創(chuàng)新、一種新的嘗試。在中國傳統(tǒng)詩歌史上,具有劃時代的意義。 綜觀以上各點,詩經(jīng)與楚辭在藝術(shù)手法上是迥異的,但這種差別又不是互相游離的。楚辭之于詩經(jīng),可以說是一次開拓、一次詩歌革命,它在詩經(jīng)的基礎(chǔ)上創(chuàng)新,詩經(jīng)是中國傳統(tǒng)詩歌的唯一源流。
楚辭和詩經(jīng)的相同點
開我國詩歌兩大風格的先河,詩經(jīng)中的國風以及楚辭,均為民歌。
二部作品,均產(chǎn)生于先秦時期,影響了漢朝及以后的辭賦和樂府民歌的創(chuàng)作。
楚辭和詩經(jīng)的不同
上一篇:出自詩經(jīng)的典故
下一篇:讀詩經(jīng)大雅靈臺有感