《馬關(guān)條約》是中國清朝政府和日本明治政府于1895年4月17日(光緒二十一年三月二十三日)在日本馬關(guān)(今山口縣下關(guān)市)簽訂的不平等條約，原名《馬關(guān)新約》，日本稱為《下關(guān)條約》或《日清講和條約》。下面是學(xué)習(xí)啦小編給大家整理的馬關(guān)條約內(nèi)容及影響危害，供大家閱讀!

　　馬關(guān)條約內(nèi)容

　　按：《馬關(guān)條約》包括《講和條約》11款，《另約》3款，《議訂專條》3款，以及《停戰(zhàn)展期專條》2款。中文本稱“中國”，日文本稱“清國”。

　　大清帝國大皇帝陛下及大日本帝國大皇帝陛下為訂立和約，俾兩國及其臣民重修和平，共享幸福，且杜絕將來紛紜之端，大清帝國大皇帝陛下特簡大清帝國欽差頭等全權(quán)大臣太子太傅文華殿大學(xué)士北洋通商大臣直隸總督一等肅毅伯爵李鴻章、大清帝國欽差全權(quán)大臣二品頂戴前出使大臣李經(jīng)方、大日本帝國大皇帝陛下特簡大日本帝國全權(quán)辦理大臣內(nèi)閣大臣從二位勛一等伯爵伊藤博文、大日本帝國全權(quán)辦理大臣外務(wù)大臣從二位勛一等子爵陸奧宗光為全權(quán)大臣，彼此校閱所奉諭旨，認(rèn)明均屬妥實無闕。會同議定各條款，開列于左：

　　第一款

　　中國認(rèn)明朝鮮國確為完全無缺之獨立自主國。故凡有虧損其獨立自主體制，即如該國向中國所修貢獻(xiàn)典禮等，嗣后全行廢絕。

　　第二款

　　中國將管理下開地方之權(quán)并將該地方所有堡壘、軍器、工廠及一切屬公物件，永遠(yuǎn)讓與日本。

　　第一、下開劃界以內(nèi)之奉天省南邊地方。從鴨綠江口溯該江抵安平河口，又從該河口劃至鳳凰城、海城及營口而止，畫成折線以南地方;所有前開各城市邑，皆包括在劃界線內(nèi)。

　　該線抵營口之遼河后，即順流至?？谥?，彼此以河中心為分界。遼東灣東岸及黃海北岸在奉天所屬諸島嶼，亦一并在所讓界內(nèi)。

　　第二、臺灣全島及所有附屬各島嶼。

　　第三、澎湖列島。即英國格林尼次東經(jīng)百十九度起、至百二十度止及北緯二十三度起、至二十四度之間諸島嶼。

　　第三款

　　前款所載及黏附本約之地圖所劃疆界，俟本約批準(zhǔn)互換之后，兩國應(yīng)各選派官員二名以上為公同劃定疆界委員，就地踏勘確定劃界。若遇本約所約疆界于地形或地理所關(guān)有礙難不便等情，各該委員等當(dāng)妥為參酌更定。各該委員等當(dāng)從速辦理界務(wù)，以期奉委之后限一年竣事。

　　但遇各該委員等有所更定畫界，兩國政府未經(jīng)認(rèn)準(zhǔn)以前，應(yīng)據(jù)本約所定畫界為正。

　　第四款

　　中國約將庫平銀二萬萬兩交與日本，作為賠償軍費。該款分作八次交完：第一次五千萬兩，應(yīng)在本約批準(zhǔn)互換六個月內(nèi)交清;第二次五千萬兩，應(yīng)于本約批準(zhǔn)互換后十二個月內(nèi)交清;余款平分六次，遞年交納;其法列下：第一次平分遞年之款于兩年內(nèi)交清，第二次于三年內(nèi)交清，第三次于四年內(nèi)交清，第四次于五年內(nèi)交清，第五次于六年內(nèi)交清，第六次于七年內(nèi)交清;其年分均以本約批準(zhǔn)互換之后起算。又第一次賠款交清后，未經(jīng)交完之款應(yīng)按年加每百抽五之息;但無論何時將應(yīng)賠之款或全數(shù)或幾分先期交清，均聽中國之便。如從條約批準(zhǔn)互換之日起三年之內(nèi)能全數(shù)清還，除將已付利息或兩年半或不及兩年半于應(yīng)付本銀扣還外，余仍全數(shù)免息。

　　第五款

　　本約批準(zhǔn)互換之后限二年之內(nèi)，日本準(zhǔn)中國讓與地方人民愿遷居讓與地方之外者，任便變賣所有產(chǎn)業(yè)，退去界外。但限滿之后尚未遷徙者，酌宜視為日本臣民。又，臺灣一省應(yīng)于本約批準(zhǔn)互換后，兩國立即各派大員至臺灣限于本約批準(zhǔn)后兩個月內(nèi)交接清楚。

　　第六款

　　中日兩國所有約章，因此次失和自屬廢絕。中國約俟本約批準(zhǔn)互換之后，速派全權(quán)大臣與日本所派全權(quán)大臣會同訂立通商行船條約及陸路通商章程;其兩國新訂約章，應(yīng)以中國與泰西各國見行約章為本。又，本約批準(zhǔn)互換之日起、新訂約章未經(jīng)實行之前，所有日本政府官吏臣民及商業(yè)、工藝、行船船只、陸路通商等，與中國最為優(yōu)待之國禮遇護視一律無異。中國約將下開讓與各款，從兩國全權(quán)大臣畫押蓋印日起，六個月后方可照辦。

　　第一、見今中國已開通商口岸以外，應(yīng)準(zhǔn)添設(shè)下開各處，立為通商口岸;以便日本臣民往來僑寓、從事商業(yè)工藝制作。所有添設(shè)口岸，均照向開通商海口或向開內(nèi)地鎮(zhèn)市章程一體辦理;應(yīng)得優(yōu)例及利益等，亦當(dāng)一律享受：

　　湖北省荊州府沙市，

　　四川省重慶府，

　　江蘇省蘇州府，

　　浙江省杭州府。

　　日本政府得派遣領(lǐng)事官于前開各口駐扎。

　　第二、日本輪船得駛?cè)胂麻_各口附搭行客、裝運貨物：

　　從湖北省宜昌溯長江以至四川省重慶府，

　　從上海駛進(jìn)吳淞江及運河以至蘇州府、杭州府。

　　中日兩國未經(jīng)商定行船章程以前，上開各口行船務(wù)依外國船只駛?cè)胫袊鴥?nèi)地水路見行章程照行。

　　第三、日本臣民在中國內(nèi)地購買經(jīng)工貨件若自生之物、或?qū)⑦M(jìn)口商貨運往內(nèi)地之時欲暫行存棧，除勿庸輸納稅鈔、派征一切諸費外，得暫租棧房存貨。

　　第四、日本臣民得在中國通商口岸、城邑任便從事各項工藝制造;又得將各項機器任便裝運進(jìn)口，只交所訂進(jìn)口稅。日本臣民在中國制造一切貨物，其于內(nèi)地運送稅、內(nèi)地稅鈔課雜派以及中國內(nèi)地沾及寄存棧房之益，即照日本臣民運入中國之貨物一體辦理;至應(yīng)享優(yōu)例豁除，亦莫不相同。嗣后如有因以上加讓之事應(yīng)增章程條規(guī)，即載入本款所稱之行船通商條約內(nèi)。

　　第七款

　　日本軍隊見駐中國境內(nèi)者，應(yīng)于本約批準(zhǔn)互換之后三個月內(nèi)撤回;但須照次款所定辦理。

　　第八款

　　中國為保明認(rèn)真實行約內(nèi)所訂各款，聽允日本軍隊暫占守山東省威海衛(wèi)。又，于中國將本約所訂第一、第二兩次賠款交清、通商行船約章亦經(jīng)批準(zhǔn)互換之后，中國政府與日本政府確定周全妥善辦法，將通商口岸關(guān)稅作為?？畈⑾⒅盅海毡究稍食坊剀婈?。倘中國政府不即確定抵押辦法，則未經(jīng)交清末次賠款之前，日本應(yīng)不允撤回軍隊;但通商行船約章未經(jīng)批準(zhǔn)互換以前，雖交清賠款，日本仍不撤回軍隊。

　　第九款

　　本約批準(zhǔn)互換之后，兩國應(yīng)將是時所有俘虜盡數(shù)交還。中國約將由日本所還俘虜并不加以虐待若或置于罪戾;中國約將認(rèn)為軍事間諜或被嫌逮系之日本臣民，即行釋放。并約此次交仗之所有關(guān)涉日本軍隊之中國臣民，概予寬貸;且飭有司，不得擅為逮系。

　　第十款

　　本約批準(zhǔn)互換日起，應(yīng)按兵息戰(zhàn)。

　　第十一款

　　自本約奉大清帝國大皇帝陛下及大日本帝國大皇帝陛下批準(zhǔn)之后，定于光緒二十一年四月十四日，即日本明治二十八年五月初八日在煙臺互換。

　　為此，兩國全權(quán)大臣署名蓋印，以昭信守。

　　大清帝國欽差全權(quán)大臣太子太傅文華殿大學(xué)士北洋通商大臣直隸總督一等肅毅伯爵李鴻章(押印)。

　　大清帝國欽差全權(quán)大臣二品頂戴前出使大臣李經(jīng)方(押印)。

　　大日本帝國全權(quán)辦理大臣內(nèi)閣大臣從二位勛一等伯爵伊藤博文(押印)。

　　大日本帝國全權(quán)辦理大臣外務(wù)大臣從二位勛一等子爵陸奧宗光(押印)。

　　光緒二十一年三月二十三日、明治二十八年四月十七日訂于下之關(guān)繕寫兩分。

　　另約

　　第一款

　　遵和約第八款所訂暫為駐守威海衛(wèi)之日本國軍隊，應(yīng)不越一旅團之多，所有暫行駐守需費，中國自本約批準(zhǔn)互換之日起，每一周年屆滿，貼交四分之一，庫平銀五十萬兩。

　　第二款

　　在威海衛(wèi)應(yīng)將劉公島及威海衛(wèi)口灣沿岸，照日本國里法五里以內(nèi)地方，約合中國四十里以內(nèi)，為日本國軍隊駐守之區(qū)。

　　在距上開劃界，照日本國里法五里以內(nèi)地方，無論其為何處，中國軍隊不宜逼近或駐扎，以杜生釁之端。

　　第三款

　　日本國軍隊所駐地方治理之務(wù)，仍歸中國官員管理。但遇有日本國軍隊司令官為軍隊衛(wèi)養(yǎng)、安寧、軍紀(jì)及分布、管理等事必須施行之處，一經(jīng)出示頒行，則于中國官員亦當(dāng)責(zé)守。

　　在日本國軍隊駐守之地，凡有犯關(guān)涉軍務(wù)之罪，均歸日本國軍務(wù)官審斷辦理。

　　此另約所定條款，與載入和約其效悉為相同。為此兩國全權(quán)大臣署名蓋印，以昭信守。

　　光緒二十一年三月二十三日

　　明治二十八年四月十七日

　　訂于下之關(guān)繕寫兩份

　　馬關(guān)條約影響危害

　　中國影響

　　《馬關(guān)條約》是繼《南京條約》以來最嚴(yán)重的不平等條約。各帝國主義國家援引片面最惠國待遇，獲得了《馬關(guān)條約》中除割地賠款以外中國給予日本的所有特權(quán)。它給近代中國社會帶來嚴(yán)重危害，大大加速了中國半殖民地化進(jìn)程，加深民族危機。

　?、倥_灣等大片領(lǐng)土的割讓，進(jìn)一步破壞了中國主權(quán)的完整，刺激了列強瓜分中國的野心，民族危機進(jìn)一步加深。而且還造成了臺灣和大陸難以彌補的隔閡，遺患至今。

　?、诰揞~賠款，加重了中國人民的負(fù)擔(dān)。同時，加速了日本軍國主義的發(fā)展。清朝因此大借外債，致使列強控制了中國的經(jīng)濟命脈。

　?、弁ㄉ炭诎堕_放，使帝國主義侵略勢力深入到中國內(nèi)地。

　?、茉试S在華投資辦廠，其他列強引用“利益均沾”的條款，爭先恐后地在中國開設(shè)工廠，嚴(yán)重阻礙了中國民族資本主義的發(fā)展。同時也反映出列強對華經(jīng)濟侵略由商品輸出到資本輸出的過程。

　　《馬關(guān)條約》反映了帝國主義資本輸出、分割世界的侵略要求。外國資本主義對中國的侵略進(jìn)入一個新的階段?？傊恶R關(guān)條約》使中國面臨空前嚴(yán)重的民族危機，中國社會半殖民地化的程度大大加深了。

　　亞洲影響

　　①從中國方面看，第一，《馬關(guān)條約》的簽訂(甲午中日戰(zhàn)爭中國失敗)標(biāo)志著歷時三十余年的洋務(wù)運動的失敗，使取得的近代化成果化為烏有，打破了近代以來中國人民對民族復(fù)興的追求。第二，割地賠款，主權(quán)淪喪，便利列強對華大規(guī)模輸出資本，掀起瓜分狂潮，標(biāo)志著列強侵華進(jìn)入了一個新階段，大大加深了中國的半殖民地化。中國的國際地位急劇下降。第三，甲午戰(zhàn)爭及《馬關(guān)條約》直接導(dǎo)致中國人民挽救民族危亡的運動高漲，資產(chǎn)階級掀起了維新變法運動和民主革命運動，中國人民自發(fā)反抗侵略的斗爭高漲，如義和團運動。

　?、趯θ毡径裕ㄟ^《馬關(guān)條約》得到巨額賠款和臺灣等戰(zhàn)略要地，不僅促進(jìn)了本國資本主義的進(jìn)一步發(fā)展，而且便利了日本對遠(yuǎn)東地區(qū)的進(jìn)一步侵略，使日本一躍成為亞洲唯一的新興資本主義強國。另外，日本為了對抗俄國，湔雪三國干涉之恥，一方面提出“臥薪嘗膽”的口號，重新開啟十年擴軍計劃;另一方面促成了“英日同盟”的形成，開始了東亞地區(qū)新一輪的爭霸。

　　③對朝鮮而言，《馬關(guān)條約》從法理上標(biāo)志著中朝之間上千年的宗藩關(guān)系正式終結(jié)，東亞傳統(tǒng)的華夷秩序和封貢體制也遭最后一擊而宣告崩潰。朝鮮名義上獲得了獨立，實際上卻被日本控制。之后俄國勢力進(jìn)入朝鮮，日本和俄國在朝鮮的爭奪日趨激烈，最終引發(fā)了1904年日俄戰(zhàn)爭。

　?、軐h(yuǎn)東局勢來說，《馬關(guān)條約》掀起了帝國主義瓜分中國的狂潮，加劇了帝國主義列強在遠(yuǎn)東的爭奪，三國干涉還遼事件明顯地反映了列強在侵華問題上既相互勾結(jié)又相互爭斗。

　　相關(guān)評論

　　《馬關(guān)條約》其歷史影響是極其深遠(yuǎn)的，帝國的覆亡、民國軍閥的形成和中國急待解決的臺灣問題和釣魚島問題等等都與之息息相關(guān)?！恶R關(guān)條約》條款非?？量?，就清政府而言，如賠償和財力損失是極大的。賠償?shù)能娰M達(dá)2億兩，加上贖遼費3000萬兩和威海衛(wèi)日本駐守費150萬兩，共計2億3千150萬兩，相當(dāng)于清政府3年的財政收入。另外，日軍還從中國掠奪了大量的船只、兵器、機器、糧食等也價值1億兩。巨額的賠款，使清政府不得不靠舉借外債應(yīng)付，列強則通過貸款控制中國的經(jīng)濟命脈。《馬關(guān)條約》的簽訂是中國近代史上的一個大轉(zhuǎn)折，對這古老的帝國來說，東亞霸主的地位被彈丸小國取代，猶如晴天霹靂。

　　正如梁啟超所說：“吾國四千年大夢之喚醒，實自甲午戰(zhàn)爭敗割臺灣，償二百兆始。”政治上的半殖民地化，并不代表整個社會也是沉淪的。晚清70余年，中國逐步陷入了一種受侵略、受奴役的境地。中國民眾遭受著苦難，但是沉淪僅更多的體現(xiàn)在政治上(特別是政府行為)，它也沒有阻止帝國的官僚們，開明士大夫和廣大的民眾卻未曾放棄探索中國富強之路。他們的努力也成了中國社會向前發(fā)展的不竭動力?！恶R關(guān)條約》的簽訂，人們就自然會想到這一回可真要弄得國將不國，瀕臨滅亡的邊緣了。

　　1895年以前皇帝、官僚、士紳大多數(shù)生活在傳統(tǒng)的思想世界里。西方資本主義列強發(fā)動的歷次侵華戰(zhàn)爭，也都以中國的失敗和簽訂喪權(quán)國的不平等條約而告終。但隨著烽煙的暫平息，朝野上下在受過一陣驚恐和發(fā)生一番吵嚷之后，很快就又恢復(fù)老樣子。依舊是文恬武嬉，歌舞升平。嚴(yán)重的內(nèi)憂外患，不但未能使這個昏睡的，陷于麻木狀態(tài)的帝國的大多數(shù)統(tǒng)治者們驚醒、振作。他們在自欺欺人的“自強中興”和所謂“中外和好”的夢幻中自我陶醉。甲午慘敗和喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》的簽訂，情形已和已往不同了。一則是這次戰(zhàn)爭敗得太慘，日本提出的條款太苛刻。再則是這次戰(zhàn)爭的對手是中國人一直看不上眼的小國——日本。戰(zhàn)后社會各階層都是極大的震撼和痛心疾首。慘敗的結(jié)局使光緒皇帝蒙受到難以承受的恥辱與刺激。他痛感國事危艱、危亡在即，“若不變法圖強，社稷難資保守。”前線將領(lǐng)、朝臣和士大夫紛紛上折條陳反對議和，18個督撫中10個反對和約，朝霞林院侍讀奎華等一百五十五人聯(lián)名上書認(rèn)為“日本提出的賠款、割地的各條款是‘五洲所未有之奇聞，三千年所無之變局’如照此簽約，后果必然是‘法人窺粵，英人窺滇，俄人西窺新疆，東窺三省(奉天、吉林、黑龍江)四夷入侵，各示所欲’”。張之洞和易順鼎的奏折指出，“如批準(zhǔn)條約，不僅臺灣人民反抗鬧事，各省軍民也‘必致痛哭深怨，斷不甘心。’結(jié)果會弄得‘民窮財盡，國防解體，海軍無歸宿，陸軍無利器，‘各國侵凌，商人嗟怨，外患迭至，內(nèi)變將出’，‘地險商利，餉力兵權(quán)，一朝奪盡神人共憤。’‘行見奉(天)、錦(州)、登(州)、(蓬)萊一帶不復(fù)立錐，江浙粵各疆，不復(fù)能安忱，?？凇⒑Ｃ?，皆非我有，餉械無濟，而海運即窮;戰(zhàn)爭無能布置而海防又立窮。中國將來必?zé)o可辦之洋務(wù)。’”而作為知識分子的進(jìn)京趕考的舉人們則掀起“公車上書”運動，要求清廷拒和、練兵、遷都、變法。另一方面革命分子，以孫中山為首的革命運動亦展開，他在《馬關(guān)條約》簽訂前的1895年2月領(lǐng)導(dǎo)興中會發(fā)動廣州起義，主張推翻滿清，建立共和政體。

　　戰(zhàn)后列強勢力進(jìn)一步的延伸到了中國內(nèi)地，資本輸出成為了主要的侵略載體和銳利武器。干涉中國內(nèi)政、踐踏中國主權(quán)的情況更為嚴(yán)重。外國教會勢力的為所欲為和不法傳教士、教民肆無忌憚的為害地方，激起整個帝國廣泛的反抗。甲午戰(zhàn)后到處爆發(fā)反洋教、反貪官污吏的斗爭，其勢如烈火燎原。社會下層民眾為主的義和團反帝愛國運動也轟轟烈烈的爆發(fā)了。盡管它以失敗告終，但它客觀上推動了清末社會的改革，并促使舊式的農(nóng)民運動向資產(chǎn)階級民主革命轉(zhuǎn)變。

馬關(guān)條約內(nèi)容及影響危害相關(guān)文章：

1.馬關(guān)條約主要內(nèi)容