《凡爾賽和約》，全稱《協(xié)約和參戰(zhàn)各國對德和約》，結(jié)束第一次世界大戰(zhàn)的和約之一。下面由學(xué)習(xí)啦小編給大家整理了凡爾賽條約的意義相關(guān)知識，希望可以幫到大家!

　　凡爾賽條約的意義

　　首先，凡爾賽體系改變了歐洲的政治格局。其次，凡爾賽體系改變了中東的政治格局，第三維系凡爾賽體系的國際機構(gòu)是英法控制的國際聯(lián)盟創(chuàng)立了第一個大范圍的國際組織。

　　但是，凡爾賽體系內(nèi)隱含著許多矛盾：對戰(zhàn)敗國的掠奪(尤其是對德國)加深了戰(zhàn)勝國與戰(zhàn)敗國的矛盾;分贓的不均，加劇了戰(zhàn)勝國之間的矛盾;犧牲弱小民族的利益，深化了殖民地、半殖民地國家與帝國主義國家之間的矛盾.正如列寧所說的，靠凡爾賽體系維系的國際秩序是建立在火山上的。

　　方便了美國沖出美洲、攫取世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的目標(biāo)，同時可以說直接導(dǎo)致了納粹的奪權(quán)。

　　凡爾賽條約內(nèi)容

　　和約包括15部分、440條約文和1項議定書。主要內(nèi)容有：

　?、賴H聯(lián)盟盟約。主要規(guī)定了國際聯(lián)盟的組成、宗旨，會員國的權(quán)利、義務(wù)以及有關(guān)建立委任統(tǒng)治制度的規(guī)章。

　　②關(guān)于德國的疆界?；謴?fù)1870年以前的德法邊界，德將阿爾薩斯和洛林歸還法國;薩爾煤礦的所有權(quán)、開采權(quán)歸法國所有;薩爾區(qū)的行政管理由國際聯(lián)盟負(fù)責(zé)，為期15年，期滿后由公民投票決定其歸屬;德國在萊茵河以東50公里所劃界線以西領(lǐng)土內(nèi)，不準(zhǔn)保留或建筑工事，不準(zhǔn)留駐或集結(jié)軍隊;萊茵河以西的德國領(lǐng)土連同各橋頭，自本條約實施后15年內(nèi)均應(yīng)由協(xié)約和參戰(zhàn)各國軍隊占領(lǐng);如德國忠實遵守本和約的條款，協(xié)約國軍應(yīng)逐步縮小占領(lǐng)區(qū)，5年期滿后從德國科隆地區(qū)撤軍，10年期滿后從科布倫茨地區(qū)撤軍，15年期滿后從美因茨地區(qū)撤軍;奧伊彭和馬爾梅迪劃歸比利時，并承認(rèn)比利時對莫雷內(nèi)的主權(quán);德國與丹麥的邊界由石勒蘇益格北部邊境地區(qū)居民舉行公民投票確定(1920年2月石勒蘇益格北部劃歸丹麥);上西里西亞南部劃歸新成立的捷克斯洛伐克;波蘭獲得上西里西亞一部分、波茲南全部、西普魯士和東普魯士各一部分;但澤(今格但斯克)作為國際自由城市交國際聯(lián)盟管理，但在經(jīng)濟(jì)上劃入波蘭關(guān)稅區(qū)，成為波蘭的出?？?波蘭政府負(fù)責(zé)但澤自由市的所有對外關(guān)系，并對在國外的但澤人提供外交上的保護(hù);易北河、奧得河、涅曼河、多瑙河的指定河段為國際河道，基爾運河應(yīng)永久開放，“所有與德國和好各國之軍艦、商船一律平等、自由地出入”。根據(jù)和約，德國領(lǐng)土共減少1/8。

　?、坳P(guān)于德國的境外權(quán)利和利益。德國將海外屬地的一切權(quán)利交與主要協(xié)約及參戰(zhàn)各國，其前殖民地按國聯(lián)委任統(tǒng)治制度被主要協(xié)約國瓜分：德屬東非大部(坦噶尼喀)讓與英國，多哥南非洲由英自治領(lǐng)南非聯(lián)邦統(tǒng)治;德屬太平洋島嶼之馬紹爾群島、加羅林群島、馬里亞納群島歸日本，新幾內(nèi)亞歸英自治領(lǐng)澳大利亞，西薩摩亞歸新西蘭。此外，和約還規(guī)定，取消德國在中國、埃及、利比里亞、暹羅、摩洛哥、土耳其和保加利亞的特權(quán)，但將它在中國山東的特權(quán)和利益轉(zhuǎn)讓給日本。

　?、荜P(guān)于德國的軍事。解散德國參謀部及其類似組織;廢除德國義務(wù)兵役制;嚴(yán)格限制德國軍備的數(shù)量，陸、海、空軍總數(shù)分別不準(zhǔn)超過10萬人、1.5萬人和1000人;禁止生產(chǎn)和輸入坦克、裝甲車等重型武器裝備;禁止擁有飛機和潛艇;海軍艦只最高限額為戰(zhàn)列艦、輕型巡洋艦各6艘，驅(qū)逐艦、魚雷艦各12艘;成立協(xié)約國監(jiān)督委員會以監(jiān)督上述軍事條款的實施。

　?、蓐P(guān)于德國的經(jīng)濟(jì)和賠償。德國關(guān)稅不得高于他國;戰(zhàn)勝國對德國輸入貨物不受限制;戰(zhàn)勝國成立的賠償委員會須在1921年5月1日前確定德國在30年內(nèi)應(yīng)付清的賠償總額;在1921年5月1日以前，德國應(yīng)付清總值200億金馬克的賠償，可用黃金、商品、船只、有價證券及其他物資支付;德國應(yīng)負(fù)擔(dān)其境內(nèi)外國占領(lǐng)軍的維持費用。

　?、揸P(guān)于德國的戰(zhàn)爭責(zé)任和審判。組織特別軍事法庭，審判犯有“侵害國際道德及條約尊嚴(yán)”罪行的前德皇威廉二世;協(xié)約國及參戰(zhàn)各國有權(quán)對被控違犯戰(zhàn)爭法規(guī)與慣例的行為者交軍事法庭審判。

　　凡爾賽條約談判過程

　　談判于1919年1月18日在凡爾賽宮鏡廳開始。1870年德國取得普法戰(zhàn)爭勝利并統(tǒng)一德國后德皇曾在此舉行加冕儀式。來自38個國家的70名代表參與了談判。戰(zhàn)敗國德國、奧地利、匈牙利被排除在談判之外。俄國因于1917年和德國單獨媾和且布爾什維克取得國家政權(quán)也被排除在談判之外。

　　從1919年三月開始，談判由五個戰(zhàn)勝國(英國、法國、美國、意大利、日本)政府首腦和外長組成的“十人委員會”主導(dǎo)，該機構(gòu)組成復(fù)雜，矛盾重重，難以做出有效決定。談判過程中日本和其余各國外長先后退出十人委員會，實際上只剩“四巨頭”，后意大利因?qū)δ纤估虻母纺?現(xiàn)里耶卡)的領(lǐng)土要求被拒絕也退出時，最終的談判由三大國(英國、法國、美國)的政府首腦，即英國首相喬治、法國克萊蒙梭、美國總統(tǒng)威爾遜把持，意大利首相維托里奧·奧蘭多的作用微乎其微。德國甚至不準(zhǔn)參與條約討論。因為各國談判目標(biāo)不一致甚至存在沖突，每個決定都是經(jīng)過“不愉快的妥協(xié)”后才能達(dá)成。亨利·基辛格稱之為“美國式理想主義和歐洲式偏執(zhí)狂之間的脆弱妥協(xié)”。

　　1919年4月29日由德國外長烏爾里希·格拉夫·馮·布魯克多夫-蘭祖率領(lǐng)的德國代表團(tuán)抵達(dá)凡爾賽宮。5月7日德國代表團(tuán)接受戰(zhàn)勝國提出的條件，內(nèi)容包括將德國領(lǐng)土分割一部分給鄰國，戰(zhàn)勝國瓜分德國海外殖民地，限制德國再次發(fā)動戰(zhàn)爭的能力等。但因德國被排除在談判之外，德國政府認(rèn)為以上條件不公并提出抗議，隨即退出和會。

　　6月20日以古斯塔夫·鮑爾為的德國新政府成立，在23日德國國會舉行的投票中支持接受條約者以237票比138票勝出，28日德國新外長赫爾曼·穆勒在和約上簽字。1920年1月10日國際聯(lián)盟宣告成立。

　　凡爾賽條約歷史評價

　　一般認(rèn)為雖然一戰(zhàn)西線戰(zhàn)事絕大部分發(fā)生在法國，法國因此遭受了重大損失，但克萊蒙梭的政策仍過分激進(jìn)，對德國過分苛刻。而且條約是勝利者強加于失敗者的和平，是對德國的一種羞辱。時至今日史學(xué)界對此仍有不同觀點。

　　凱恩斯在其著作《和平的經(jīng)濟(jì)后果》中說，這是“迦太基式的和平”，意即將戰(zhàn)勝了德國的法國比作與在布匿戰(zhàn)爭中戰(zhàn)勝了迦太基并將其徹底摧毀的羅馬帝國。后來法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃蒂涅·曼托索在給凱恩斯的公開信中發(fā)表了他的不同觀點，并指出凱恩斯的戰(zhàn)后預(yù)言并未成真，如凱恩斯預(yù)言歐洲鋼鐵產(chǎn)量會下降，實際上1929年的產(chǎn)量較1913年增加了10%，凱恩斯預(yù)言德國鋼鐵產(chǎn)量會下降，實際上1927年德國的鋼和鐵產(chǎn)量較1913年分別增加了30%和38%，且1913年的數(shù)據(jù)包括了戰(zhàn)后德國割讓的領(lǐng)土。又如凱恩斯預(yù)言戰(zhàn)后德國國內(nèi)儲蓄不會超過20億馬克而實際上1925年的數(shù)字是64億，1927年76億。凱恩斯預(yù)言德國在條約生效30年內(nèi)無法支付高于20億馬克的賠款，曼托索稱在1933至1939年間德國在重整軍備上花費了7倍于此數(shù)的金錢。

　　還有一種觀點稱德國在條約中獲益匪淺，如史學(xué)家格哈德·溫伯格在其著作《手邊的戰(zhàn)爭》中提到，由俾斯麥一手建立的德國政治體系不但未被摧毀反而得以保存，而且德國避免了戰(zhàn)后被戰(zhàn)勝國大規(guī)模軍管(特別是和第二次世界大戰(zhàn)后的形勢對比)。

　　回顧一下，在1919年時德國其實取得了較五年前戰(zhàn)爭爆發(fā)時更有利的戰(zhàn)略態(tài)勢，尤其是德國東方，原來在經(jīng)濟(jì)和軍事上都不斷膨脹且親法的俄羅斯帝國消失了，取而代之的是一個外交上孤立，內(nèi)部紛爭不斷且卷入內(nèi)戰(zhàn)的蘇維埃俄國。在南方，德國的前盟友奧匈帝國分裂為數(shù)個弱小的共和國，對德國的再次崛起已經(jīng)無法構(gòu)成威脅了。

　　英國軍事史學(xué)家科熱里·巴尼特聲稱，與德國所期待的一旦贏得戰(zhàn)爭后他們強加于協(xié)約國的和平條約相比，凡爾賽條約實際上是相當(dāng)仁慈的。對比《布列斯特-立陶夫斯克條約》，俄國失去了1/3的人口，一半的工業(yè)，90%的煤產(chǎn)地以及50億馬克的戰(zhàn)爭賠償。巴尼特同樣認(rèn)為德國在簽訂條約后的戰(zhàn)略態(tài)勢較1914年更好，以前在德國東方可以起到平衡德國作用的俄羅斯帝國和奧匈帝國消失，而且德國和新生的俄國之間有波蘭作為緩沖。在西方只有無論是經(jīng)濟(jì)實力還是人口都不如德國的法國和比利時。巴尼特還認(rèn)為英法兩國應(yīng)通過一種徹底摧毀俾斯麥一手創(chuàng)立的統(tǒng)一的德國并使其重新分裂為多個較弱小的政治實體的方式實現(xiàn)歐洲大陸的永久和平，只有這樣做才能徹底解決德國給歐洲帶來的麻煩，但英國并未達(dá)成自己參戰(zhàn)的目的。

　　如果不以現(xiàn)代的戰(zhàn)略或經(jīng)濟(jì)角度思考問題，《凡爾賽條約》在德國人心中種下了仇恨的種子，隨后在納粹黨的培育下生根發(fā)芽，這也是希特勒一上臺就開始明目張膽的踐踏條約并贏得國內(nèi)的一片喝彩的原因。史學(xué)家丹·洛林說，凡爾賽條約的連鎖反應(yīng)引發(fā)了第二次世界大戰(zhàn)。