第一次鴉片戰(zhàn)爭的影響是什么
第一次鴉片戰(zhàn)爭雖然這場戰(zhàn)爭只是鴉片戰(zhàn)爭的一部分，但有時也經(jīng)常把它稱作鴉片戰(zhàn)爭。第一次鴉片戰(zhàn)爭有什么影響?下面就是學(xué)習(xí)啦小編給大家整理的第一次鴉片戰(zhàn)爭的影響，希望對你有用!
第一次鴉片戰(zhàn)爭的結(jié)果
在第一次鴉片戰(zhàn)爭落敗后，清政府被迫在南京與英國簽下了一系列的喪權(quán)辱國的條約，打破了中國曾經(jīng)自給自足的局面，大批的外來物品席卷中國，并且使中國由封建社會淪落為了半封建半殖民社會。而其中簽訂的條約最為著名的便是《南京條約》。在條約中，中國被迫將香港割讓給英國，英國進(jìn)口到中國物品的稅收需要中國與英國一同商定。并且中國需要向英國賠償2100萬元的賠款，這也導(dǎo)致了大量的白銀外流，中國內(nèi)部的統(tǒng)治階級與農(nóng)民階級之間的矛盾激化。
因?yàn)橐陨蠗l約的簽訂，也使中國的社會性質(zhì)發(fā)生了變化，除了中國在國際地位上的下降之外，清政府內(nèi)部的貪污腐朽也愈演愈烈。除此之外澳門也被葡萄牙所占領(lǐng)。第一次鴉片戰(zhàn)爭結(jié)果告訴了后世人，如果不想被侵略，就要努力學(xué)習(xí)先進(jìn)知識，緊閉國門不接受外來事物的結(jié)果就是被外來列強(qiáng)欺辱。曾經(jīng)鮮血淋漓的歷史已經(jīng)發(fā)生，無論如何的憤恨與惋惜都不可能在發(fā)生改變，而今要做的便是以史為鏡，銘記這段歷史不要讓這種悲劇重演。
第一次鴉片戰(zhàn)爭對中國的影響
政治外交
外國資本主義從中國得到了割讓香港島，賠款2100萬兩白銀，開放廣州、福州、廈門、寧波、上海五口通商，以及協(xié)定關(guān)稅權(quán)、領(lǐng)事裁判權(quán)、片面最惠國待遇等一系列特權(quán)，嚴(yán)重?fù)p害了中國的獨(dú)立主權(quán)?！赌暇l約》簽訂后，美國、法國接踵而來，乘機(jī)索取特權(quán)，強(qiáng)迫清政府簽訂了一系列不平等條約。由此，中國從封建社會步入半殖民地半封建社會，這是中國近代史的開端，也是中國舊民主主義革命的開端。鴉片戰(zhàn)爭的勝敗反映了當(dāng)時東西方科技以軍事為主的巨大差距，打破了滿清政府“天朝上國”的美夢，內(nèi)憂外患紛至沓來，封建社會危機(jī)四伏，滿清政府開始一步步成為列強(qiáng)統(tǒng)治中國的工具,隨著中國的領(lǐng)土、領(lǐng)海、司法、關(guān)稅和貿(mào)易主權(quán)開始遭到嚴(yán)重破壞，中國逐漸由一個獨(dú)立自主的國家淪為半殖民地半封建國家。同時這也促使一批政治眼光比較敏銳的封建知識分子，進(jìn)一步去探索和尋找中國社會擺脫困境與危機(jī)的良策。他們以傳統(tǒng)經(jīng)學(xué)為依托，以匡時救世為己任，對內(nèi)主張整飭吏治，改革弊政;對外提倡學(xué)習(xí)西技，抵抗侵略，從而逐漸在地主階級中形成一股經(jīng)世致用的社會思潮。許多有學(xué)之士如林則徐、魏源等，開始對于西方科技的進(jìn)步注意，并著書介紹西方事物。然而包括朝廷在內(nèi)的絕大多數(shù)人，并沒有因鴉片戰(zhàn)爭而改變對西方的看法，更不用說對于向來所輕視的“夷人”學(xué)習(xí)。清廷的戰(zhàn)敗并沒有使其進(jìn)行改革，反而繼續(xù)實(shí)行保守的閉關(guān)政策，以致后來的第二次鴉片戰(zhàn)爭后，才出現(xiàn)洋務(wù)運(yùn)動等自強(qiáng)救國運(yùn)動。
經(jīng)濟(jì)貿(mào)易
清廷對外貿(mào)易迅速增長，同時也對外國開放了中國市場。隨著列強(qiáng)向中國傾銷產(chǎn)品和對中國絲、茶等農(nóng)副產(chǎn)品的收購，逐漸把中國卷入世界市場，原本占主導(dǎo)地位的自給自足的自然經(jīng)濟(jì)受到強(qiáng)烈沖擊，中國日益成為世界資本主義市場的一部分。這在客觀上促進(jìn)了中國商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有利于中國民族資本主義的興起。
五口通商后，清朝海關(guān)及稅率被英國控制，關(guān)稅主權(quán)受到破壞，進(jìn)口貨只抽百分之五的低稅率，外國商品大量傾銷中國，無法保障中國國內(nèi)工商業(yè)的發(fā)展。鴉片繼續(xù)銷售，白銀外流，銀價上漲，銀貴錢賤的情況更加嚴(yán)重。英國輸入中國的貨品大增，1837年英國出口到中國的商品總價值為90多萬英鎊，到1845年已到達(dá)239萬4千英鎊。隨著外商在華投資建廠，刺激了國內(nèi)一批官僚、地主和商人開始投資近代工業(yè)的欲望。
新開的五個條約口岸中，長江口的上海最接近主要出口物資絲綢和茶葉的產(chǎn)地，又位于江、浙富庶之區(qū)，同時是國內(nèi)南北海運(yùn)的中間站，原在廣州的英美商人及其雇傭的買辦蜂擁而至，開設(shè)洋行。英美法三國相繼沿黃浦江設(shè)立租界，并不斷擴(kuò)展，形成上海公共租界和上海法租界。后來上海公共租界的中心道路為紀(jì)念《南京條約》開放上海而被命名為南京路。中國市場大門的打開，使得商品貿(mào)易首先在沿海地區(qū)展開，工商業(yè)日益充滿活力，大批新興城市興起，打下了沿海成為中國經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)地區(qū)的基礎(chǔ)。
思想文化
鴉片戰(zhàn)爭后有一部分知識分子開始拋棄陳腐觀念，注目世界，探求新知，尋求強(qiáng)國御侮之道，萌發(fā)了一股向西方學(xué)習(xí)的新思潮，對封建思想起到了一定的沖擊作用。國外的先進(jìn)文化也同時傳入中國：自然科學(xué)沖洗著國人的封建迷信和愚昧無知;國外的生活方式開始融入上層社會的生活;民主自由平等思想也在中國國內(nèi)悄然傳播，為后來的戊戌變法、辛亥革命開始打下思想基礎(chǔ)。
第一次鴉片戰(zhàn)爭中國戰(zhàn)敗的原因
政治方面
隨著鴉片的輸入，統(tǒng)治集團(tuán)中的大部分人越來越依賴這種毒品來消磨荒淫無度的寄生生活。他們既接受內(nèi)外煙販的收買，又依賴這種毒品的走私，從中取得利益。有些走私船，公然插著兩廣總督或粵海關(guān)監(jiān)督的旗號，威風(fēng)十足地從伶仃洋駛進(jìn)廣州。清廷的貴族大臣，則從廣東和沿海官吏那里，獲得豐厚的賄賂。甚至皇帝也收取大量的西洋奇珍，成為這種“通商”關(guān)系里最大的受益者。因此，在禁煙與反禁煙、戰(zhàn)與和的問題上，他們始終搖擺不定，在整個戰(zhàn)爭中，始終沒有堅定的方針。從皇帝到、督、撫，戰(zhàn)守?zé)o策，沒有切合實(shí)際的作戰(zhàn)方法。當(dāng)戰(zhàn)爭受挫時，他們立刻求和;和議不成，又空喊作戰(zhàn)。當(dāng)議和投降比打仗有利于維系搖搖欲墜的反動統(tǒng)治時，他們就屈辱投降。
中國當(dāng)時掌握戰(zhàn)爭領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的人是以道光帝為首的一伙腐朽封建統(tǒng)治者，他們完全浸沉于歌舞升平、醉生夢死的生活中，對世界大勢毫無了解，對鴉片走私與英國政府有著密切聯(lián)系的問題也沒有認(rèn)識.，對英國不惜為此進(jìn)行作戰(zhàn)缺乏應(yīng)有的準(zhǔn)備。清王朝是一個封建專制帝國，皇帝集軍政大權(quán)于一身，和戰(zhàn)決策也操于他一人之手。決策者遠(yuǎn)在北京，戰(zhàn)事則發(fā)生在數(shù)千里之外，各地的情況既不能及時上達(dá)北京，皇帝的諭旨也不能及時抵達(dá)前線，朝廷的決策常常落后于變化了的形勢，前方的將帥又未被授予臨機(jī)處置之權(quán)，還不得不遵照執(zhí)行。再加前線將領(lǐng)為減輕罪責(zé)，往往夸大敵情和謊報戰(zhàn)果，就使這種狀況更加嚴(yán)重。在鴉片戰(zhàn)爭中，英政府對侵略中國的遠(yuǎn)征軍訓(xùn)令，原則明確，要求具體，并給前方指揮員在執(zhí)行過程中，保留有根據(jù)情況自行決斷的允分余地?？v使后來戰(zhàn)事曾多次變化，統(tǒng)帥幾度易人.但英國的戰(zhàn)略要求基本未曾改變。可是，清朝方面的情況則完全不同，清王朝對戰(zhàn)爭的態(tài)度，前后有過多次的變化。這與清朝方面對本身力量的盲目自信，和對英國的侵略意圖一無所知有直接關(guān)系：戰(zhàn)前和戰(zhàn)初，以守為攻，以逸待勞。不在遠(yuǎn)洋與敵接仗，設(shè)法誘敵登岸聚而殲之;廣州之戰(zhàn)后，則以委曲求全，息事寧人的姿態(tài)，避免與英軍正面對抗;英軍第二次北犯，清廷又決意以武力與英軍進(jìn)行較量;浙東反攻的失敗后，清廷又喪失了使用軍事手段戰(zhàn)勝英軍，解決中英糾紛的信心，帶之而來的是屈服和妥協(xié)。由此可知，清方對于敵情缺乏起碼的了解和準(zhǔn)確的估計，因而和戰(zhàn)不定，戰(zhàn)略方針多變，時而增兵，時而撤兵，弄得前方將帥無所措手足。
經(jīng)濟(jì)方面
封建社會的封建地主階級土地所有制與小農(nóng)經(jīng)濟(jì)并存，嚴(yán)重的束縛并限制了社會生產(chǎn)力的發(fā)展。具體表現(xiàn)為：
(1)土地所有制禁錮了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展。
(2)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)長期存在束縛了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展。
(3)緊急政策、重農(nóng)抑商阻礙了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的發(fā)展
(4)地主商人高利貸三者結(jié)合對農(nóng)民進(jìn)行更加殘酷的經(jīng)濟(jì)剝削和政治壓迫，進(jìn)一步挫傷了農(nóng)民階級的生產(chǎn)積極性。
經(jīng)濟(jì)上的劣勢只是不能強(qiáng)有力的支持戰(zhàn)爭，官商不能完全的知曉鴉片的危害是主要原因。鴉片戰(zhàn)爭之前，清政府許多大地主、大貴族、大鴉片商勾結(jié)在一起，是鴉片的販賣、吸食和受賄者，他們組成了一個鴉片輸入受益集團(tuán)，他們向皇帝提出弛禁鴉片，主張允許鴉片合法輸入，準(zhǔn)令外商將鴉片照藥材納稅，內(nèi)地種煙、聽民自便;民間吸食、一律勿論。還吹噓“重興販而輕買食”符合王者之道，吸食鴉片的地主貴族大多是“忠良后裔，簪纓世胄，其人溫恭爾雅;或富而好禮”，他們吸食鴉片“非但有兇暴害人之心，亦無狂妄悖理之事，不過如酒色過度而自戟其命耳”，所以朝廷應(yīng)當(dāng)以仁愛之心，從寬處理吸食鴉片者。
群眾方面
首先，在戰(zhàn)爭中清政府與民眾之間是分離的，政府沒有動員民眾，利用民眾，在外國侵略者強(qiáng)敵面前，廣大老百姓并沒有支持清政府的對英作戰(zhàn)，這也是清政府失敗的重要原因。從理論上講，中國進(jìn)行的是正義的民族自衛(wèi)戰(zhàn)爭，應(yīng)該有人民群眾的支持。特別是從持續(xù)了三天之久的三元里抗英事件中，已清楚地顯示了民眾的巨大力量，只可惜清政府并沒有意識到這點(diǎn)，認(rèn)為民眾是“烏合之眾”，甚至于戰(zhàn)時各路帶兵大員仍視人民為仇敵，胡說什么“漢奸遍地”、“漢奸充斥”，“防民重于防寇”，“患在內(nèi)不在外”，完全與人民處于對立的地位，更談不上依靠與發(fā)動人民共同殺敵了。這也導(dǎo)致了清政府對英作戰(zhàn)的直接失敗。
其次，當(dāng)時的民眾還沒有形成真正意義上的現(xiàn)代民族意識。思想的禁錮使中國人民并沒有團(tuán)結(jié)起來，人數(shù)和地理優(yōu)勢都沒有發(fā)揮出來，這在對英作戰(zhàn)中是十分不利的。例如，在廣州戰(zhàn)爭中，當(dāng)英國艦隊突破虎門要塞，沿江北上開向?yàn)跤繒r，沿江兩岸聚集有數(shù)以萬計的當(dāng)?shù)鼐用?，平靜地觀看著清軍與英軍的戰(zhàn)事，好象在觀看兩個不相干的人爭斗。當(dāng)義律率“復(fù)仇神”號火輪船進(jìn)攻紅山河時，香山縣附近的百姓都在袖手旁觀。這其中的責(zé)任主要?dú)w因于清朝政府，因?yàn)樗且粋€失職的腐敗無能的政府，這樣的政府是不可能讓中國在當(dāng)時的歷史條件下形成真正意義上的現(xiàn)代民族意識。事實(shí)上，清政府更害怕覺醒的民眾隊伍。
軍事方面
清軍指揮人員的文化素質(zhì)和軍事素質(zhì)決定了他們不適應(yīng)新式的近代戰(zhàn)爭。在當(dāng)時清軍各級指揮員中雖然也有英勇抗戰(zhàn)為國捐軀的將領(lǐng)，但他們沒有正確的戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用和進(jìn)步的軍事思想。他們的戰(zhàn)略思想還停留在閉關(guān)鎖國的封建時代，戰(zhàn)術(shù)思想停留在冷兵器時代。所以，前線指揮混亂，軍紀(jì)廢弛，驚慌失措，畏敵如虎。
(1)不能了解敵人，對敵判斷失當(dāng)：
清王朝是一個沒落的封建帝國，長期以來，它夜郎自大，閉關(guān)自守，盲目排外，視外國為“蠻夷”，拒絕—切先進(jìn)的思想和科學(xué)文化的傳入，因此，清廷同西歐各國近行貿(mào)易雖有近200年的歷史，但是對西方列強(qiáng)沒有什么深入的研究和認(rèn)識。林則徐是較早注意了解世情的人物之一，但是林則徐對英國政府出動誨陸軍大舉進(jìn)犯中國，也完全缺乏了解，至于其他沿海省份的戰(zhàn)備工作就更差了，如英軍抵達(dá)浙江定海時，兵勇都毫無準(zhǔn)備，大沽口的大炮都不堪用，天津、大沽駐防的清軍總共不及千人，這與清朝上下對英國將發(fā)動的武裝侵略了解甚少有直接關(guān)系。
(2)軍政素質(zhì)低下，戰(zhàn)斗能力不高：
清王朝建立二百年來，無論八旗、綠營均已腐朽，加之清王朝“承平日久”，將棄兵丁均未經(jīng)戰(zhàn)陣，既缺乏實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，又缺乏嚴(yán)格的訓(xùn)練，根本不能打仗。而且軍制十分落后，平時星散于各營汛，忙于繁重的雜役，很少訓(xùn)練;待到戰(zhàn)時，臨時從各營汛零星抽調(diào)，拼湊成軍，因而兵與兵不相習(xí)，兵與將不相知，營伍散漫，心志不齊，難以形成有機(jī)的戰(zhàn)斗集體，一旦臨陣，兵不聽將令，將不得兵力，一遇敵人，往往未戰(zhàn)先逃。加之各級將棄不善指揮，不懂戰(zhàn)術(shù)，據(jù)守一地，只知株守炮壘，不布遠(yuǎn)勢，炮火余部并不能有機(jī)配合，互相協(xié)同，每座要塞都僅一線設(shè)防，沒有二線陣地，因此一處突破，全線皆潰。清軍在戰(zhàn)爭中毫無作為，坐失良機(jī)，非但未能殲敵，反被英軍所敗。
(3)武器裝備不精，戰(zhàn)略思想落后：
鴉片戰(zhàn)爭中，英國是世界上頭號資本主義強(qiáng)國，工業(yè)發(fā)達(dá)，武器精良，占有火力上的明顯優(yōu)勢。用軍事史學(xué)家的語言來說，當(dāng)時的英國軍隊，早已從弓箭大刀長矛的“冷兵器時代”全面進(jìn)入了“火器時代”，戰(zhàn)斗中的“點(diǎn)殺傷”已為“面殺傷”所取代。作戰(zhàn)中更重要的是火力和火力與人的組織形式，個人的勇猛已退出決定性的位置。而當(dāng)時中國軍隊主要用的是弓箭大刀長矛，其中也有一些火繩槍，但需要點(diǎn)燃火繩緩慢的捕捉目標(biāo)，常常在火藥引發(fā)時，目標(biāo)已移動或?qū)κ衷缫验_槍將其擊倒。中國的火炮鑄造技術(shù)全面落后，不僅制造工藝差，而且使用的主要原料鐵在質(zhì)量上也遠(yuǎn)遜于完成了工業(yè)革命的英國，由于鐵質(zhì)太差，鑄造出來的火炮十分粗糙，威力也小，往往數(shù)千斤大炮不如英軍的小炮。中國人手工鑄造的大炮，鑄件“布滿蜂眼”，炮膛“毫無算學(xué)尺度”，裝藥少了打不出去，裝多了自炸自傷，即便有幾門裝有瞄準(zhǔn)鏡的西式大炮，兵員也缺乏科學(xué)的訓(xùn)練和戰(zhàn)場配合。
武器是決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的一個重要要素，但不是最主要的，更重要的是戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用。入侵的英軍以當(dāng)時世界上最先進(jìn)的武器和戰(zhàn)爭觀念，將人和武器組合成一部精密的機(jī)器：戰(zhàn)前偵察測繪，細(xì)致到每一段河道的深度;艦炮和步兵之間，配合到射擊時間與進(jìn)攻距離之間的確切的數(shù)量關(guān)系;在混亂的中國士兵面前，英國兵排成數(shù)排半圓形的進(jìn)擊隊型，前隊射擊，后隊裝彈，互相交替上前，既不留有火力的間歇，又自我形成安全保護(hù)。英國人的戰(zhàn)爭思想正在逐步走向現(xiàn)代化和科學(xué)化。而這些方面，當(dāng)時的清軍均遙不可及。
綜上所述，第一次鴉片戰(zhàn)爭中國戰(zhàn)敗正應(yīng)了那句老話——陳腐的封建主義難敵新興的資本主義，落后的農(nóng)業(yè)文明戰(zhàn)勝不了先進(jìn)的工業(yè)文明。
看過“第一次鴉片戰(zhàn)爭的影響是什么”的人還看了：
第一次鴉片戰(zhàn)爭的影響是什么
