甲午戰(zhàn)爭以1894年(清光緒二十年)7月25日豐島海戰(zhàn)的爆發(fā)為開端，至1895年4月17日《馬關(guān)條約》簽字結(jié)束。這場戰(zhàn)爭以中國戰(zhàn)敗、北洋水師全軍覆沒告終。那么其領(lǐng)導(dǎo)者又是誰呢?下面是學(xué)習(xí)啦小編為大家整理的甲午戰(zhàn)爭的領(lǐng)導(dǎo)者是誰，希望大家喜歡!

甲午戰(zhàn)爭領(lǐng)導(dǎo)者

中日甲午戰(zhàn)爭是十九世紀末期中國為抵抗日本的侵略而進行的一場戰(zhàn)爭。因為戰(zhàn)爭爆發(fā)在1894年，正值中國干支紀年中的甲午年，所以在西方國家被稱作“第一次中日戰(zhàn)爭”的這場戰(zhàn)爭在中國被稱為中日甲午戰(zhàn)爭。中國的甲午戰(zhàn)爭領(lǐng)導(dǎo)者也即指揮官主要有李鴻章、丁汝昌等人。

以1894年爆發(fā)的豐島海戰(zhàn)為起點，中日甲午戰(zhàn)爭全面爆發(fā)。作為甲午戰(zhàn)爭領(lǐng)導(dǎo)者，丁汝昌在抗戰(zhàn)期間勇猛作戰(zhàn)，帶領(lǐng)士兵頑強地抵御日軍的入侵。雖然在黃海海戰(zhàn)上，丁汝昌下傳命令，采取“夾縫魚貫陣”的陣形迎敵，試圖給敵人狠狠的一擊。但是，由于當時情況緊急，時間緊迫，北洋艦隊根本沒有充足的時間形成預(yù)想的陣形。這些直接導(dǎo)致了清軍的艦隊在交戰(zhàn)中一直處于群龍無首而又被動的局面之中。在黃海海戰(zhàn)中，北洋艦隊損失了五艘戰(zhàn)艦，而日軍卻沒有損失一艘戰(zhàn)艦。丁汝昌作為甲午戰(zhàn)爭領(lǐng)導(dǎo)者，對本次海戰(zhàn)中北洋艦隊所受到的嚴重的失利負有一定的責任。

而作為甲午戰(zhàn)爭領(lǐng)導(dǎo)者中的另一人，李鴻章沒有直接參與到海戰(zhàn)的作戰(zhàn)指揮中，而是作為清政府的代表，在戰(zhàn)敗后和日軍簽訂了喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》。在此次條約中，中國割讓了臺灣及附屬島嶼、遼東半島給日本，并且賠償白銀2億兩。作為清政府的外交官，李鴻章一生以外交能力自負。但是，由他經(jīng)手簽訂的條約大都是對中國不利的不平等條約，這無疑成了最大的諷刺。

甲午戰(zhàn)爭四次戰(zhàn)役

著名的甲午戰(zhàn)爭四次戰(zhàn)役分別是初期的豐島海戰(zhàn)和平壤戰(zhàn)役和黃海海戰(zhàn)以及遼東戰(zhàn)役。正是日本在朝鮮豐島西南海域?qū)χ袊灤l(fā)起襲擊，主動挑起豐島海戰(zhàn)，清朝才對日宣戰(zhàn)，使甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)。

甲午戰(zhàn)爭四次戰(zhàn)役的第一戰(zhàn)以清軍的高升號被擊沉為結(jié)果，沒多久，日軍侵犯朝鮮，唇亡齒寒，清軍派兵駐守平壤，其兵力和進攻的日軍旗鼓相當，甚至還有當?shù)厝嗣竦闹С?，無奈主帥葉志超指揮失誤，為人膽小懦弱的他甚至臨陣脫逃，軍心渙散，致使清軍駐守平壤失敗，日軍才得以一路高歌猛進，朝鮮全境淪陷后沒多久，日軍就踏足中國，引發(fā)了黃海海戰(zhàn)。甲午戰(zhàn)爭四次戰(zhàn)役中，黃海海戰(zhàn)是最短卻最激烈的戰(zhàn)役，盡管清軍官兵無畏抗戰(zhàn)，相當英勇，然而日軍艦船先進，戰(zhàn)斗力的懸殊加上戰(zhàn)術(shù)的失誤，清軍仍是以失敗告終，北洋艦隊遭受巨大損失，日軍緊接著突破鴨綠江直面沖擊清軍防線，又迂回突破虎山和九連城，由于怯懦和防御性差，清軍的鴨綠江防線很快便崩解了，此時的清朝才加急調(diào)配兵力欲收復(fù)海城，可是日軍增援的兵力已經(jīng)登陸遼南，緊接著日軍攻陷旅順和大連，清軍不抵日軍，接連潰敗，遼東半島及以北的重要城鎮(zhèn)均落入日本軍隊的魔爪中。

清朝在以上甲午戰(zhàn)爭四次戰(zhàn)役次次吃敗戰(zhàn)，其在甲午戰(zhàn)爭的敗勢至此已是注定，墻倒眾人推，歐美和俄羅斯等列強紛紛對中國伸出了魔爪，隨著中國的半殖民化，中國人民逐漸覺醒，開始了各種挽救民族危亡的運動。