奧斯特里茨戰(zhàn)役有哪些歷史影響
法軍在奧斯特里茨以少勝多,突出體現(xiàn)了拿破侖的統(tǒng)帥才能,他把謀略與冒險(xiǎn),勇敢與靈活有機(jī)的相結(jié)合,始終掌握著戰(zhàn)役主動(dòng)權(quán)。以下是學(xué)習(xí)啦小編為你精心整理的奧斯特里茨戰(zhàn)役有哪些歷史影響,希望你喜歡。
奧斯特里茨戰(zhàn)役歷史影響
奧斯特里茨戰(zhàn)役之后,法國(guó)掌握了歐洲大陸的控制權(quán),在中歐地區(qū)成立了受法國(guó)保護(hù)的萊茵聯(lián)邦,開啟了拿破侖從此達(dá)6年之久的極盛時(shí)期。然而,如果從歐洲軍事發(fā)展史的角度來(lái)看這場(chǎng)戰(zhàn)役,奧斯特里茨戰(zhàn)役已超出了其本身的軍事價(jià)值:它宣告了警戒線式戰(zhàn)略和線式戰(zhàn)術(shù)的破產(chǎn),證明了資產(chǎn)階級(jí)法國(guó)的軍事制度和軍事學(xué)術(shù)的優(yōu)越性。由此引發(fā)出歐洲近代一次影響深遠(yuǎn)的軍事變革。
恩格斯在《奧斯特里茨》一文中曾這樣評(píng)價(jià)奧斯特里茨會(huì)戰(zhàn)和拿破侖的才能。他寫道:“奧斯特里茨被公正地認(rèn)為是拿破侖最偉大的勝利之一,它最為有力地證明了拿破侖的無(wú)與倫比的軍事天才。因?yàn)?,盡管指揮失誤無(wú)疑是同盟國(guó)失敗的首要原因,但是他用以發(fā)現(xiàn)同盟國(guó)過(guò)失的洞察力、等待過(guò)失形成的忍耐力、實(shí)施殲滅性打擊的決斷能力和迅速擺脫失敗困境的應(yīng)變能力——這一切是用任何贊美之詞來(lái)形容都不為過(guò)的。奧斯特里茨是戰(zhàn)略上的奇跡,只要還存在戰(zhàn)爭(zhēng),它就不會(huì)被忘記。”
奧斯特里茨戰(zhàn)役拿破侖勝利的原因
洞觀戰(zhàn)略全局
戰(zhàn)役籌劃者必須洞觀戰(zhàn)略全局,以求高屋建瓴。一場(chǎng)戰(zhàn)役該不該打?在什么時(shí)間、什么地方打?在諸多敵人面前,先打誰(shuí),后打誰(shuí)?這些問(wèn)題都要站在戰(zhàn)略全局的高度去認(rèn)識(shí)和解決。拿破侖認(rèn)真分析了當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)略形勢(shì),清楚地意識(shí)到,法軍當(dāng)前最大的危險(xiǎn)是面臨著俄奧普三國(guó)軍隊(duì)的聯(lián)合攻擊;俄軍是反法聯(lián)盟中最重要支柱。必須在普魯士參戰(zhàn)前擊敗俄軍,才能使法軍從根本上扭轉(zhuǎn)危險(xiǎn)的戰(zhàn)略局面。因此他的一切行動(dòng),都是緊緊圍繞追擊俄軍,盡快與其主力決戰(zhàn)這個(gè)總意圖來(lái)實(shí)施的。而俄奧聯(lián)軍則昧于大勢(shì),缺乏等待時(shí)機(jī)的耐心,片面地認(rèn)為自己兵力數(shù)量上占有優(yōu)勢(shì),錯(cuò)誤判斷法軍怯戰(zhàn),其作戰(zhàn)計(jì)劃都是以法軍已經(jīng)基本上失去了進(jìn)攻能力,不久就將撤退為基點(diǎn),誤入拿破侖的圈套,導(dǎo)致了最后的慘敗。
有效實(shí)施戰(zhàn)略欺騙
當(dāng)俄奧聯(lián)軍正在戰(zhàn)與不戰(zhàn)的問(wèn)題上紛爭(zhēng)徘徊的時(shí)候,拿破侖主動(dòng)“示弱露怯”,點(diǎn)燃了對(duì)手的驕狂之火,使決戰(zhàn)成為可能。戰(zhàn)略欺騙和戰(zhàn)役實(shí)施過(guò)程中的戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)欺騙不同,它是戰(zhàn)役準(zhǔn)備階段的一項(xiàng)重大行動(dòng),是由戰(zhàn)役最高指揮員和指揮機(jī)構(gòu)籌謀組織的,意在從全局上“凍結(jié)”敵軍,形成于我有利的總體態(tài)勢(shì)。在未來(lái)信息化戰(zhàn)爭(zhēng)中,無(wú)論偵察監(jiān)測(cè)手段如何發(fā)展,戰(zhàn)略欺騙仍是可以實(shí)施的。用的巧妙,對(duì)方先進(jìn)的偵察設(shè)備和手段也可能成為被我利用的“盜書蔣干”。
盡可能選擇有利戰(zhàn)場(chǎng)
奧斯特里茨戰(zhàn)役的戰(zhàn)場(chǎng)有兩個(gè)特點(diǎn),一是利塔瓦河與哥爾德巴赫河的匯合處,這里的沼澤地帶和幾個(gè)湖泊,構(gòu)成了戰(zhàn)場(chǎng)南面的天然障礙。這使得拿破侖可以抽出更多兵力于其它方向,特別是主要方向,同時(shí)決定了戰(zhàn)役迄止的方向順序。二是普拉岑高地。這個(gè)高地四周都是平坦的開闊地,占領(lǐng)這個(gè)高地,就能瞰制廣大地段。而在普拉岑高地與南面沼澤地之間,只有一條狹窄的通道。總之,普拉岑高地在這個(gè)防御地區(qū)內(nèi)是一個(gè)可以影響和控制全局的要害地點(diǎn)。拿破侖正是看中這兩點(diǎn),在先是“示弱誘敵”,放棄普拉岑高地后,又乘勢(shì)奪回高地,最后將敵大部兵力驅(qū)趕進(jìn)沼澤湖泊地帶,取得了戰(zhàn)役的勝利。
堅(jiān)持集中優(yōu)勢(shì)兵力原則
集中優(yōu)勢(shì)兵力,特別是在主要突擊方向集中優(yōu)勢(shì)兵力,是戰(zhàn)役戰(zhàn)斗制勝的不二法門。所謂以少勝多,在戰(zhàn)略上是可能的,但在具體的戰(zhàn)役戰(zhàn)斗中,則只能是個(gè)例。在奧斯特利茨戰(zhàn)役中,從總的兵力對(duì)比看,法軍以7萬(wàn)對(duì)敵8萬(wàn),居于劣勢(shì)??墒?,經(jīng)過(guò)雙方的具體部署之后,兵力對(duì)比有了明顯的變化。在南翼,法軍僅以1萬(wàn)多人牽制著聯(lián)軍4萬(wàn)多人,而在北翼主要方向上,法軍則集中了約6萬(wàn)人去對(duì)付聯(lián)軍的4萬(wàn)多人,法軍在局部上形成了優(yōu)勢(shì)。在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中,特別是信息化戰(zhàn)爭(zhēng)中,集中優(yōu)勢(shì)兵力的概念已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的變化。兵力不僅僅是一個(gè)人數(shù)的概念,而且包括了火力打擊和信息控制能力等。我們可以將其稱之為“集中優(yōu)勢(shì)力量”,但基本的原則仍是強(qiáng)調(diào)通過(guò)集中形成優(yōu)勢(shì)。
把握戰(zhàn)機(jī),果斷用兵
在奧斯特里茨戰(zhàn)役中,法軍無(wú)論是在南段調(diào)動(dòng)二線部隊(duì)反擊進(jìn)攻之?dāng)常€是關(guān)鍵時(shí)刻為奪占普拉岑高地而實(shí)施的突擊,及至北段對(duì)敵反擊和最后對(duì)潰敗敵軍的沖擊,都可謂恰到好處。在什么情況下,投入多少兵力,通過(guò)什么方式,達(dá)成什么效果,比如是阻滯還是殲滅敵軍等等,拿破侖都搞得很明白,火候也掌握的恰到好處。
奧斯特里茨戰(zhàn)役紀(jì)念館
1805年奧斯特里茨戰(zhàn)役的勝利,使拿破侖威震歐洲,因此,法國(guó)元老院通過(guò)決議為他建立一座巨大的記功碑。
旺多姆柱就是1810年,用法國(guó)軍隊(duì)在奧斯特里茨戰(zhàn)役中繳獲的125門大炮為原料,模仿羅馬的圖拉真紀(jì)功柱修建的,柱高44米,直徑3.6米,柱身周圍自上而下環(huán)繞著22道由32位藝術(shù)家制作的青銅浮雕,上面描繪著拿破侖的四十五個(gè)戰(zhàn)役的事跡,柱座四周刻有戰(zhàn)利品浮雕,柱角上裝飾著雄鷹。
頂上立有拿破侖一世銅像,頭戴羅馬皇帝的桂冠,一手拿著權(quán)杖,一手握著金球,顯示出征服歐洲,稱霸世界的雄心。波旁王朝復(fù)辟期間(1814年)被取下,換上了亨利四世的騎馬塑像,路易十八時(shí)期上面是巨大的百合花。1833年在人民的壓力下,七月王朝重新豎起一個(gè)時(shí)髦的拿破侖雕像(三角帽,靴子和長(zhǎng)大衣)。后來(lái)拿破侖三世期間又換成了一個(gè)更威風(fēng)的古典風(fēng)格造型。
奧斯特里茨戰(zhàn)役有哪些歷史影響相關(guān)文章: